[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Sun-Berg · 03.11.2018

Das Beste was man einer Vega Referenz antun kann, falls man gerne bastelt, ist ein Raijintek Morpheus Vega mit zwei Noctua NF-F12 Lüftern drauf.

[Guide] RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK - Seite 4

Eine gute Gehäuselüftung ist zwar auch wichtig aber ich habe selber mit 6 Bequiet silentwings keinen wesentlichen Unterschied in der Lautstärke der Vega erreichen können.

Was allerdings hilft ein paar Grad kühler zu werden wäre ein Ersetzen der WLP.

gbm31 · 04.11.2018

scuba2k3 schrieb:
Genau eine 1070 war drin.
Habe aber vorher mit DDU im Safemode sauber gemacht.

Aber da ich eh vorhatte eine neue ssd mit einem frischen win zu beglücken schau ich Mal ob das was bringt.

Die Lüfter haben bei 1600 einfach ein unrundes brummiges auftreten. Dazu kommt noch das die Lüfter ab 54° anfangen zu drehen und auch direkt darunter wieder aufhören...ohne Verzögerung...richtiger fail. Und bei bf1 im mp alles auf Low komme ich unter die Grenze. Bin quasi gezwungen mehr GPU Last zu erzeugen für höhere temps oder ich mache weniger UV.

Also im Gegensatz zu der msi Aero ITX (ein Traum von Lüfter auch bei Volllast) einfach schlecht gemacht von sapphire

Du hast irgendwie komische Lüfter... Meine sind nicht zu hören beim Anlaufen und ich hab als Case einen offenen Testbench.
Beim Einschalten des Rechners sind sie hörbar, aber weit weit weg von unerträglich.

Bei max. Drehzahl (wenn der Rechner angeht) sind es gemessene 41.7dBA. Unter Last im Auslieferungszustand 37.2dBA.

Deine MSI kommt hier auf 40.5dBA.

UV betreibst du ja schon, damit drehen meine selbst übertaktet bei Firestrike Ultra Stresstest mit 20 Loops (190W ASIC) nicht über 1350. Und sind leiser als der Brocken auf dem 2600X.

Hatte davor eine 1070Ti drin, und beim ersten Test sogar noch den NV Treiber drauf, um direkte Vergleiche fahren zu können. Keine Probs - wenn man das Afterburner-Profil wegspeichert und ein neues anlegen lässt.

Berni_ATI · 04.11.2018

RX Vega Referenz Limited Edition im View 27 mit 2 Front Lüftern,
1x Vorne
1x Vorne hinten,- für Besseren Lufteinlass.

DDM · 04.11.2018

Da ich ein etwas außergewöhnlicheres DisplaySetup habe (2x27" + 1x34" u Nvidia kann kein MixedResolution bei Eyefinity bzw. Surroung), habe ich mir 2 Sapphire Vega 64 Nitro+ besorgt und versuche diese gerade ordentlich zum laufen zu bekommen.
Gestern habe ich schon eine Benchmarks laufen lassen und konnte die Leistung verbessern + den Verbrauch senken. Soweit bin ich ganz zufrieden.
Sobald ich aber in Spiele rein gehe, klappt fast gar nichts mehr.
Dirt Rally läuft mit dem AMD predefined CF Setup recht gut.

Bei Witcher 3 und Rise of the Tomb Raider allerdings komme ich nur auf 40fps. Problem dabei ist, dass komischerweise nur 1200-1300Mhz Takt anliegen obwohl die Karte angeblich zu fast 100% ausgelastet ist. Egal ob Standard CF Setup oder predefined von AMD, das ändert nichts.
Bei Shadow of the Tomb Raider geht mGPU ja nur bei DX12. Sobald ich das aber aktiviere, bekomm ich schon im Menu nen dxgi_error_device_hung.

Im Bench läuft aber alles super und Dirt Rally eigentlich auch. Kann sich jemand vorstellen, woran das liegen kann, dass die Karten in den Spielen nicht ordentlich hochtakten?
Genutzt habe ich Wattman u das entsprechende Diagnosetool von AMD. Leider wird ja da nur von einer Karte die Daten angezeigt. Und MSI Afterburner habe ich nicht installiert, da ich gelesen hab, dass Wattman + AB sich evtl in die Quere kommen. Zum anzeigen der Daten ingame wäre aber AB natürlich nicht schlecht, da genauer u für beide Karten. Aber ich hab leider keine alternative bisher gefunden.

Conehead · 04.11.2018

@scuba2k3: ich würde mal das Undervolting P6+P7 1000mv beibehalten, aber den HBM nicht übertakten, oder zumindest nicht bis 900mhz.

was hat die Pulse für Speicher ... Samsung oder Hynix ?

gbm31 · 04.11.2018

scuba2k3 schrieb:
...
PROBLEM: meine Sapphire Pulse crasht(meist nach Neustart) mit einem Black-screen und die Lüfter drehen maximal auf. Ein automatischer reboot scheint nicht zu kommen -> also forciertes Power off-> Power on
Das ganze Prozedere kann schon 2-4 mal hintereinander passieren bis, so nehme ich an, Wattmann es geschafft hat die Standard-Einstellungen zu laden. Das ganze ist ungemein nervig...

Anmerkung: Ich habe die Karte natürlich undervoltet aber nichts extremes. Ich habe 1000mv bei P6 und P7 wobei ich den takt bei P6 auf den von P7 angehoben habe. Memory takt auf nur 900mhz angehoben(ohne spannungs änderung). Alles was ich spiele und Firestrike Extreme Stresstest laufen sauber durch.

1. Schritt: alles wieder zurücksetzen im Wattman (den nutzt du offensichtlich) - Wichtig! Machen! Reboot zur Sicherheit.
2. Schritt: Takte lassen wie sie sind, nur Spannungen runter. Also P6 1000mV, P7 1050mV
3. Schritt: Testen. Erst mit Firestrike Loops, dann in Spielen (Witcher 3 und ähnliches)
4. Schritt: Spannungen in 10MmV Schritten runter, bis es kracht. Dann 10mV wieder hoch
5. Schritt: Jetzt den Speicher in 10MHz Schritten hoch und testen. Spannung nicht anfassen, sonst übergehst du die Spannungen der niedrigen P-States, die du im Wattman nicht ändern kannst.

Du hast mit deinen Einstellungen P6 praktisch deaktiviert und die Grafikkarte wird gezwungen ohne Zwischenschritt von ca 1400MHz auf ca 1600MHz zu springen, und das bei sehr niedrigen Spannungen.

- - - Updated - - -

Berni_ATI schrieb:
RX Vega Referenz Limited Edition im View 27 mit 2 Front Lüftern,
1x Vorne
1x Vorne hinten,- für Besseren Lufteinlass.

horn, dein Lüftersetup passt nicht. Du bläst oben an der Grafikkarte vorbei. der vordere Lüfter so weit runter wie im Gehäuse möglich. Luft muss vorne unten rein und hinten oben raus bei konventionellem ATX-Aufbau.

Kintaro89 · 04.11.2018

@Berni_ATI

Sry aber du hast hier schon etliche Lüfterempfehlungen bekommen und sogar komplette Aufbaubeispiele für ein Lüfterkonzept und hast davon rein garnichts beachtet? Hilfestellung wird gerne gegeben aber dann müsstest das halt auch mal annehmen oder machen und nicht nur immer wieder fragen bitte.

@gbm31

Mit der Spannung würde ich keinen Taktausloten, weil die eingestellten Werten nichts mit der Realität zu tun haben.
Je nachdem ob Referenz oder Custom und da noch unterschiede in den verschiedenen Modellen kommen für die eingestellten Spannungen der P-state 7 andere Vddc Werte zustande.

Ich habe schon gesehen das du selbst mit ODT unterwegs und etwas aktiver im 3Dcenter warst bei Dargo.

Daher hast du schon ein paar Eindrücke und Zusammenhänge mehr.

Wenn du die eingestellte Spannung bei gleichen eingestellten Takt änderst, dann veränderst du den effektiven Takt und deine Vddc springt mal mehr oder weniger. In einem stabilen Fenster von 25mV Schwankung in der Vddc unter Last kommt man mit z.b. eingsestellten 975mv,1000mv, 1025mv usw.
Werte dazwischen lassen die Vddc 50mV und mehr schwanken unter Last und man muss einen niedrigeren Takt wählen als eigentlich möglich wäre bei gleichen Verbrauch.

Dann bei dieser geringen Schwankung von 25mV kann man dann schauen was die eigene Karte effektiv mit macht über die Einstellung des vorgegebenen Taktes und am besten PT+50 um AVFS Überschreibungen soweit es geht zu unterbinden.

Holzmann · 04.11.2018

Berni_ATI schrieb:
RX Vega Referenz Limited Edition im View 27 mit 2 Front Lüftern,
1x Vorne
1x Vorne hinten,- für Besseren Lufteinlass.

@Bernie

So wie das aussieht unterstützen die beiden Lüfter hauptsächlich die CPU, was den Flow angeht.
Ich würde noch einen Bodenlüfter installieren, um die GPU zu unterstützen, das hattest du doch vor gehabt, oder nicht?

Edit: Möglicherweise wäre sinnvoll, den Front-Lüfter etwas tiefer zu platzieren, sodass er auf Höhe der GPU ist.

Berni_ATI · 04.11.2018

Nun, der eine Lüfter sitzt auch ganz unten, aber vor dem Gitter
Dies Muus ich noch umbauen, gleich dem Noctua Lüfter!
Kompletter PC wurde so geliefert und ist der 2 -te Lüfter des Mugen 5 PC-GH Version.

Holzmann · 04.11.2018

Ja dann ist das doch gut so, einen Bodenlüfter kannst du dort nicht montieren oder?

Berni_ATI · 04.11.2018

Setze den einen, untersten Lüfter noch vor und im Boden kann ein 120mm Lüfter montiert werden, dieser dürfte aber den vorderen Luftstrom behindern und denk vor Allem reproduktiv arbeiten.

Holzmann · 04.11.2018

OK das kannst du so machen, konntest du den die Temperatur deiner Vega damit, also so wie es jetzt ist schon etwas beeinflussen ?

Berni_ATI · 04.11.2018

@Holzmann

Werde den Lüfter Noctua NF A12x25
mal unten, anstelle des Mugen 5 PCGH Lüfters reinsetzen, schauen was dies an Temperaturen bringt bei Vega Referenz ?

Noctua NF-A12x25 PWM Ventola silenziosa da 120 mm (1,68 W, 102,1 mÂ³/h, 2000 RPM,), Marrone, 120x120x25 mm: Amazon.it: Informatica

Bullseye13 · 05.11.2018

Ich bin am überlegen, ob ich meinen kryographics Vega gegen den Block von Barrow austausche um alles einheitlich zu haben.
Falls jemand Interesse am Kühler hat bitte per PN melden.

scuba2k3 · 05.11.2018

Nach einer Neuinstallation von win10 ist das besagte Problem weg.

Zuerst dachte ich es läuft ja wunderbar P6 und P7 mit 1000mv hmb 950mhz Spannung Stock

Aber nach so 2 Stunden Bf1 so eingestellt das maximaler GPU load und Verbrauch vorliegt gab es auf einmal so schwarzes bildflackern was mit Stock settings der Vega wieder verschwand. Zuviel hmb Takt oder zu wenig GPU Spannung?

Ich kann mit den gleichen settings ungefähr 2 mal firestrike ultra Belastungstest durchlaufen bis der PC einfach abschaltet. Messgeräte zeigt dabei ein Verbrauch von max. 500watt

Wo sollte ich zuerst ansetzen? Wie heiss darf eigentlich der GPU Hotspot werden? Ich habe da eine ziemlich hohe Diskrepanz zwischen GPU temp und hotspot

- - - Updated - - -

gbm31 schrieb:
Du hast irgendwie komische Lüfter... Meine sind nicht zu hören beim Anlaufen und ich hab als Case einen offenen
Testbench.
Beim Einschalten des Rechners sind sie hörbar, aber weit weit weg von unerträglich.

Bei max. Drehzahl (wenn der Rechner angeht) sind es gemessene 41.7dBA. Unter Last im Auslieferungszustand 37.2dBA.

Deine MSI kommt hier auf 40.5dBA.

UV betreibst du ja schon, damit drehen meine selbst übertaktet bei Firestrike Ultra Stresstest mit 20 Loops (190W ASIC) nicht über 1350. Und sind leiser als der Brocken auf dem 2600X.

Anhang anzeigen 448734

Hatte davor eine 1070Ti drin, und beim ersten Test sogar noch den NV Treiber drauf, um direkte Vergleiche fahren zu können. Keine Probs - wenn man das Afterburner-Profil wegspeichert und ein neues anlegen lässt.

Hast du denn auch die Pulse von sapphire? Also ich habe vielleicht etwas übertrieben aber die Problematik bleibt dass die Karte bei wenig Last und mit UV oft unter die Tempgrenze fällt wo die Lüfter stehen bleiben....dann heizt die Karte natürlich wieder auf...Lüfter drehen wieder an und zwar nicht von langsam nach schneller sondern umgekehrt(um die Karte schneller abzukühlen. Kann man auch so im Test bei THW lesen)...dann fällt die temp wieder schnell unter die Grenze und die Lüfter stoppen wieder. Verstehst du, dass dies mehr nervt als ein kontinuierliches Akkustikniveau? Also meine 1070 ITX war da besser abgestimmt und wurde niemals so laut wie die Pulse (war auch leicht UV)

gbm31 · 05.11.2018

scuba2k3 schrieb:
Hast du denn auch die Pulse von sapphire? Also ich habe vielleicht etwas übertrieben aber die Problematik bleibt dass die Karte bei wenig Last und mit UV oft unter die Tempgrenze fällt wo die Lüfter stehen bleiben....dann heizt die Karte natürlich wieder auf...Lüfter drehen wieder an und zwar nicht von langsam nach schneller sondern umgekehrt(um die Karte schneller abzukühlen. Kann man auch so im Test bei THW lesen)...dann fällt die temp wieder schnell unter die Grenze und die Lüfter stoppen wieder. Verstehst du, dass dies mehr nervt als ein kontinuierliches Akkustikniveau? Also meine 1070 ITX war da besser abgestimmt und wurde niemals so laut wie die Pulse (war auch leicht UV)

Ok, jetzt versteh ich dein Problem etwas besser.

Ja, ich habe auch eine Pulse.

Bei mir bleiben die Lüfter nicht stehen unter 3D. Nur im Desktop-Betrieb. Da laufen sie auch nicht gleich auf Höchstform an um dann wieder runter zu drehen, weil da die GPU nicht heiss ist.

Kümmer dich erstmal um die P-States, damit P6 und P7 keine gleichen Werte haben.

Dann kümmern wir uns um die Lüfter - zur Not mir einer angepassten Kurve im AB.

Und ich würde dich gerne vom Wattman abbringen und auf das OverdriveNTool bringen - das ist wirklich sinnvoller, und du kannst damit evtl bereits dein Lüfterproblem lösen.

448833d1541422320-amd-rx-vega-sammelthread-faq-odt_uvoc4.jpg

Wie du hier siehst kann man da eine Zielwerttemperatur und die Drehzahlen festlegen. Damit könnten deine Lüfter entsprechend motiviert bleiben, und wirklich nur bei niedrigster Last abschalten.

Ausserdem läuft meine Pulse damit unter Last konstant (max. -+5MHz) auf 1498-1520MHz, je nach Anwendung. Also im P5 State. Das kannst du im Wattman gar nicht anpassen, nur indirekt via P7 beeinflussen.

Furyos · 05.11.2018

Sun-Berg schrieb:
Das Beste was man einer Vega Referenz antun kann, falls man gerne bastelt, ist ein Raijintek Morpheus Vega mit zwei Noctua NF-F12 Lüftern drauf.

[Guide] RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK - Seite 4

Eine gute Gehäuselüftung ist zwar auch wichtig aber ich habe selber mit 6 Bequiet silentwings keinen wesentlichen Unterschied in der Lautstärke der Vega erreichen können.

Was allerdings hilft ein paar Grad kühler zu werden wäre ein Ersetzen der WLP.

Das mit der Gehäuselüftung kann ich unterschreiben. Habe meine 3x120 jetzt mit 3x140 unterstützt. Ein Lüfter zum ausblasen reicht nicht, kompletter Hitzestau bei mir. Jetzt ist es wieder im grünen Bereich, leider etwas lauter durch den offenen Gehäusedeckel.

Furyos · 05.11.2018

8GB Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+ Aktiv PCIe 3.0 x16 (Full Retail) - Radeon | Compuland-City.de

Wer noch auf der Suche ist...

scuba2k3 · 05.11.2018

gbm31 schrieb:
Ok, jetzt versteh ich dein Problem etwas besser.

Ja, ich habe auch eine Pulse.

Bei mir bleiben die Lüfter nicht stehen unter 3D. Nur im Desktop-Betrieb. Da laufen sie auch nicht gleich auf Höchstform an um dann wieder runter zu drehen, weil da die GPU nicht heiss ist.

Kümmer dich erstmal um die P-States, damit P6 und P7 keine gleichen Werte haben.

Dann kümmern wir uns um die Lüfter - zur Not mir einer angepassten Kurve im AB.

Und ich würde dich gerne vom Wattman abbringen und auf das OverdriveNTool bringen - das ist wirklich sinnvoller, und du kannst damit evtl bereits dein Lüfterproblem lösen.

Wie du hier siehst kann man da eine Zielwerttemperatur und die Drehzahlen festlegen. Damit könnten deine Lüfter entsprechend motiviert bleiben, und wirklich nur bei niedrigster Last abschalten.

Ausserdem läuft meine Pulse damit unter Last konstant (max. -+5MHz) auf 1498-1520MHz, je nach Anwendung. Also im P5 State. Das kannst du im Wattman gar nicht anpassen, nur indirekt via P7 beeinflussen.

Also ich hab jetzt das Overdrive Tool und Mal stumpf versucht deine Werte einzugeben. Bei apply übernimmt er nur die Werte für P6 und P7 alles darunter springt wieder zu den Stock werten. Ja und die niedrigeren Spannungen kommen aber nicht an...sprich die Karte gönnt sich die Standart Spannung. Alles mit hwinfo64 ausgelesen. Was mache ich verkehrt? Wattmann funktioniert ja...

Muss ich wattmann erst deinstallieren...falls das möglich ist?

Holzmann · 05.11.2018

Man kann wattman nicht deinstallieren.

Kintaro89 · 05.11.2018

scuba2k3 schrieb:
Also ich hab jetzt das Overdrive Tool und Mal stumpf versucht deine Werte einzugeben. Bei apply übernimmt er nur die Werte für P6 und P7 alles darunter springt wieder zu den Stock werten. Ja und die niedrigeren Spannungen kommen aber nicht an...sprich die Karte gönnt sich die Standart Spannung. Alles mit hwinfo64 ausgelesen. Was mache ich verkehrt? Wattmann funktioniert ja...

Muss ich wattmann erst deinstallieren...falls das möglich ist?

Schau mal auf S.1 im ersten Post ganz unten da ist eine Anleitung ODT+reg.file

Das reg.file fehlt dir. Und bitte Schritt für Schritt vorgehen beginnend mit Reset Wattman.

Berni_ATI · 05.11.2018

Nun, Ihr Beide RX Vega Pulse Besitzer habt wohl die Selbe Karte, 1x Hynics und 1x Samsung HBM ² Speicher
und wohl wahrscheinlich auch andere Biose drauf
Mit GPU-Z kann man dies ablesen, zeigt mal bitte eure Versionen.
Da soll Sapphire wohl nachgebessert haben bei den Neueren Pulse 56 -er Karten.

VGA Bios Collection: Sapphire RX Vega 56 8192 MB | TechPowerUp

Sapphire RX Vega 56 Pulse im Test s Hardware Deutschland

PS:
Sind exakt die selben Biose, und welche Versionen habt Ihr bitte drauf
Dank Euch!

testnutzer · 05.11.2018

Auf wie viel Watt kann man eine Vega 64 drücken? Schafft man den Verbrauch auf 200 Watt zu beschränken (-50% PT, Undervolting)? Würde die Vega gerne mit einem 400W Netzteil betreiben.

Danke.

Kriegor · 05.11.2018

auch nicht schlecht,ich mache mir Sorgen um mein 630Watt Netzteil und du kommst mit einem 400er daher (lustig),dabei ist mir erst Gestern ein Missgeschick passiert und zwar habe ich vergessen nach Treiberneuinstallation
das regfile neu draufzuspielen,weiss nicht warum aber irgendwas hat mich dazu bewegt auf den Wattzähler drauf zuschauen und siehe da 720 Watt beim powertarget 0%
dass das Netzteil das mitgemacht hat...

Nik1 · 05.11.2018

testnutzer schrieb:
Auf wie viel Watt kann man eine Vega 64 drücken? Schafft man den Verbrauch auf 200 Watt zu beschränken (-50% PT, Undervolting)? Würde die Vega gerne mit einem 400W Netzteil betreiben.

Danke.

Denke P-50% macht wenig Sinn, da geht die Leistung komplett verloren. Ich denke aber 200Watt müssten drin sein mit PL+50% und UV auf 1000mV oder falls möglich tiefer. ZUmindest bei einer Vega 56 geht das. Denke bei einer 64 kommt auch man in die Richtung.

Kintaro89 · 05.11.2018

testnutzer schrieb:
Auf wie viel Watt kann man eine Vega 64 drücken? Schafft man den Verbrauch auf 200 Watt zu beschränken (-50% PT, Undervolting)? Würde die Vega gerne mit einem 400W Netzteil betreiben.

Danke.

Das bekommt man locker hin und hat sogar mehr Performance als eine RX56 bei gleichen Watt. Einzig das 400W Netzteil wird trotzdem eng. Die Wattangabe ist nicht alles. Wie sehen die Strom schienen aus, sprich wie sind die aufgeteilt und was können die an Strom liefern.

Mit einer Vddc von unter 0,9-0,925V kann man Vega nach meinen Tests noch betreiben bei effektiven Taktraten um die 1420-1450MHz und HBM bis 1020MHz(wegen SOC-Takt).

Bei einer Referenz Karte würde das ganze P7 950mV bis 925mV bedeuten mit Spannungsregelung für die HBM-Verknüpfung von 935mv bis runter zu 900mV.

Je nach Custom Modell müsste man schauen was für eine Vddc raus kommt mit dem eingestellten Wert für P7(die Custom liegen von der Vddc immer etwas höher als die Referenz)

In dem Bereich bewegt man sich dann um die 150-180W GPU-only.

gbm31 · 06.11.2018

scuba2k3 schrieb:
Also ich hab jetzt das Overdrive Tool und Mal stumpf versucht deine Werte einzugeben. Bei apply übernimmt er nur die Werte für P6 und P7 alles darunter springt wieder zu den Stock werten. Ja und die niedrigeren Spannungen kommen aber nicht an...sprich die Karte gönnt sich die Standart Spannung. Alles mit hwinfo64 ausgelesen. Was mache ich verkehrt? Wattmann funktioniert ja...

Muss ich wattmann erst deinstallieren...falls das möglich ist?

Kintaro hat dich zwar schon drauf hingewiesen, aber hier nochmal kurz eine "Anleitung für Dummies" - nicht persönlich gemeint ;-)

1. im Wattman die OC-Einstellungen zurücksetzen!

2. GPU-Z starten und das BIOS der Karte irgendwo auf der Platte speichern. Name und Speicherort merken!

3. OverdriveNTool als Admin starten, oben Links auf das Symbol klicken, und den PPTable-Editor starten

4. Im Editor eine neue Tabelle erstellen mittels BIOS File ("Create new using bios file") - das gespeicherte BIOS der Karte suchen und auswählen.

5. Die Spannungen und für GPU und evtl den Takt für den Speicher ändern (Achtung: P1 GPU und P2 MEM sowie P2 GPU und P3 MEM sind gekoppelt Spannungsmäßig, hier muss immer die gleiche Spannung anliegen) und mit "Save to .reg File" speichern. Hier kannst du gerne meine Werte ausprobieren.

6. Mit "Save" die Einstellungen aktivieren.

7. Editor schließen, OverdriveNTool schließen

8. Gespeichertes .reg File doppelklicken, damit die Werte in die Registry übernommen werden

9. OverdriveNTool wieder als Admin öffnen, die selben Werte eintragen wie vorhin im PPTableEditor, Target Temp und Power Target eintragen.

10. Mit "NEW" ein neues Profil benennen und mit "SAVE" speichern. Name merken!

11. Mit "APPLY" aktivieren.

10. OverdriveNTool schließen

11. In der Computerverwaltung oder via Cortana die "Aufgabenplanung" starten

12. Eine neue Aufgabe erstellen, Trigger: "Bei Anmeldung eines Benutzers", Aktion: "Programm starten" mit Pfad zum OverdriveNTool ("Durchsuchen"), Argument: "-p0XXXX" wobei XXXX der Name deines Profils im OverdriveNTool ist, welches du vorhin neu angelegt hast. Also wenn dein Profil z.B. "uv975" heisst, muss im Argument-Feld "-p0uv975" stehen (natürlich ohne ""), Aufgabe speichern

13. Jetzt kannst du eigentlich schon HWInfo und einen Benchmark starten, um die Spannungen zu prüfen. Ich würde zur Sicherheit aber den PC neu starten, und OverdriveNTool starten, um zu sehen ob alle deine Werte übernommen wurden. (Müssten automatisch in den Feldern stehen). Ansonsten hast du oben was falsch gemacht, dann nochmal alles von vorn.

Wenn die Werte übernommen wurden kannst loslegen. Evtl muss du mit den Spannungen nochmal ein bisschen hoch falls es nicht stabil ist. Oder runter falls deine GPU besser ist. Oder mit dem Speicher höher falls dein IMC besser geht.

Kintaro89 · 06.11.2018

Dein Schritt 12 ist im Grunde nicht nötig, warum erstellt du diesen?

Zudem würde ich empfehlen für das reg.file nur die Spannungen zu ändern und den Rest dann über das Profil in ODT zu ändern.

Die neue Powersofttable wird ja ab da dann immer beim booten geladen, wäre ja etwas ungeschickt da gleich nicht stabile Werte drinnen zu haben.

Außerdem warum möchtest du ihm dann eine höhere Spannung verpassen wenn es nicht stabil läuft?

Er stabilisiert damit ja nicht direkt etwas, er erhöht den effektiven Takt und den Verbrauch mit Erhöhung der eingestellten Spannung im Tool.

Bei Instabilität wird er dann eh den effektiven Takt über die Einstellung Takt vom Tool wieder nach unten korrigieren müssen.

Das ist dann ein ewiges Hin und Her beim suchen nach Stabilität.

gbm31 · 06.11.2018

Ohne Schritt 12 gehen des öfteren die Einstellungen für das Power-Target und die Target Temp flöten - keine Ahnung warum.

Mit dem Schritt werden diese Einstellungen (zusammen mit P6+P7 GPU und P3 MEM) einfach bei jedem Anmelden wieder gesetzt.
Ich musste das auch nachträglich hinzufügen, weil ich dachte, eigentlich reicht das reg-File, aber dem war leider nicht so.
Sicher ist sicher.

Zum Thema Spannungen erhöhen:
Ich habe die Taktwunschvorgabe der Pulse kaum verändert in meinem ODT-Profil. Original 1590, bei mir 1600.
Sprich, ich habe praktisch nur die Spannungen reduziert. Wenn es damit also bei ihm instabil wird, war's zuviel reduziert.

Ich hab nur den Speichertakt erhöht, und musste, um diesen stabil zu bekommen, die Spannung des IMC von 950 auf 960 erhöhen.

Du siehst das mit den Spannungen anders, ich weiss, und da bin ich noch dabei, das nachzuvollziehen - aber obige Einstellungen und der Weg dahin sind reproduzierbar.

Kintaro89 · 06.11.2018

Evtl. mal ODT als admin ausführen und dann erst das reg.file erstellen.

Bei mir und vielen anderen verändert sich da nichts an den Einstellungen solange es mit dem effektiven Takt nicht übertrieben wird bei der gewünschten Vddc.

Sprich solange nichts crashed und der Treiber nicht einen Reset durchführt. Der Treiber resetet sich übrigens auch wenn die Graka nicht schuld ist sondern die CPU oder der Ram oder Windoof selbst abschmirrt.

OK ich verstehe was du meinst, du schaust definitiv danach das du die originale Takteinstellung 1590 zum laufen bekommst.

Ich bin da auf dem Weg die Karte in einen stabilen Spannungsbereich der Vddc zu schicken mit einem bestimmten Verbrauch und dazu den passenden effektiven Takt heraus zu suchen.

als Beispiel:

P7 1600 mit 975mV eingestellt kommt bei dir 1500-1515MHz effektiv bei einer Vddc von 0,95-0,975V und ~170-195W.

Stellst du jetzt P7 1600 mit 1000mV ein erreichst du 1520-1535MHz effektiv mit einer Vddc von 0,975-1V und Verbrauch von 190-215W.

Das stabilisiert sich auch kein Thema, aber bei der Vddc von 0,975-1V und dem Verbrauch von 190-215W könntest du auch wieder die Takteinstellung nach oben nehmen von mir aus 1620 eingestellt und erreichst dann 1540-1555MHz die dann stabil möglich sind.

So kann man da halt immer weiter nach oben gehen. Man nimmt aber den Verbrauch immer mit. Bei meiner idee schaut man nach dem Verbrauch den man möchte um die Lautstärke oder Temperaturen zu bekommen die man sich wünscht und sucht den möglichen effektiven Takt dazu.

Bei dem Speichertakt und dem SOC-Takt der ja auch von der Vddc versorgt wird langt für bis zu 1027MHZ HBM eine Vddc von 0,9V.

Bis zu dem Punkt läuft der SOC-Takt nicht immer durchgehen auf 1107MHz.

Ab 1028MHz-1107MHz HBM liegt der SOC-Takt durchgehend bei 1107MHz und braucht mindestens 0,925-0,95V Vddc.

>1107MHz HBM steigt der SOC-Takt dauerhaft auf 1199MHz und benötigt mindestens eine Vddc von 0,95V. Darunter habe ich es bisher nicht Rockstable bekommen.

Damit also die Vddc nicht zu sehr abfällt ist dann die Verknüpfung der HBM-States und deren Spannungvorgabe wichtig.

Dargo macht es sich da mit dem Abstand von 2mV zwischen den States sehr einfach und zugegeben halt auch effektiv.
Bedeutet die Karte läuft bei diesen minimalen Abständen immer im selben Vddc Bereich. Verursacht aber teils auch wieder stärkere Schwankungen.

Du kannst ja deine Vddc mit dem Verknüpften Wert der Memory-P3 Verknüpfung auch komplett überschreiben. Liegt diese Spannungeinstellung (in deinem Fall GPU-P2) über den darauf folgenden Werten liegt die Vddc immer mindestens auf dem erhöhten Wert von GPU-P2 damit der volle HBM-Takt anliegt bei 98-100%GPU-load.

EDIT: Beispiel

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Enthusiast

Enthusiast

Legende

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

The Saint

Legende

The Saint

Legende

The Saint

Legende

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Anhänge

Experte

Experte

Enthusiast

The Saint

Experte

Legende

Experte

Experte

Profi

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte