[Sammelthread] AMD RX480 (POLARIS 10) Sammelthread + FAQ

radeon_rx480_50z8lap.jpg

(POLARIS 10) Sammelthread + FAQ

Impressionen der Karte:

radeon-rx480-reference-1-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-2-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-3-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-4-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-5-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-6-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-9-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-10-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-11-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-12-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-13-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-14-840x473.jpg

radeon-rx480-reference-15-840x560.jpg

Technische Daten der AMD RX480
  • Chip = Polaris 10 XT - GCN 4
  • Fertigung = 14nm FinFET - GF
  • Transistoren = ca. 5,7 Mrd.
  • Die-Größe = 232 mm²
  • Shader-Einheiten = 2304
  • Compute Units = 36
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 144
  • Raster Engine = 4
  • Raster Operations (ROPs) = 32
  • SP-GFLOPs = 5.833 GFLOPs
  • Pixelfüllrate = 40,5 GPixels/s
  • Texelfüllrate = 182,3 GTexel/s
  • Chiptakt = 1.120 MHz Baseclock + Boost = 1.266 MHz
  • Speichertakt = 2000 MHz, 8000 MHz effektiv
  • Speichergröße = 4.096 MB oder 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256.0 GB/s
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12_0
  • OpenCL = 2.2
  • OpenGL = 4.5
  • Vulkan = 1.0
  • Leistungsaufnahme (TDP) = 150 Watt
  • Versorgung über 1x6-Pin und PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.3/1.4
  • Businterface = PCIe 3.0 x16 abwärtskompatibel
  • Kühlung = Radiallüfter (75mm)
  • Benötigte Slots = 2
  • MGPU = Crossfire - Kommunikation erfolgt über PCI-Express, keine Brücke notwendig
  • Max. Anzahl unterstützte Monitore = 4
  • Sonstiges = UHD 4k, H.265 HEVC, HDR, VR Ready, FreeSync
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
AMD Computex 2016 RX480 announcement

Tests:

Geizhals Link:
AMD RX480 | Deutschland - Preisvergleich
AMD RX480 | Österreich - Preisvergleich

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier (Alter Thread) - hier (Neuer Thread)
oder direkt bei AMD

Tools:
Grafikkarten Analyse Tool - GPU-Z hier
ATIFlash Tool 2.74 - hier
MSI Afterburner - hier
FutureMark 3D Mark 2013 (Basis Edition) - hier
FutureMark 3D Mark 2011 (Basis Edition) - hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) - hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) - hier

Bios Download:

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die AMD RX 480 liegt im Leerlauf mit 39,2 dB(A) bei ~700-1000rpm auf Augenhöhe mit der Radeon R9 Nano bzw. mit der GeForce GTX 1070. Unter Volllast werden im Schnitt 43 dB(A) bei ~2000rpm erreicht. Aus einem geschlossenen Gehäuse ist dieses zwar noch zu vernehmen aber nicht störend. *1

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Unter Windows erreicht die Karte ~35 Grad, das maximale Temperatur Target liegt bei ~84 Grad. *1

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die AMD RX 480 soll lt. Hersteller im Leerlauf 11 Watt verbrauchen (typisches System ~53 Watt unter Windows). Unter Volllast erreicht die AMD RX 480 durch das Power Target (100%) max. 150 Watt (typisches System ~225 Watt unter Windows zb. bei Spielen). *1

*1 - Hinweis: Diese Werte können je nach System, Aufbau, Kühlung, Software, Konfigurationen etc. abweichen, es werden Durchschnittswerte verwendet, in den Reviews können weitere Ergebnisse vergleichen werden.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bis jetzt bestätigte Informationen:
Länge = 240 mm, PCB = 180 mm
365290d1466535961-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-16.jpg
Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 530% (1080p), bzw. 69% (4K) und ordnet sich von der Leistung her zwischen einer GeForce GTX 970 und AMD R9 390 ein.

Overclocking:
Zitat HardwareLUXX: Wir haben der Radeon RX 480 das voll Power-Limit auf +30 % gegönnt. Außerdem haben wir die Spannung von 1,1 auf 1,15 V (für den P-State 7) angehoben und uns danach nach und nach an ein stabiles Maximum für den Takt herangearbeitet. Letztendlich haben wir einen stabilen Takt von 1.420 MHz erreicht. Dies entspricht einer Steigerung von 12,2 % gegenüber den vorherigen 1.266 MHz Boost-Takt. Um diesen Takt halten zu können mussten wir die Lüfterdrehzahl etwas nach oben anpassen, was die Karte zwar etwas lauter machte, die GPU-Temperatur aber auch leicht senken konnte.

Zitat Computerbase: Zumindest das Testexemplar der Referenzkarte hat wenig Reserven fürs Übertakten. So lässt die Polaris-10-GPU ein Plus von nur 64 MHz zu, bevor es zu ersten Abstürzen kommt. Gut möglich, dass der einzelne Sechs-Pin-Stromstecker und das PCB mehr nicht zulassen – das müssen erste Partnerkarten zeigen. Deutlich mehr Spielraum hat der GDDR5-Speicher von Samsung. 500 MHz mehr und damit 4.500 MHz sind problemlos möglich – mehr lässt das WattMan-Tool derzeit nicht zu. Nicht vergessen darf man beim Übertakten das Power Target hochzuziehen. Andernfalls kommt von dem höheren Takt nichts an.

Neue Boost-Technologie und OC Tool Wattman:
Mit dem Polaris-10-Chip geht AMD weg vom bisherigem Boost-Verfahren, dessen Aufgabe eher nur darin lag, absolute Lastspitzen abzufangen, die Grafikkarte aber ansonsten an ihren Maximal-Takt zu bringen. Das neue Boost-Verfahren bei Polaris 10 geht vielmehr denselben Weg, welchen nVidia bei seinem Boost-Verfahren bereits ansetzt: Die Karte hat wieder einen Basetakt, hinzu kommt ein Maximal-Takt, welcher aber nur bestenfalls erreicht wird. Der reale Boost-Takt befindet sich dazwischen und wird durch Temperatur- und Power-Limits dynamisch geregelt.

AMD legt mit der Radeon RX 480 ein neues Overclocking-Panel im Rahmen des AMD-Treibers auf, den "Wattman". Hierbei hat man alle Steuerungs- und Overclocking-Funktionen auf einen Blick und kann nachfolgend an allen möglichen Stellschrauben drehen: Takt & Spannung in allen P-States, Lüfterregelung, Temperatur- und Power-Limit. Das ganze ist deutlich komfortabler wie umfangreicher als im Overdrive-Panel früherer AMD-Treiber, ist also sicherlich eine gutklassige Verbesserung.

Alternative Kühler: (Referenz Design)
ACHTUNG:
Durch das entfernen des Original Kühler ist mit Garantieverlust zu rechnen, weder ich noch HWLuXX übernehmen hierfür die Haftung und Verantwortung für Folgeschäden.)
Lochabstand = 55 mm (benachbarte Löcher) bzw. 75 mm (diagonal)
365292d1466535978-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-18.jpg

365293d1466535988-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-19.jpg
Luftkühler inkl. VRM: (Quelle: PCGH)
HerstellerModellLinkVRM Kühlung
ArcticAccelero Mono PlusDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero S3DE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Twin Turbo IIDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero Twin Turbo IIIDE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Xtreme IIIDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero Xtreme IVDE - ATvia BackSide Kühlung
EKL-AlpenföhnPeter 2DE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
RaijintekMorpheus 2DE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden

AiO Kühler inkl. VRM:
HerstellerModellLinkVRM Kühlung
ArcticAccelero Hybrid II-120DE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Hybrid III-140DE - ATnur Generic Version

Wasser Kühler:
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die AMD RX480. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen. Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.

Persönliche Anliegen an die Luxxer:
  • Es ist mein erster Sammelthread, daher bitte ich euch nachsichtig zu sein. :fresse2:
  • Fehler, Wünsche, Änderungen etc. bitte per PM an mich und nicht im Thread selber deponieren.
  • Versucht bitte sachlich und objektiv beim "Thema" zu bleiben, Danke. ;)
Danke geht an:
Sonstiges:
UMFRAGE: Welcher AMD Boardpartner der beste?
AMD Radeon RX 470/480 Undervolting/Overclocking-Thread
 
Zuletzt bearbeitet:
Da meine HD7950 plötzlich den Geist aufgegeben hat, hab ich mich mal wieder etwas mit Grafikkarten beschäftigt und hab mich irgendwie in die RX480 verliebt :d
Nun stellt sich nur die Frage, ob die powerColor Red Devil oder XFX GTR Black Edition.
Für die Red Devil spricht die Lautstärke, für die XFX die Lüfter (Reinigung, wechseln usw) und die 1 Jahr längere Garantie.
Aktuelles System, sehr ihr in meiner Systeminfo.

Ich bin einfach mal so frech, und zitiere mich selbst.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Da meine HD7950 plötzlich den Geist aufgegeben hat, hab ich mich mal wieder etwas mit Grafikkarten beschäftigt und hab mich irgendwie in die RX480 verliebt :d
Nun stellt sich nur die Frage, ob die powerColor Red Devil oder XFX GTR Black Edition.
Für die Red Devil spricht die Lautstärke, für die XFX die Lüfter (Reinigung, wechseln usw) und die 1 Jahr längere Garantie.
Aktuelles System, sehr ihr in meiner Systeminfo.

Davon ab, das das Netzteil neu sollte, würde ich hier glaub zur XFX tendieren, einfach wegen der Garantie (sind übrigens 3 Jahre mehr, oder?).
Oder eben einfach schaun, ob der Preisunterschied zur RX470 8G Sapphire so gering ist, dass die nicht lohnt.
Ich würde da wohl, wenn das Budget so bis 300€ geht, zur 470-8g greifen und ein neues Netzteil ( Netzteilempfehlungen Preisvergleich | geizhals.eu EU ) dazu packen.
Ist aber natürlich nur meine Meinung, mir machen ein paar Prozent weniger GPU-Power eh nix aus, Ich komme auch mit viel weniger hin ;)
 
erstaunlich, dass das undervolting um 0,1v so wenig an der lüfterdrehzahl verändert hat.

Ganz einfach zu erklären. Die Leistungsaufnahme bleibt ja gleich. Vorher konnte die Karte nicht vollen Takt fahren weil sie ins Leistungslimit gelaufen ist.
Daher bringt undervolting auf Polaris Karten hauptsächlich mehr Performance. Der Cool-Mod bringt da schon deutlich mehr.
 
hier nochmal ergänzend zu meine G1 review ein noise test

 
und hier mal etwas OC getestet. läuft soweit stabil, alles mögliche getestet

wie hoch kommt ihr so mit wieviel spannung?

 
1450/2200

mit 1,26xxVolt

allerdings mit Fullcover

24/7
 
Zuletzt bearbeitet:
Jetzt habt ihr mich alle kirre gemacht. Als ich die Karte damals mit der 8auer Bios "ausgestattet" hatte, habe ich natürlich nur Bruteforce mässig Spannung draufgehauen.
Jetzt versuche ich mich auch noch mal genauer mit dem Ding auseinander zu setzen. Welche Afterburner Version nimmt man denn für die RX480? Hier ma 2 Valley Durchläufe:

 
Ich kann das Bild mobil leider nicht öffnen aber ich empfehle dir alles über watttool zu machen. Kannste sonst in meinem g1 Reviews sehen. Afterburner kann ich nicht empfehlen für die rx

Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk
 
Okay, das werde ich mir mal ansehen. Komisch ist nach wie vor das daß 8auer Bios immer 0,0125V mehr draufhaut.
 
Kann man im Watttool auch einstellen, meine haut mit Stock Bios auch immer 0,03V mehr drauf.
 
Ich habe bei meiner MSI RX-480 Gaming X OC eine kleine Kuriosität entdeckt ;)
Wenn ich die BIOS der Karte mit PolarisBiosEditor mir anschaue sehe ich eine extreme Abweichung von allen anderen RX-480, im Bild am beispiel mit der XFX-RX-480 GTR BE



REITER POWERTUNE:

MSI // XFX

TDP= 110 W // TDP=110 W
TDC= 180 A // TDC=107 A
MaxPowerLimit= 180 W // MaxPowerLimit= 115 W


ist das eure Meinung nicht zu viel des guten?
 
Die 180W Power Limit hatte PCGamesHardware auch in Ihrer Vergleichsliste der rx480 Karten.
Deshalb hält die MSI auch gut Ihren Boost Takt und gehört zu den schnellsten.

Was meinst Du mit "zuviel des guten"?
 
Ist das Bearbeiten bzw. Flashen des BIOS über den Polaris Editor einfach?

Hast du dazu eventuell eine Anleitung?
 
Hab mir den Editor Mal angesehen und werde erstmal die Finger davon lassen, obwohl ich seit der ATI 9600 jede graka geflasht habe.

Beim dumpen via gpuz wurde scheinbar ein zu kleines File erzeugt (256 vs 512kb??), dann lässt sich iwie die Spannung der P states nicht einstellen, weiterhin durchblicke ich nicht wie man die Lüfterkurve dort einstellen soll und überhaupt... irgendwie werde ich mit dem aktuellen tool noch nicht warm.
Rabitor, Nibitor, RBE, Vh.. (hab den Namen vergessen, für die hd7000 Reihe halt) waren um Welten selterklärender.
 
Beim dumpen via gpuz wurde scheinbar ein zu kleines File erzeugt (256 vs 512kb??), dann lässt sich iwie die Spannung der P states nicht einstellen, weiterhin durchblicke ich nicht wie man die Lüfterkurve dort einstellen soll und überhaupt... irgendwie werde ich mit dem aktuellen tool noch nicht warm.
Rabitor, Nibitor, RBE, Vh.. (hab den Namen vergessen, für die hd7000 Reihe halt) waren um Welten selterklärender.

Hab das Tool auch schon benutzt um bei meiner Strix das Powerlimit von 50% auf 65% zu erhöhen, damit sie die 1450 MHz @ 1155 mV stabil schafft , aber mehr wollte ich dem Tool nicht zumuten :d
 
Hab das Tool auch schon benutzt um bei meiner Strix das Powerlimit von 50% auf 65% zu erhöhen, damit sie die 1450 MHz @ 1155 mV stabil schafft , aber mehr wollte ich dem Tool nicht zumuten :d

wenn sie das wirklich stabil schafft,haste ein richtig geiles kärtchen erwischt :love:

oder hast du ne rx470?

und willkommen im forum
 
Zuletzt bearbeitet:
wenn sie das wirklich stabil schafft,haste ein richtig geiles kärtchen erwischt :love:

oder hast du ne rx470?

und willkommen im forum

Hallo und danke für die Begrüßung im Forum :d

Habe in der Tat eine RX480 es handelt sind dabei um eine Asus Strix RX480 non OC.

Hab jetzt insgesamt 3 Screenshots hochgeladen.

Der Firestrike Bench zeigt die Karte bei 1440MHz @ 1135 mV mit dem Speicher bei 2080MHz bei 1625er Timings, da ging es mir nur darum den Graphicsscore von 15000 zu knacken :d

Der Screenshot vom Watttool zeigt die VID meiner Karte und der letzte Screenshot zeigt nochmal wie weit ich die Spannung im Crysis Bench senken konnte, soweit ich mich erinnern kann waren 960 mV eingestellt.

Habe jetzt leider keine Screens meiner Karte bei 1450 MHz gefunden ^^

mfg chiquitaman

BTW: Meine Karte läuft nur unter Luft und ich hab noch nicht einmal die WLP gewechselt, das Powertarget von 75°C wurde nie überschritten es waren 72°C bei 2500 upm bei 1440 MHz, das ist zwar laut aber erstaunlich, dass es die Karte überhaupt schafft :d
 

Anhänge

  • Crysis undervoltinh.jpg
    Crysis undervoltinh.jpg
    208,4 KB · Aufrufe: 100
  • VID RX480.PNG
    VID RX480.PNG
    13,4 KB · Aufrufe: 96
  • 1625er ,2080MHz, 1440Core.jpg
    1625er ,2080MHz, 1440Core.jpg
    195,1 KB · Aufrufe: 114
Zuletzt bearbeitet:
top,eine richtig gute karte wie es aussieht

würde die gerne unter wasser testen :love:
 
Wobei er halt auch schon 174mV über stock ist... würde ich meine auf 1,324V hochjagen würde ich vermutlich ähnlich hoch kommen :d
 
Wobei er halt auch schon 174mV über stock ist... würde ich meine auf 1,324V hochjagen würde ich vermutlich ähnlich hoch kommen :d

würde,hätte,wenn u.aber, mach es einfach

schätze mal seine karte macht unter wasser die 1500mhz mit 1,210-1,230Vcore.

@chiquitaman

kannst du mal bitte mit 1,200Vcore testen wie weit sie geht? u.gleichzeitig den speicher auch höher takten? so 2100-2200

hier mal nen 1500/2200 valley und nen 1480/2200 FS

1500Mhz.jpg 1480 u.4.8.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
@chiquitaman

kannst du mal bitte mit 1,200Vcore testen wie weit sie geht? u.gleichzeitig den speicher auch höher takten? so 2100-2200

Da ich nach langer Zeit endlich einen Treiber habe der mir keine Probleme bereitet weil die Spannung vom Speichercontroller höher als der GPU ist kann ich das gerne mal testen.

Meine letzten Tests hatte ich mit 1480 MHz @ 1180 mV jedoch war das Problem, dass der Speichercontroller vermutlich die hohe Spannungsdifferenz nicht abkonnte und in Windows abgeschmiert ist wohingegen die Spiele stabil durchliefen, bis zum jenen Beenden der Spiele ^^
Fixiert bzw. erhöhst du die Spannung vom Speichercontroller parallel zum höchsten Vcore- State ?

Der Speicher macht selber 2125 MHz mit bevor er anfängt Fehler zu produzieren, jedoch sind auch 2000 MHz nicht mehr stabil wenn ich die Core Spannung auf 1180 mV erhöhe und dabei übertakte , dann stürzt windows Lichterloh ab :d
 
Zuletzt bearbeitet:
nein,mein speicher macht 2200 mit stock-spannung (1V),bleibt auf 1000mv eingestellt

- - - Updated - - -

Der Speicher macht selber 2125 MHz mit bevor er anfängt Fehler zu produzieren, jedoch sind auch 2000 MHz nicht mehr stabil wenn ich die Core Spannung auf 1180 mV erhöhe und dabei übertakte , dann stürzt windows Lichterloh ab :d

komisch,kenne solch ein verhalten der karte bei mir nicht

@chiquitaman
kannst du mir die asic quali. deiner karte nennen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann man sich auf die GPU only Power draw Sache bei GPU-Z verlassen?
Mich verwundert das meine Karte da mit Stock Einstellungen Peaks hat von 187W und @ OC (1,256 Volt) bei Time Spy 271W Peak :fresse:

unbenadsadasnntgfs03.png


Ich versuche gerade auch mal ein 24/7 Setting zu finden, aber iwie scheint das bei meiner Asic echt auf Stock Spannung @ 1350/2200 hinauszulaufen.
Alles andere macht das Perf. per Watt Verhältnis einfach kaputt. Was vorher spielbar war, wird auch spielbar bleiben. :fresse2:
 
Zuletzt bearbeitet:
Welche 480 ist denn so die beste (Laustärke, Kühlung)?

Und wie sinnvoll ist es jetzt eine zu kaufen für ~280 Euro? (Nachfolger?)

Gibt es noch immer Civ 6 dazu?

Danke


Edit: Nun ist es ne Asus geworden.
 
Zuletzt bearbeitet:
hat hier eigentlich irgendwer ne reference karte und kann mal messen wie lang die genau ist?

wäre auch evtl an nem tausch interessiert
 
ja ich frag halt weil auf jeder seite was anderes steht. auf einigen steht 240mm, auf anderen 256 etc.
 
Kann man sich auf die GPU only Power draw Sache bei GPU-Z verlassen?

Kannst vergleichen mit Afterburner, wie weit die TDP ausgeschöpft wird. Und 1.256 Volt sind ziemlich viel für ein 24/7 Setting. Die Karte verhungert sowieso an der Bandbreite. Als Belastungstest würde ich ein Game oder Benchmark nehmen, der mal richtig einheizt.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh