[Sammelthread] AMD RX480 (POLARIS 10) Sammelthread + FAQ

radeon_rx480_50z8lap.jpg

(POLARIS 10) Sammelthread + FAQ

Impressionen der Karte:

radeon-rx480-reference-1-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-2-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-3-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-4-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-5-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-6-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-9-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-10-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-11-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-12-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-13-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-14-840x473.jpg

radeon-rx480-reference-15-840x560.jpg

Technische Daten der AMD RX480
  • Chip = Polaris 10 XT - GCN 4
  • Fertigung = 14nm FinFET - GF
  • Transistoren = ca. 5,7 Mrd.
  • Die-Größe = 232 mm²
  • Shader-Einheiten = 2304
  • Compute Units = 36
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 144
  • Raster Engine = 4
  • Raster Operations (ROPs) = 32
  • SP-GFLOPs = 5.833 GFLOPs
  • Pixelfüllrate = 40,5 GPixels/s
  • Texelfüllrate = 182,3 GTexel/s
  • Chiptakt = 1.120 MHz Baseclock + Boost = 1.266 MHz
  • Speichertakt = 2000 MHz, 8000 MHz effektiv
  • Speichergröße = 4.096 MB oder 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256.0 GB/s
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12_0
  • OpenCL = 2.2
  • OpenGL = 4.5
  • Vulkan = 1.0
  • Leistungsaufnahme (TDP) = 150 Watt
  • Versorgung über 1x6-Pin und PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.3/1.4
  • Businterface = PCIe 3.0 x16 abwärtskompatibel
  • Kühlung = Radiallüfter (75mm)
  • Benötigte Slots = 2
  • MGPU = Crossfire - Kommunikation erfolgt über PCI-Express, keine Brücke notwendig
  • Max. Anzahl unterstützte Monitore = 4
  • Sonstiges = UHD 4k, H.265 HEVC, HDR, VR Ready, FreeSync
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
AMD Computex 2016 RX480 announcement

Tests:

Geizhals Link:
AMD RX480 | Deutschland - Preisvergleich
AMD RX480 | Österreich - Preisvergleich

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier (Alter Thread) - hier (Neuer Thread)
oder direkt bei AMD

Tools:
Grafikkarten Analyse Tool - GPU-Z hier
ATIFlash Tool 2.74 - hier
MSI Afterburner - hier
FutureMark 3D Mark 2013 (Basis Edition) - hier
FutureMark 3D Mark 2011 (Basis Edition) - hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) - hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) - hier

Bios Download:

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die AMD RX 480 liegt im Leerlauf mit 39,2 dB(A) bei ~700-1000rpm auf Augenhöhe mit der Radeon R9 Nano bzw. mit der GeForce GTX 1070. Unter Volllast werden im Schnitt 43 dB(A) bei ~2000rpm erreicht. Aus einem geschlossenen Gehäuse ist dieses zwar noch zu vernehmen aber nicht störend. *1

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Unter Windows erreicht die Karte ~35 Grad, das maximale Temperatur Target liegt bei ~84 Grad. *1

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die AMD RX 480 soll lt. Hersteller im Leerlauf 11 Watt verbrauchen (typisches System ~53 Watt unter Windows). Unter Volllast erreicht die AMD RX 480 durch das Power Target (100%) max. 150 Watt (typisches System ~225 Watt unter Windows zb. bei Spielen). *1

*1 - Hinweis: Diese Werte können je nach System, Aufbau, Kühlung, Software, Konfigurationen etc. abweichen, es werden Durchschnittswerte verwendet, in den Reviews können weitere Ergebnisse vergleichen werden.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bis jetzt bestätigte Informationen:
Länge = 240 mm, PCB = 180 mm
365290d1466535961-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-16.jpg
Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 530% (1080p), bzw. 69% (4K) und ordnet sich von der Leistung her zwischen einer GeForce GTX 970 und AMD R9 390 ein.

Overclocking:
Zitat HardwareLUXX: Wir haben der Radeon RX 480 das voll Power-Limit auf +30 % gegönnt. Außerdem haben wir die Spannung von 1,1 auf 1,15 V (für den P-State 7) angehoben und uns danach nach und nach an ein stabiles Maximum für den Takt herangearbeitet. Letztendlich haben wir einen stabilen Takt von 1.420 MHz erreicht. Dies entspricht einer Steigerung von 12,2 % gegenüber den vorherigen 1.266 MHz Boost-Takt. Um diesen Takt halten zu können mussten wir die Lüfterdrehzahl etwas nach oben anpassen, was die Karte zwar etwas lauter machte, die GPU-Temperatur aber auch leicht senken konnte.

Zitat Computerbase: Zumindest das Testexemplar der Referenzkarte hat wenig Reserven fürs Übertakten. So lässt die Polaris-10-GPU ein Plus von nur 64 MHz zu, bevor es zu ersten Abstürzen kommt. Gut möglich, dass der einzelne Sechs-Pin-Stromstecker und das PCB mehr nicht zulassen – das müssen erste Partnerkarten zeigen. Deutlich mehr Spielraum hat der GDDR5-Speicher von Samsung. 500 MHz mehr und damit 4.500 MHz sind problemlos möglich – mehr lässt das WattMan-Tool derzeit nicht zu. Nicht vergessen darf man beim Übertakten das Power Target hochzuziehen. Andernfalls kommt von dem höheren Takt nichts an.

Neue Boost-Technologie und OC Tool Wattman:
Mit dem Polaris-10-Chip geht AMD weg vom bisherigem Boost-Verfahren, dessen Aufgabe eher nur darin lag, absolute Lastspitzen abzufangen, die Grafikkarte aber ansonsten an ihren Maximal-Takt zu bringen. Das neue Boost-Verfahren bei Polaris 10 geht vielmehr denselben Weg, welchen nVidia bei seinem Boost-Verfahren bereits ansetzt: Die Karte hat wieder einen Basetakt, hinzu kommt ein Maximal-Takt, welcher aber nur bestenfalls erreicht wird. Der reale Boost-Takt befindet sich dazwischen und wird durch Temperatur- und Power-Limits dynamisch geregelt.

AMD legt mit der Radeon RX 480 ein neues Overclocking-Panel im Rahmen des AMD-Treibers auf, den "Wattman". Hierbei hat man alle Steuerungs- und Overclocking-Funktionen auf einen Blick und kann nachfolgend an allen möglichen Stellschrauben drehen: Takt & Spannung in allen P-States, Lüfterregelung, Temperatur- und Power-Limit. Das ganze ist deutlich komfortabler wie umfangreicher als im Overdrive-Panel früherer AMD-Treiber, ist also sicherlich eine gutklassige Verbesserung.

Alternative Kühler: (Referenz Design)
ACHTUNG:
Durch das entfernen des Original Kühler ist mit Garantieverlust zu rechnen, weder ich noch HWLuXX übernehmen hierfür die Haftung und Verantwortung für Folgeschäden.)
Lochabstand = 55 mm (benachbarte Löcher) bzw. 75 mm (diagonal)
365292d1466535978-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-18.jpg

365293d1466535988-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-19.jpg
Luftkühler inkl. VRM: (Quelle: PCGH)
HerstellerModellLinkVRM Kühlung
ArcticAccelero Mono PlusDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero S3DE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Twin Turbo IIDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero Twin Turbo IIIDE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Xtreme IIIDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero Xtreme IVDE - ATvia BackSide Kühlung
EKL-AlpenföhnPeter 2DE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
RaijintekMorpheus 2DE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden

AiO Kühler inkl. VRM:
HerstellerModellLinkVRM Kühlung
ArcticAccelero Hybrid II-120DE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Hybrid III-140DE - ATnur Generic Version

Wasser Kühler:
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die AMD RX480. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen. Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.

Persönliche Anliegen an die Luxxer:
  • Es ist mein erster Sammelthread, daher bitte ich euch nachsichtig zu sein. :fresse2:
  • Fehler, Wünsche, Änderungen etc. bitte per PM an mich und nicht im Thread selber deponieren.
  • Versucht bitte sachlich und objektiv beim "Thema" zu bleiben, Danke. ;)
Danke geht an:
Sonstiges:
UMFRAGE: Welcher AMD Boardpartner der beste?
AMD Radeon RX 470/480 Undervolting/Overclocking-Thread
 
Zuletzt bearbeitet:
Man wird das mit der Kühlleistung und dem OC Verhalten sehen, wenn die Custom Karten draußen sind.

Nicht umsonst haben die Custom Hersteller z. B. 8 Pin Anschlüsse verbaut, da ja sonst wie der Typ aus dem YouTube Video 6 Pin ja immer ausreichen würden.

Kann mir auch nicht vorstellen das ein 120mm Lüfter besser kühlen soll als 2 100mm Lüfter bei gleicher Geschwindigkeit.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ja, er Mono hat leider nur recht simple VRM Kühlkörper, die dazu noch mit einer Paste aufgetragen werden. Die Klebepads vom Morpheus finde ich da deutlich besser, die kann man problemlos restlos entfernen. PCGH hat für die VRMs einen passenden Kühlblock besorgt, der sollte deutlich besser funktionieren.
 
@markus88

Nach den letzten Infos soll es keine Polaris Karte mehr geben, da die 480 der Vollausbau sein soll.

Daher bezweifle ich, ob die Karte wirklich RX490 heißen wird, da soweit ich weiß RX für Polaris bestimmt ist.
Außerdem hätte die 490 "nur" GDDR5, was auch etwas mau wäre...
 
Man wird das mit der Kühlleistung und dem OC Verhalten sehen, wenn die Custom Karten draußen sind.

Nicht umsonst haben die Custom Hersteller z. B. 8 Pin Anschlüsse verbaut, da ja sonst wie der Typ aus dem YouTube Video 6 Pin ja immer ausreichen würden.

Kann mir auch nicht vorstellen das ein 120mm Lüfter besser kühlen soll als 2 oder 3 92mm Lüfter bei gleicher Geschwindigkeit.

Ja, erstmal abwarten. Ich würde es AMD ja gönnen, wenn damit auch 1500 und mehr unter Luft möglich wären, aber die Vergangenheit zeigt bisher leider das Gegenteil. Und man kann durchaus eine für Luft und Wasser übertriebene Spannungswandlung aufbauen, die keinerlei praktischen Nutzen hat ;)

Der 120er ist bei gleicher Kühlleistung fast unhörbar (bzw. unhörbar, wenn HDDs oder weitere Lüfter laufen). Hatte auch schon die 3x92mm Acceleros da, so wie den Morpheus mit Eloops zum Vergleich. Bin auch sehr pingelig, was die Lautstärke angeht (Rechner läuft die meiste Zeit passiv und SSD-only), aber der Mono erfüllt meine Ansprüche für einen Luftkühler absolut.

In den meisten Rechnern werden aber auch die großen Acceleros ebenfalls nicht herauszuhören sein bei einer 150W (+ evtl. 25-30W OC) Karte.
 
Unterschied zwischen 8pin und 6pin liegt daran das der 8pin nur zwei GND mehr hat. Ergo geht da auch nicht mehr Strom über die 3 12V Leitungen als über die drei vom 6pin. 1400mhz wird auch bei den custom das Ende sein (1450 evtl. Bei einem sehr sehr guten Modell). Das wars dann aber auch schon. Einfach mal das Video von derBauer anschauen.

Gesendet von meinem XT1032 mit Tapatalk
 
Und du vlt mal meinen Beitrag genauer lesen. Ich hab mich auf den Bauer bezogen, wenn es wirklich so ist, wieso packen die Hersteller dann 8 Pin bzw 2 6 Pin Anschlüsse auf die Karte?
Es muss schon einen Grund geben.

Außerdem verstehe ich nicht, wieso man versucht, sich den Kauf seiner Karte hier zu rechtfertigen.
Wenn ihr die 4GB Karte geflasht habt und dann den Aufpreis zu einem Custom Modell gespart habt gut.

Für MICH wäre die Ersparnis eben zu gering dafür das dann die Garantie flöten geht, man Rumbasteln muss und das Design dann nicht mehr so nice aussieht, was aber subjektiv ist.
Und bez. OC und bessere Kühlung muss man eben abwarten.
 
Zum Thema RX 480 mit Wasserkühler:
Ich werde ja sowas probieren ->
0d00567a5f5dac1c631523e8c1523685_XL.jpg


(weiß man eigentlich, wie heiß die SPAWAS werden?)
 
Und du vlt mal meinen Beitrag genauer lesen. Ich hab mich auf den Bauer bezogen, wenn es wirklich so ist, wieso packen die Hersteller dann 8 Pin bzw 2 6 Pin Anschlüsse auf die Karte?
Es muss schon einen Grund geben.
[...]

Der Grund ist hauptsächlich Bauernfängerei..ähm Marketing :-)
 
Die Spannungswandler sind beim ref design bis 250°C ausgelegt. Derbauer hatte sie ohne Kühlung bei 105°C und das mit Volt mod und 1,5ghz auf der GPU.

Gesendet von meinem XT1032 mit Tapatalk
 
Außerdem hätte die 490 "nur" GDDR5, was auch etwas mau wäre...

Wieso wäre das mau? Die 1070 hat GDDR5 und ist doch auch nicht mau?

Oh Mann, ich muss also noch länger warten, langsam wird es echt nervig...
Ergibt grad keinen Sinn ...? Meinst du weil du 1. auf die 480 gewartet hast und nun doch lieber auf die 490 wartest?
Erstmal muss AMD diese ankündigen ... dann gehen noch ein paar Monate ins Land.

Fraglich ist nur wo AMD die 490 einordnen wird. Ich hab damit gerechnet dass VEGA den enthusiast grade darstellt, also die Fury Line. Die 490 allerdings wäre wie damals hawaii dazwischen angesiedelt. Dann sollte es aber auch eine RX490X geben, für bessere selektion.

Oder vllt. wird die 490 VEGA10 und die 490X VEGA11 (hier ist die performance ja wieder umgekehrt) - und die Fury Line besteht aus Dual Karten?

mfg,
Markus
 
Zuletzt bearbeitet:
Wisst ihr wie sehr ich euch :shot:
Erst bin ich mir absolut sicher, dass ich mir ne 480 hol und jetzt kommt hier SAPPHIRE 490.....
Also weiterwarten........ :heul:

Naja Gamescom wirds vllt vorgestellt fals se tatsächlich kommen sollte. Will jetzt aber net wild mit Spekulatius um mich werfen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und du vlt mal meinen Beitrag genauer lesen. Ich hab mich auf den Bauer bezogen, wenn es wirklich so ist, wieso packen die Hersteller dann 8 Pin bzw 2 6 Pin Anschlüsse auf die Karte?
Es muss schon einen Grund geben.

Außerdem verstehe ich nicht, wieso man versucht, sich den Kauf seiner Karte hier zu rechtfertigen.
Wenn ihr die 4GB Karte geflasht habt und dann den Aufpreis zu einem Custom Modell gespart habt gut.

Für MICH wäre die Ersparnis eben zu gering dafür das dann die Garantie flöten geht, man Rumbasteln muss und das Design dann nicht mehr so nice aussieht, was aber subjektiv ist.
Und bez. OC und bessere Kühlung muss man eben abwarten.

Der Grund heißt Marketing, echt ;)

Der 8 Pin ist wie so ein Sport ESD bei Autos ....
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Produktcode soll aber auf eine RX 480 hindeuten. Diese Geheimsniskrämerei ist echt nervig.

Ist halt echt immer nervig...
Gurk mit meiner 7850 rum und würd gern mal auf 1440p aber das packt die 480 ja net also blieb ich erstmal bei FHD...
Und dann immer diese neuen Leaks und Geld wächst nicht an Bäumen :mad:

Wem erzähl ich das, ihr kennt das ja alle...
 
Gut,wenn ihr sagt,dass der 8Pin nur Marketing ist,dann glaube ich euch! :)
 
Der Grund heißt Marketing, echt ;)

Der 8 Pin ist wie so ein Sport ESD bei Autos ....

Der Vergleich hinkt aber extrem! Bei manchen Autos bringt der ESD mehr Leistung und Drehmoment.

Beispiel gefällig? Käfer Typ 1 Motor mit 1835ccm:

Serien Auspuff: 77PS und 132Nm
Ahnendorp Custom-Sport: 98PS und 163Nm

Diese Auto-Vergleiche sind echt nervig, vor allem wenn man anscheinend keine Ahnung hat.
 
Ich habe von einem ESD gesprochen und nicht von einer Abgasanalge! :hmm:

"Beispiel gefällig? Käfer Typ 1 Motor mit 1835ccm:
Serien Auspuff: 77PS und 132Nm
Ahnendorp Custom-Sport: 98PS und 163Nm"

Ist das dein Ernst?
 
Zuletzt bearbeitet:
Off the Road...
 
Wenn das Ref. PCB wirklich so hochwertig ist, wie überall geschrieben wurde, dann muss dahingehend vielleicht wirklich nichts gemacht werden. Aber ich würde schon einen 8Pin verbauen. Die anderen karten, die insgesamt mehr als 150W benötigen, haben das ja sicherlich nicht auch nur aus Marketinggründen.

@ Aden
Braucht deine Karte wirklich nur 102W?

@ Minotaurus
Jetzt tu mal nicht so, als wäre jeder deiner Posts auf den threadtitel bezogen... :P

OT:
Ich habe von einem ESD gesprochen und nicht von einer Abgasanalge! :hmm:

"Beispiel gefällig? Käfer Typ 1 Motor mit 1835ccm:
Serien Auspuff: 77PS und 132Nm
Ahnendorp Custom-Sport: 98PS und 163Nm"

Ist das dein Ernst?

Naja, beim Käfer fällt das ja zusammen. Der hat ja nur den einen Dämpfer. :d Was soll ich an dem Bsp. nicht ernst meinen?
 
*g* ist schon korrekt, aber kenne ja das Spiel, aus den Autovergleich wird dann wieder eine Seitenlange Grundsatz Diskussion.. ^^

On the road....
 
Es geht doch bei dem 8/6 Pin nicht um Marketing, sondern das Einhalten des PCIe Standards.

Der8auer hat ja erklärt, wo es hakt, und warum es bei aktuellen Netzteilen keinen Sinn macht, diese alten Standards als Limitierung heranzuziehen.
 
Kann mir auch nicht vorstellen das ein 120mm Lüfter besser kühlen soll als 2 100mm Lüfter bei gleicher Geschwindigkeit.

Genau :haha:

Vergleich mal die neue Nitro wenn sie kommt mit dem Mono, da wischt der Mono aber sowas von den Boden mit auf.

Wichtiger als der Lüfter ist schließlich wieviel Kühlfläche du hast Mono > Custom
 
Aha anscheinend hattest du die Nitro schon in der Hand und kannst daher aus sicheren Quellen sprechen...

Werden wir sehen wenn es soweit ist.

Außerdem zählt nicht nur Kühlfläche, sondern auch wieviel Luft und somit Abwärme die Lüfter befördern können bei gleicher Drehzahl.
 
Zuletzt bearbeitet:
Genau mal abwarten und weiter Wodka trinken (wenn das so weiter geht mit der Warterei bekomme ich einen Leberschaden :rofl: )
 
Iiiih Wodka, eher Raki :d

Vlt warte ich auch bis Ende September, wenn dann endlich meine Klausuren fertig sind. :)
 
Aha anscheinend hattest du die Nitro schon in der Hand und kannst daher aus sicheren Quellen sprechen...

Werden wir sehen wenn es soweit ist.

Stimmt, weil die neue Nitro sich so unglaublich von der Alten unterscheiden wird, und die 380X hat ja auch eine ganz andere Abwärme produziert. Kann man ja alles gar nicht mit der 480 vergleichen, moment mal kann man doch :wall:

Die Nitro wird gegen einen Mono kein Land sehen so einfach ist das.

Ist vollkommen legitim eine Nitro zu bevorzugen, aber man braucht hier den anderen nichts vormachen gegen einen Mono sieht die Nitro alt aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh