[Sammelthread] AMD RX480 (POLARIS 10) Sammelthread + FAQ

radeon_rx480_50z8lap.jpg

(POLARIS 10) Sammelthread + FAQ

Impressionen der Karte:

radeon-rx480-reference-1-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-2-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-3-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-4-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-5-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-6-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-9-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-10-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-11-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-12-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-13-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-14-840x473.jpg

radeon-rx480-reference-15-840x560.jpg

Technische Daten der AMD RX480
  • Chip = Polaris 10 XT - GCN 4
  • Fertigung = 14nm FinFET - GF
  • Transistoren = ca. 5,7 Mrd.
  • Die-Größe = 232 mm²
  • Shader-Einheiten = 2304
  • Compute Units = 36
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 144
  • Raster Engine = 4
  • Raster Operations (ROPs) = 32
  • SP-GFLOPs = 5.833 GFLOPs
  • Pixelfüllrate = 40,5 GPixels/s
  • Texelfüllrate = 182,3 GTexel/s
  • Chiptakt = 1.120 MHz Baseclock + Boost = 1.266 MHz
  • Speichertakt = 2000 MHz, 8000 MHz effektiv
  • Speichergröße = 4.096 MB oder 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256.0 GB/s
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12_0
  • OpenCL = 2.2
  • OpenGL = 4.5
  • Vulkan = 1.0
  • Leistungsaufnahme (TDP) = 150 Watt
  • Versorgung über 1x6-Pin und PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.3/1.4
  • Businterface = PCIe 3.0 x16 abwärtskompatibel
  • Kühlung = Radiallüfter (75mm)
  • Benötigte Slots = 2
  • MGPU = Crossfire - Kommunikation erfolgt über PCI-Express, keine Brücke notwendig
  • Max. Anzahl unterstützte Monitore = 4
  • Sonstiges = UHD 4k, H.265 HEVC, HDR, VR Ready, FreeSync
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
AMD Computex 2016 RX480 announcement

Tests:

Geizhals Link:
AMD RX480 | Deutschland - Preisvergleich
AMD RX480 | Österreich - Preisvergleich

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier (Alter Thread) - hier (Neuer Thread)
oder direkt bei AMD

Tools:
Grafikkarten Analyse Tool - GPU-Z hier
ATIFlash Tool 2.74 - hier
MSI Afterburner - hier
FutureMark 3D Mark 2013 (Basis Edition) - hier
FutureMark 3D Mark 2011 (Basis Edition) - hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) - hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) - hier

Bios Download:

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die AMD RX 480 liegt im Leerlauf mit 39,2 dB(A) bei ~700-1000rpm auf Augenhöhe mit der Radeon R9 Nano bzw. mit der GeForce GTX 1070. Unter Volllast werden im Schnitt 43 dB(A) bei ~2000rpm erreicht. Aus einem geschlossenen Gehäuse ist dieses zwar noch zu vernehmen aber nicht störend. *1

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Unter Windows erreicht die Karte ~35 Grad, das maximale Temperatur Target liegt bei ~84 Grad. *1

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die AMD RX 480 soll lt. Hersteller im Leerlauf 11 Watt verbrauchen (typisches System ~53 Watt unter Windows). Unter Volllast erreicht die AMD RX 480 durch das Power Target (100%) max. 150 Watt (typisches System ~225 Watt unter Windows zb. bei Spielen). *1

*1 - Hinweis: Diese Werte können je nach System, Aufbau, Kühlung, Software, Konfigurationen etc. abweichen, es werden Durchschnittswerte verwendet, in den Reviews können weitere Ergebnisse vergleichen werden.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bis jetzt bestätigte Informationen:
Länge = 240 mm, PCB = 180 mm
365290d1466535961-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-16.jpg
Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 530% (1080p), bzw. 69% (4K) und ordnet sich von der Leistung her zwischen einer GeForce GTX 970 und AMD R9 390 ein.

Overclocking:
Zitat HardwareLUXX: Wir haben der Radeon RX 480 das voll Power-Limit auf +30 % gegönnt. Außerdem haben wir die Spannung von 1,1 auf 1,15 V (für den P-State 7) angehoben und uns danach nach und nach an ein stabiles Maximum für den Takt herangearbeitet. Letztendlich haben wir einen stabilen Takt von 1.420 MHz erreicht. Dies entspricht einer Steigerung von 12,2 % gegenüber den vorherigen 1.266 MHz Boost-Takt. Um diesen Takt halten zu können mussten wir die Lüfterdrehzahl etwas nach oben anpassen, was die Karte zwar etwas lauter machte, die GPU-Temperatur aber auch leicht senken konnte.

Zitat Computerbase: Zumindest das Testexemplar der Referenzkarte hat wenig Reserven fürs Übertakten. So lässt die Polaris-10-GPU ein Plus von nur 64 MHz zu, bevor es zu ersten Abstürzen kommt. Gut möglich, dass der einzelne Sechs-Pin-Stromstecker und das PCB mehr nicht zulassen – das müssen erste Partnerkarten zeigen. Deutlich mehr Spielraum hat der GDDR5-Speicher von Samsung. 500 MHz mehr und damit 4.500 MHz sind problemlos möglich – mehr lässt das WattMan-Tool derzeit nicht zu. Nicht vergessen darf man beim Übertakten das Power Target hochzuziehen. Andernfalls kommt von dem höheren Takt nichts an.

Neue Boost-Technologie und OC Tool Wattman:
Mit dem Polaris-10-Chip geht AMD weg vom bisherigem Boost-Verfahren, dessen Aufgabe eher nur darin lag, absolute Lastspitzen abzufangen, die Grafikkarte aber ansonsten an ihren Maximal-Takt zu bringen. Das neue Boost-Verfahren bei Polaris 10 geht vielmehr denselben Weg, welchen nVidia bei seinem Boost-Verfahren bereits ansetzt: Die Karte hat wieder einen Basetakt, hinzu kommt ein Maximal-Takt, welcher aber nur bestenfalls erreicht wird. Der reale Boost-Takt befindet sich dazwischen und wird durch Temperatur- und Power-Limits dynamisch geregelt.

AMD legt mit der Radeon RX 480 ein neues Overclocking-Panel im Rahmen des AMD-Treibers auf, den "Wattman". Hierbei hat man alle Steuerungs- und Overclocking-Funktionen auf einen Blick und kann nachfolgend an allen möglichen Stellschrauben drehen: Takt & Spannung in allen P-States, Lüfterregelung, Temperatur- und Power-Limit. Das ganze ist deutlich komfortabler wie umfangreicher als im Overdrive-Panel früherer AMD-Treiber, ist also sicherlich eine gutklassige Verbesserung.

Alternative Kühler: (Referenz Design)
ACHTUNG:
Durch das entfernen des Original Kühler ist mit Garantieverlust zu rechnen, weder ich noch HWLuXX übernehmen hierfür die Haftung und Verantwortung für Folgeschäden.)
Lochabstand = 55 mm (benachbarte Löcher) bzw. 75 mm (diagonal)
365292d1466535978-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-18.jpg

365293d1466535988-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-19.jpg
Luftkühler inkl. VRM: (Quelle: PCGH)
HerstellerModellLinkVRM Kühlung
ArcticAccelero Mono PlusDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero S3DE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Twin Turbo IIDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero Twin Turbo IIIDE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Xtreme IIIDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero Xtreme IVDE - ATvia BackSide Kühlung
EKL-AlpenföhnPeter 2DE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
RaijintekMorpheus 2DE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden

AiO Kühler inkl. VRM:
HerstellerModellLinkVRM Kühlung
ArcticAccelero Hybrid II-120DE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Hybrid III-140DE - ATnur Generic Version

Wasser Kühler:
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die AMD RX480. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen. Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.

Persönliche Anliegen an die Luxxer:
  • Es ist mein erster Sammelthread, daher bitte ich euch nachsichtig zu sein. :fresse2:
  • Fehler, Wünsche, Änderungen etc. bitte per PM an mich und nicht im Thread selber deponieren.
  • Versucht bitte sachlich und objektiv beim "Thema" zu bleiben, Danke. ;)
Danke geht an:
Sonstiges:
UMFRAGE: Welcher AMD Boardpartner der beste?
AMD Radeon RX 470/480 Undervolting/Overclocking-Thread
 
Zuletzt bearbeitet:
Was ist mometan OC-Technisch aus der Karte rauszuholen?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Mit voltmod 1500mhz. Ohne ist bei knapp 1400 Schluss. Es begrenzt aber nicht die Spannung oder PCB oder powerlimit sondern die GPU selber.

Gesendet von meinem XT1032 mit Tapatalk
 
Stimmt, weil die neue Nitro sich so unglaublich von der Alten unterscheiden wird, und die 380X hat ja auch eine ganz andere Abwärme produziert. Kann man ja alles gar nicht mit der 480 vergleichen, moment mal kann man doch :wall:

Die Nitro wird gegen einen Mono kein Land sehen so einfach ist das.

Ist vollkommen legitim eine Nitro zu bevorzugen, aber man braucht hier den anderen nichts vormachen gegen einen Mono sieht die Nitro alt aus.
Genau,alle Hersteller klatschen einfach ihre alten Kühler auf die neuen Karten sowie Asus z. B....weil ja auch die PCBs Alle gleich sind und die verwendeten RAM Bausteine etc....warte einfach ab anstatt jetzt irgendwas zu behaupten.
Aber Nein, man muss das eigene Ego und die eigene Meinung durchsetzen...
 
Genau,alle Hersteller klatschen einfach ihre alten Kühler auf die neuen Karten sowie Asus z. B....weil ja auch die PCBs Alle gleich sind und die verwendeten RAM Bausteine etc....warte einfach ab anstatt jetzt irgendwas zu behaupten.
Aber Nein, man muss das eigene Ego und die eigene Meinung durchsetzen...

Willst du mir jetzt sagen der neue Kühler wird sich in der Kühlleistung so signifikant vom Alten unterscheiden oder was?

In was für einer Traumwelt lebst du eigentlich, die neue Nitro ist sicher 30% Kühler und deutlich leiser als die Alte ... :rolleyes:

Du willst halt einfach nicht einsehen das eine Nitro verglichen mit nem Arctic Müll ist.

Kauf sie dir doch, ist ein solider Kühler aber ein Arctic ist halt einfach wesentlich besser.
 
Wieso wäre das mau? Die 1070 hat GDDR5 und ist doch auch nicht mau?

Die GTX 1070 kann deutlich besser Bandbreite einsparen als AMD´s rx480.
Die GTX 1070 ist 50% schneller und hängt nicht mehr an der Bandbreite als eine rx480, trotz desselben Speichers.
Daher ergibt der Hinweis von Windell Sinn.
 
Die tests haben ja gezeigt, dass die 480 durchaus vereinzelt ein bandbreitenproblem haben kann.
Das sehe ich bei AMDs Architektur aber schon länger. Eine R9 380x war meine rmeinung nach auch durch den Speicher eingebremst udn hätte mit einem 50% breitem Speicherinterface wohl näher an einer 390 gerechnet als es im endeffekt der Fall war.

Wir müssen einfach mal alle akzeptieren, dass AMD udn Nvidia da zwei gändlich andere Ansätze der GPUs nutzen.
da ist ein 1:1 Vergleich zwar beim Gaming drin, aber technische Vergleiche werden sich da nicht sinnig machen lassen.
 
Dazu müssten beide die selbe Architektur haben und jeder auf Basis dieser ihre HW entwickeln, dann könnte man diese Technisch miteinander vergleichen...

On the road....
 
Jipp, eben deshalb.

Sich da die Köpfe ein zu hauen, ist doch Mumpitz.

Ja eine RX480 braucht eben mehr Strom, aber hey, dafür kostet sie eben auch weniger.

Die Abverkäufe einer GTX970 zu einem quasi gleichen Preis wie die RX480 sehe ich als bestes Zeichen dafür.

Auch eine 970 kann mit etwas OC deutlich mehr Strom fressen und dann fehlt ihr trotzdem im Realbetrieb irgendwann Speicher.

Die 980 ist deutlich teurer und auch da ist bei 4GB Ende, als, wo ist da das Problem?
Es gibt einen Markt für die RX 480 und alles ist paletti.

Der Käufer einer RX480 ist sicherlich keiner, der eine GTX1070 auf dem Schirm hatte, eine GTX1060 gibt es noch nicht, und wenn es die gibt, muss man erst mal sehen wo die sowohl von der Leistung und dem Preis liegt.
Bisher alles Spekulation.

Aktuell ist die RX480 ein recht annehmbares Geschäft für Käufer und Verkäufer.
Den Rest regelt eh der Markt über die Zeit.
Wenn die GTX1060 etwas besser wird vom Preis/FPS wird der Markt den Preis der RX480 eh drücken, und dann wird das auch wieder nahe beieinander liegen.

Und zu guter letzt bleibt die Weißheit der Oma meiner Freundin:

Was nutzt mir das Sonderangebot des Hubschraubers statt 2Mio. für 1,5Mio, wenn ich nicht mal 1,3Mio habe!

Sprich, wer 230,-€ für ne RX480 hat, hat noch lange keine (evtl.!) 289,-€ für eine GTX1060.
 
Zuletzt bearbeitet:
Willst du mir jetzt sagen der neue Kühler wird sich in der Kühlleistung so signifikant vom Alten unterscheiden oder was?

In was für einer Traumwelt lebst du eigentlich, die neue Nitro ist sicher 30% Kühler und deutlich leiser als die Alte ... :rolleyes:

Du willst halt einfach nicht einsehen das eine Nitro verglichen mit nem Arctic Müll ist.

Und ich sage dir zum xten Mal, warte ab.
Solange du es nicht beweisen kannst, sind solche Behauptungen schwachsinnig.
 
Die GTX 1070 kann deutlich besser Bandbreite einsparen als AMD´s rx480.
Die GTX 1070 ist 50% schneller und hängt nicht mehr an der Bandbreite als eine rx480, trotz desselben Speichers.
Daher ergibt der Hinweis von Windell Sinn.

Was überhaupt nicht interessiert, da die RX480 eine Midrange Karte ist............

Eine GTX1060 soll angeblich 289,- kosten??? Is klaaaaar....................:lol::lol::lol:
 
Zuletzt bearbeitet:
ElBlindo, meinst du mich?
ich musst doch nen Wert nehmen, was du da einsetzt, ist doch egal, so lange es mehr als 15€ mehr sidn als die AMD ;)

Nur bei annähernd Preisgleichstand ist die Frage eben einfach, was man nimmt, wenn das nicht der Fall ist, ist das verfügbare Budget der ausschlaggebende Punkt.
 
Also ich sag mal:

1060 mit 3GB: ca. 349,-

1060 mit 6GB: ca. 399,-

Vieleicht gibts da ja dann auch noch eine "Verarsche Edition"!!^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Und ich sage dir zum xten Mal, warte ab.
Solange du es nicht beweisen kannst, sind solche Behauptungen schwachsinnig.

Du glaubst auch erst was wenn mans dir als doppelt und dreifach beglaubigte Urkunde unter die Nase hält oder?

Wie einfach ein Geist gestrickt sein muss um nichtmal diesen kleinen Gedankensprung vollziehen zu können das der neue Nitro Kühler nicht großartig besser wird als der Alte.
 
Du glaubst auch erst was wenn mans dir als doppelt und dreifach beglaubigte Urkunde unter die Nase hält oder?

Wie einfach ein Geist gestrickt sein muss um nichtmal diesen kleinen Gedankensprung vollziehen zu können das der neue Nitro Kühler nicht großartig besser wird als der Alte.

Sobald die Tests draußen sind werden wir es wissen, ich denke auch das vermutlich nicht viel gemacht worden ist, ist ja nicht aso das da jetzt ein 320 Watt Monster gekühlt werden muss, aber wie gesagt, bald werden wir es hoffentlich wissen.......
 
Mich interessiert eher ob man aus dem Teil mehr holen kann durch den 8 Pin.

Der Kühler wird sicher solide seine Arbeit verrichten.
 
Also ich sag mal:

1060 mit 3GB: ca. 349,-

1060 mit 6GB: ca. 399,-

Vieleicht gibts da ja dann auch noch eine "Verarsche Edition"!!^^
Also so übertrieben teuer wird die 1060 sicher nicht sein.

Könnte mir Folgendes vorstellen :

1060 3GB 259€

1060 6GB 299€



Du glaubst auch erst was wenn mans dir als doppelt und dreifach beglaubigte Urkunde unter die Nase hält oder?

Wie einfach ein Geist gestrickt sein muss um nichtmal diesen kleinen Gedankensprung vollziehen zu können das der neue Nitro Kühler nicht großartig besser wird als der Alte.

Und wie lächerlich mal sein muss, um nicht vernünftig diskutieren zu können und dann direkt persönlich zu werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hach Windell..............ich mag Deinen Optimismus!!:xmas:

P.S.: Könnt Ihr Euch jetzt wieder liebhaben?? Reicht doch wenn die grünen Fanboys hier ab und zu Unruhe reinbringen.^^
 
Die GTX 1070 kann deutlich besser Bandbreite einsparen als AMD´s rx480.
Die GTX 1070 ist 50% schneller und hängt nicht mehr an der Bandbreite als eine rx480, trotz desselben Speichers.
Daher ergibt der Hinweis von Windell Sinn.

*minimal
* 35%
*nein, tut er nicht

Puderquaste kotzt sich mal wieder AMD Threads aus :)
Ist ja mal was ganz neues.

mfg,
Markus
 
Zuletzt bearbeitet:
Und wie lächerlich mal sein muss, um nicht vernünftig diskutieren zu können und dann direkt persönlich zu werden.

Nichts für ungut aber wenn ich die überzeugenderen bzw logischeren Argumente habe und du da einfach komplett sinnlos mit deiner Meinung dagegenhälst dann darfst du dich nicht wundern wenn der Kopf hinter dieser Meinung kritisiert wird.

Aber lassen wir es, du weichst nicht von deinem Standpunkt ab ich weiche nicht von meinem Standpunkt ab warum noch diskutieren?

Ich werde halt weiterhin die Meinung vertreten das ein Arctic Mono um einiges besser ist als der künftige Kühler einer Sapphire Nitro auch wenn diese noch nicht released ist.

Ist ja nichts verwerfliches dran zu sagen, ich hab keine Lust auf die Bastelei und dann noch das mit der Garantie nein danke.

Just my two cents

Hach Windell..............ich mag Deinen Optimismus!!:xmas:

P.S.: Könnt Ihr Euch jetzt wieder liebhaben?? Reicht doch wenn die grünen Fanboys hier ab und zu Unruhe reinbringen.^^

Hast ja recht.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh