[Sammelthread] AMD RX480 (POLARIS 10) Sammelthread + FAQ

radeon_rx480_50z8lap.jpg

(POLARIS 10) Sammelthread + FAQ

Impressionen der Karte:

radeon-rx480-reference-1-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-2-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-3-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-4-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-5-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-6-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-9-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-10-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-11-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-12-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-13-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-14-840x473.jpg

radeon-rx480-reference-15-840x560.jpg

Technische Daten der AMD RX480
  • Chip = Polaris 10 XT - GCN 4
  • Fertigung = 14nm FinFET - GF
  • Transistoren = ca. 5,7 Mrd.
  • Die-Größe = 232 mm²
  • Shader-Einheiten = 2304
  • Compute Units = 36
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 144
  • Raster Engine = 4
  • Raster Operations (ROPs) = 32
  • SP-GFLOPs = 5.833 GFLOPs
  • Pixelfüllrate = 40,5 GPixels/s
  • Texelfüllrate = 182,3 GTexel/s
  • Chiptakt = 1.120 MHz Baseclock + Boost = 1.266 MHz
  • Speichertakt = 2000 MHz, 8000 MHz effektiv
  • Speichergröße = 4.096 MB oder 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256.0 GB/s
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12_0
  • OpenCL = 2.2
  • OpenGL = 4.5
  • Vulkan = 1.0
  • Leistungsaufnahme (TDP) = 150 Watt
  • Versorgung über 1x6-Pin und PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.3/1.4
  • Businterface = PCIe 3.0 x16 abwärtskompatibel
  • Kühlung = Radiallüfter (75mm)
  • Benötigte Slots = 2
  • MGPU = Crossfire - Kommunikation erfolgt über PCI-Express, keine Brücke notwendig
  • Max. Anzahl unterstützte Monitore = 4
  • Sonstiges = UHD 4k, H.265 HEVC, HDR, VR Ready, FreeSync
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
AMD Computex 2016 RX480 announcement

Tests:

Geizhals Link:
AMD RX480 | Deutschland - Preisvergleich
AMD RX480 | Österreich - Preisvergleich

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier (Alter Thread) - hier (Neuer Thread)
oder direkt bei AMD

Tools:
Grafikkarten Analyse Tool - GPU-Z hier
ATIFlash Tool 2.74 - hier
MSI Afterburner - hier
FutureMark 3D Mark 2013 (Basis Edition) - hier
FutureMark 3D Mark 2011 (Basis Edition) - hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) - hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) - hier

Bios Download:

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die AMD RX 480 liegt im Leerlauf mit 39,2 dB(A) bei ~700-1000rpm auf Augenhöhe mit der Radeon R9 Nano bzw. mit der GeForce GTX 1070. Unter Volllast werden im Schnitt 43 dB(A) bei ~2000rpm erreicht. Aus einem geschlossenen Gehäuse ist dieses zwar noch zu vernehmen aber nicht störend. *1

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Unter Windows erreicht die Karte ~35 Grad, das maximale Temperatur Target liegt bei ~84 Grad. *1

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die AMD RX 480 soll lt. Hersteller im Leerlauf 11 Watt verbrauchen (typisches System ~53 Watt unter Windows). Unter Volllast erreicht die AMD RX 480 durch das Power Target (100%) max. 150 Watt (typisches System ~225 Watt unter Windows zb. bei Spielen). *1

*1 - Hinweis: Diese Werte können je nach System, Aufbau, Kühlung, Software, Konfigurationen etc. abweichen, es werden Durchschnittswerte verwendet, in den Reviews können weitere Ergebnisse vergleichen werden.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bis jetzt bestätigte Informationen:
Länge = 240 mm, PCB = 180 mm
365290d1466535961-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-16.jpg
Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 530% (1080p), bzw. 69% (4K) und ordnet sich von der Leistung her zwischen einer GeForce GTX 970 und AMD R9 390 ein.

Overclocking:
Zitat HardwareLUXX: Wir haben der Radeon RX 480 das voll Power-Limit auf +30 % gegönnt. Außerdem haben wir die Spannung von 1,1 auf 1,15 V (für den P-State 7) angehoben und uns danach nach und nach an ein stabiles Maximum für den Takt herangearbeitet. Letztendlich haben wir einen stabilen Takt von 1.420 MHz erreicht. Dies entspricht einer Steigerung von 12,2 % gegenüber den vorherigen 1.266 MHz Boost-Takt. Um diesen Takt halten zu können mussten wir die Lüfterdrehzahl etwas nach oben anpassen, was die Karte zwar etwas lauter machte, die GPU-Temperatur aber auch leicht senken konnte.

Zitat Computerbase: Zumindest das Testexemplar der Referenzkarte hat wenig Reserven fürs Übertakten. So lässt die Polaris-10-GPU ein Plus von nur 64 MHz zu, bevor es zu ersten Abstürzen kommt. Gut möglich, dass der einzelne Sechs-Pin-Stromstecker und das PCB mehr nicht zulassen – das müssen erste Partnerkarten zeigen. Deutlich mehr Spielraum hat der GDDR5-Speicher von Samsung. 500 MHz mehr und damit 4.500 MHz sind problemlos möglich – mehr lässt das WattMan-Tool derzeit nicht zu. Nicht vergessen darf man beim Übertakten das Power Target hochzuziehen. Andernfalls kommt von dem höheren Takt nichts an.

Neue Boost-Technologie und OC Tool Wattman:
Mit dem Polaris-10-Chip geht AMD weg vom bisherigem Boost-Verfahren, dessen Aufgabe eher nur darin lag, absolute Lastspitzen abzufangen, die Grafikkarte aber ansonsten an ihren Maximal-Takt zu bringen. Das neue Boost-Verfahren bei Polaris 10 geht vielmehr denselben Weg, welchen nVidia bei seinem Boost-Verfahren bereits ansetzt: Die Karte hat wieder einen Basetakt, hinzu kommt ein Maximal-Takt, welcher aber nur bestenfalls erreicht wird. Der reale Boost-Takt befindet sich dazwischen und wird durch Temperatur- und Power-Limits dynamisch geregelt.

AMD legt mit der Radeon RX 480 ein neues Overclocking-Panel im Rahmen des AMD-Treibers auf, den "Wattman". Hierbei hat man alle Steuerungs- und Overclocking-Funktionen auf einen Blick und kann nachfolgend an allen möglichen Stellschrauben drehen: Takt & Spannung in allen P-States, Lüfterregelung, Temperatur- und Power-Limit. Das ganze ist deutlich komfortabler wie umfangreicher als im Overdrive-Panel früherer AMD-Treiber, ist also sicherlich eine gutklassige Verbesserung.

Alternative Kühler: (Referenz Design)
ACHTUNG:
Durch das entfernen des Original Kühler ist mit Garantieverlust zu rechnen, weder ich noch HWLuXX übernehmen hierfür die Haftung und Verantwortung für Folgeschäden.)
Lochabstand = 55 mm (benachbarte Löcher) bzw. 75 mm (diagonal)
365292d1466535978-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-18.jpg

365293d1466535988-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-19.jpg
Luftkühler inkl. VRM: (Quelle: PCGH)
HerstellerModellLinkVRM Kühlung
ArcticAccelero Mono PlusDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero S3DE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Twin Turbo IIDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero Twin Turbo IIIDE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Xtreme IIIDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero Xtreme IVDE - ATvia BackSide Kühlung
EKL-AlpenföhnPeter 2DE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
RaijintekMorpheus 2DE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden

AiO Kühler inkl. VRM:
HerstellerModellLinkVRM Kühlung
ArcticAccelero Hybrid II-120DE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Hybrid III-140DE - ATnur Generic Version

Wasser Kühler:
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die AMD RX480. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen. Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.

Persönliche Anliegen an die Luxxer:
  • Es ist mein erster Sammelthread, daher bitte ich euch nachsichtig zu sein. :fresse2:
  • Fehler, Wünsche, Änderungen etc. bitte per PM an mich und nicht im Thread selber deponieren.
  • Versucht bitte sachlich und objektiv beim "Thema" zu bleiben, Danke. ;)
Danke geht an:
Sonstiges:
UMFRAGE: Welcher AMD Boardpartner der beste?
AMD Radeon RX 470/480 Undervolting/Overclocking-Thread
 
Zuletzt bearbeitet:
wenn man ordentliche kühler hin gebastelt bekommt, dann hats bei mir immer hin gehauen.

z.b. bei einer 7870XT waren die VRM hinterher kühler als mit dem stock kühler. obwohl ich der dann noch richtig dampf gemacht hab.

bei meiner aktuellen 270x hab ich keine kühler auf den VRM. die sind nicht in einer reihe, sondern irgend wie sonst wie verteilt. keine möglichkeit gescheite kühler anzubringen.
und der stock kühler hatte auch nix drauf.
da hab ich jetzt das problem, dass im furmark wegen überhitzung runter getaktet wird.

- - - Updated - - -

ein diverse alu profilkühlkörper, bohrmaschine, metallsäge, schraubstock, feile sollte man haben.
dann kann man da immer etwas machen. (hat natürlich nicht jeder lust drauf, aber ich mach sowas ganz gerne.)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Gibt's eigentlich schon infos, wann die Customs aufschlagen werden?
 
Die 480 reizt mich sehr, inklusive umbau auf Wakü.
Meine 6950 ging mir die letzten Jahre unter Luft so auf den S..k.:kotz:
Aber ob es dann gleich ein Fullcover werden soll?
Kann bitte jemand ein paar Bilder von einem RX 480 GPU only Umbau posten.
 
Ich finde interessant das die Polaris 480 mit 2304 Shadern Schneller als die R9 290/390 mit 2560 Shadern ist.

Das weckt hoffnung in mir das die RX470 mit ihren 2048 Shadern auch deutlich schneller als eine R9 280X mit gleichviel Shadern ist.

Wäre Cool wenn die 470 bei gleicher Shader anzahl und gleichem Takt, gut 10-15% im Schnitt drauflegt.

Verbrauchsunterschied liegt bei 110W vs 250W was schon der Hammer wäre bei etwas mehr Speed und einem Preis von 160€ für die 4GB Version.
 
Ich finde interessant das die Polaris 480 mit 2304 Shadern Schneller als die R9 290/390 mit 2560 Shadern ist.

Was dem höheren Takt zuzuschreiben ist. Dazu kommen noch Optimierungen der GCN Architektur. Die Bandbreite scheint auch weniger problematisch zu sein dank effektiverer Komprimierung, dennoch brechen die dicken Karten mit HBM oder 512Bit hier weniger ein bei höheren Auflösungen.
 
Was dem höheren Takt zuzuschreiben ist. Dazu kommen noch Optimierungen der GCN Architektur. Die Bandbreite scheint auch weniger problematisch zu sein dank effektiverer Komprimierung, dennoch brechen die dicken Karten mit HBM oder 512Bit hier weniger ein bei höheren Auflösungen.

Das ist mir schon bewusst. Doch lag mein Schwerpunkt bei meinem Gedanken eher auf der Architekturverbesserung.
Denn alleine die Takterhöhung führt nicht zu so Heftigen benches.
Sieht man Gut an Übertakteten 290/390ern die den gleichen Takt wie die RX 480 Fahren.
Da sieht man so Richtig was die Architektur gebracht hat.
Aber noch deutlicher wirds dann mit den RX470 Benchs da diese Karte gleichviel Shader wie eine R9 280X hat.

- - - Updated - - -

edit: Die RX480 hat Exakt 10% weniger Shader als die 390.
Also wenn die R390 mit OC auf RX480 Takt, 10% Schneller als die RX wäre, dann wäre die Architektur gleich schnell geblieben.
 
Genau das denke ich auch, wenn ich mir die Benchmarks so ansehe. Ist natürlich schwierig zu beurteilen bei dem großen Defizit beim Speicherinterface.
 
Leute geht raus!! Es ist geiles Wetter!!^^

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk
 
Danke an Fliwatut und k3im.

Bei den Spannungswandlern mach ich mir weniger Sorgen. Kühlkörper drauf und ein Luftzug vorbei, fertig.
Wenn man von 100 Grad max Temp am Spawa ausgeht, Gehäuse innen 40 Grad. Müsste bei 60 Grad Delta ein guter Wirkungsgrad von den Kühlkörpern zu erreichen sein.
Wie sensibel ist der RAM? Was sollte der an Temp haben?
 
Dataland X series :hmm:
Nie von gehört :d
13. wird die Nitro vorgestellt :) Hoffe das stimmt was die schreiben
 
Sollte hier aber auch kommen oder net?
Ist ja anscheinend Powercolor.
Die X würd mich schon interessieren^^

Hoffe läuft nicht wie im Smartphone Bereich, die mit mehr Speicher/Leistung nur im asiatischen Raum. Die Europäer brauchen ja nicht soviel :stupid:
 
@KushalaEcco
Das ist wahrscheinlich ein weiterer Reseller oder Tochterfirma der TUL Corporation. Bisher sind sie unter den Namen:
  • Club 3D
  • PowerColor
  • VTX3D
  • Diamond Multimedia
  • VisionTek (Reseller)
in Erscheinung getreten.
 
Hmm sogar ein eigenes PCB und einem eigenen Kommunikations Port so wie es aussieht...

On the road....
 
immer dieses haessliche (geschmackssache i know) schwarz/ROT...
wird wohl ne sapphire bei mir.
 
Hat sonst noch jemand mit nem 144 Herzer unter 2D immer mal so ein nerviges flackern für ne Millisekunde? Treiber ist der aktuelle.
 
Den unterschied von 90 auf 110 merkt man nicht mehr sehr stark. Von 40 auf 48 dagegen sind schon sehr bemerkbar!
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh