[Sammelthread] AMD RX480 (POLARIS 10) Sammelthread + FAQ

radeon_rx480_50z8lap.jpg

(POLARIS 10) Sammelthread + FAQ

Impressionen der Karte:

radeon-rx480-reference-1-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-2-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-3-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-4-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-5-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-6-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-9-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-10-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-11-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-12-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-13-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-14-840x473.jpg

radeon-rx480-reference-15-840x560.jpg

Technische Daten der AMD RX480
  • Chip = Polaris 10 XT - GCN 4
  • Fertigung = 14nm FinFET - GF
  • Transistoren = ca. 5,7 Mrd.
  • Die-Größe = 232 mm²
  • Shader-Einheiten = 2304
  • Compute Units = 36
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 144
  • Raster Engine = 4
  • Raster Operations (ROPs) = 32
  • SP-GFLOPs = 5.833 GFLOPs
  • Pixelfüllrate = 40,5 GPixels/s
  • Texelfüllrate = 182,3 GTexel/s
  • Chiptakt = 1.120 MHz Baseclock + Boost = 1.266 MHz
  • Speichertakt = 2000 MHz, 8000 MHz effektiv
  • Speichergröße = 4.096 MB oder 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256.0 GB/s
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12_0
  • OpenCL = 2.2
  • OpenGL = 4.5
  • Vulkan = 1.0
  • Leistungsaufnahme (TDP) = 150 Watt
  • Versorgung über 1x6-Pin und PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.3/1.4
  • Businterface = PCIe 3.0 x16 abwärtskompatibel
  • Kühlung = Radiallüfter (75mm)
  • Benötigte Slots = 2
  • MGPU = Crossfire - Kommunikation erfolgt über PCI-Express, keine Brücke notwendig
  • Max. Anzahl unterstützte Monitore = 4
  • Sonstiges = UHD 4k, H.265 HEVC, HDR, VR Ready, FreeSync
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
AMD Computex 2016 RX480 announcement

Tests:

Geizhals Link:
AMD RX480 | Deutschland - Preisvergleich
AMD RX480 | Österreich - Preisvergleich

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier (Alter Thread) - hier (Neuer Thread)
oder direkt bei AMD

Tools:
Grafikkarten Analyse Tool - GPU-Z hier
ATIFlash Tool 2.74 - hier
MSI Afterburner - hier
FutureMark 3D Mark 2013 (Basis Edition) - hier
FutureMark 3D Mark 2011 (Basis Edition) - hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) - hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) - hier

Bios Download:

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die AMD RX 480 liegt im Leerlauf mit 39,2 dB(A) bei ~700-1000rpm auf Augenhöhe mit der Radeon R9 Nano bzw. mit der GeForce GTX 1070. Unter Volllast werden im Schnitt 43 dB(A) bei ~2000rpm erreicht. Aus einem geschlossenen Gehäuse ist dieses zwar noch zu vernehmen aber nicht störend. *1

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Unter Windows erreicht die Karte ~35 Grad, das maximale Temperatur Target liegt bei ~84 Grad. *1

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die AMD RX 480 soll lt. Hersteller im Leerlauf 11 Watt verbrauchen (typisches System ~53 Watt unter Windows). Unter Volllast erreicht die AMD RX 480 durch das Power Target (100%) max. 150 Watt (typisches System ~225 Watt unter Windows zb. bei Spielen). *1

*1 - Hinweis: Diese Werte können je nach System, Aufbau, Kühlung, Software, Konfigurationen etc. abweichen, es werden Durchschnittswerte verwendet, in den Reviews können weitere Ergebnisse vergleichen werden.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bis jetzt bestätigte Informationen:
Länge = 240 mm, PCB = 180 mm
365290d1466535961-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-16.jpg
Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 530% (1080p), bzw. 69% (4K) und ordnet sich von der Leistung her zwischen einer GeForce GTX 970 und AMD R9 390 ein.

Overclocking:
Zitat HardwareLUXX: Wir haben der Radeon RX 480 das voll Power-Limit auf +30 % gegönnt. Außerdem haben wir die Spannung von 1,1 auf 1,15 V (für den P-State 7) angehoben und uns danach nach und nach an ein stabiles Maximum für den Takt herangearbeitet. Letztendlich haben wir einen stabilen Takt von 1.420 MHz erreicht. Dies entspricht einer Steigerung von 12,2 % gegenüber den vorherigen 1.266 MHz Boost-Takt. Um diesen Takt halten zu können mussten wir die Lüfterdrehzahl etwas nach oben anpassen, was die Karte zwar etwas lauter machte, die GPU-Temperatur aber auch leicht senken konnte.

Zitat Computerbase: Zumindest das Testexemplar der Referenzkarte hat wenig Reserven fürs Übertakten. So lässt die Polaris-10-GPU ein Plus von nur 64 MHz zu, bevor es zu ersten Abstürzen kommt. Gut möglich, dass der einzelne Sechs-Pin-Stromstecker und das PCB mehr nicht zulassen – das müssen erste Partnerkarten zeigen. Deutlich mehr Spielraum hat der GDDR5-Speicher von Samsung. 500 MHz mehr und damit 4.500 MHz sind problemlos möglich – mehr lässt das WattMan-Tool derzeit nicht zu. Nicht vergessen darf man beim Übertakten das Power Target hochzuziehen. Andernfalls kommt von dem höheren Takt nichts an.

Neue Boost-Technologie und OC Tool Wattman:
Mit dem Polaris-10-Chip geht AMD weg vom bisherigem Boost-Verfahren, dessen Aufgabe eher nur darin lag, absolute Lastspitzen abzufangen, die Grafikkarte aber ansonsten an ihren Maximal-Takt zu bringen. Das neue Boost-Verfahren bei Polaris 10 geht vielmehr denselben Weg, welchen nVidia bei seinem Boost-Verfahren bereits ansetzt: Die Karte hat wieder einen Basetakt, hinzu kommt ein Maximal-Takt, welcher aber nur bestenfalls erreicht wird. Der reale Boost-Takt befindet sich dazwischen und wird durch Temperatur- und Power-Limits dynamisch geregelt.

AMD legt mit der Radeon RX 480 ein neues Overclocking-Panel im Rahmen des AMD-Treibers auf, den "Wattman". Hierbei hat man alle Steuerungs- und Overclocking-Funktionen auf einen Blick und kann nachfolgend an allen möglichen Stellschrauben drehen: Takt & Spannung in allen P-States, Lüfterregelung, Temperatur- und Power-Limit. Das ganze ist deutlich komfortabler wie umfangreicher als im Overdrive-Panel früherer AMD-Treiber, ist also sicherlich eine gutklassige Verbesserung.

Alternative Kühler: (Referenz Design)
ACHTUNG:
Durch das entfernen des Original Kühler ist mit Garantieverlust zu rechnen, weder ich noch HWLuXX übernehmen hierfür die Haftung und Verantwortung für Folgeschäden.)
Lochabstand = 55 mm (benachbarte Löcher) bzw. 75 mm (diagonal)
365292d1466535978-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-18.jpg

365293d1466535988-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-19.jpg
Luftkühler inkl. VRM: (Quelle: PCGH)
HerstellerModellLinkVRM Kühlung
ArcticAccelero Mono PlusDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero S3DE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Twin Turbo IIDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero Twin Turbo IIIDE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Xtreme IIIDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero Xtreme IVDE - ATvia BackSide Kühlung
EKL-AlpenföhnPeter 2DE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
RaijintekMorpheus 2DE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden

AiO Kühler inkl. VRM:
HerstellerModellLinkVRM Kühlung
ArcticAccelero Hybrid II-120DE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Hybrid III-140DE - ATnur Generic Version

Wasser Kühler:
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die AMD RX480. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen. Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.

Persönliche Anliegen an die Luxxer:
  • Es ist mein erster Sammelthread, daher bitte ich euch nachsichtig zu sein. :fresse2:
  • Fehler, Wünsche, Änderungen etc. bitte per PM an mich und nicht im Thread selber deponieren.
  • Versucht bitte sachlich und objektiv beim "Thema" zu bleiben, Danke. ;)
Danke geht an:
Sonstiges:
UMFRAGE: Welcher AMD Boardpartner der beste?
AMD Radeon RX 470/480 Undervolting/Overclocking-Thread
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich wollte nur sagen, das die RD eine UVP von 219€ hat und seit Wochen dafür lieferbar ist.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Dann zeige mir mal den Unterschied auf der XFX Seite.;)
Bei beiden Karten sieht man den selben Kühler und den gleichen Text...
Dann schau Dir mal das Bild mit dem Kühler an und lese was neben dem Sternchen steht.
 
Der Text ist trotzdem gleich.

Wenn Argumente nicht helfen, vielleicht kann dir ein Bildervergleich die Unterschiede besser aufzeigen: GTR vs. RS

Die Karte ist deutlich kürzer, der Kühler dementsprechend ein anderer (auch mit anderen Materialien, ich glaube Alu statt Kupfer).
In diversen Reddit-Threads wurde bereits vor der RS gewarnt und empfohlen, wenn XFX dann die GTR zu bestellen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das liest sich alles ziemlich negativ.:(
Einzige Alternative um den Preis wäre die Nitro+ 470.
 
Das liest sich alles ziemlich negativ.:(
Einzige Alternative um den Preis wäre die Nitro+ 470.

Es stand hier gerade oben irgendwo schon, aber die GTR gibt es zur Zeit (mit dem gleichen Trick auf der gleichen Seite) für rund 265€. Der Preis ist für die GTR wirklich absolut ok. Der Aufpreis tut - in Anbetracht der deutlich besseren Kühllösung - auch nicht mehr wirklich weh. Im Gegenteil: gut angelegtes Geld.
 
wobei die 8gb nitro+ der 470, der 480 eh kaum nach steht, und die 480er wird ja eh mehr vom SI gebremst, so dass die 470 da selbt voll ausgefahren der 480 nie so massiv nachstehen wird.
Dazu ist se rel günstig.
 
Zur XFX RX 480 RS:

Zwei Leute starten eine Faden und beschweren sich, einer davon scheint tatsächlich eine defekte Karte zu haben. Wie viele wohl insgesamt verkauft wurden?

Dazwischen steht auch vieles wie z.B.
So I know I'm going to get downvoted, but given some of the comments about this card I want to throw in my two cents here:
My RS literally just showed up an hour ago, and while I haven't spent much time with it, I have installed it and dicked around in Heaven and Wattman.
It's fine.
Is it the quietest card in the world? No. But in benchmarking it's no louder than my case fans, and at full bore it's still quieter than the 4870 I just pulled out was at 50% load.
It's certainly something potential buyers should be aware of, but if you've got one in the mail already, you don't need to be reading the doom-and-gloom reviews and developing buyer's remorse before you even have the box in-hand.
 
Zuletzt bearbeitet:
Beweist das jetzt, das der Kühler gut bzw. gleichwertig zur GTR ist, oder was ist der Kern deiner Aussage? Ich wollte eigentlich nur zum Ausdruck bringen, dass die Kühllösung der GTR den (nicht übermäßig großen) Preisunterschied wert ist. Leute die die Karte "gerade bekommen" haben und zwecks fehlender Vergleichsmöglichkeit davon sprechen, dass Sie die Karte überzeugt hat, sagen doch nichts aus. Zu dieser Darstellung gibt es, auch in den jeweiligen Threads, genug Gegendarstellungen. Die Threads, die ich zitiert habe, waren auch nur Beispiele. Es gibt genügend andere - auch woanders - und der Grundtenor, die RS betreffend, ist insgesamt schon recht negativ.
 
Ich hab die XFX rx 480 gtr und binn damit zufriden.
Das einzige manko was ich hatte war die wlp die ich getauscht habe.
Aber das ist wider ansicht sache, jeder empfindet anders!
 
GPU 1355 72°C VRam 2200 69°C Stabil und relativ leise mit dem Standard Kühler!
In The Division.
Bis 1370 GPU kam ich aber war mir zu havi!
 
Zuletzt bearbeitet:
Beweist das jetzt, das der Kühler gut bzw. gleichwertig zur GTR ist, oder was ist der Kern deiner Aussage? Ich wollte eigentlich nur zum Ausdruck bringen, dass die Kühllösung der GTR den (nicht übermäßig großen) Preisunterschied wert ist. Leute die die Karte "gerade bekommen" haben und zwecks fehlender Vergleichsmöglichkeit davon sprechen, dass Sie die Karte überzeugt hat, sagen doch nichts aus. Zu dieser Darstellung gibt es, auch in den jeweiligen Threads, genug Gegendarstellungen. Die Threads, die ich zitiert habe, waren auch nur Beispiele. Es gibt genügend andere - auch woanders - und der Grundtenor, die RS betreffend, ist insgesamt schon recht negativ.

Der Kern sollte sein, dass sich der geneigte Leser überschwengliche Meinungsäußerungen im Internet mit einer Prise Salz zu Gemüte führen sollte. Sowohl von den Leuten die auf hohem Niveau rumheulen als auch von denen die idealisierend Ihren Fehlkauf vor sich rechtfertigen müssen.
Ich glaube auch, dass eine GTR eine bessere Kühllösung bietet. Aber eine handvoll schlechter Benutzermeinungen machen noch keinen Winter. Und tatsächlich kenn ich nicht viel mehr über die RS als den Kram auf Reddit und zwei youtube-Videos von Personen die gerademal die Specs von der Packung ablesen können. Zu beliebig vielen anderen Karten (z.B. Nitro+) finden sich sehr viel mehr Meinungen, z.T. auch sehr schlechte. Solange kein zumindest einigermaßen seriöses Review der Karte verfügbar ist, ist das alles sehr viel Glaskugel und zu starke Meinungen.

Ich für meinen Fall hab' mir das Ding bestellt, weil es in das von mir gesetzte Budget fällt, und das waren eben 250€. Mit gewissen Abstrichen ist da ggf. zu rechnen. Wenn sich die Karte nicht leise bekommen lässt, bzw. Ihren spezifizierten Takt nicht hält, dann geht sie eben wieder zurück.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich für meinen Fall hab' mir das Ding bestellt, weil es in das von mir gesetzte Budget fällt, und das waren eben 250€. Mit gewissen Abstrichen ist da ggf. zu rechnen. Wenn sich die Karte nicht leise bekommen lässt, bzw. Ihren spezifizierten Takt nicht hält, dann geht sie eben wieder zurück.

Dann hat ja jeder was er wollte. Du deine RS, ich keine RS. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab mir jetzt ne MSI 480 8G bestellt zum Übergang. Bin mal gespannt :)
 
Hat jemand von euch auch die ASUS Strix RX 480 und hat ein Problem mit der Lüftersteuerung? Ohne Grund kommt meine GPU, ob im Idle oder unter Load, auf die Idee die Lüfter auf 100 % laufen zu lassen. Dabei zeigen die Auswertungsprogramme wie der WattMan oder das ASUS GPU Tweak II 0 % Umdrehung oder nun mal ihren eigentlichen Status an, obwohl diese auf 4000 rpm laufen. Treiber habe ich den 16.9.1, aber selbiges geschieht auch mit dem älteren 16.7.3. Meistens ist es auch so, dass die Tools dann 0 MHz GPU und VRAM Takt anzeigen. Ich würde mal behaupten, dass es an der Karte liegt.

Edit: Mal eben Battlefield 4 angemacht. Oh schön, dass die Karte bei 85 °C war und ich auf die Tools schaue und die mir anzeigen, dass die Lüfter nicht laufen. Tatsache, waren nicht an. Es war mir auch nicht möglich diese ohne Neustart vom PC wieder zum Laufen zu bekommen. Was ist hier los?
 
Zuletzt bearbeitet:
SkyL1nE: das klingt nicht gut :-(
Ich würde den Treiber sauber deinstallieren, neu installieren und wenn das Problem nicht weg ist, die Karte zur RMA schicken...
 
Edit: Jetzt habe ich mal nur WattMan die Einstellungen machen lassen und momentan lief es. Performanceseitig konnte ich jetzt auch mal endlich sehen, was die so drauf hat.
 
...Dabei zeigen die Auswertungsprogramme wie der WattMan oder das ASUS GPU Tweak II 0 % Umdrehung oder nun mal ihren eigentlichen Status an, obwohl diese auf 4000 rpm laufen...
Ich hatte mit dem Asus Tweak Tool nur Probleme und habe es wieder deinstalliert.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh