[Sammelthread] AMD RX480 (POLARIS 10) Sammelthread + FAQ

radeon_rx480_50z8lap.jpg

(POLARIS 10) Sammelthread + FAQ

Impressionen der Karte:

radeon-rx480-reference-1-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-2-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-3-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-4-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-5-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-6-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-9-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-10-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-11-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-12-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-13-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-14-840x473.jpg

radeon-rx480-reference-15-840x560.jpg

Technische Daten der AMD RX480
  • Chip = Polaris 10 XT - GCN 4
  • Fertigung = 14nm FinFET - GF
  • Transistoren = ca. 5,7 Mrd.
  • Die-Größe = 232 mm²
  • Shader-Einheiten = 2304
  • Compute Units = 36
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 144
  • Raster Engine = 4
  • Raster Operations (ROPs) = 32
  • SP-GFLOPs = 5.833 GFLOPs
  • Pixelfüllrate = 40,5 GPixels/s
  • Texelfüllrate = 182,3 GTexel/s
  • Chiptakt = 1.120 MHz Baseclock + Boost = 1.266 MHz
  • Speichertakt = 2000 MHz, 8000 MHz effektiv
  • Speichergröße = 4.096 MB oder 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256.0 GB/s
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12_0
  • OpenCL = 2.2
  • OpenGL = 4.5
  • Vulkan = 1.0
  • Leistungsaufnahme (TDP) = 150 Watt
  • Versorgung über 1x6-Pin und PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.3/1.4
  • Businterface = PCIe 3.0 x16 abwärtskompatibel
  • Kühlung = Radiallüfter (75mm)
  • Benötigte Slots = 2
  • MGPU = Crossfire - Kommunikation erfolgt über PCI-Express, keine Brücke notwendig
  • Max. Anzahl unterstützte Monitore = 4
  • Sonstiges = UHD 4k, H.265 HEVC, HDR, VR Ready, FreeSync
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
AMD Computex 2016 RX480 announcement

Tests:

Geizhals Link:
AMD RX480 | Deutschland - Preisvergleich
AMD RX480 | Österreich - Preisvergleich

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier (Alter Thread) - hier (Neuer Thread)
oder direkt bei AMD

Tools:
Grafikkarten Analyse Tool - GPU-Z hier
ATIFlash Tool 2.74 - hier
MSI Afterburner - hier
FutureMark 3D Mark 2013 (Basis Edition) - hier
FutureMark 3D Mark 2011 (Basis Edition) - hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) - hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) - hier

Bios Download:

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die AMD RX 480 liegt im Leerlauf mit 39,2 dB(A) bei ~700-1000rpm auf Augenhöhe mit der Radeon R9 Nano bzw. mit der GeForce GTX 1070. Unter Volllast werden im Schnitt 43 dB(A) bei ~2000rpm erreicht. Aus einem geschlossenen Gehäuse ist dieses zwar noch zu vernehmen aber nicht störend. *1

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Unter Windows erreicht die Karte ~35 Grad, das maximale Temperatur Target liegt bei ~84 Grad. *1

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die AMD RX 480 soll lt. Hersteller im Leerlauf 11 Watt verbrauchen (typisches System ~53 Watt unter Windows). Unter Volllast erreicht die AMD RX 480 durch das Power Target (100%) max. 150 Watt (typisches System ~225 Watt unter Windows zb. bei Spielen). *1

*1 - Hinweis: Diese Werte können je nach System, Aufbau, Kühlung, Software, Konfigurationen etc. abweichen, es werden Durchschnittswerte verwendet, in den Reviews können weitere Ergebnisse vergleichen werden.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bis jetzt bestätigte Informationen:
Länge = 240 mm, PCB = 180 mm
365290d1466535961-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-16.jpg
Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 530% (1080p), bzw. 69% (4K) und ordnet sich von der Leistung her zwischen einer GeForce GTX 970 und AMD R9 390 ein.

Overclocking:
Zitat HardwareLUXX: Wir haben der Radeon RX 480 das voll Power-Limit auf +30 % gegönnt. Außerdem haben wir die Spannung von 1,1 auf 1,15 V (für den P-State 7) angehoben und uns danach nach und nach an ein stabiles Maximum für den Takt herangearbeitet. Letztendlich haben wir einen stabilen Takt von 1.420 MHz erreicht. Dies entspricht einer Steigerung von 12,2 % gegenüber den vorherigen 1.266 MHz Boost-Takt. Um diesen Takt halten zu können mussten wir die Lüfterdrehzahl etwas nach oben anpassen, was die Karte zwar etwas lauter machte, die GPU-Temperatur aber auch leicht senken konnte.

Zitat Computerbase: Zumindest das Testexemplar der Referenzkarte hat wenig Reserven fürs Übertakten. So lässt die Polaris-10-GPU ein Plus von nur 64 MHz zu, bevor es zu ersten Abstürzen kommt. Gut möglich, dass der einzelne Sechs-Pin-Stromstecker und das PCB mehr nicht zulassen – das müssen erste Partnerkarten zeigen. Deutlich mehr Spielraum hat der GDDR5-Speicher von Samsung. 500 MHz mehr und damit 4.500 MHz sind problemlos möglich – mehr lässt das WattMan-Tool derzeit nicht zu. Nicht vergessen darf man beim Übertakten das Power Target hochzuziehen. Andernfalls kommt von dem höheren Takt nichts an.

Neue Boost-Technologie und OC Tool Wattman:
Mit dem Polaris-10-Chip geht AMD weg vom bisherigem Boost-Verfahren, dessen Aufgabe eher nur darin lag, absolute Lastspitzen abzufangen, die Grafikkarte aber ansonsten an ihren Maximal-Takt zu bringen. Das neue Boost-Verfahren bei Polaris 10 geht vielmehr denselben Weg, welchen nVidia bei seinem Boost-Verfahren bereits ansetzt: Die Karte hat wieder einen Basetakt, hinzu kommt ein Maximal-Takt, welcher aber nur bestenfalls erreicht wird. Der reale Boost-Takt befindet sich dazwischen und wird durch Temperatur- und Power-Limits dynamisch geregelt.

AMD legt mit der Radeon RX 480 ein neues Overclocking-Panel im Rahmen des AMD-Treibers auf, den "Wattman". Hierbei hat man alle Steuerungs- und Overclocking-Funktionen auf einen Blick und kann nachfolgend an allen möglichen Stellschrauben drehen: Takt & Spannung in allen P-States, Lüfterregelung, Temperatur- und Power-Limit. Das ganze ist deutlich komfortabler wie umfangreicher als im Overdrive-Panel früherer AMD-Treiber, ist also sicherlich eine gutklassige Verbesserung.

Alternative Kühler: (Referenz Design)
ACHTUNG:
Durch das entfernen des Original Kühler ist mit Garantieverlust zu rechnen, weder ich noch HWLuXX übernehmen hierfür die Haftung und Verantwortung für Folgeschäden.)
Lochabstand = 55 mm (benachbarte Löcher) bzw. 75 mm (diagonal)
365292d1466535978-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-18.jpg

365293d1466535988-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-19.jpg
Luftkühler inkl. VRM: (Quelle: PCGH)
HerstellerModellLinkVRM Kühlung
ArcticAccelero Mono PlusDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero S3DE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Twin Turbo IIDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero Twin Turbo IIIDE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Xtreme IIIDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero Xtreme IVDE - ATvia BackSide Kühlung
EKL-AlpenföhnPeter 2DE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
RaijintekMorpheus 2DE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden

AiO Kühler inkl. VRM:
HerstellerModellLinkVRM Kühlung
ArcticAccelero Hybrid II-120DE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Hybrid III-140DE - ATnur Generic Version

Wasser Kühler:
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die AMD RX480. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen. Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.

Persönliche Anliegen an die Luxxer:
  • Es ist mein erster Sammelthread, daher bitte ich euch nachsichtig zu sein. :fresse2:
  • Fehler, Wünsche, Änderungen etc. bitte per PM an mich und nicht im Thread selber deponieren.
  • Versucht bitte sachlich und objektiv beim "Thema" zu bleiben, Danke. ;)
Danke geht an:
Sonstiges:
UMFRAGE: Welcher AMD Boardpartner der beste?
AMD Radeon RX 470/480 Undervolting/Overclocking-Thread
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich weiß nicht, welche Warteschlange Du meinst.
Die ASUS STRIX OC ist angeblich bei Mindfactory&Co. und drei weiteren Shops lieferbar.
Hat sich erledigt. Nach Stornierung bei Amazon und erneutem Bestellen bekomm ich meine GPU am Montag/Dienstag und den Code und das alles dann noch mal 17 € günstiger als die vorherige Bestellung. Auch wenn diese bei Mindfactory und deren Tochterunternehmen verfügbar ist, sehe ich keinen Grund den guten Amazon Support und den kostenlosen Versand aufzugeben.
 
Am Ende der neuen c't 20/2016 steht in der Vorschau auf die Ausgabe am 1.Oktober: Ab 200€ Grafikkarten... Wir schauen ein paar neuen Modellen von AMD und Nvidia aufs Pixel.

Hoffentlich vergleichen die ein paar Custom rx480...
 
Soso, die Preise einer PCGH Ausgabe sind dir zu hoch? :)

Ich hätte auch Urheberrecht sagen können.
Am ende reden wir von Artikeln in Zeitschriften, die gegen Geld zu erwerben sind. Mache ich daraus einzelne Artikel oder gar das ganze Heft öffentlich, werde ich und der Forenbetreiber schnell Post haben...
Der Verlag will und muss damit geld verdienen.

Frag mal den Forenbetreiber zu seiner Erfahrung mit der Printed.

Das Thema Verfügbarkeit der 480er ist aber tatsächlich nervig.
 
Ich fand das Heft auch seine 3,99€ wert, obwohl mich nur der rx480 Test interessiert hat. Ich hätte natürlich gerne noch mehr Karten getestet gesehen (HIS, Gigabyte, oder auch die Custom-Modelle ohne das höchste OC).
 
Copyright und Urheberrecht sind zwei komplett verschiedene Dinge.

Copyright ist das englische Wort für das Vervielfältigungsrecht, was auch in den Urheberrechten verankert ist - somit finde ich das in dem Zusammenhang nicht falsch - geht hier ja schließlich auch nur um Vervielfältigung.
 
Wollen wir jetzt hier Haarspalterei über den Begriff anfangen? Das Problem bleibt, der Test darf hier nicht einfach rein.
 
Entscheidet sich dafür eine Grafikkarte für 300€ zu kaufen, aber einmalig 3,99€ für einen Test der interessiert, ist zu viel?
Dazu wird dann noch in einem öffentlichen Forum zu einer Straftat aufgerufen (Sorry, aber so ist es nunmal). Finde ich unmöglich...:(

Naja :btt2:

Es gibt mehr als genug freizugängliche Tests der RX480 im Referenz- oder Customdesign in Text- oder Videoform. Suchbegriffe wie "RX 480 Review" spucken mir Tests zu allen mir bekannten Modellen aus. Ein bisschen Englisch sollte doch 2016 jeder von uns können...(No offense, my friends;))
 
Es gibt mehr als genug freizugängliche Tests der RX480 im Referenz- oder Customdesign in Text- oder Videoform. Suchbegriffe wie "RX 480 Review" spucken mir Tests zu allen mir bekannten Modellen aus. Ein bisschen Englisch sollte doch 2016 jeder von uns können...(No offense, my friends;))

Mir helfen Einzeltests nicht weiter. Videotests finde ich schrecklich, weil ich die ganze Zeit verplempern muss, um herauszufinden ob sie das erwähnen, was mich interessiert...
Mich interessieren z.B. Verbrauch & Lautheit
Da hilft es nicht wenn irgendjemand die Karte für leise hält oder einen Wert von seinem Leistungsmessgerät an der Steckdose abliest.
 
Mir helfen Einzeltests nicht weiter. Videotests finde ich schrecklich, weil ich die ganze Zeit verplempern muss, um herauszufinden ob sie das erwähnen, was mich interessiert...
Mich interessieren z.B. Verbrauch & Lautheit
Da hilft es nicht wenn irgendjemand die Karte für leise hält oder einen Wert von seinem Leistungsmessgerät an der Steckdose abliest.

Wer eben nicht selbst Zeit investiert und/oder sehr spezifische Informationen benötigt, der muss eben andere für deren Aufwand zahlen. Ist doch überall so. Meine Dachfenster haben sich letzte Woche auch nicht von alleine eingebaut:fresse2:

Es gibt ja immernoch die Möglichkeit sich im Supermarkt 15 Minuten an den Zeitschriftenstand zu stellen und den Artikel zu lesen;)

Meiner Meinung nach ist das Thema auch echt abgefrühstückt hier und wir sollten uns wieder dem eigentlich Thema des Threads widmen:btt2:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke das wird noch ne ganze Weile dauern...Derzeit liegt der Durchschnitt der verfügbaren Rx470er ja auf dem Preisniveau von Rx480 4GB. Für mich stellt sich da nicht die Frage, zu welcher ich greifen würde:haha:

Nächste Woche Montag soll meine zweite Strix Rx480 kommen. Ich bin mal gespannt, ob Crossfire besser läuft als mit meinem beiden Fury X's zum Jahresanfang. Bis auf die Toptitel wie BF4, Far Cry 4 usw. war kein oder ein nur sehr schlechtes Scaling vorhanden.
 
Wer eben nicht selbst Zeit investiert und/oder sehr spezifische Informationen benötigt, der muss eben andere für deren Aufwand zahlen. Ist doch überall so.

Deshalb habe ich die pcgh gekauft.
Und, ich bemängele, dass so wenig umfangreiche rx480er Tests veröffentlicht werden.
Bei Tomshardware.de gibts z.B. einen GTX1060 Vergleich. Einen rx480 Vergleich habe ich dort nicht gefunden :-(
 
Tja, Nvidia ist ja auch “besser“, da braucht ja keiner nen AMD Test. :)

Die Modellauswahl ist bei AMD viel kleiner, was willst du da 6 Karten testen, wo de bei Nvidia 28 Modelle hast. (von denen 24 überflüssig sind)
 
Ich denke das wird noch ne ganze Weile dauern...Derzeit liegt der Durchschnitt der verfügbaren Rx470er ja auf dem Preisniveau von Rx480 4GB. Für mich stellt sich da nicht die Frage, zu welcher ich greifen würde:haha:

Nächste Woche Montag soll meine zweite Strix Rx480 kommen. Ich bin mal gespannt, ob Crossfire besser läuft als mit meinem beiden Fury X's zum Jahresanfang. Bis auf die Toptitel wie BF4, Far Cry 4 usw. war kein oder ein nur sehr schlechtes Scaling vorhanden.

Guter Plan, CF läuft echt top mit den Dingern, denke wirst du nicht bereuen. :)
 
Taugt die XFX Radeon RX 480 RS was?

Hab ich eben bestellt, besser als 248€ wird es wohl in absehbarer Zeit nicht werden. Die Interwebs (z.B. [1]) sprechen von schlechten Werkseinstellungen und damit wird die Karte wohl recht heiß und laut. Soll sich aber mit ein wenig Justage beheben lassen. Ich könnte mir auch vorstellen, dass die eingeklippten Lüfter scheppern. Aber sollte das tatsächlich so sein, so lässt sich das vermutlich mit wenig Handarbeit beseitigen.

[1] reddit
 
habe gerae gesehen, dass die Verfügbarkeit der 470er recht gut aussieht, udnd ie 4Gb versionen Preislich schon stark im bereich 210€ drängen.
Klingt ja fast schon gut.
 
Die GTR hat eine bessere Kühllösung und bleib entsprechend kühler und leiser. Gibt es auf der gleichen Seite ebenfalls mit 10% Rabatt..
Dann zeige mir mal den Unterschied auf der XFX Seite.;)
Bei beiden Karten sieht man den selben Kühler und den gleichen Text.
Abgesehen von 100Mhz und fehlenden "XFX Exclusive Ultra Low Noise XL Inductors" gibt es anscheinend keine.
Einen anderen Grund als die LEDs gibt es für den Aufpreis nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh