AMD Ryzen 5 2400G und Ryzen 3 2200G in der Redaktion eingetroffen

Genau das was du erwähnt hast in dem Video ist ein Intel i7 8706G mit AMD APU und kein Intel IGP. Das ist ein Mobile CPU für den Noteebook und Intels Gaming Nuc verbaut.

Der Intel mit APU hat 20 CUs und der Ryzen 3 8CUs und Ryzen 5 11CUs.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich denke die Hdmi 2.0 Anschlüsse werden erst mit den x470 Boards kommen, man muss ja auch einen trumpf im Ärmel haben um die neuen Boards an den Mann bzw. Frau zu bringen.
 
Gibt es schon irgendwelche Hinweise, dass Ravenridge mit 6+ Kernen kommt? Also 2600g oder 2700g??
 
Es gab daoch bisher auch überhaupt keinen Grund Boards mit Grafikausgängen herzustellen, das es bisher doch auch keine APUs gab
 
Für Sockel AM4 gibt es schon lange APU *klick*, allerdings nur von der Architektur her veraltete "Bristol Ridge" Modelle.
 
Ich denke die Hdmi 2.0 Anschlüsse werden erst mit den x470 Boards kommen, man muss ja auch einen trumpf im Ärmel haben um die neuen Boards an den Mann bzw. Frau zu bringen.

Plötzlich möchte man die Grafikkarten einsparen, schon komisch.
 
Die ITX Boards sind aber nicht nur deshalb mist. Aktuell hat keines einen HDMI 2.0 Ausgang...

Mal ne blöde Frage zwischendurch - woher stammt diese Info??
Bis JETZT gibt es überhaupt keine APU, welche in Hardware HDMI 2.0 ausspucken kann -> Bristol Ridge konnte das soweit mir bekannt nämlich nicht. Und Summit Ridge gibt gar kein Bild aus.
Dass es kein Board mit HDMI 2.0 Logo gibt, ist dahingehend also völlig verständlich. ABER, HDMI 1.irgendwas und 2.0 sind 1:1 Pinkompatibel. WENN Raven Ridge HDMI 2.0 in Hardware kann - und das Vega Backend KANN es generell - warum sollte das nicht auch auf dem Anschluss am Board gehen? Ich sehe absolut keinen Grund für Limits an dieser Stelle. Wie das mit HDCP usw. usf. ausschaut - andere Baustelle.
 
da sie alle einen 8-pin ATX-Power brauchen.

Für ungefähr 2€ gibt es einen 4Pin-8Pin Adapter auf Amazon zu kaufen. Das funktionert ganz prima, wenn man eine sparsame CPU nutzt. Ich gehe mal davon aus, dass alle Boards inzwischen standardmäßig 8 Pins haben, da auch der 1800x unterstützt werden muss.
 
Mal ne blöde Frage zwischendurch - woher stammt diese Info??
Bis JETZT gibt es überhaupt keine APU, welche in Hardware HDMI 2.0 ausspucken kann -> Bristol Ridge konnte das soweit mir bekannt nämlich nicht. Und Summit Ridge gibt gar kein Bild aus.
Dass es kein Board mit HDMI 2.0 Logo gibt, ist dahingehend also völlig verständlich. ABER, HDMI 1.irgendwas und 2.0 sind 1:1 Pinkompatibel. WENN Raven Ridge HDMI 2.0 in Hardware kann - und das Vega Backend KANN es generell - warum sollte das nicht auch auf dem Anschluss am Board gehen? Ich sehe absolut keinen Grund für Limits an dieser Stelle. Wie das mit HDCP usw. usf. ausschaut - andere Baustelle.

Ich habe sechs AM4 Mainboards hier (3x B350, 3x X370) und von denen haben nur das Biostar X370GT7 und das MSI X370 XPower Gaming Titanium den SN75DP159 von TI verbaut, welcher das DP Signal auch als HDMI 2.0 ausgeben kann. So zumindest meine Erinnerung. Das MSI B350I PRO AC habe ich auch hier und das besitzt den Chip nicht.
 
welcher das DP Signal auch als HDMI 2.0 ausgeben kann.

Ist möglicher Weise auch eine Lizensierungssache. DP ist ein offener Standard, der von jedem genutzt werden darf, während bei der Verwendung von HDMI Gebühren anfallen. Vielleicht ist 2.0 teurer als 1.4 und wird deshalb nur selten verbaut.
 
Ja wozu brauchst du den Chip, wenn die APU es nativ kann? DAS ist für mich gerade die Frage - denn ich kann es mir im Moment kaum vorstellen, dass AMD hier nur Technik Anno Assbach verbaut...
Die Mobile Ryzen APUs können es wohl auch. Zumindest haben es die drei Ryzen Notebooks mit RR verbaut - schlimmer noch, keins davon hat native nen DP Anschluss, sondern nur HDMI 2.0! Ob das dabei von irgend nem Umwandler-Chip kommt oder nicht - kein Plan. Aber auf Basis der aktuellen Infolage zu sagen, die ITX Boards haben keinen HDMI 2.0 Ausgang halte ich für falsch - da es schlicht nicht sicher ist... und es der physikalischen Verbindung völlig egal ist, ob du da HDMI 1.x oder 2.0 drüber fährst.
 
Bristol Ridge mit GCN Gen3 kann auch nativ 4096×2160 @ 60 Hz und trotzdem sind die Chips verbaut. Die Chips skalieren ja nicht hoch, sondern wandeln DPP zu HDMI 2.0 um. Ich gehe davon aus, dass die AMD GPUs nicht direkt HDMI ausspucken, sondern DPP, daher die Chips notwendig sind.
Hier ein Zitat aus dem Luxx-Test des XPower:
"Bei diesem Chip handelt es sich um den SN75DP159 und stammt von Texas Instruments. Ihm ist es zu verdanken, dass das MSI beim X370 XPower Gaming Titanium einen HDMI-2.0-Grafikausgang anbieten kann. Der SN75DP159 bietet mit bis zu 6 GBit/s eine ordentliche Transferrate, um den HDMI-2.0-Standard zu erfüllen."
 
Mit Brückenchips und Adapter gibts Probleme mit dem drecks HDCP DRM aber naja egal gibt ja noch die Möglichkeit auf unlautere Quellen aus zu weichen wenn die nix vernünftiges zustande bringen. Der ganze illegale content läuft auf meiner Hardware in 4k ohne Probleme meine UHD-scheiben von Marsianer etc. machen Probleme ohne ende desswegen überleg ich mir schon mein geld in VPN und Sharehoster zu investieren weil da funktioniert es wenigstens nur geht da natürlch jemand leer aus aber mich nervts so inzwischen das mir das inzwischen scho egal ist

Legaler content = schwierigkeiten mit Hardware angefangen vom MediaPlayer(hardware) über AV-Receiver bis Display (4k-Netflix)
Illegaler Content = alles läuft ohne viel mucken bis auf den Ton ab und an

Desswegen hab ich immer noch die Hoffnung das in die Kerbe AMD rein haut und wenns die auch ned hin bekommen dann Gut Nacht
 
Schade das AMD nicht so eine gute GPU einbaut wie es Intel tut, die haben die beste IGP - wie im Video zu sehen, ist der oberste/längste Balken, paradox da es von ADM kommt
Vom Arbeitnehmerverband deutscher Milchkontroll- und Tierzuchtbediensteter? :confused:

Mal davon abgesehen hat Intel nicht die beste, sondern erstmal nur die schnellste iGPU. Kommt aber eben auch von AMD. Was die beste ist, hängt von mehreren Faktoren ab und kann individuell verschieden sein. AMD zielt mit Raven Ridge auf andere Märkte ab, auf günstige Desktop-Rechner und ein breites Spektrum an mobilen Lösungen. Dort wo man eben viel nachzuholen hat, weil man da noch mit veralteten 28nm Chips unterwegs ist (Bulldozer / Cat). Insofern passt das schon. Die APUs mit "fetter" iGPU kommen schon noch. Dass man es kann, im Gegensatz zu Intel sogar monolithisch, sieht man seit Jahren bei den Konsolen. ;)
 
Jup, brauchst aber ne Kreditkarte (ist bei allen nicht .de Amazons so)

Hier klicken für Bild:
xoccuip.png


Außerdem, falls Amazon die Artikel wieder runternimmt :d :d :d :
Archive.org R3 2200G
Archive.org R5 2400G
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Ryzen 5 2400 könnte ein schöner Office- Rechner werden.
 
Denke das könnte hinkommen, der Score ist incl. CPU Anteil.
 
Freu mich über die neuen APUs. Werden bestimmt für Nas Server interessant da man endlich keine externe Grafikkarte mehr braucht und ECC Ram verwenden kann.
 
Oooch, ich bin da ganz locker. Benötige den ja nur als Officekistenersatz.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh