AMD soll Polaris-Architektur Ende Mai offiziell vorstellen
- Ersteller mhab
- Erstellt am
Würde es sich nicht anbieten, die aktuell in der Gerüchteküche spekulierte 40 CU Version aka 2560 ALUs eben "X" zu schimpfen?
Oder was soll einen x90er Nummernsprung "rechtfertigen" im Vergleich zur 2304 aka 36 CU Version?
Könnte natürlich alles nur heiße Luft sein... Bei AMD Spekulationen über mögliche "Resserven" in der GPU sollte man sowieso vorsichtig sein. Es gibt effektiv keine Generation seit dem RV770 damals, welcher nicht in der Gerüchteküchte ALU Resserven nachgesagt wurden... Gebracht hat man davon bei AMD bis dato nix.
Auch wäre ich pauschal erstmal skeptisch mit OC Spekulationen. Wenn die GPU 2560 ALUs liefert und nur 2304 aktiv sind am Start, dann wäre die Packdichte wohl doch ne ganze Ecke höher bei der doch ner Menge kleineren GPU als bei NV, denn mir erschließt sich nicht, was NV da noch alles drauf hätte tackern sollen, was das DIE so groß im Vergleich macht. Und hohe Packdichte ist nun nicht unbedingt ein Garant dafür, dass viel Taktspielraum ist... Die bis jetzt gezeigten 1266MHz sind auch eher niedrig.
Zuletzt bearbeitet: