Luebke
Enthusiast
- Mitglied seit
- 26.03.2010
- Beiträge
- 2.855
@Tonmann:
was die preisgestaltung angeht: es wird schon besser aus verbrauchersicht wenn direkte konkurrenz da ist. allerdings werden i7 6950X und sein zen-konkurrenzt trotzdem 1.000 € kosten. amds flagschiff wird garantiert nicht mehr für 200 € verramscht wenn es wettbewerbsfähig ist. zu verschenken haben beide nix.
das gleiche "problem" hat intel heute. die FX lassen sich wie bekloppt übertakten wenn man die gut kühlt. hab nen FX8350 der macht mit der boxed aio-wakü 5,3 ghz. dumm nur dass genau wie beim pentium 4 trotzdem keine konkurrenzfähige leistung dabei rauskommt sondern nur ein massiver verbrauch. wir haben die gleiche situation wie damals schon, nur mit umgekehrten rollen. diesmal hat intel die gute architektur und amd das taktmonster mit hohem verbrauch und niedriger leistung.Das Problem des FX war, das man die P4 extrem gut übertakten konnte, mit enstsprechender Kühlung..
was die preisgestaltung angeht: es wird schon besser aus verbrauchersicht wenn direkte konkurrenz da ist. allerdings werden i7 6950X und sein zen-konkurrenzt trotzdem 1.000 € kosten. amds flagschiff wird garantiert nicht mehr für 200 € verramscht wenn es wettbewerbsfähig ist. zu verschenken haben beide nix.
Zuletzt bearbeitet: