Tech Enthusiast
Enthusiast
Das kann nur schief gehen.
Wenn man hier die Topics alle mal quer liest, dann sind da ein paar Leute, die jeden noch so kleinen Strohhalm ergreifen und einen riesen Vorteil für BN daraus basteln.
Der Hype hat hier definitiv schon problematische Bereiche erreicht und kann so einfach nicht aufgehen. Wenn man sich den Spaß erlaubt und die Extremwerte alle mal kombiniert, dann wird BN ca. so aussehen:
* maximal 225 Watt, unter 200 mit UV, trotz OC
* 16GB VRAM, evtl. mehr beim großen Modell
* Preis bei 499
* Leistung mit OC "leicht" über der 3090 und vernichtend über der 3080
* Die Features der GPU leiten eine neue Zeit des gamings ein wegen,... irgend nem Patent oder so (hab ich nur überflogen, irgendwas Magisches halt).
In Summe sollte jedem klar sein, dass das so niemals kommen kann.
Selbst wenn nur zwei der Ansagen stimmen würden, wäre ich schon sehr überrascht.
Ich erwarte da eher zwei Modelle, wobei das kleinere für 700 Euro knapp unter der 3080 sein wird, dafür mit 16 GB. Das größere wird deutlich teurer sein, evtl. knapp unter 4 stellig und die 3080 knapp schlagen, die 3090 aber nicht. Beide werden in Raytracing bei ca. 50-65% der Ampereleistung liegen und zwischen 280 und 350 Watt fressen.
Das wäre immer noch eine Position in der AMD ein gutes Produkt hat und mithalten kann, aber nicht ganz realitätsfremd.
Dass sie nicht direkt zum Ampere Launch gezeigt haben, wie viel besser sie sind, belegt für mich, dass sie es nicht sind. Marketingtechnisch können sie so dämlich nicht sein.
Aber ich bin auch nicht unglücklich, wenn sie mich positiv überraschen. Solange sie im Raytracing mithalten und sonst keine gravierenden Schnitzer haben, ist BN ne valide Option für mich,... Ampere wird eh nicht geliefert aktuell. ;-)
Wenn man hier die Topics alle mal quer liest, dann sind da ein paar Leute, die jeden noch so kleinen Strohhalm ergreifen und einen riesen Vorteil für BN daraus basteln.
Der Hype hat hier definitiv schon problematische Bereiche erreicht und kann so einfach nicht aufgehen. Wenn man sich den Spaß erlaubt und die Extremwerte alle mal kombiniert, dann wird BN ca. so aussehen:
* maximal 225 Watt, unter 200 mit UV, trotz OC
* 16GB VRAM, evtl. mehr beim großen Modell
* Preis bei 499
* Leistung mit OC "leicht" über der 3090 und vernichtend über der 3080
* Die Features der GPU leiten eine neue Zeit des gamings ein wegen,... irgend nem Patent oder so (hab ich nur überflogen, irgendwas Magisches halt).
In Summe sollte jedem klar sein, dass das so niemals kommen kann.
Selbst wenn nur zwei der Ansagen stimmen würden, wäre ich schon sehr überrascht.
Ich erwarte da eher zwei Modelle, wobei das kleinere für 700 Euro knapp unter der 3080 sein wird, dafür mit 16 GB. Das größere wird deutlich teurer sein, evtl. knapp unter 4 stellig und die 3080 knapp schlagen, die 3090 aber nicht. Beide werden in Raytracing bei ca. 50-65% der Ampereleistung liegen und zwischen 280 und 350 Watt fressen.
Das wäre immer noch eine Position in der AMD ein gutes Produkt hat und mithalten kann, aber nicht ganz realitätsfremd.
Dass sie nicht direkt zum Ampere Launch gezeigt haben, wie viel besser sie sind, belegt für mich, dass sie es nicht sind. Marketingtechnisch können sie so dämlich nicht sein.
Aber ich bin auch nicht unglücklich, wenn sie mich positiv überraschen. Solange sie im Raytracing mithalten und sonst keine gravierenden Schnitzer haben, ist BN ne valide Option für mich,... Ampere wird eh nicht geliefert aktuell. ;-)
