Nun wird es nach der Ampere Vorstellung interessant sein zu sehen wo man sich mit dieser Leistungsprognose einordnen wird. Den GA102 wird man sehr wahrscheinlich nicht überbieten. Gutes GA104-Niveau plus 10% mehr wäre gut. Damit hätte man dann zwar mit etwas Abstand die 2. schnellste Karte am Markt, aber wäre immer noch gut im High-End positioniert.
Naja, bisher spekuliert man auf 84 SM für die GA102 und 48 SM für die GA104. Das wäre schon ein ziemlich deutlicher Unterschied. 2080TI + 10-20% (also 10% weniger als die Navi Prognose) wird man mit 48 SM nicht schaffen, es sei denn, man ist in der Lage irgendwo deutlich mehr Leistung ohne mehr Shaderbreite rauszuholen. Es gibt dahingehend Spekulationen. Irgendwelche doppelte FP32 Einheiten oder solches Zeug. GA100 kann wohl 4xFP16 - aber nicht 2xFP32. Lässt sich ggf. umbauen für diesen Punkt. Dann hätte man deutlich mehr FP32 Performance. Man munkelt auch darauf, dass sich das INT/FP Verhältnis von 1:1 in 1:2 oder 1:3 ändert. -> spart Platz, bringt aber am Ende auch nicht mehr Leistung, wenn man nicht mehr Einheiten drauf baut. Was raus kommt, müssen wir dann sehen... Aber ich würde behaupten, dass nicht nur der große Ampere diese Änderungen bekommt, sondern alle Amperes...
Soll heißen - eine AMD, die mit 5120 ALUs (80 CUs) 4352 ALUs der TU102 um 20-30% schlägt, wie du annimmst, sollte im Verhältnis schon deutlich schneller als eine 48 SM breite GA104 GPU sein als "nur" 10% drüber. Denn wenn das der Fall wäre, dann müsste der 84 SM breite GA102 wieder Kreise um diese GPU drehen. Denn von 48 auf 84 sind das schlapp 75% mehr Einheiten. Ich sehe da einen Widerspruch
Entweder der GA104 ist mit 48 SM nicht die ~10% über der alten 2080TI zu finden - oder BigN muss deutlich schneller als eben jene 48 SM breite GA104 GPU sein. Beides zusammen lässt sich irgendwie rein verhältnismäßig nicht unter einen Hut mit den 80 CUs von BigN bringen. Zumindest nicht zeitgleich für beide Ampere GPUs.
Realistisch gesehen - die 3070/3070TI spekuliert mit 46-48 SM auf dem GA104 schafft die 2080TI nicht, sondern liegt irgendwo 15-20% ca. niedriger, beerbt damit die 2080/2080S und bekommt 16GB. Die 3080 kommt mit dem GA102 und legt Richtung 2080TI zu, vllt ne Hand voll Prozent drüber. 10GB und die Option auf 20GB. Die 3080TI/3090 kommt mit 24GB und bekommt 80-84 SMs. Aktuell denke ich, es werden ca. 10-15%, was Ampere aus den Einheiten rausholt (über Takt/IPC). Nebst dem eher geringen Sprung bei der Einheitenanzahl (~20%) ergibt das knappe 40% OnTop auf die 2080TI für den großen Ampere. BigN dann auf halben Weg dazwischen mit mal was mehr, mit mal was weniger dichter dran. Preislich denke ich nach wie vor, 999$ bei NV - könnten aber auch mehr werden. BigN für ca. 100$ drunter, tendentiell eher bisschen mehr. Je nachdem, wie weit oben man ist vllt 800-900$.