Weil die Bandbreite zur Leistung der GPU steigen muss und da ist man bei GDDR6 mit dem schnellsten Speicher und 256 bit zu langsam .
Somit brauch die 70 /80 das 320 bit und 352 bit was zu folge hat dads 10/11GB rauskommen .
Meinst du jetzt NV?
Weil die 70er sicher kein Interface >256Bit bekommen wird. Weil GA104 Chip. Aktuell wird spekuliert, dass die 80er mehr als 256Bit bekommt. Von "muss" würde ich da nicht sprechen. Die 80er soll auf dem TopDog Chip basieren, der mit höchster Wahrscheinlichkeit in 384Bit daher kommt. -> dann liegen 320Bit nahe für die 80er. Nebst 10GB Speicher sogar ein marketingträchtiger Vorteil, weil mehr als bei der alten Riege und vllt auch mehr wie bei der Konkurrenz? Abwarten...
Es wird ja in beiden Lagern von um die 50% + gemunkelt auf die 2080Ti da muss auch annähernd die Bandbreite mit anziehen damit man auch das Potenzial der GPU frei setzen kann .
Naja, gemunkelt wird viel. Nur wie wahrscheinlich ist das?
5120 ALUs ist GV100 -> das Ding auf 2GHz unter Wasser und du weißt in etwa, wohin die Reise da geht. Damit das in die Region 50%+ auf TU102 geht, müsste AMD deutlich über den Takt kommen oder noch deutlicher über die IPC. Beides ist mMn nicht gerade wahrscheinlich.
Ob sie überhaupt den Vollausbau bringen, ist ja auch noch offen. Bei 500mm² wäre es nichtmal undenkbar, dass da vllt nur 76 oder gar 72 CUs aktiv sind.
Die Spekulationen, wo man von einem 3080er Gegner ausgeht, halte ich für treffender. Denn das kommt in etwa hin, wenn man hoch rechnet ohne dass die IPC massiv steigt ggü. Navi10. Wenn das dann obenraus zur TI/3090/Titan nur 15% Unterschied sind, ja dann ist man trotzdem quasi dran und kann versuchen über den Preis zu kommen... Oder man schwimmt auf der Preiswelle von NV mit und steckt sich die Kohle ein
Schaut man sich die 5700xt an und legt da 100% drauf sollte das schon eine krasse nummer werden.
Navi10 in doppelt so schnell liegt ca. 30% über der 2080TI und ca. 23% über der TitanRTX. Den Rest muss der Takt bringen... Nach dem 4k Perf. Index von CB.
Aber wenn du es mal andersrum drehst - wenn AMD im Vollausbau mit 5120 ALUs kommt - NV mit GA102 aber mindestens 5374 hat, vllt auch mehr (ist ja nach wie vor nicht fix??), davon vllt auch 5120 ALUs aktiv hat bei der TI/90 -> dann schaffen es beide aufs gleiche Niveau +- Takt. Was unwahrscheinlich, wenn auch klar möglich ist, wäre dass AMD mit 5120 ALUs mehr leistet als NV mit mehr ALUs... Das gabs die letzten Jahre eigentlich nicht. Nie bisher sogar in der Unternehmensgeschichte von AMD. Sie brauchten bisher mehr Rohleistung um konkurrieren zu können. Wobei Navi das klar verbessert hat und wahrscheinlich auch ein großer Teil des Effizienzsprungs daher kommt, weil sie eben nicht mehr mit Rohleistung auf die Konkurrenz drauf schmeißen müssen, was auch Strom kostet.
