Shevchen
Urgestein
- Mitglied seit
- 20.01.2011
- Beiträge
- 2.955
- Desktop System
- Rotkäppchen
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X @4.7GHz allcore
- Mainboard
- Asus X570 Crosshair VIII Impact
- Kühler
- Custom Wasserkühler 4x480
- Speicher
- 32GB (2x16) G.Skill Samsung B-Die @3800 CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon 5700XT 50th Anniversary edition
- Display
- LG 38GN950-B
- SSD
- 2x2TB Samsung 970 Evo Plus
- Soundkarte
- RME ADI-2 pro FS
- Gehäuse
- Corsair 1000D
- Netzteil
- Corsair AX1600i
- Keyboard
- Das Keyboard 5Q
- Mouse
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Win10 pro/Arch Linux
Na ja, mein Gedankengang: Wenn die Rasterperformance tatsächlich 20% besser ist als bei Nvidia und ich genau diese 20% nehme und diese für Raytracing opfere - bekommt AMD den Treiber so gut hin, dass RT dann genauso gut aussieht wie bei Nvidia *ohne* DLSS-Derivat?
Zur Zeit sieht es ja noch so aus, als opfere AMD 30-40% der Leistung für RT was irgendwie nicht ganz sauber ist, wenn nur 20% der CUs dafür bereit gestellt werden. Da ist noch Schluckauf im Treiber.
Zur Zeit sieht es ja noch so aus, als opfere AMD 30-40% der Leistung für RT was irgendwie nicht ganz sauber ist, wenn nur 20% der CUs dafür bereit gestellt werden. Da ist noch Schluckauf im Treiber.