AMD zeigt die Radeon R9 Fury X und Nano

[Stegan]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="amd radeon 2013" src="/images/stories/logos-2015/amd-radeon-2013.jpg" height="100" width="100" />Im Rahmen seiner Keynote zum Auftakt der Spielemesse E3 war AMD doch noch für eine Überaschung gut. Neben den neuen <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/35756-amd-zeigt-die-radeon-r9-390x-390-380-r7-370-und-r7-360.html">Grafikkarten der Radeon-R9/R7-Familie </a>zeigte AMD nicht nur seine absolutes High-End-Modell auf "Fiji"-Basis, sondern auch die Radeon R9 Nano. Sie soll deutlich kompakter als aktuelle High-End-Grafikkarten ausfallen, diese in Sachen Leistung aber trotzdem deutlich überholen. Gerade einmal 6 Zoll soll die Karte lang sein. Nähere Details will man aber erst im Sommer verraten, dann soll die Radeon R9 Nano in die...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/35758-amd-zeigt-die-radeon-r9-fury-x-und-nano.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[marcusT]

Anhang anzeigen 326438

Ein Bild der Nano von der Präsentation eben vom Livestream

 

[RAZ0RLIGHT]

nein das ist die Fury X

das ist die nano

http://www.hardwareluxx.de/index.ph...d-e3-2015-keynote/amd-33-furynanoaafa731.html

 

[Schaffe89]

WTF? Nicer shit.

Die Karte will ich haben, alleine nur weil deswegen halt.
Fijii wahrscheinlich @ 850mhz und deutlich weniger Spannung oder irgendsowas ähnliches.

 

[RAZ0RLIGHT]

vorher war es deiner Meinung nach noch ein Speicherkrüppel

aber ja so ein Teil mit AIO Wakü wär geil aber für mich persönlich zu teuer.

 

[k3im]

@ schaffe Sehe ich ähnlich. Geilt mich total an die kleine
@ Razor Ist auch eigentlich zu teuer. Mal sehen was die Vernunft sagt wenn es soweit ist.
Also nicht zu teuer wenn man sich den Markt ansieht, aber zu teuer für eine Graka.

6970 Bei Release 350 Euro glaube ich

 

[RAZ0RLIGHT]

@ schaffe Sehe ich ähnlich. Geilt mich total an die kleine
@ Razor Ist auch eigentlich zu teuer. Mal sehen was die Vernunft sagt wenn es soweit ist.

naja ich hab mir selber ein Limit für ne GPU gesetzt ~500€

hätten wir die blöde US Einfuhrsteuer nicht und wäre der Euro etwas stärker wäre das der ungefähre Preis der Fury non X

 

[NasaGTR]

Schade das es keinen ITX Standard mit 2x PCIe Slots gibt

Die neuen Karten haben nur ein Slot mit Ausgängen belegt, mit einem Fullcover und neuem Slotblech könnte man die ganzen Fury Karten einfach auf Single Slot bringen und dann in den 2. Slot, den so ziemlich jedes ITX Gehäuse hat, eine extra Soundkarte stecken!

Das wäre dann das ultimative ITX Erlebnis!^^

 

[ASCI3]

Wird meine r7 260x auch bownsamplig bekomen?

 

[JohnMainhard]

Bin mal gespannt, ob das Ding es überhaupt schafft mich hinter dem Ofen vor zu locken...


Gruß JM

 

[NasaGTR]

Ich bin der Meinung der eigentliche Schocker und Star ist die Nano!

Mehr Leistung, weniger Verbrauch als eine R9 290X und dann noch so winzig!


Gut sehr leise wird der Standardlüfter AMD-Typisch bestimmt nicht sein, aber ein Custom Modell mit ordentlichem Lüfter aber gleichen Maßen wird schon kommen!

 

[HW-Mann]

wennn das ding auf 980 ti niveau rennt, custom designs in gleicher größe kommen -> weg mit meiner 980er, her mit der bude und rein in mein kleines case ... steht jetzt ungenutzt rum

 

[Gelöschtes Mitglied 172838]

Ich bin der Meinung der eigentliche Schocker und Star ist die Nano!

Mehr Leistung, weniger Verbrauch als eine R9 290X und dann noch so winzig!

Toll, und dann so groß wie eine Standardkarte? Einfach wegen der Abwärme. Dann wäre ja richtig viel gewonnen.
Und wieviel Leistung sie hat, muss sich erst noch zeigen - je nach Taktraten.

 

[Lixi123]

Heißt das wir wissen IMMER noch nicht wie schnell das Teil ist?

 

[Srefanius]

Könnte meine erste AMD-Karte werden, aber wie immer wird auf Tests gewartet.

 

[Andyy23]

Wir wissen gar nichts weil keine Benchmarks gezeigt worden sind. Heisst also noch etwas warten.

 

[k3im]

Toll, und dann so groß wie eine Standardkarte? Einfach wegen der Abwärme. Dann wäre ja richtig viel gewonnen.

haeh?

 

[Chasaai]

ich hoffe die fury lässt sich wirklich übertakten... bei der 290er kann man das ja getrost vergessen

die 4gb ram sehe ich unkritisch da die karte, wie die 980ti eh kaum mehr als 1440p kann

und bevor eine einzelne karte nicht die meisten spiele in akzeptablen einstellungen auf 4k mit 60fps kann interessiert mich das alles eh nur periphär

4k60 ist in meinen augen next gen und solange reicht mir mein jetziges system vollkommen

 

[WoIstDerAmiga]

haeh?

Einfach mal,um was zu sagen.Ich habs auch nicht verstanden.

 

[billab]

huch, wo ist denn der dvi und displayport bie der nano?

 

[fideliovienna]

wennn das ding auf 980 ti niveau rennt, custom designs in gleicher größe kommen ..

Die Nano wird aber nicht mit der Leistung einer 980Ti kommen, sondern die wird weit darunter liegen

huch, wo ist denn der dvi und displayport bie der nano?

Ich sehe da 3 x DP + 1 x HDMI (DVI wird´s bei keiner Fury geben)

 

[PauLPanZer]

Anhang anzeigen 326438

Ein Bild der Nano von der Präsentation eben vom Livestream

Was für ein Spiel ist das denn?

 

[elchupacabre]

Sniper Elite 3 vielleicht?

 

[ELKINATOR]

huch, wo ist denn der dvi und displayport bie der nano?

DVI gibt es nicht, braucht aber auch niemand bei einer neuen karte.
kannst ja einen HDMI auf DVI Adapter verwenden, oder ein kabel mit HDMI auf DVI.

 

[elchupacabre]

Genaugenommen braucht es nur mehr DP und HDMI, HDMI fürs Heimkino und DP für den PC Breich. DVI und VGA ist eigentlich obsolet.

Wobei ich den HDMI weggelassen hätte und nur mehr (Mini)DP genutzt hätte, lässt sich ja einwandfrei adaptieren.

 

[HW-Mann]

Was für ein Spiel ist das denn?

die X ist 19cm lang ... ITX format ca. ...

 

[ELKINATOR]

DVI ist eh mit HDMI kompatibel, wer das braucht kann ja einfach einen passiven adapter nutzen.
gibt eh keinen qualitätsverlust.

VGA will bei solchen kartne auch niemand mitzahlen, nur eine kleine randgruppe würde es verwenden, aber man müßte da extra einen RAMDAC verbauen.
https://de.wikipedia.org/wiki/RAMDAC

 

[Tzk]

Eher DP auf DVI/HDMI. Wer braucht schon HDMI oder DVI

 

[Gelöschtes Mitglied 211886]

bei 649 US-Dollar für die Fury X - was wird die Karte dann voraussichtlich hier in D kosten? kann man doch nicht einfach umrechnen, oder?

 

[Gelöschtes Mitglied 172838]

haeh?

Ja, da fehlt der Rest vom Zitat:

Gut sehr leise wird der Standardlüfter AMD-Typisch bestimmt nicht sein, aber ein Custom Modell mit ordentlichem Lüfter aber gleichen Maßen wird schon kommen!

Das Custommodell wird dann wieder so groß sein, wie eine normale Karte. Dann wäre nix gewonnen. Denn die Abwärme muss ja trotzdem irgendwo hin. Kühlfläche lässt sich ja nicht herbeizaubern.