[Sammelthread] AMD Zen2 (3000er) Matisse OC und Laberthread
- Ersteller Holzmann
- Erstellt am
G
Gelöschtes Mitglied 85061
Guest
Nachricht gelöscht
Pfeifenheini
Enthusiast
Ich habe Prime zusammen mit Furmark 1h laufen lassen, ich habe Linpack Extreme 1h laufen lassen, der eigentlich mega empfindlich ist. Alles stabil.
Dann Division 2 -> 5 Min -> Absturz
. Far Cry 5 ist auch empfindlich
Games sind das einzig Wahre
Dann Division 2 -> 5 Min -> Absturz
. Far Cry 5 ist auch empfindlichGames sind das einzig Wahre
G
Gelöschtes Mitglied 85061
Guest
Nachricht gelöscht
Pfeifenheini
Enthusiast
Hatte damals nur per Ryzen Master ganz stumpt die 4,3ghz Allcore bei 1,344V getestet. Lief überall, nur nicht in Division.
Kann aber gut sein, dass es im Bios mit vernünftiger Anpassung geklappt hätte. Werd mich nach dem RAM OC an CPU OC begeben
Kann aber gut sein, dass es im Bios mit vernünftiger Anpassung geklappt hätte. Werd mich nach dem RAM OC an CPU OC begeben
Bullseye13
Enthusiast
Mal ne Frage an die Leute mit Erfahrung hier:
Grad gelesen, dass der 3600 nur nen Multi von max. 42 hat (also mit maximal 4200MHz laufen kann). Lohnt sich der 3600X im Vergleich zum 3600? oder schafft auch der 3600X im Schnitt nur 4.2GHz Allcore?
gekühlt werden soll mit ner Custom-WaKü.
Grad gelesen, dass der 3600 nur nen Multi von max. 42 hat (also mit maximal 4200MHz laufen kann). Lohnt sich der 3600X im Vergleich zum 3600? oder schafft auch der 3600X im Schnitt nur 4.2GHz Allcore?
Beitrag automatisch zusammengeführt:
gekühlt werden soll mit ner Custom-WaKü.
G
Gelöschtes Mitglied 85061
Guest
Nachricht gelöscht
the_patchelor
Legende
Robo
Urgestein
- Mitglied seit
- 07.09.2004
- Beiträge
- 5.314
@Bullseye13
Der 3600X lohnt sich eigentlich nie und die 4.2GHz Allcore sind bei beiden möglich (ob mehr geht und vor allem mit welcher Spannung ist Glückssache und hat nichts mit dem "X" zu tun).
Ob Wakü, oder Lüku, scheitern wird es bei >4,3GHz oft eben an der dafür benötigten Spannung und damit an der Kühlung des Hotspots.
Ohne zusätzliches OC hat der 3600X einen kleinen Leistungsvorteil im SC, allerdings wird das auch mit höherem Verbrauch erkauft.
Mit OC sind die beiden ~gleich gut.
Der 3600X lohnt sich eigentlich nie und die 4.2GHz Allcore sind bei beiden möglich (ob mehr geht und vor allem mit welcher Spannung ist Glückssache und hat nichts mit dem "X" zu tun).
Ob Wakü, oder Lüku, scheitern wird es bei >4,3GHz oft eben an der dafür benötigten Spannung und damit an der Kühlung des Hotspots.
Ohne zusätzliches OC hat der 3600X einen kleinen Leistungsvorteil im SC, allerdings wird das auch mit höherem Verbrauch erkauft.
Mit OC sind die beiden ~gleich gut.
Bullseye13
Enthusiast
Danke für die Antworten! Also wird es fix der 3600. 
Atomic Frost
Enthusiast
Bekommt man die Latenz noch weiter runter?
Zuletzt bearbeitet:
Atomic Frost
Enthusiast
Aber bestimmt nur mit FCLK 1900+ im 1:1 oder? Weil die Timings haben so nicht viel gebracht.
Atomic Frost
Enthusiast
Noch nicht alle, kommt aber noch. Taste mich vor
Atomic Frost
Enthusiast
Gerne
Atomic Frost
Enthusiast
Danke, schaue ich mir später mal genau an.
Ich suche gerade verzweifelt eine Tabelle, wie bei einem 3900X Spannung und Frequenz skalieren.
Vieleicht hilft dir ja ein Auszug aus der Ryzen_Silicon Lottery - Statistiken zu selektierten CPUs
Alles was über 4200Mhz und 1.3V geht bekommst du eh nicht weggekühlt (eigene Erfahrung).
| Matisse | SSE Frequency | AVX2 Frequency | Voltage | % Capable |
| 3700X | Not Tested | 4.05GHz | 1.237V | 100% |
| 3700X | Not Tested | 4.10GHz | 1.250V | Top 74% |
| 3700X | Not Tested | 4.15GHz | 1.262V | Top 21% |
| 3800X | Not Tested | 4.20GHz | 1.275V | 100% |
| 3800X | Not Tested | 4.25GHz | 1.287V | Top 53% |
| 3800X | Not Tested | 4.30GHz | 1.300V | Top 20% |
| 3900X | Not Tested | 4.00GHz | 1.200V | 100% |
| 3900X | Not Tested | 4.05GHz | 1.212V | Top 87% |
| 3900X | Not Tested | 4.10GHz | 1.225V | Top 68% |
| 3900X | Not Tested | 4.15GHz | 1.237V | Top 35% |
| 3900X | Not Tested | 4.20GHz | 1.250V | Top 6% |
G
Gelöschtes Mitglied 85061
Guest
Nachricht gelöscht
Hallo ryzen 3000 owner,
Ich bin hin und her gerissen meinen 2700x auszustauschen oder eben nicht.
Er läuft friedlich auf 4.25ghz allcore mit 3333mhz cl14 -14-14 T1 (Dualrank) und macht gut 4250 Punkte in cb20.
Genutzt wird der Rechner für daddeln, Video und fotoedit. Sehe ich es richtig, dass die einzige wirklich spürbare Verbesserung durch einen 3900x erzielt werden könnte?!?
Da der 2700x ein wirklich guter hier aus dem Forum ist, scheint mit den Schritt auf 3600x/3700x/3800x viel zu teuer zu sein, ohne wirklich etwas zu gewinnen.
Vg
Ich bin hin und her gerissen meinen 2700x auszustauschen oder eben nicht.
Er läuft friedlich auf 4.25ghz allcore mit 3333mhz cl14 -14-14 T1 (Dualrank) und macht gut 4250 Punkte in cb20.
Genutzt wird der Rechner für daddeln, Video und fotoedit. Sehe ich es richtig, dass die einzige wirklich spürbare Verbesserung durch einen 3900x erzielt werden könnte?!?
Da der 2700x ein wirklich guter hier aus dem Forum ist, scheint mit den Schritt auf 3600x/3700x/3800x viel zu teuer zu sein, ohne wirklich etwas zu gewinnen.
Vg
Bullseye13
Enthusiast
Vom 2700x aus lohnt ein Upgrade nicht.
Ich habe selbst lange überlegt aber eine Mehrleistung von 0-10% (8-Kerner zu 8-Kerner) rechtfertigen die Mehrkosten einfach nicht.
Ich habe selbst lange überlegt aber eine Mehrleistung von 0-10% (8-Kerner zu 8-Kerner) rechtfertigen die Mehrkosten einfach nicht.
TheOpenfield
Urgestein
Sind halt etwa 15% mehr IPC. Dazu ggf. noch 5% mehr Takt. Dürfte sich gerade so im spürbaren Bereich bewegen. Interessanter finde ich da noch die gesteigerte Effizienz und der deutlich höhere mögliche RAM Takt (wodurch in Spielen nochmals mehr "IPC" drinnen ist). Wenn deine Videobearbeitung mit den Kernen skaliert, wäre der Boost mit den 12/16 Kernern aber enorm.
Woher nimmst du bitte die 0-10%? Spiele im reinen GPU Limit?
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Woher nimmst du bitte die 0-10%? Spiele im reinen GPU Limit?
Bullseye13
Enthusiast
Die nehme ich vom Vergleich zwischen meinem System und dem meines Bruders (3900X).
Bis auf CS:GO haben wir kein Spiel gefunden, wo es einen nennenswerten Unteschied gibt.
Zugegeben In CS:GO waren es ca. 25% mehr. Aber wenn juckts ob dort 300 oder 400 FPS stehen?
Und gezockt wird nunmal im GPU-Limit. Jemand der auf die letzten FPS in irgendwelchen FPS-Shootern auf Full-HD aus ist sollte ohnehin nen Intel kaufen.
Er selbst war übrigens auch ordentlich enttäuscht nach seinem Upgrade von 2700X auf zuerst 3700X.
Er hat dann günstig nen 3900X bekommen, der ihm wenigstens bei seiner Videobearbeitung Zeit erspart aber im Gaming hat sich Null-Komma-Josef getan.
Gerne kannst du auch in meinen The Division 2 Benchmarkthread rein schauen. Da liege ich sogar knapp vor einem 3900x.
Und das ist nicht der einzige Bench wo mein Zen+ gleichauf oder nur wenig schlechter als Zen2 ist.
Bis auf CS:GO haben wir kein Spiel gefunden, wo es einen nennenswerten Unteschied gibt.
Zugegeben In CS:GO waren es ca. 25% mehr. Aber wenn juckts ob dort 300 oder 400 FPS stehen?
Und gezockt wird nunmal im GPU-Limit. Jemand der auf die letzten FPS in irgendwelchen FPS-Shootern auf Full-HD aus ist sollte ohnehin nen Intel kaufen.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Er selbst war übrigens auch ordentlich enttäuscht nach seinem Upgrade von 2700X auf zuerst 3700X.
Er hat dann günstig nen 3900X bekommen, der ihm wenigstens bei seiner Videobearbeitung Zeit erspart aber im Gaming hat sich Null-Komma-Josef getan.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Gerne kannst du auch in meinen The Division 2 Benchmarkthread rein schauen. Da liege ich sogar knapp vor einem 3900x.
Und das ist nicht der einzige Bench wo mein Zen+ gleichauf oder nur wenig schlechter als Zen2 ist.
Morpheus600
Legende
load in Spielen oder in Prime etc ?
Weil ich komme in Spielen auf 50° mit 4,4Ghz und 1.325V
G
Gelöschtes Mitglied 85061
Guest
Nachricht gelöscht
Ähnliche Themen
