[Sammelthread] AMD Zen3 (5000er) Vermeer OC und Laberthread

Bei mir sieht es so aus, als lässt das Bios nur die Standardeinstellungen zu für die CPU, hab auch das aktuelle Bios nochmal drüber gemacht ändert nichts.:rolleyes2:
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Sagt mal, ist das mit dem Standard OC einfacher geworden? Meine letzte intensivere OC Zeit hatte ich mit dem 4770K. An die Prime95 Zeiten denke ich nicht mit Freude zurück...
Reicht aktuell der Cinebench als Stabilitätstest aus? Ich hatte gelesen, dass Prime sogar eher nicht empfohlen wird.

Ich musste dann heute LLC auf 1 stellen, damit die Vcore nicht ständig schwankt. Bin jetzt bei 4.5ghz @ 1.2V. Nachher geht's weiter.

Prime95 zieht einfach das maximum nicht gesund lange zeit so zu testen... Ist nicht Praxisbezogen.
ich würde mit Aida64 Testen.

Wenn es 10min stabil ist würde ich ein paar games testen.

Wenn es zu 95% stabiel ist an deinen Ram timings inkl subtimings arbeiten So kriegst du ihn mit viel fleiss stabil.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Bei mir sieht es so aus, als lässt das Bios nur die Standardeinstellungen zu für die CPU, hab auch das aktuelle Bios nochmal drüber gemacht ändert nichts.:rolleyes2:
mach doch mal ein BIOS reset.
 
Hab ich doch schon 2x gemacht.
 
Bei 4.6ghz ging es nicht mehr weiter mit 1.2v.
Jetzt bin ich bei 1.215v und schaue wann die 4.6ghz wieder stabil werden. Ist das soweit richtig? Ist es auch richtig LLC festzulegen und nicht auf auto zu setzen?

Edit: 4.6ghz bei 1.215v im Cinebench auch gepackt. Wenn man den Standard turbotakt von 4.7ghz unter Stock vcore schafft. Sollte man dann mit aida64 testen oder einfach noch weiter machen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei 4.6ghz ging es nicht mehr weiter mit 1.2v.
Jetzt bin ich bei 1.215v und schaue wann die 4.6ghz wieder stabil werden. Ist das soweit richtig? Ist es auch richtig LLC festzulegen und nicht auf auto zu setzen?

Edit: 4.6ghz bei 1.215v im Cinebench auch gepackt. Wenn man den Standard turbotakt von 4.7ghz unter Stock vcore schafft. Sollte man dann mit aida64 testen oder einfach noch weiter machen?

Ich würde 1,2v lassen und LLC anheben die temperaturen anschauen...
Bevor du noch mehr spannung für 4,7-4,8 ghz knacken möchtest würde ich Das maximum IF und ram ausloten und möglichst auf CL 14-15 runter...
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Schau dir die spannung im windof an unter last.
bricht sie stark ein LLC erhöhen.
Du musst mit Spannung und LLC etwas spielen.

Aber eben Lass mal 4,6ghz gut sein und beschäftige dich mit dem ram da holst du am meisten Leistung mit weniger Verbrauch Heraus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde 1,2v lassen und LLC anheben die temperaturen anschauen...
Bevor du noch mehr spannung für 4,7-4,8 ghz knacken möchtest würde ich Das maximum IF und ram ausloten und möglichst auf CL 14-15 runter...
Gibt es bei ZEN 3 eigentlich eine Stock VCore? Irgendwie finde ich recht wenig dazu... (EDIT - gerade ein sehr gutes Video von der8auer gefunden, dort erklärt er die verschieden vcores und deren Abhängigkeit. Richtige Antwort wäre tatsächlich, dass es im Standardbetrieb nicht die eine Standard vCore gibt...

LLC hat bei Asus Stufen und keine Werte, also von LLC 1 hoch gehen? Mir war aufgefallen, dass der VDrop bei LLC 1 doch noch ganz ordentlich ist.

Als RAM habe ich die Ballistix MAX DDR 4 4000 CL18. War ein sehr überstürzter Kauf, da momentan ja alles recht rar ist. Scheinen aber was zu taugen was RAM OC angeht. Den Guide dazu muss ich mir noch durchlesen.
 
Stock VCore beträgt 0.2-1.5V - je nach Zustand und Last :>.
 
Also ich rate vom 3001´er BIOS für das Strix x570-e stark ab. Ich hab das Strix vorher auf 3800 @ cl14 WHEA Frei laufen, seit BIOS UP ist´s murks und Downgrade ist nun nicht mehr möglich :( Zu den schlechteren RAM Werten kommen auch noch merkwürdige Systemprobleme was USB betrifft, was durch Wechsel auf PCI-E Gen3 vorerst gelöst werden kann.
Habe den Ram auf 2 Boards mit 5900x getestet - ich pers. hoffe ja, dass das MSI ihr BIOS nun in den Strix Bereich kriegt, da ich das Board bevorzuge.

Strix BIOS 2816 - 3800 CL14
Strix BIOS 3001 - 3600 CL16
MSI X570 ACE BIOS 7C35v1D2 - 3800 CL16. allerdings nicht WHEA Frei zu bekommen.

Das bringt mich etwas zum Frustrationspunkt, fühle mich etwas wie ein BETA Tester. Aber naja..abwarten und ... :)
Bei mir abgesehen vom MSI Board und alles auf dem B550-E Gaming exakt gleich. Nur WHEA-Frei wars auf 3800CL14 nicht komplett, aber fast.
DIe BIOS-Version heißt bei mir allerdings etwas anders, aber wird wohl letztendlich das selbe hinter stecken.
 
Bin gerade bei 4,7Ghz All Core (5900x) mit 1.26Vcore.... Cinebench lief durch ohne murre. Ich mach jetzt noch mal nen Cinebench 23 30 Minuten Loop.

Dann kommt Aida Stresstest fürs ganze System.

Temps von 77°C finde ich allerdings schon happig :-/
 
... auf welchem Board und welches Bios? Welche abweichenden Einstellungen zum Default?
Und womit kühlst du?
4,7ghz all Core auf 1,26 Vcore war leider nicht Stable. (Hat nur 3min Cinebench R 23 Loop ausgehalten)

Stable ist folgendes:

Board: Asus C8 DH
Bios: 3003
CPU: 5900x
Manuell Ratio 45
Vcore 1,185
Soc 1,1
VDimm 1,45
Ram 3466mhz CL 14-14-14-14 (64GB Vollbestückung)
FCLK 1733
PBO aus
OC Switcher aus

Last Temp Durchschnitt 60-63°C

Kühlung: 2x 480 Radis + 1x 240 Radi, CPU Kühler ist ein Aquacomputer Kryos HF Silver Edition (benutzen ich schon paar Jahre) und eine Titan X Pascal hängt im Kreislauf.

Diese Einstellung habe ich Aida64 Stresstest 3h Stable und Memtest 250%

Hoffe das war das wichtigste :P

LG
 
Hab jetzt mit meinem 5950X mal nen schönes 24/7 Setting AllCore mit 1.225V load ausgelotet - schaut euch mal die max Temp der CCDs an - sowas hatte ich noch nie:):

Wegen Punkten - war keine Prio gesetzt;)

Hier noch mit Prio:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab jetzt mit meinem 5950X mal nen schönes 24/7 Setting AllCore ausgelotet - schaut euch mal die max Temp der CCDs an - sowas hatte ich noch nie:):

Wegen Punkten - war keine Prio gesetzt;)

Hier noch mit Prio:
Sehr gut! Welche Kühlung verwendest du?
 
Im Hauptsystem hängt die CPU und atm ne RVII @ Water an nem Mora mit Doppelpumpe dran.
Aber geht mir nicht um die 66° - sondern dass beide CCDs genau 66° haben und nicht auseinander liegen. Hatte ich noch nie!!
 
Ich sehe hier immer den Cinebench r20. Ich glaube ich habe den r23... Kann das sein? Gibt es da Unterschiede?
 
@haudi

Wie bewirkst du, dass du in Windows deine individuellen RAM-Timings anliegen hast?

Mein RAM wäre @ stock 4.000 Mhz CL-15-16-16-16-36 2T @ 1,50 V.

Aktuell nutze ich den RAM wegen des IF mit 1.866 Mhz notgedrungen mit 3.733 Mhz. Aber er macht daraus in Windows nicht 3.733 CL15-16-16-16-36-2T sondern immer CL16 und 1T stattdessen. Ich habe dabei keinen RyzenMaster an der der im Wege des Auto-OC was eigens einstellt. Starte ich RyzenMaster bleibt es ebenfalls so - egal ob im Standardmodus oder bei AutoOC. 1T ist ja grundsätzlich toll, aber ich brauche mich beim Test mit 4.000 Mhz RAM dann ggf. nicht wundern, wenns nicht läuft.

Mit dem DOCP-Profil hat es nichts zutun. Stelle ich alles manuell ein, ändert sich in Windows nichts. Gestern den RAM auf 3.800 Mhz versucht. Heißt im BIOS 3.800 CL15-16-16-16-36 2 T aber in Windows wieder CL16 und 1 T.

Liegt es vielleicht an PBO? Das habe ich im Rahmen des DOS OC des Dark Hero ja auch an.

Auf jeden Fall war es zuvor auf dem Formula genauso. Ich kann mir bald nur noch PBO enabled als Schuödigen vorstellen.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Ich sehe hier immer den Cinebench r20. Ich glaube ich habe den r23... Kann das sein? Gibt es da Unterschiede?
Zur Vergleichbarkeit finde ich den R20 besser. R23 ist noch so neu - ich kann mit den dortigen Zahlen jedenfalls gegenwärtig kaum was anfangen. R20 aber ist etabliert. Da kann wie ich finde jeder die Zahlen richtig einordnen.
 
Wenn ich bei mir die 4.6Ghz über eine Software einstelle (MSI Dragon Center) werden die übernommen und wird auch Angezeigt überall,
wieso funktioniert das nicht mehr im Bios?ist doch echt merkwürdig weil es vorher ja auch ging:grrr:

Screenshot_2.jpg
 
@haudi

Wie bewirkst du, dass du in Windows deine individuellen RAM-Timings anliegen hast?

Mein RAM wäre @ stock 4.000 Mhz CL-15-16-16-16-36 2T @ 1,50 V.

Aktuell nutze ich den RAM wegen des IF mit 1.866 Mhz notgedrungen mit 3.733 Mhz. Aber er macht daraus in Windows nicht 3.733 CL15-16-16-16-36-2T sondern immer CL16 und 1T stattdessen. Ich habe dabei keinen RyzenMaster an der der im Wege des Auto-OC was eigens einstellt. Starte ich RyzenMaster bleibt es ebenfalls so - egal ob im Standardmodus oder bei AutoOC. 1T ist ja grundsätzlich toll, aber ich brauche mich beim Test mit 4.000 Mhz RAM dann ggf. nicht wundern, wenns nicht läuft.

Mit dem DOCP-Profil hat es nichts zutun. Stelle ich alles manuell ein, ändert sich in Windows nichts. Gestern den RAM auf 3.800 Mhz versucht. Heißt im BIOS 3.800 CL15-16-16-16-36 2 T aber in Windows wieder CL16 und 1 T.

Liegt es vielleicht an PBO? Das habe ich im Rahmen des DOS OC des Dark Hero ja auch an.

Auf jeden Fall war es zuvor auf dem Formula genauso. Ich kann mir bald nur noch PBO enabled als Schuödigen vorstellen.
Beitrag automatisch zusammengeführt:


Zur Vergleichbarkeit finde ich den R20 besser. R23 ist noch so neu - ich kann mit den dortigen Zahlen jedenfalls gegenwärtig kaum was anfangen. R20 aber ist etabliert. Da kann wie ich finde jeder die Zahlen richtig einordnen.
Geardown Mode mal disable,
Dann sollte es mit cl15 klappen
 

Bei mir funktioniert die -15 Variante auch gut. Allcorestaktsteigerung sichtbar und messbar bei gleicher Spannung.
Allerdings muss ich, um den Single Boost hoch zu halten, also + 175Mhz, die beiden Kerne auf 0 setzte, die effektiv für den SCB zuständig sind, sonst bekomme ich Reboots. Das ist bei mir Kern 1 und Kern 7. Macht das Sinn?

Desweitern: Was muss ich einstellen, dass ich bei standard Allcoretakt nur die Spannung senke, denn genau das war eigentlich mein Ziel.
Oder ist das nicht vorgesehen? (Stelle ich einen postitiven Wert ein dann sinkt der Takt drastisch, Vcore aber nur minimal. )
 
4,7ghz all Core auf 1,26 Vcore war leider nicht Stable. (Hat nur 3min Cinebench R 23 Loop ausgehalten)

Stable ist folgendes:

Board: Asus C8 DH
Bios: 3003
CPU: 5900x
Manuell Ratio 45
Vcore 1,185
Soc 1,1
VDimm 1,45
Ram 3466mhz CL 14-14-14-14 (64GB Vollbestückung)
FCLK 1733
PBO aus
OC Switcher aus

Last Temp Durchschnitt 60-63°C

Kühlung: 2x 480 Radis + 1x 240 Radi, CPU Kühler ist ein Aquacomputer Kryos HF Silver Edition (benutzen ich schon paar Jahre) und eine Titan X Pascal hängt im Kreislauf.

Diese Einstellung habe ich Aida64 Stresstest 3h Stable und Memtest 250%

Hoffe das war das wichtigste :P

LG

Ist doch nicht schlecht...
Teste doch mal den Soc spannung anhebt ob du dann den IF höher bekommst.
 
Moin

hab mal ne frage wegen den mainboard Strom anschlüssen beim asus b550 f gaming. Ich habe mir einen 5900x gekauft der in dem Mainboard verbaut ist. Da sind oben links ein 8 pol und ein 4 pol Stecker. Die meisten Netzteile wie auch meins haben nur einen 8 Ping Stecker also habe ich auch nur den 8 Pin stecker zur Zeit angeschlossen.

Ist das auf Dauer ok und kann ich auch die Cpu übertackten ohne den zusätzlichen 4 pin zu nutzen?

Danke schon mal
 
Geardown Mode mal disable,
Dann sollte es mit cl15 klappen
Ich habe ein ähnliches Problem. Kann nicht unterhalb von CL16 gehen. Zumindest zeigt Win immer 16 an. Im UEFI steht 15. Gibt es den Punkt GearDown noch woanders als unter AMD Overclocking? Dort ist er deaktiviert.
 
oc.jpg

Viel gemacht hab ich noch net, war einfach mal ein schuss ins blaue.

Ram ist noch komplett Stock. Werd übers WE mal ans Feintuning gehen.
 
hab heut bissl mitm curve optimizer rumgespielt...-10 fuer die besten cores, -20 fuer die anderen....entweder check ichs nicht oder es ist durch die bank weg schlechter als allcore. jedenfalls hatte ich niedriegere werte mit dem pbo/curve optimizer als manuell allcore.

luftblasen sollten mittlerweile aus meiner loop weg sein . dazu kryonaut extreme. konnte locker die 4.8ghz nun machen

1608354227382.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei meinem 5950X gabs mit -7 auf den 4 guten Kernen und -10 auf den schlechteren öfter mal nen Freeze, wenn man CPUZ o. HWInfo startet (Rechner hängt sich beim anfänglichen Check einfach auf). Bin jetzt erstmal bei -5 und -8. Schon etliche Male CPUZ/HWInfo gestartet, bisher läufts.
 
hab heut bissl mitm curve optimizer rumgespielt...-10 fuer die besten cores, -20 fuer die anderen....entweder check ichs nicht oder es ist durch die bank weg schlechter als allcore. jedenfalls hatte ich niedriegere werte mit dem pbo/curve optimizer als manuell allcore.

luftblasen sollten mittlerweile aus meiner loop weg sein . dazu kryonaut extreme. konnte locker die 4.8ghz nun machen

Anhang anzeigen 563234
Hätte mich auch gewundert, wenns bei Zen3 auf einmal kein Clockstretching mehr geben würde ;)
Sieht man auch schön daran wie hier die Scores sind https://www.hardwareluxx.de/community/threads/cinebench-r23-rangliste.1281338/
Bester SingleThread Score ist mit manuellem Allcore auf 4,85ghz und Curve 5ghz Werte liegen deutlich dahinter.
Aber im Kopf hat sich bei den Leuten seit Zen2 scheinbar ja auch nix geändert, da meinten ja auch 99%, dass PBO das Allheilmittel ist für Performance.
Der Curveoptimizer ist sicher eine Verbesserung, hat aber trotzdem die gleichen Probleme wie zuvor PBO auch schon wie es aussieht.
Kanns leider nicht selber testen...
 
Hallo zusammen

Könnte mir hier bitte jemand den Unterschied zwischen performance und Effective clock erklären ...also mit HWInfo64 ................ :fresse2:

Habe allcore im AMD menu 4700 und 1350 .

Im Cinebench läuft es auch so. Nur in Games ...keine Ahnung..... Performance zeigt 4700 Mhz an.... effective eiert rum.....

Google findet auch nur Mist.....

Gruß bernd
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh