AMDs aktuelle wirtschaftliche Lage [2]

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Für AMD wird es nicht einfach ihre Schulden zu tilgen, das wird noch lange dauern! wer weis wie viele Jahre? scheisse!

auch wenn AMD die schnellsten CPUs bald wieder hättte, die Finanz Probleme lösen sich nicht von alleine auf.

AMD muss im Server & Notebook Markt mind. 30 % aufholen, sonst hat man in Zukunft keine gute aussichten.

Die Hersteller müssen AMD Produkte aufnehmen, mehr vertrauen zu AMD haben

AMD muss seine Kunden überzeugen, mehr Werbung, bessere Produkte die günstiger als Intel sind.

Auch muss AMD ab 2011 mit BD hoffen das die Architektur sich mehrere Jahre halten kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
mehr AMD produkte aufnehmen...da wird Intel schon einen riegel vorschieben. :fire:

auch wenn intel jetzt einen auf saubermann macht, die werden andere mittel und wege finden das amd kein wirklicher konkurrent wird. leider :(
 
Ja die Marktsperre durch Intel ist schade, Intel wird nicht aufhören AMD das leben schwer zu machen, selbst Milliarden Strafen bringen nichts!
normalerweise müsste Intel an AMD 5-10 Milliarden strafe zahlen
 
AMD veröffentlicht Quartalszahlen (Q4/09)
Im abgelaufenen vierten Quartal 2009 hat AMD bei einem Umsatz von 1,646 Milliarden US-Dollar einen Netto-Gewinn von 1,178 Milliarden US-Dollar oder 1,52 Dollar pro Aktie ausgewiesen, wobei darin eine einmalige Zahlung in Höhe von 1,25 Milliarden US-Dollar von Intel an AMD (wir berichteten) enthalten ist, zu der sich Intel im Zuge einer außergerichtlichen Einigung verpflichtet hatte.[]...

Stark gesteigerter Umsatz, vorallem durch ATI, und operativ sogar ohne die Zahlung von Intel ein Gewinn von 38Mio. Unterm Strich und ohne die Zahlung aber ein weiter verringerter Verlust von 72Mio.

normalerweise müsste Intel an AMD 5-10 Milliarden strafe zahlen
Das stimmt wohl und Intel wusste das wohl auch. Aber AMD und Intel wussten wohl auch, dass es bis zu einer rechtskräftigen Verurteilung wohl Jahre gedauert hätte. Daher dann eine Einigung auf die 1.25Mrd.
 
Hmm, ohne die Intelzahlung ein kleines Minus.
Wobei in der Grafiksparte wären ohne die Fertigungprobleme ein paar Mios mehr drin gewesen.
Die Vorrausetzungen für ein gutes Jahr 2010 sind aber auch nicht schlecht, geringere Schulden durch die Zahlung von Intel sowie den möglichen kompletten Verkauf der restlichen Anteile von Globalfoundries und somit wenige Zinszahlungen, außerdem geringere bis keine Lizenzgebührzahlung an Intel. Und nicht zu vergessen gute und preiswerte Produkte.

@Undertaker 1
Eventuell ignoriert Mondrial dich. ;)
 
Hmm, ohne die Intelzahlung ein kleines Minus.
Wobei in der Grafiksparte wären ohne die Fertigungprobleme ein paar Mios mehr drin gewesen.
Mal sehen wie es dann in Q1 aussieht, die Fertigungsprobleme sind ja scheinbar Geschichte und von NV ist immernoch nichts zu sehen. Außerdem soll AMD durch Congo ja im Notebook-Sektor zulegen...

@Undertaker 1
Eventuell ignoriert Mondrial dich. ;)
:bigok: Leider zitieren ihn halt immernoch Einige...
 
genau das, was ich 3 mal hier schon getippert habe, ein realer Verlust von 50M $ beim EBITDA und das enttäuscht den Markt, Gesamtmarkt durch Google und auch allgemein verunsichert kommt natürlich dazu.
Wenn die 8$ nicht halten gehts ab auf 7$ und da würde ich einsteigen! ;)
 
genau das, was ich 3 mal hier schon getippert habe, ein realer Verlust von 50M $ beim EBITDA und das enttäuscht den Markt, Gesamtmarkt durch Google und auch allgemein verunsichert kommt natürlich dazu.
Wenn die 8$ nicht halten gehts ab auf 7$ und da würde ich einsteigen! ;)

Nee, das ist Obamas Kampfansage an die Großbanken. Da man ja weniger Vertrauen zum AMDs Aktien hat, da geht´s dort mal etwas schneller als bei Intel. Deine EBITDA hat damit ausnahmsweise mal sehr wenig zu tun.
 
Es gibt Zahlen zu den aktuellen Marktanteilen.

SAN FRANCISCO (MarketWatch) - Advanced Micro Devices Inc. took some share from rival Intel Corp. in terms of unit shipments in the personal chip market in 2009, according to International Data Corp.

But Intel, the world's biggest semiconductor vendor, boosted its lead over AMD in the server chip arena, an IDC report released Tuesday said.

Intel's share of total PC processor shipments worldwide dipped to 79.7%, from 80.3% the previous year. Meanwhile, AMD's share rose slightly to 20.1% from 19.2%.

AMD's market share by shipments also rose slightly in the desktop and mobile PC markets, although Intel remained dominant in both markets, with 71% in desktops, and 86.8% in mobile PCs.

However, in the server market, Intel boosted its market share to 89.9%, up 3.2% from the previous year. AMD's shares slipped by 3.2% to 10.1%.

PC chip shipments rose 31.3% in the fourth quarter of 2009, compared to the year-earlier period. For the full year, shipments also grew by 2.5%, while revenue fell 7.1% to $28.6 billion, IDC said.

For 2010, IDC forecasts PC chip shipments to grow by 15.1% from the previous year.

Analyst Shane Rau of IDC said the chip market is likely to get a boost from the anticipated up tick in corporate spending.

"We're looking forward to the end of the second quarter and the second half of the year as corporations qualify new client and server platforms and open up their IT budgets further," he said in a statement. "Combined with healthy consumer spending, the resumption of corporation spending will lead to a healthy 2010."

In a Tuesday note, J.P. Morgan analyst Christopher Danely said it appears that AMD's market share "has bottomed out in the high teens, near its 5-year low of 16% during 1Q04."

"We believe the company is mainly occupying the low margin, low-end segments of microprocessors that Intel will cede as the company continues to make progress on improving its gross margins," Danely wrote. "We expect Intel to gain a slight amount of market share in 2010; however, we believe this share will be relatively small."


Quelle:Market Watch

Gesamt
Intel 79,7%
AMD 20,1%

Desktop
Intel 71%
AMD ~ 28%

Mobile
Intel 86,8%
AMD ~ 12%

Server
Intel 89,9%
AMD 10,1%
 
20% Markanteil ist noch wenig, hoffentlich wird AMD bis 2015 die 30% erreichen
Besonders im Server&Mobile Bereich muss AMD nachholen
 
Nicht alles ist berechenbar aber natürlich gibt es bestimmte, immer wieder auftretende Raster.
Glaubst du die ganzen Investmentfonds spielen Lotto?
Oder hat Warre Buffet mit einem Glückclown auf der Glückswiese gespielt und dann in der Glückskiste geschlafen?
;)
 
AMD und Nvidia verlieren Anteile am Grafikmarkt

Im abgelaufenen vierten Quartal 2009 haben die beiden namhaften Hersteller von Grafiklösungen AMD und Nvidia weiter an Boden gegen Intel verloren. Während AMD nur etwas mehr als ein halbes Prozent zum Quartal zuvor einbüßen musste, gab der Marktanteil von Nvidia um ein ganzes Prozent nach. Dennoch stehen die Zeichen auf rasantes Wachstum.

Die aktuellen Daten der Marktforscher von Jon Peddie Research sprechen dem Jahr 2010 einen wahren Boom zu. Es könnte, laut aktuellen Analysen, im Bereich des Wachstums sogar das beste Jahr seit 2002 werden. In den Anfangsjahren dieses Jahrtausends wurden Zuwächse im Bereich von 20 Prozent erreicht, diese sollen mit bis zu 28 Prozent im Jahr 2010 nochmals deutlich übertroffen werden. In nackten Zahlen heißt dies, dass sich die Verkäufe von Grafiklösungen mit 425 Millionen Einheiten im Jahr 2009 auf 544 Millionen Einheiten erhöhen.

Auch wenn AMD und Nvidia Marktanteile an Intel abgeben mussten, so konnten sie dennoch mehr Grafikeinheiten als zuvor verkaufen. AMD allein konnte fast doppelt so viele Chips absetzen wie ein Jahr zuvor, auch gegenüber dem dritten Quartal 2009 ging es mit 13,6 Prozent ein gutes Stück voran. Übertroffen wurden diese Wachstumszahlen nur von Intel. Das Unternehmen setzte dank Atom & Co im vierten Quartal fast 115 Prozent mehr Grafiklösungen als im Jahr zuvor ab. Dadurch konnte man den Marktanteil auf über 55 Prozent ausbauen. Nvidia konnte ebenfalls in allen Bereich Zuwächse verbuchen, ist bei der Betrachtung der großen drei Anbieter aber nur „dritter Gewinner“. Denn von Marktanteilen von über 30 Prozent Ende 2008 entfernt sich das Unternehmen immer weiter, im letzten Quartal 2009 war man bei 24,3 Prozent angelangt.
......

Quelle: Computerbase

nachdem nur 6 von 36 untersuchten fonds erfolgreich waren - ja.
so sieht es aus :bigok:
 
Nicht böse gemeint aber man sieht halt, dass ihr keine Ahnung habt.
Investmentbetreuer bekommen teilweise von Firmen bis zu 20% von den Einlagen die sie in eine bestimmte Anleihe/Aktie lenken ausbezahlt bei denen es von vornherein klar ist, dass sie große verlierer sind. Deshalb auch die großzügigen Boni ;).

Wenn man richtig, gewissenhaft und nur das Geld, das man nicht direkt zum Leben braucht, in Aktien investiert kann man auf Dauer gesehen nur gewinnen.
 
Nicht böse gemeint aber man sieht halt, dass ihr keine Ahnung habt.
Natürlich haben wir keine beziehungsweise wenig Ahnung. Aber wenn du meinst aufgrund deiner albernen Prognose(Kursziel 6$) bei einem so volatilen Wert wie AMD ein Börsenguru zu sein dann tust du mir leid.
Investmentbetreuer bekommen teilweise von Firmen bis zu 20% von den Einlagen die sie in eine bestimmte Anleihe/Aktie lenken ausbezahlt bei denen es von vornherein klar ist, dass sie große verlierer sind. Deshalb auch die großzügigen Boni ;).
Jeder Privatanleger macht sicher vor Freude einen Luftsprung weil Investmentbetreuer dicke Boni bekommen. :hmm:
Wenn man richtig, gewissenhaft und nur das Geld, das man nicht direkt zum Leben braucht, in Aktien investiert kann man auf Dauer gesehen nur gewinnen.
Genau den Text haben die "Experten" von der Sparkasse und anderen Banken vor 10 Jahren den Menschen vorzitiert die sich etwas fürs Alter ansparen und etwas Rendite erwirtschaften wollten. Tja und dann gab es für die gutgläubigen ein nettes Aktiendepot voller Telekom Aktien. ;)
Aber trotzdem danke für deine Börsenweisheiten.

Mal ganz davon abgesehen ist dieses Aktiengesabbel hier völlig offtopic.
 
Ich zitiere mal die SIG von jemandem vom xtremesys board



Particle's First Rule of Online Technical Discussion:
As a thread about any computer related subject has its length approach infinity, the likelihood and inevitability of a poorly constructed AMD vs. Intel fight also exponentially increases.

Rule 1A:
Likewise, the frequency of a car pseudoanalogy to explain a technical concept increases with thread length. This will make many people chuckle, as computer people are rarely knowledgeable about vehicular mechanics.

Rule 2:
When confronted with a post that is contrary to what a poster likes, believes, or most often wants to be correct, the poster will pick out only minor details that are largely irrelevant in an attempt to shut out the conflicting idea. The core of the post will be left alone since it isn't easy to contradict what the person is actually saying.

Rule 2A:
When a poster cannot properly refute a post they do not like (as described above), the poster will most likely invent fictitious counter-points and/or begin to attack the other's credibility in feeble ways that are dramatic but irrelevant. Do not underestimate this tactic, as in the online world this will sway many observers. Do not forget: Correctness is decided only by what is said last, the most loudly, or with greatest repetition.

Remember: When debating online, everyone else is ALWAYS wrong if they do not agree with you!
 
Bei Expert (Total Markt) gibt es ab nächster Woche wieder neue AMD Systeme, PCs & Notebook mit neuen CPUs.

Bei Saturn hab ich bisher keine AMD Systeme gesehen, nur Intel Notebooks mit ATI Grafik
 
AMD hat durch Intel 2009 über 1,25 Milliarden Gewinn gemacht, deshalb müsste die Aktie eig. steigen.
 
Ein Gewinn aus einer Einmalzahlung ist für den Aktienkurs sicher weitaus uninteressanter als das operative Ergebnis.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh