Anfängerfragen - Linux Neuling? Hier ist der richtige Platz für deine Fragen (2)

[Nemac]

"rdesktop is an open source UNIX client for connecting to Windows Remote Desktop Services"

Das scheint mir ehr der Client zu sein um auf ein WinSystem zu zugreifen? Ich brauche ja ehr den RDP 'Server'

 

[bitteklingeln]

xrdp

 

[Fallwrrk]

"rdesktop is an open source UNIX client for connecting to Windows Remote Desktop Services"

Das scheint mir ehr der Client zu sein um auf ein WinSystem zu zugreifen? Ich brauche ja ehr den RDP 'Server'

Ups, da hab ich wohl zu schnell gelesen. ^^

 

[Cyrrel]

Remmina ist ein super Client, aber kann der auch Server sein?

 

[Nemac]

xrdp

Danke, das sieht gut aus, installiert hab ich es auch, nun muss nur noch die Verbindung klappen
Install hat geklappt, Auf dem Hostsystem ist nun der RDP Port 3389 auch auf.

Ich verstehe aber nicht was der (wer eigentlich, der Remote Rechner oder meiner) mit mal mit localhost:5910 will


*Kopfkratz*

 

[bitteklingeln]

Darüber redet der xrdp imho mit dem (hoffentlich installierten) vnc-server auf deinem Rechner. Per default wohl auf localhost ab 5910 aufsteigend. Ich nutze selbst kein xrpd, daher alles ohne Gewähr.

 

[fax668]

Falls das mit RDP nicht klappt, dann schau dir mal Xpra oder X2Go an.

 

[CrazyWurscht]

Was für Alternativen gibt es zu Ubuntu / Linux Mint mit gleichen / ähnlichen Paketquellen? Auf meiner Hardware (A4-3400, 4GB RAM, MSI A75MA-P35) funktioniert kein Ubuntu > 10.04 LTS, da ab der nächsten Version anscheinend bei den Treibern aufgeräumt wurde. Seit her gibt es große Probleme mit AMD Grafiktreibern (sprich: Bildschirm bleibt nach dem Booten schwarz bzw. Grafiktreiber wird nicht richtig geladen). Da will man sich einmal Ubuntu installieren und dann schaffen die es nicht, ein 6 Jahre altes Problem zu beheben.

 

[oooverclocker]

https://forum.ubuntuusers.de/topic/ubuntu-14-04-schwarzer-bildschirm-amd-system/

 

[CrazyWurscht]

Schön, dass du meinen eigenen Beitrag verlinkst. Bin gerade bei Debian, das lässt sich einwandfrei installieren.

 

[oooverclocker]

Sorry, kann ich ja nicht wissen Kannst auch bei Debian bleiben - das ist sowieso der Unterbau von Ubuntu und läuft potenziell stabiler.

 

[CrazyWurscht]

Ich hoffe nur, dass ich da auf die selben Paketquellen zugreifen kann...

 

[fax668]

Nein, Debian und Ubuntu Paketquellen mixen ist eine schlechte Idee. Nur weil die das gleiche Format haben heißt das noch lange nicht, dass auch exakt die gleichen Versionen mit den gleichen Abhängigkeiten verwendet werden.

 

[oooverclocker]

Naja, das geht natürlich nicht. Ich benutze ja selbst Devuan und um an die nonfree- Programme zu kommen, muss man natürlich in den Paketquellen entsprechend Nonfree hinschreiben. Hier mal ein Beispiel von meinen Quellen:

deb http://de.mirror.devuan.org/merged/ ascii main contrib non-free
deb-src http://de.mirror.devuan.org/merged/ ascii main contrib non-free

deb http://de.mirror.devuan.org/merged/ ascii-updates main contrib non-free
deb-src http://de.mirror.devuan.org/merged/ ascii-updates main contrib non-free

deb http://de.mirror.devuan.org/merged/ ascii-security main contrib non-free
deb-src http://de.mirror.devuan.org/merged/ ascii-security main contrib non-free

deb http://de.mirror.devuan.org/merged/ ascii-backports main contrib non-free
deb-src http://de.mirror.devuan.org/merged/ ascii-backports main contrib non-free

Eigentlich kannst Du das vom Prinzip so übernehmen, musst nur statt ascii jessi oder stretch schreiben, je nachdem, was Du hast, und davor den entsprechenden Debian- Server statt dem Devuan- Server, der bei mir drin steht. Um volle Grafik- und Wlanunterstützung etc. zu erhalten, ist möglicherweise noch der Befehl nötig:

apt install firmware-linux-nonfree

Außerdem macht man da normalerweise nichts mit sudo(was sich aber nachträglich einrichten lässt), sondern meldet sich per su im Terminal als root an. Hinzu kommt, dass standardmäßig einfache Nutzer keine Rechte haben, Datenträger (mit Schreibrechten) zu mounten. Es hat also insgesamt einen restriktiveren Ansatz, auch was beispielsweise proprietäre Codecs etc. angeht.

 

[CrazyWurscht]

Ich heul gleich.

Da will man den Treiber für sein USB-Stick installieren (nach der Anleitung: https://wiki.debian.org/ath9k_htc) und ich bekomme:

"Unable to locate package firmware-atheros".

 

[oooverclocker]

hast Du denn ein apt update gemacht, nachdem Du das non-free bei den Quellen hinzugefügt hast? Da ist das Paket nämlich sicher drin: https://packages.debian.org/jessie/kernel/firmware-atheros

 

[CrazyWurscht]

Wie füge ich ein Paket zu den Quellen hinzu?

Bei der Anweisung:

deb http://httpredir.debian.org/debian/ jessie main contrib non-free

kommt: "bash: deb: command not found".

 

[oooverclocker]

Also das Paket selbst kannst Du nicht hinzufügen, aber die Paketquellen. Und die von Debian enthalten standardmäßig nichts, was in irgendeiner Form nicht zu 100% frei ist. Deshalb kannst Du Dich per su als Administrator auf der Konsole anmelden, mit nano /etc/apt/sources.list oder apt edit-sources die sources.list verändern (Abspeichern mit Strg+O und Schließen mit Strg+X) und dann die Paketquellen anhand der geänderten Liste mit apt update neu laden und per apt install linux-firmware oder eben nur die Atheros Firmware mit dem vorgeschlagenen Befehl laden.

Hinter alle Quellen würde ich an Deiner Stelle main contrib nonfree hinschreiben, wie es oben in meiner exemplarischen sources.list ist.

 

[CrazyWurscht]

Ahh, vielen dank! Jetzt funktioniert der WLAN-Stick! Linux ist echt ne komplett andere Welt. Jetzt versteh ich nur nicht, warum mir beim einloggen angezeigt wird "Cinnamon is running without hardware acceleration"...Wahrscheinlich liegt das wieder an meiner AMD-Grafik

 

[oooverclocker]

Richtig, damit die Grafikbeschleunigung funktioniert, musst Du wie oben geschrieben, Edit:firmware-linux-nonfree auch noch installieren.

 

[CrazyWurscht]

Wo krieg ich die wieder her?

Edit: Ups, da hab ich einen Beitrag von dir überlesen.

 

[oooverclocker]

Mit su als Admin anmelden, per (Edit: apt install firmware-linux-nonfree ) installieren. Das ist auf den ersten Blick vielleicht ungewohnt, aber da es immer das gleiche ist, im Prinzip viel einfacher, als lange im Internet zu suchen, und herumzuklicken

 

[CrazyWurscht]

Hab ich gemacht und neu gestartet, geändert hat sich trotzdem nichts. Muss ich noch irgendwas machen?

Danke schon mal für deine ausdauernde Hilfe!

 

[oooverclocker]

Möglicherweise fehlen noch die Pakete libgl1-mesa-dri und xserver-xorg-video-ati. Wie die Installation funktioniert, weißt Du ja jetzt

 

[CrazyWurscht]

Das sind meine Sourcen:

#

# deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8.6.0 _Jessie_ - Official amd64 NETINST Binary-1 20160917-14:20]/ jessie main

#deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8.6.0 _Jessie_ - Official amd64 NETINST Binary-1 20160917-14:20]/ jessie main

deb Index of /debian jessie main contrib non-free
deb-src Index of /debian jessie main contrib non-free

deb http://httpredir.debian.org/debian jessie main contrib non-free
deb-src http://httpredir.debian.org/debian jessie main contrib non-free

deb http://httpredir.debian.org/debian jessie-updates main contrib non-free
deb-src http://httpredir.debian.org/debian jessie-updates main contrib non-free

deb Debian -- Security Information jessie/updates main contrib non-free
deb-src Debian -- Security Information jessie/updates main contrib non-free

# jessie-updates, previously known as 'volatile'
deb Index of /debian jessie-updates main
deb-src Index of /debian jessie-updates main

Beim Installieren von firmware-linux-nonfree bekomme ich diese Meldungen:

Spoiler

W: Possible missing firmware /lib/firmware/rtl_nic/rtl8168g-3.fw for module r8169
W: Possible missing firmware /lib/firmware/rtl_nic/rtl8168g-2.fw for module r8169
W: Possible missing firmware /lib/firmware/rtl_nic/rtl8106e-2.fw for module r8169
W: Possible missing firmware /lib/firmware/rtl_nic/rtl8106e-1.fw for module r8169
W: Possible missing firmware /lib/firmware/rtl_nic/rtl8411-2.fw for module r8169
W: Possible missing firmware /lib/firmware/rtl_nic/rtl8411-1.fw for module r8169
W: Possible missing firmware /lib/firmware/rtl_nic/rtl8402-1.fw for module r8169
W: Possible missing firmware /lib/firmware/rtl_nic/rtl8168f-2.fw for module r8169
W: Possible missing firmware /lib/firmware/rtl_nic/rtl8168f-1.fw for module r8169
W: Possible missing firmware /lib/firmware/rtl_nic/rtl8105e-1.fw for module r8169
W: Possible missing firmware /lib/firmware/rtl_nic/rtl8168e-3.fw for module r8169
W: Possible missing firmware /lib/firmware/rtl_nic/rtl8168e-2.fw for module r8169
W: Possible missing firmware /lib/firmware/rtl_nic/rtl8168e-1.fw for module r8169
W: Possible missing firmware /lib/firmware/rtl_nic/rtl8168d-2.fw for module r8169
W: Possible missing firmware /lib/firmware/rtl_nic/rtl8168d-1.fw for module r8169

Ich dachte, abhängige Pakete würden automatisch auch nachinstalliert?

 

[oooverclocker]

Upsala... das war mein Fehler! Das Paket heißt firmware-linux-nonfree...

Edit: Also dieses missing- Zeug kann man normalerweise ignorieren, wenn das Gerät trotzdem funktioniert. In dem Fall ist es wohl die kabelgebundene Netzwerkkarte. Der Grafiktreiber sollte da trotzdem funktionieren (hoffentlich).
Edit2: Das sind auch keine Abhängigkeiten, sondern einfach Firmwarepakete, die wohl aktuell nicht zur verfügung stehen, deshalb steht auch "Possible" dort, weil sie eventuell auch nicht benötigt werden.

 

[MisterY]

Ich habe NExtcloud auf UbuntuServer 16.10 installiert und läuft auch. Wenn ich aber nach dieser Anleitung hier: https://github.com/nextcloud/nextcloud-snap/wiki/Connecting-the-Nextcloud-Box-to-the-Internet versuche das ganze auf HTTPS umzustellen, komme ich bei dem Punkt mit "nextcloud.occ" nicht weiter. Der sagt mir immer: "nextcloud.occ: Befehl nicht gefunden."

Jemand eine Idee?

 

[Fallwrrk]

In dem Falle befindet sich der Pfad, in dem die Datei liegt, nicht in der $PATH-Variable. Wie hast du Nextcloud denn installiert bekommen? Vielleicht muss der Befehl etwas angepasst werden.

 

[MisterY]

Ich hab es nach dieser Anleitung hier gemacht: https://www.youtube.com/watch?v=6Cuzm13r588

Habe auch mal versucht nach dieser Anleitung von Nextcloud selbst HTTPS zu aktivieren: https://docs.nextcloud.com/server/10/admin_manual/configuration_server/harden_server.html

Hab sogar mit OpenSSH ein Zertifikat erstellt.

Hier mal mein Inhalt von /etc/apache2/sites-enabled



sorry, muss als Bild gemacht werden, da als Code ich sonst geblocked werde und eine Textdatei kann man hier nicht hochladen

Einzige, was es gebracht hat ist: Ich kann nun Nextcloud nicht mehr erreichen, auch nicht per HTTP

Kann auch https://meineadresse.de nicht anpingen
Port 443 ist weitergeleitet.

Edit: man bin ich dämlich...da war ein fehler in der 0000er.conf datei jetzt läufts!

 

[Fallwrrk]

Und nun meine Antwort als Bild, weil Cloudflare scheinbar verhindert, dass ich ich Unix-Pfade benutze, weil ich ja "das Board angreife"....