- Mitglied seit
- 17.05.2004
- Beiträge
- 6.980
- Prozessor
- 9700K
- Mainboard
- Gigabyte Z390 Aorus Pro
- Kühler
- Heatkiller IV
- Speicher
- 4x8gb G.Skill Trident Z RGB
- Grafikprozessor
- EVGA RTX 3090 FTW mit Heatkiller Kühler
- Display
- LG 34GK950G
- SSD
- 2x 1TB NVMe M.2 970 Evo Plus
- HDD
- -
- Opt. Laufwerk
- -
- Soundkarte
- -
- Gehäuse
- Lian Li O11DW
- Netzteil
- Corsair HX 850
- Keyboard
- Logitech G613
- Mouse
- Logitech G604
- Betriebssystem
- Windows 10
- Sonstiges
- Mora 3 mit 4x Noctua
- Internet
- ▼100 ▲40
die einzigen wirklich schnellen ladedocks sind die, wo man das originalteil dann reinlegt. ändert aber nix dadran, das der akku einfach nur scheiße ist. übers wochenende wegfahren, ohne ladegerät ist die uhr samstag abend spätestens leer.
ich bezweifel allerdings auch, das sich das mit dem akku jemals noch wirklich ändern wird. wir reden hier nicht von 5-10% mehr, sondern mindestens die doppelte lautleistung. alles dadrunter ist auch nur spielkram.
das natürlich richtig, allerdings braucht man das meiste davon sogesehen nie, verbraucht aber strom. ggf. wäre es eine idee, die watch eher wie eine fitnessuhr aufzubauen und die zusatzfunktionen wie spezielle apps (welche denn? ich habe keine 3 apps installiert) dann über einen zweiten kreis laufen zu lassen, so das dann ggf. massiv strom gespart werden kann im größten teil des tages (idle).
man kann wohl davon ausgehen, das die entwickler bei apple wissen was sie da tun. wovon man allerdings auch ausgehen kann ist, das apple niemals alles auf einmal in die schale wirft. man erzieht sich zudem die leute dahin, das sie die absolut miese akkuleistung irgendwann akzeptieren und als meisterstück dann sogar noch gegenüber 3 schönreden. und genau deshalb wird sich auch nie was ändern beim akku. ein iphone akku hält mittlerweile mehrere tage, weil genug leute stress gemacht haben. warum geht das nicht auch bei der uhr...
gestern kam ein "zalal band" solo loop band an, was ich mir als austausch für 2 frühere chinabomber solo loops austauschen wollte. warum in aller welt schafft eigentlich kein 3 anbieter dieses anschlussstück so zu fertigen, das diese in der uhr auch einrastet? so ist das armband nicht benutzbar, weil das anschlussstück einfach seitlich rausrutscht...
ich bezweifel allerdings auch, das sich das mit dem akku jemals noch wirklich ändern wird. wir reden hier nicht von 5-10% mehr, sondern mindestens die doppelte lautleistung. alles dadrunter ist auch nur spielkram.
Die Apple Watch ist halt im Prinzip ein komplettes Smartphone, nur in kleiner.
das natürlich richtig, allerdings braucht man das meiste davon sogesehen nie, verbraucht aber strom. ggf. wäre es eine idee, die watch eher wie eine fitnessuhr aufzubauen und die zusatzfunktionen wie spezielle apps (welche denn? ich habe keine 3 apps installiert) dann über einen zweiten kreis laufen zu lassen, so das dann ggf. massiv strom gespart werden kann im größten teil des tages (idle).
man kann wohl davon ausgehen, das die entwickler bei apple wissen was sie da tun. wovon man allerdings auch ausgehen kann ist, das apple niemals alles auf einmal in die schale wirft. man erzieht sich zudem die leute dahin, das sie die absolut miese akkuleistung irgendwann akzeptieren und als meisterstück dann sogar noch gegenüber 3 schönreden. und genau deshalb wird sich auch nie was ändern beim akku. ein iphone akku hält mittlerweile mehrere tage, weil genug leute stress gemacht haben. warum geht das nicht auch bei der uhr...
gestern kam ein "zalal band" solo loop band an, was ich mir als austausch für 2 frühere chinabomber solo loops austauschen wollte. warum in aller welt schafft eigentlich kein 3 anbieter dieses anschlussstück so zu fertigen, das diese in der uhr auch einrastet? so ist das armband nicht benutzbar, weil das anschlussstück einfach seitlich rausrutscht...