Areca RAID-Controller (PCIe) [2]

[andichen]

Hehe, danke für die Infos, Mete... Freut mich, dass du eine für dich gute Kombination gefunden hast, auch wenn das zuerst mit dem Areca mehr oder weniger ein Schuss in den Ofen war. Bin mit dem LSI 9260 übrigens auch sehr zufrieden, war auch sein Geld wert. Ist eben nur die Frage, worauf man seine persönlichen Schwerpunkte/Anforderungen bezüglich des Controllers setzt. Klar, ist ja beim LSI ein 6GB/s-pro-Port-Subsystem, daher gehen ja auch theoretisch max. 2,4GB/s über ein SFF-Kabel, was ja in diesem Fall auch ausreicht, wenn die Grenze ohnehin schon bei ca. 1,5 bis 1,6GB/s liegt, ist beim 9260er ja auch so. So gesehen bekommst du ja auch 24 Platten an die Controller-/Expander-Kombi.
Für privat macht mir das mit dem Areca, wie gesagt, nix aus, muss nur irgendwie viele Platten anschließen können... Ach ja, was mich noch interessieren würde, ist, wie das eigentlich mit der Leistungsaufnahme bei der Kombination aus Controller und Expander aussieht bzw. wie viel mehr das ist, da der Expander ja auch noch versorgt werden muss. Hast du da zufällig schon mal geschaut?

 

[Digi-Quick]

Auch iich bin froh mich hier durchgewühlt zu haben, hatte mir eigentlich in der Bucht schon einen 16 Kanaler von Areca ausgeguckt - aber bei den Performanceproblemen lasse ich das lieber - kommt halt nur LSI oder 3Ware in Frage (Adaptec kmmt mir nicht mehr ins Haus).

Insgesamt halt merkwürdig, daß Areca gar nicht reagiert....
ciao
Lothar

NACHTRAG:
habe gerade das hier gefunden:
Areca RAID - NAS-RAID-Technologies - Storage

Daraus lese ich, daß Areca keinen Deut besser ist als ein FAKE-RAID mit On-Board Lösungen (z.B. ICH5-10R). keine "Pre-Fail Warnings"

 

[thomas_003]

hmm, die posts kann man auch so interpretieren dass beim rebuild weitere platten ausgestiegen sind und damit das ganze array unbrauchbar geworden ist...

was meint ihr?


mfg thomas

 

[e1nste1n]

Hmm, ich weiß nicht was der arme Kerl da konfiguriert hat das er nicht benachrichtigt wurde ...

bei exakt diesem Event:

http://h5.abload.de/img/asdf468z3.png

und der korrespondierenden Erhöhung des "Media Error Counter" auf der HDD, werde ich prompt per E-Mail oder SNMP benachrichtigt ... und ja ich habe zu dem RAID-Set noch ne Cold-Spare rumfliegen (zum Glück bei den aktuellen Preisen)

Edit: ich sehe gerade das mehr als ein Event im meinem Screen zu sehen ist ... ich meine natürlich den Reading Error in Chanel 2 bei mir.

 

[dv2130n]

bin zwar kein areca fan, aber ich würde auch sagen, da haben sich in dem verlinkten Forum ein paar ahnungslose Deppen getroffen und beschlossen, dass keineswegs sie es sind, die zu dämlich sind, mit dem Ding umzugehen, sondern dass natürlich wieder mal der Hersteller zu blöd ist

aber das Schönste ist ja, dass sich im Web immer ne Knalltüte findet, die so nen Quatsch weiterverbreitet

aber selbst wenn das Produkt nicht in der Lage wäre email notifications über entsprechende Ereignisse loszuschicken, dann wüsste ich das vor dem Kauf, oder seit wann kauft man ein Produkt ohne die wesentlichen Eigenschaften zu kennen? (es sei denn es handelt sich um einen Ferrari, .. oder den neuesten
adaptec controller, den kann man praktisch auch blind kaufen)

 

[thomas_003]

och leute, gestern kuck ich noch alle platten durch, keine fehler

und heute

 ./cli64 event info
Date-Time            Device           Event Type            Elapsed Time Errors
===============================================================================
2011-11-08 17:56:58  Proxy Or Inband  HTTP Log In
2011-11-08 17:20:04  IDE Channel #03  Reading Error
2011-11-08 17:19:57  IDE Channel #03  Reading Error
2011-11-08 17:19:47  IDE Channel #03  Reading Error
2011-11-08 17:17:45  IDE Channel #03  Reading Error
2011-11-08 17:17:29  IDE Channel #03  Reading Error
2011-11-08 17:16:46  IDE Channel #03  Reading Error
2011-11-08 17:16:36  IDE Channel #03  Reading Error
2011-11-08 17:16:28  IDE Channel #03  Reading Error
2011-11-08 17:16:21  IDE Channel #03  Reading Error
2011-11-08 17:16:13  IDE Channel #03  Reading Error
2011-11-08 17:16:06  IDE Channel #03  Reading Error
2011-11-08 17:15:59  IDE Channel #03  Reading Error
2011-11-08 16:46:33  IDE Channel #03  Reading Error
2011-11-08 16:46:24  IDE Channel #03  Reading Error
2011-11-08 13:51:51  IDE Channel #03  Reading Error
2011-11-08 13:51:22  IDE Channel #03  Reading Error
2011-11-08 13:47:54  IDE Channel #03  Reading Error
2011-11-08 13:47:47  IDE Channel #03  Reading Error
2011-11-08 13:47:39  IDE Channel #03  Reading Error
2011-11-08 13:47:31  IDE Channel #03  Reading Error
2011-11-08 13:46:58  IDE Channel #03  Reading Error
2011-11-08 13:46:49  IDE Channel #03  Reading Error
2011-11-08 13:46:42  IDE Channel #03  Reading Error
2011-11-08 13:46:35  IDE Channel #03  Reading Error
2011-11-08 13:46:27  IDE Channel #03  Reading Error
2011-11-08 13:46:17  IDE Channel #03  Reading Error
2011-11-08 13:45:51  IDE Channel #03  Reading Error
2011-11-08 13:45:44  IDE Channel #03  Reading Error
2011-11-08 13:45:37  IDE Channel #03  Reading Error
2011-11-08 13:45:06  IDE Channel #03  Reading Error
2011-11-08 13:44:59  IDE Channel #03  Reading Error
2011-11-08 13:44:47  IDE Channel #03  Reading Error
2011-11-08 13:44:28  IDE Channel #03  Reading Error
2011-11-08 13:44:20  IDE Channel #03  Reading Error
2011-11-08 13:44:12  IDE Channel #03  Reading Error
2011-11-08 13:44:05  IDE Channel #03  Reading Error
2011-11-08 13:43:53  IDE Channel #03  Reading Error
2011-11-08 13:43:46  IDE Channel #03  Reading Error
2011-11-08 13:43:34  IDE Channel #03  Reading Error
2011-11-08 13:43:27  IDE Channel #03  Reading Error
2011-11-08 13:34:05  IDE Channel #03  Reading Error
2011-11-08 13:24:47  IDE Channel #03  Reading Error
2011-11-07 16:41:31  Proxy Or Inband  HTTP Log In
2011-10-30 14:42:44  Proxy Or Inband  HTTP Log In
2011-09-22 06:00:47  System           Complete Rebuild      012:19:40
2011-09-21 15:49:04  Proxy Or Inband  HTTP Log In
2011-09-21 15:40:51  System           Start Rebuilding
2011-09-21 15:40:48  Raid Set # 00    Rebuild RaidSet
2011-09-21 15:40:48  IDE Channel #06  Device Inserted
2011-09-21 15:40:28  H/W MONITOR      Raid Powered On
2011-09-21 15:37:57  H/W MONITOR      Raid Powered On
2011-09-21 15:36:16  H/W MONITOR      Raid Powered On
2011-09-09 07:42:55  Proxy Or Inband  HTTP Log In
2011-09-06 21:39:05  H/W MONITOR      Raid Powered On
2011-09-05 09:32:50  H/W MONITOR      Raid Powered On
2011-09-05 09:32:02  Raid Set # 00    RaidSet Degraded
2011-09-05 09:32:02  System           Volume Degraded
2011-09-05 09:31:44  Incomplete RAID  Discovered
2011-09-05 09:31:44  H/W MONITOR      Raid Powered On
2011-09-05 09:29:59  Incomplete RAID  Discovered
2011-09-05 09:29:59  H/W MONITOR      Raid Powered On
2011-09-05 09:28:52  Incomplete RAID  Discovered
2011-09-05 09:28:52  H/W MONITOR      Raid Powered On
===============================================================================
GuiErrMsg<0x00>: Success.
root@fileserver:~/areca# ./cli64 disk info drv=3
Drive Information
===============================================================
IDE Channel                        : 3
Model Name                         : WDC WD20EADS-00W4B0
Serial Number                      : WD-WCAVY3175028
Firmware Rev.                      : 01.00A01
Disk Capacity                      : 2000.4GB
Device State                       : NORMAL
Timeout Count                      : 0
Media Error Count                  : 74
Device Temperature                 : 127 C
SMART Read Error Rate              : 200(51)
SMART Spinup Time                  : 242(21)
SMART Reallocation Count           : 200(140)
SMART Seek Error Rate              : 200(0)
SMART Spinup Retries               : 100(0)
SMART Calibration Retries          : 100(0)
===============================================================
GuiErrMsg<0x00>: Success.

-.-

 

[Dino75195]

@Andichen: Geschwindigkeit ist mit und ohne Expander dieselben... Auch gibts keine Performanceunterschiede ob beide SAS Anschlüsse des Kontrollers verwendet werden oder nicht... Denn aktuell habe ich ein RAID5 aus 4x Vertex3 direkt am Kontroller und 3 RAIDs über den Expander laufen... Keine Einbrüche bei Multi-Array Belastung... Ausser ich mache ein Bench auf den OCZ SSDs... dann erreicht der Kontroller sein Limit von 1500-1600mb/s... jedenfalls bei mir Aber er teilt die Geschwindigkeit dann schön auf die Arrays auf, nicht dass ein Array nur noch 50mb/s oder so bekommen würde... Daher ist dieser Kontroller für mich "perfekt"...
...
Gruss Mete

Hallo Mete

Wie groß sind den die Vertex 3 60GB oder gleich die 240GB?
Die laufen im Raid5?

Hättest ein paar Tage früher geschrieben, dann hät ich mir auch den LSI MegaRAID 9265-8i bulk gekauft...
Hab mir den LSI 3ware SAS 9750-8i bulk gekauft, da die Schreib und Leseprobleme im Areca vorhanden sind.

Wie kühlst du den den Controller?
Kühlst du auch den Expander?

Gruß Robert

 

[Mete888]

Hallo Mete

Wie groß sind den die Vertex 3 60GB oder gleich die 240GB?
Die laufen im Raid5?

Hättest ein paar Tage früher geschrieben, dann hät ich mir auch den LSI MegaRAID 9265-8i bulk gekauft...
Hab mir den LSI 3ware SAS 9750-8i bulk gekauft, da die Schreib und Leseprobleme im Areca vorhanden sind.

Wie kühlst du den den Controller?
Kühlst du auch den Expander?

Gruß Robert

Hallo Robert

Hatte bereits früher im LSI Thread einige Benches meines SSD RAIDs gepostet...
Es sind 4x OCZ Vertex3 120GB im RAID5.

Auf den 9265er bläst ein 92mm Lüfter drauf (an der Gehäusewand verschraubt). Kontroller ist trotzdem immer heiss...

Den Expander Kühle ich nicht... Eventuell bekommt er ein wenig frischluft vom vorher erwähnten 92mm Lüfter...

Gruss Mete

 

[Horsi]

Hm.. nichts mehr los hier.

Hat schon jemand den 1882 im Einsatz ?

 

[GhostBiber]

Hallo alle zusammen,
ich bin der neue hier.
ich bin jetzt auch stolzer besitzer eines 1220. Ich betreibe ihn mit 8 Samsung Spinpoint F3 1TB (HD103SJ)
Muß aber leider zugeben das ich von den Üraten etwas entäuscht bin.
8HDs RAID 10 ~ 350MB/s
4HDs RAID 10 ~ 350MB/s
2HDs RAID 1 ~ 200MB/s
2HDs RAID 0 ~ 250MB/s
4HDs RAID 5 ~ 350MB/s

eine einzelne platte kommt auf ca. 110MB/s

egal welches array ich erstelle ich komm nicht über 350MB/s. Die stripsize hat auch keine einfluss auf die Ürate.
Hier mal die Hardware:
GA-X58A-UD7
Intel i7-950
12GB RAM Corsair
Win Ulitmate 64bit SP1

Der Controller sitz im 3. slot. ein andere slot hat keine verbesserung gebracht. laut des Arecas bootmenü läuft er auch mit PCI-8x.
FW ist auf den neuesten stand.
hat jemand ne ahnung was da limitiert, oder woran das liegen könnte?

Danke schon mal im voraus!

 

[ttom]

Write-Through oder Write-Back?

 

[GhostBiber]

Write-Back

 

[TheSane]

@GhostBiber
Es ist ein offenes Geheimnis das der 1220er bei ~350MB abregelt.

Ich bin gerade von 1220er auf den 1231er gewechselt und siehe da, am gleichen Raid 560MB (7mal 2TB HD203WI).

 

[GhostBiber]

na toll... und ich dacht damit kann ich die knapp 900MB knacken.
davon hab ich aber leider nirgendwo was im inet gefunden. schade. hätte ich das vorher gewußt dann hätte ich mir nen anderen geholt.

aber trotzdem danke.

 

[TheSane]

Kannst du den nicht zurückgeben (Fernabfragegesetz), oder haste gebraucht gekauft?

 

[Horsi]

Naja, mit dem 1231/1261/1280 wirst Du die 900MB/s auch nicht knacken.
Bei ca. 800MB/s ist hier Schluß.

Mehr können nur die neueren SAS-Controller wie 1880/1882.

 

[popel1988]

Mir stellt sich auch Grad die frage ob es denn wirklich so wichtig ist?!? Hast du ne 10gbit Anbindung oder wozu brauchst du es? oder nur das gute: weil ich es kann ;-)

 

[GhostBiber]

er war gebraucht.
da ich auch nen wasserkühler montiert habe ist die chance geringer ihn los zuwerden.
auf diesen server läuft das terminal BS und es wird hauptsächlich von 3 PCs zugegriffen um HD videos zu bearbeiten.
wichtig ist sowas nie, aber es erleichter die arbeit wenn man nich soooo lange warten muß

und 800Mb sind besser als 350.

 

[thomas_003]

nicht wenn die clients nur mit gigabit ethernet oder vllt. sogar wlan angebunden sind...


mfg thomas

 

[GhostBiber]

in diesem fall zwar ja, aber geplannt sind insgesamt bis zu 6 clients und da wirds mit ~350MB schon eng.
angebunden sind sie mit gigabit.
aber egal. mit diesem werds ich net schaffen. und wenn die client erweiterung ansteht (was aber erst in ca. einen 3/4 jahr passieren wird), muß halt auch ein neuer controller her.

 

[Mete888]

in diesem fall zwar ja, aber geplannt sind insgesamt bis zu 6 clients und da wirds mit ~350MB schon eng.
angebunden sind sie mit gigabit.
aber egal. mit diesem werds ich net schaffen. und wenn die client erweiterung ansteht (was aber erst in ca. einen 3/4 jahr passieren wird), muß halt auch ein neuer controller her.

Ist denn bei dir jeder Client mit GBit direkt an den Server angebunden?
Wenn der Server per Gigabit an den Switch angebunden ist, wo auch die Clients dran hängen, dann kannste auch mit 100 Clients keine 350MB/s nich knacken und der Kontroller würde somit sehr gut ausrechen.

Gruss

 

[Horsi]

Nur zur Info:
Es gibt einen neuen Storport-Treiber
ftp://ftp.areca.com.tw/RaidCards/AP_Drivers/Windows/Driver/64Bit/storport/arcs64_V6.20.00.22_111006_WHQL.zip

 

[mru]

Sorry für die Amateurfrage: was ist der storport???
Wozu brauch ich den?
Und wie installiere ich den?

 

[andichen]

Sorry für die Amateurfrage: was ist der storport???

In der Schweiz wäre das eine "Gardinenstange", glaub ich... Stimmts, Mete?

Das ist sonst aber nur der Treiber für den Controller und da gibts wohl ne neue Version. Wenn du im Gerätemanager unter "Speichercontroller" schaust, steht da was von Areca... und dann (Storport), sofern du den installiert hast.

 

[RavensRunner]

Areca ARC-1220

hey,

bin grad im geschäft un finde den sammelthread nich, is aber eilig deshalb sep. thema.

laufen auf dem Areca ARC-1220 Raid Controller hdd´s mit 4k ohne probleme bzw. werden die WD20EARX ohne probleme angenommen?

 

[BlackGhost]

#1676

Wenn sich keiner findet, der das getestet hat .. kommst du um den Eigenversuch nicht drum herum.
Eine offzielle Freigabe wird es seitens Areca erstmal nicht geben.

 

[mru]

Joa! War installiert und hab ihn gerade geupdated.
Hmmm!?!?!? Je sagt mir das ArcHTTP GUI daß er keinen Controller findet...... Witzig.
Vom Explorer aus kann ich aber auf die Dateien zugreifen.

 

[Tekkno_Frank]

yepp, normal, Du musst den Arc refreshen kenn ich

 

[mru]

Bitte erkläre "refreshen".

Ich hab jetzt die "Grobmotoriker" Methode benutzt: de-installieren / neu installieren. Jetzt geht es wieder.

Aber refreshen ist vielleicht nicht so aufwendig...

 

[Tekkno_Frank]

menu "refresh" 2 klicks