Bei Pedder sind die Werte einer einzelnen baugleichen SSD dennoch deutlich höher?
NCQ ist aktiviert.
Eine einzelne SSD wäre wohl auch bei dir bedeutend schneller, aber Raid (besonders Raid 5/6) ist deutlich aufwendiger, deshalb gibts da ja auch die extra Controller.
Bei einer einzelnen SSD werden die 4 kB geschrieben, und fertig. Beim Raid 5 sieht das ganz anders aus. Die 4 kB sind zu klein, um sie auf mehrere Laufwerke zu verteilen, als werden sie nur auf eine Disk geschrieben, gleichzeitig muss für Raid 5 jedoch auch noch die Parität berechnet werden. Das ganze sieht dann so aus: 4 kB sollen (z.B. auf Disk 1) geschrieben werden, der Controller nimmt die 4 kB an, und speichert sie im Cache, dann liest er von Disk 2+3 die jeweils dazu passenden 4 kB ein, berechnet aus den 3x 4 kB von Disk 1+2+3 die Parität für Disk 4, und dann schreibt er den 4 kB Datenblock auf Disk 1 und den 4 kB-Paritätsblock auf Disk 4. Die Lese- und Schreibvorgänge können auf den einzelnen Disks natürlich parallel ablaufen, von "außen" gesehen muss der Controller jedoch trotzdem erstmal 4 kB lesen, Parität berechnen, und dann 4 kB schreiben. Das dauert natürlich eine ganze Ecke länger, als wenn nur 4 kB geschrieben werden müssen.
Normalerweise fällt das nicht weiter auf, weil der Controller die Daten in seinen Cache zwischenspeichert, und dem Programm/Betriebssystem schon mal "fertig" meldet, und die eigentlichen Schreibvorgänge erst danach ausführt. Doch irgendwann ist der Cache halt voll und der Controller muss die alten Vorgänge erst abarbeiten, bevor er neue Daten entgegennehmen kann. Da bricht der Bench dann auf die "reale" Geschwindigkeit ein.
Also, 4 kB Schreiben dauert im Raid5 halt genauso lange wie 4 kB lesen + bissel rumrechnen + 4 kB schreiben bei einer einzelnen SSD, wenn der Controller-Cache voll ist.