[Sammelthread] ASRock X79 Extreme/Fatal1ty Series (Intel X79)

CHAOSMAYHEMSOAP · 29.04.2013

@WoasNed:

Ich habe das Fatal1ty Champion mit einem 3820 und 32GB (4x 8GB) von G.Skill. PCIe 3.0 läuft bei mir mit der Gigabyte 670 OC 2GB (allerdings mit dem Tool "force-enable-gen3").
Zum SSD Caching bzw. RAID kann ich leider nichts sagen, da ich beide SSDs (Samsung 830) als Einzellaufwerke anspreche und nix cache.

Cyras · 30.04.2013

Ich brauche bitte zwei Screenshots (F12 im Bios drücken), einmal von der Hauptseite mit dem aufgelisteten CPU und Bios Version und einmal von der Spannungsanzeige im Overclocking Bereich, wo auch die Werte abweichen.

Das Extreme11 hat heute das Final 2.80 bekommen mit dem Changelog, Improve PCIE compatibility. Wahrscheinlich wird hier jetzt auch die 690GTX besser unterstützt.

la.ultima · 30.04.2013

Cyras schrieb:
Ich brauche bitte zwei Screenshots (F12 im Bios drücken), einmal von der Hauptseite mit dem aufgelisteten CPU und Bios Version und einmal von der Spannungsanzeige im Overclocking Bereich, wo auch die Werte abweichen.

Gerne.....

Grüße

WoasNed · 30.04.2013

Hi @Chaosmayhemsoap (interessanter Name

)

danke für die Antwort!

Rein aus Neugier (= ohne jegliche Wertung), warum die CL10 (for 2nd and 3rd Generation Intel Core Processors)?
Sind die irgendwie besser wie die G.Skill RipJawsZ DIMM Kit 32GB PC3-14900U CL9-10-9-28 (DDR3-1866) (F3-14900CL9Q2-32GBZL) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich (For Intel X79 platform Intel XMP 1.3 Ready)?

Und wie bist Du so zufrieden mit dem board/Grafik/...? Wie sind die 830er so? Ich vermute, dass Du OS und ??? auf einer 830 und ??? auf der 2. hast plus die WD als Datengrab verwendest? (anders gefragt, bist Du eher Gamer oder eher Anwender oder wie ihr hier sowas wie eine nicht-gamer ansonsten nennt)

Schmosel · 30.04.2013

Hab mal gelesen es gäbe Probleme mit den Corsair Dominator Platinum auf dem Fatal1ty X79 Champion. Stimmt das?

Cyras · 01.05.2013

Beim 9er laufen die Platinums bei mir mit einem E5 "IMC" auf 1130MHz im Quad-Channel auf 11er Latenz 1T ohne Probleme, seit kurzem habe ich sie unter 10-10-10 laufen, da nach einigen Verbesserungen ich einige Spannungen absenken konnte. Denke das sollte beim Champion genauso sein, oder kann noch verbessert werden. Das Extreme9 hat halt wie das 11 eine sehr große Community aufgebaut

. Für eine 9er Latenz musste ich leider bisher die VTT ein gutes Stück erhöhen, was mir persönlich auch in Benchmarks keine Vorteile bringt.
SSD Caching finde ich auch interessant, bisher aber nie getestet, deshalb kann ich da zu auch nichts sagen. Nur einzelne User bei overclock.net hatten es mal getestet und waren auch zufrieden. Vor lauter Arbeitsstress komme ich nicht einmal da zu meine RevoDrive3 einzubauen und zu testen :fire:

. Nächste Woche hab ich endlich Urlaub dann will ich meine Systemplatte die C300 mal ersetzen.

Der Cloud Gate Bench von 3DMark13 läuft bei mir ganz gut, jedoch bekomme ich beim Rest sehr sehr wenig Punkte, ist das eigentlich gewollt das man da nicht die Kerne alle nutzt, bzw HT/SMT keinen Vorteil bringt?

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Update 02.05 12:54:

Neues Bios eingetroffen, selbe Build jedoch ein paar Anpassungen auf Basis der Screenshots. Leider kann ich das Bios dieses mal nicht selber vorher antesten, da ich jetzt zur Spätschicht muss. Jedoch stelle ich es euch schon mal zur Verfügung.

Download: X79E9_3.43A
BIOS Date: 05/02/2013 17:03:45

Update 03.05 14:59:

Der Bug mit der Spannung ist bei mir mit dem neuen Bios behoben, AETU muss noch getestet werden.

la.ultima · 03.05.2013

Cyras schrieb:
Der Bug mit der Spannung ist bei mir mit dem neuen Bios behoben, AETU muss noch getestet werden.

Jo, mit dem 3.43A ist soweit alles Top! Jetzt mal testen, ob es wirklich nur ein Anzeige Fehler war!

Danke Dir fürs 3.43A!

Grüße

Cyras · 05.05.2013

Übrigens die Idee mit dem automatischen übertakten (Bios) scheint Anklang gefunden zu haben. In der Download Übersicht der Z87 Serie gibt es jetzt ein Tool das sich A-Tuning nennt. In der Config-Datei lässt sich nun die gewünschten Parameter einstellen, Max Vcore, Max Temp und Error Count/log. Ob das Programm in Windows gestartet wird und dann in der Uefi Umgebung abläuft kann ich nicht genau sagen, ein Mod auf X79 Ebene war zwar möglich jedoch gefolgt von einem Bluescreen

.

Link: ASRock A-Tuning

CHAOSMAYHEMSOAP · 05.05.2013

WoasNed schrieb:
Rein aus Neugier (= ohne jegliche Wertung), warum die CL10 (for 2nd and 3rd Generation Intel Core Processors)?

Hi,

damals haben die mich gerade mal 140€ gekostet und im Gegensatz zu den von dir geposteten haben sie 8GB pro Riegel, d.h. ich komme auf 32GB ohne Vollbestückung (bei der es Probleme geben könnte).

WoasNed schrieb:
Und wie bist Du so zufrieden mit dem board/Grafik/...? Wie sind die 830er so? Ich vermute, dass Du OS und ??? auf einer 830 und ??? auf der 2. hast plus die WD als Datengrab verwendest? (anders gefragt, bist Du eher Gamer oder eher Anwender oder wie ihr hier sowas wie eine nicht-gamer ansonsten nennt)

Naja, das Board mag nicht so der Hit zum Übertakten sein, wie das ASUS Rampage IV Extreme, aber ich beschränke mich eh auf 4,3GHz Takt bei möglichst niedrigem Verbrauch (Spannung 1,232V load und 0,976V im idle).
Bei höherem Takt hätte ich die Spannung hochschrauben müssen und außerdem wurde dann der Speicher instabil, weil er mit mehr als 1894MHz betrieben wurde.
So hab ich halt einen Kompromiss aus Leistung und relativ geringem Stromverbrauch (jedenfalls geringer als mit den Defaultwerten und dem Defaulttakt).

Dafür ist das Fatal1ty Champion etwas günstiger und bietet mit dem Marvell 9230 den besseren SATA Controller + den Core3D Soundchip.

Allerdings funktionieren die Frontausgänge bei mir nicht (mit einer extra X-fi liefen sie ohne Probleme), so dass dies der einzige Wehrmutstropfen ist.

Mit den Samsung 830ern bin ich zufrieden. Auf der Ersten liegt das OS (inkl. Auslagerungsdatei) und auf der Zweiten sind die Spiele. Somit sollte ersichtlich sein, dass ich diesen Rechner nur zum Spielen verwende.

nookii · 05.05.2013

hallo leute! sorry, hab das alles aus dem 2011 laberthread hier her kopiert, ist glaub hier der richtige thread. darum sorry erstmals für das einfach reinkopieren..

bin noch ganz neu hier, hoffe das ich hier richtig bin, ansonsten bitte verschieben

also ich bin noch n 2011 noob, hatte vorher ein 1155 (msi z77 und 3770k) da hab ich nach viel rumpröbeln gute settings gefunden.
hab jetz ein neues system ein asrock x79 e9 und ein 3930k und möchte gern 2 profile haben. eins bei so 4.5ghz und eins zum benchmarken naja so um 5ghz dachte ich.
hab ne gute wasserkühlung (1x420 radi pull/push 1x280 radi pull/push und ne laing die stärkste glaub) ich bin jetz so bei 4.5 am rumpröbeln und komm nich weiter.
ich habe mal die oc ergebnisse angeguckt, und möchte mich da einpendeln. jetz krieg ich das nicht stabil hin und weiss nicht was besser ist für alltäglichen gebrauch.
ich habe es mit offset + nicht hinbekommen dass ich unter 1.35v bleibe bei prime und mit llc und weniger hohem offset schiesst die spannung auch hoch.
falls jemand mir helfen könnte (evtl mit gleichem system) wäre cool! evtl mit pn?
ich weiss nich was ich falsch mache, ob ich schon von grund auf falsch anfange kA
ich habe schon fast jedes tutorial gelesen, finde aber nicht wirklich was mit meiner kombination. habe bei dem asrock board ganz andere möglichkeiten als vorher beim msi.
mein ziel ist es, 4.5ghz so zu betreiben dass er trotzdem runtertaktet, die spannung auch, wenn nicht nötig (das habe ich eigentlich alles schon hinbekommen) und bei vollast zB mit prime die spannung nicht zu hoch wird.
mfg njiute

hi danke für die schnelle antwort... ich hab mich sehr gut eingelesen, hab jetz vielleicht zu wenig infos gegeben...
im overclocking ergebnisse thread ist die höchste spannung mit 1.384v angegeben die haben so zwischen 4.8-5ghz. alle die zwischen 4.5ghz liegen sind max bei 1.35 eher darunter... weiss nicht wieso das nicht gehen soll.
ich weiss nicht genau mit welchen der settingmöglichkeiten ich die cpu am stabilsten hinbekomme.
pll overvoltage aus
llc level 5 (1 ist höchstes kA warum^^)
cpu pll spannung 1.638v
rest stock
soll ich jetz am besten nur mit dem offset arbeiten um 4.5 stabil zu bekommen oder muss ich da noch andere settings zur hilfe einstellen?
bin schon den ganzen abend am rumtüfteln, und würde das auch ohne hilfe hinbekommen, nur bringt mir das nix, ich will die materie verstehen. und wenn da lauter profis im forum sind lass ich mir lieber helfen, damit ich auch verstehen kann warum jetz was so ist.
mfg njiute

WoasNed · 06.05.2013

CHAOSMAYHEMSOAP schrieb:
.... und im Gegensatz zu den von dir geposteten haben sie 8GB pro Riegel,....

Naja, das Board mag nicht so der Hit zum Übertakten sein.... einen Kompromiss aus Leistung und relativ geringem Stromverbrauch (jedenfalls geringer als mit den Defaultwerten und dem Defaulttakt).

Dafür ist das Fatal1ty Champion etwas günstiger und bietet mit dem Marvell 9230 den besseren SATA Controller + den Core3D Soundchip.

Allerdings funktionieren die Frontausgänge bei mir nicht (mit einer extra X-fi liefen sie ohne Probleme), so dass dies der einzige Wehrmutstropfen ist.

Mit den Samsung 830ern bin ich zufrieden. Auf der Ersten liegt das OS (inkl. Auslagerungsdatei) und auf der Zweiten sind die Spiele. Somit sollte ersichtlich sein, dass ich diesen Rechner nur zum Spielen verwende.

uups, da hatte ich mich verklickt, ich schaue eigentlich auch immer nur nach 8GB Riegeln. Mein Endziel ist allerdings die volle 64GB Bestückung

Habe noch nie übertacktet, werde bei meiner nächsten Kiste wohl 'mal damit anfangen, aber auch nur eher verhalten...
Wann ich die Teile besorge weiss ich noch nicht... außer das es in 2013 sein wird. Hoffentlich imJuni/Juli

Sound:
ich hoffe für Dich, dass die hinteren Jacks gehen.... (was ich vermute, sonst würdest Du vermutlich nicht den Chip als positiv erwähnen)

Spiele:
so wie gefühlte 99.9% hier?

-- Ganglion1977 -- · 08.05.2013

@ Swdtechnik:

ich hoffe Du findest was Du suchst

zur Vollständigkeit das Resultat aus den Settings, Idle + Last

Cyras · 09.05.2013

Sven hast du schon mal 3.43A getestet bezüglich Spannungswerte? Laut ASRock wird dieses Bios als 3.50 Final bald folgen.
Übrigens bekomme ich die Tage von ASRock ein "Bios Chip" mit einer Alpha Bios Version, für Ivy Bridge-E/EP CPUs zugeschickt, somit ist schon mal die Kompatibilität bestätigt. Das Bios kommt deshalb extra auf einem extra Chip da man es nicht mehr zurück flashen kann, außer man hat einen handelsüblichen "Programmer". Für das Bios selbst gibt es zum glück keine NDA, alles kann gezeigt und veröffentlicht werden, beim CPU sieht es wieder anders aus.

Meine Favoriten wären einmal der I7-4960X oder der E5-2687w V2 (siehe Screenshot). Mal gucken ob ich diesmal auch ein bissel Glück habe

-- Ganglion1977 -- · 09.05.2013

hi, nein das habe ich noch nicht getestet. Aber ich denke ich sehe mir es dieses Wochenende noch an. Melde mich dann hier im Thread

Bzgl. Ivy klingt das schonmal toll - ich werde mir es aber gut überlegen ob ich mir die nächste Generation hole oder überspringe.

Heusti · 09.05.2013

Ich darf bald endlich auch berichten.
Hab das Extreme 11 geordert mit Wakü.
Bin gespannt wie es ist.

gocu · 10.05.2013

Bezüglich der leichten Ruckler bei Games wie BF3 wenn ich die Stromsparfunktionen im BIOS eiinschalte, habe ich mal ein Screen von HWInfo gemacht während des Spiels:

Die Cores werden jeweils zweimal angezeigt #0 und #1, ist das wegen HT? Falls ja wieso läuft das nur auf dem ersten Core mit?
Vielleicht kennt sich damit ja jemand aus

Cyras · 11.05.2013

So der Bios Chip mit den CPUIDS für Ivy-E/EP ist heute angekommen. ASRock gibt an das einige Funktionen noch nicht getestet wurden sind und somit es noch zu Problemen kommen kann. Im Moment konzentrieren sich die Hersteller erstmal auf den Haswell-Launch, das natürlich das Line-Up steht. Dann hoffe ich das auch bald die CPU eintrifft und Intel hier endlich auch bei den 8 bzw. jetzt 10 Kerner den Bclk (IMC Profile) nicht mehr sperrt.

@gocu, Ich hab mir jetzt auch nochmal BF3 heruntergeladen und teste heute Abend mal die Auslastung. Ich bin mir eigentlich relativ sicher das es am Spiel liegt. Auf dem Screenshot sieht man leider die dazugehörige Auslastung der Grafikkarte nicht, aber mal sehen.

@la.ultima, konntest du weitere positive oder negative Dinge mit dem neuen Bios feststellen?

gocu · 11.05.2013

Ich bin mir eigentlich relativ sicher das es am Spiel liegt.

Hi
ich habe das selbe Probelm bei der COD Serie

nookii · 12.05.2013

Cyras schrieb:
Sven hast du schon mal 3.43A getestet bezüglich Spannungswerte? Laut ASRock wird dieses Bios als 3.50 Final bald folgen.
Übrigens bekomme ich die Tage von ASRock ein "Bios Chip" mit einer Alpha Bios Version, für Ivy Bridge-E/EP CPUs zugeschickt, somit ist schon mal die Kompatibilität bestätigt. Das Bios kommt deshalb extra auf einem extra Chip da man es nicht mehr zurück flashen kann, außer man hat einen handelsüblichen "Programmer". Für das Bios selbst gibt es zum glück keine NDA, alles kann gezeigt und veröffentlicht werden, beim CPU sieht es wieder anders aus.

Meine Favoriten wären einmal der I7-4960X oder der E5-2687w V2 (siehte Screenshot). Mal gucken ob ich diesmal auch ein bissel Glück habe

habe das 3.43a jetz drauf und die vccsa und vtt werden korrekt gefixt und angezeigt auch im AETU

-- Ganglion1977 -- · 12.05.2013

Das klingt doch Klasse

Ich werde dieses WE wieder nicht dazu kommen, tut mir leid

Heusti · 13.05.2013

Mojn Jungs

Welches ist denn so ziemlich das beste BIOS in Sachen OC beim
Extreme 11 ?
Gruß

Dancop · 13.05.2013

Das 2.8 bracuht definitiv mehr als das 2.7!

Heusti · 13.05.2013

Wird da bei dem aktuellem BIOS auch die Vid wegen Windows 8 Unterstützung angehoben ?

Also is das 2.7er Final für OC ?

-- Ganglion1977 -- · 13.05.2013

warum wird für Windows 8 die VID angehoben? Quellen?

Heusti · 13.05.2013

Mojn Sven

Das war beim OCF so gewesen.

Ich dachte es ist hier auch so.
Also wurde die Vid da nicht angehoben ?

-- Ganglion1977 -- · 13.05.2013

weiß ich nicht, mir ist nichts aufgefallen

---------- Post added at 20:55 ---------- Previous post was at 18:53 ----------

njiute schrieb:
habe das 3.43a jetz drauf und die vccsa und vtt werden korrekt gefixt und angezeigt auch im AETU

Kann ich bestätigen. Schaut gut aus

Edit: Auch die benötigte VCore scheint gleich geblieben zu sein.

Blubber120 · 14.05.2013

Is schon was bekannt, wann die X89 auf den Markt kommen? Prozessor werd ich wohl nicht aufrüsten, zumindest erstmal, aber irgendwas Neues muss her

Cyras · 14.05.2013

So wie es aussieht gibt es kein X89 Chipsatz, mit Ivy-E/EP wird der X79 laut den Roadmaps weiter genutzt, ob ein neues Lineup folgt wird sich noch zeigen. Ivy-EX basiert zwar auch auf dem X79 Chipsatz "R" wird aber einen anderen Sockel bekommen "R1". Erst mit Haswell E/EP soll wohl X99 folgen.

Blubber120 · 15.05.2013

Gut zu wissen, danke

nookii · 15.05.2013

an die leute mit nem extreme9..

bei mir ist die southbridge temp immer so bei 50°C im idle und der vent. dreht sogar mit 2000touren... ist das normal?

[Sammelthread] ASRock X79 Extreme/Fatal1ty Series (Intel X79)

Neuling

Enthusiast

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Experte

Mainboard-Guru

Enthusiast

Anhänge

Mainboard-Guru

Banned

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Mainboard-Guru

Banned

HWLUXX OC-Team , Extrem-OC Anfänger

Banned

Mainboard-Guru

Banned

Mainboard-Guru

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Ähnliche Themen