[Sammelthread] ASRock X79 Extreme/Fatal1ty Series (Intel X79)

Smatter · 22.12.2011

am Gesündestens beim Übertakkern...:crazy:...^^Aber denke, LLC2 ist ein guter Duchschnitt...wobei ohne LLC am Schonendensten wäre, oder ?

Fresh_Thing · 22.12.2011

Was wäre denn ohne 1 oder 5 ?!

Meine cpu scheint net der überglieger zu sein, bin mittlerweile bei fast 1,32v @ 4,5Ghz

!!_He-Man_!! · 22.12.2011

5 soll ohne sein.

ralle_h · 22.12.2011

4 ist ohne, 5 ist noch schonender bzw. größere Loadline und 1 ist extremstes LLC.

Zumindest ist das bei den 1155 Boards so, denke aber nicht dass die das bei den X79 Brettern umdrehen werden

Fresh_Thing · 22.12.2011

hab jetzt auch mal 5 eingestellt denn samit läuft es am rundesten

Smatter · 22.12.2011

ohkai, mit was lüppt es jetzt bei dir ??

Ich habe heute auch nochmal ein Custom mit Full-Ram lauf gemacht..hatte heute morgen ein freeze. Nun ist er supper stabil...hatter erst 2,5h 720k, 1h 960k und dann Custom fullRam...

..musste von -0.0050 auf -0.0045 Offset gehen...jetzt schwankt er immer von 1.264v auf 1.272v...naja, reicht...wollte eben unbedingt 2133Mhz Ram haben..^^

Fresh_Thing · 22.12.2011

nen neuen Ram muss ich mir erst noch besorgen,eier noch mit 2x4GB G.Skill Eco rum @ 1600Mhz
Wie gesagt,mit LLC5 läufts nun am besten,konnte die vcore wieder etwas senken !
Ist ja mal echt strange :hmm:

Aber eins weis ich,wer Lukü hat der wird um das E7 net drum rum kommen !
Wird echt gerade mal lau warm der Kühler wenn ich nur an das E4 denke ...

hollomen · 22.12.2011

Weiß man schon ob die nei ATi mit pcie 3.0 auf dem Brett, bzw. generell mit SB-e läuft!?

Fresh_Thing · 22.12.2011

kene ahnung

so siehts bei mir aus

hollomen · 22.12.2011

habs selber gefunden 9% increase
AnandTech - Sandy Bridge E & X79 PCIe 3.0: It Works

Smatter · 22.12.2011

Fresh_Thing schrieb:
nen neuen Ram muss ich mir erst noch besorgen,eier noch mit 2x4GB G.Skill Eco rum @ 1600Mhz
Wie gesagt,mit LLC5 läufts nun am besten,konnte die vcore wieder etwas senken !
Ist ja mal echt strange

Aber eins weis ich,wer Lukü hat der wird um das E7 net drum rum kommen !
Wird echt gerade mal lau warm der Kühler wenn ich nur an das E4 denke ...

oh ja...deshalb habe ich ein PWM Kühler druffen..

...THX Goes to @holloman... :wink:

btw..aber deine settings sind aber auch geil...da gibt es nichts zu motzen..wobei 3960x..da geht noch was, oder ??....ich habe ja *nur* 3930k...

Fresh_Thing · 22.12.2011

Also wenn das bis heute nacht durchläuft dann schau ich mal was noch so geht

Erstmal noch einen von meinen Rumtopf holen

Stell die PLL mal auf kleinster stufe, lief bei mir auf dem E4 auch :wink:

Smatter · 22.12.2011

mach das...*anisschnaps läuft auch gerade...

Cyras · 23.12.2011

So ein paar Neuteile sind gekommen, darunter auch endlich der neue Xeon 8 Kern ES mit 3.1GHZ im C0 Stepping (QB7R). Auch am start habe ich ein Xeon 8 Core 2.3 GHZ (QA8Z). Leider muss ich noch auf mein neuen CPU Kühler von Aquacomputer warten, hoffe er kommt morgen.

BulliT · 23.12.2011

Cyras schrieb:
So ein paar Neuteile sind gekommen, darunter auch endlich der neue Xeon 8 Kern ES mit 3.1GHZ im C0 Stepping (QB7R). Auch am start habe ich ein Xeon 8 Core 2.3 GHZ (QA8Z). Leider muss ich noch auf mein neuen CPU Kühler von Aquacomputer warten, hoffe er kommt morgen.

Das ist doch mal was Feines :bigok:

Sind die Xeon Multi gelockd??

Cyras · 23.12.2011

Ja, die sind im Max. Turbo gelocked, somit hat man nur eine bestimmte Range. Danach bleibt dir der Bus Takt, somit sind im großen und ganzen, schon gute Ergebnisse zu erwarten. (Falls der CPU mitspielt).
Ich muss aber da zu sagen, das ich schon mal gelesen hatte, das es bei manchen Rev. auch funktioniert.

BulliT · 23.12.2011

Cyras schrieb:
Ja, die sind im Max. Turbo gelocked, somit hat man nur eine bestimmte Range. Danach bleibt dir der Bus Takt, somit sind im großen und ganzen, schon gute Ergebnisse zu erwarten. (Falls der CPU mitspielt).
Ich muss aber da zu sagen, das ich schon mal gelesen hatte, das es bei manchen Rev. auch funktioniert.

Bus Takt mehr als 135 packen aber sehr aber auch wirklich sehr wenige Cpu´s... also 30x 133 Bus sind 4 ghz und somit für die meisten hier uninteressant :shake:

Cyras · 23.12.2011

Würde ich nicht unbedingt sagen, bedenke das der aktuellste Xeon C0 einen Multi von 34x erlaubt, dafür aber 2 Kerne und 4 Threads mehr bietet.
Frühere Tests zeigen das ein Xeon mit rund 3 GHz schon 13,5 Punkte in Cinebench erreicht. Die Programme müssen halt von den "mehr" Kernen profitieren.

Fresh_Thing · 23.12.2011

4Ghz x8
das würde mir auch reichen

BulliT · 24.12.2011

Cyras schrieb:
Würde ich nicht unbedingt sagen, bedenke das der aktuellste Xeon C0 einen Multi von 34x erlaubt, dafür aber 2 Kerne und 4 Threads mehr bietet.
Frühere Tests zeigen das ein Xeon mit rund 3 GHz schon 13,5 Punkte in Cinebench erreicht. Die Programme müssen halt von den "mehr" Kernen profitieren.

Mit einem 34ér Multi siehts schon ganz anders aus da landet mann beim 133 Bus schon bei 4,5 Ghz :bigok:

Fresh_Thing · 24.12.2011

Gestern Mittag die neuen Rams bestellt und heute schon da

Mega Service Alternate :hail:

aber ich möchte mal wissen was sich Asrock dabei gedacht hat, den rechten Spawakühler soooo nah am Ram Slot zu machen !?
Ich musste beim ganz rechten Ram den rechten HS abmachen da er sonst net drauf ging !
Dort passt wirklich nur ein Riegel ohne HS drauf,so eng am Slot sitzt der Kühler :stupid:

BulliT · 24.12.2011

Fresh_Thing schrieb:
Gestern Mittag die neuen Rams bestellt und heute schon da
Mega Service Alternate

aber ich möchte mal wissen was sich Asrock dabei gedacht hat, den rechten Spawakühler soooo nah am Ram Slot zu machen !?
Ich musste beim ganz rechten Ram den rechten HS abmachen da er sonst net drauf ging !
Dort passt wirklich nur ein Riegel ohne HS drauf,so eng am Slot sitzt der Kühler

Eindeutig ein Layout *Fail* :shake:

hollomen · 24.12.2011

...oder es liegt am pussy bling bling ram....Frohe Weihnachten euch allen

Smatter · 24.12.2011

Fresh_Thing schrieb:
Gestern Mittag die neuen Rams bestellt und heute schon da
Mega Service Alternate

aber ich möchte mal wissen was sich Asrock dabei gedacht hat, den rechten Spawakühler soooo nah am Ram Slot zu machen !?
Ich musste beim ganz rechten Ram den rechten HS abmachen da er sonst net drauf ging !
Dort passt wirklich nur ein Riegel ohne HS drauf,so eng am Slot sitzt der Kühler

hmm..hast schon das extrem4, oder ?..ich habe auch 4x4Gb und musste keine hs abmachen... :hmm:

Fresh_Thing · 25.12.2011

Smatter · 25.12.2011

axxo..e7...

Labrador · 27.12.2011

BulliT schrieb:
Eindeutig ein Layout *Fail*

Müssen RAM wie G.Skill RipJaw Z, Corsair Dominator oder Geil Corsa Evo diese völlig sinnfreien dicken und hohen Isolierbleche, auch genannt "HS" haben? Eindeutig nein!

BulliT · 27.12.2011

Labrador schrieb:
Müssen RAM wie G.Skill RipJaw Z, Corsair Dominator oder Geil Corsa Evo diese völlig sinnfreien dicken und hohen Isolierbleche, auch genannt "HS" haben? Eindeutig nein!

Da die meisten Guten Ram´s aber nun mal diese sinnlosen "HS" haben sollten die Jungs bei Asrock das aber auch berücksichtigen :shake:

Labrador · 27.12.2011

BulliT schrieb:
Da die meisten Guten Ram´s aber nun mal diese sinnlosen "HS" haben sollten die Jungs bei Asrock das aber auch berücksichtigen

Na dann schau dir mal das Design von G.Skill an........dick, dicker, am dicksten, völliger Mumpitz. :shot:

Was war zuerst? Der schw... HS oder das Board Layout? Es ist halt auch immer weniger Platz auf den Boards, nicht umsonst wählt Asus bei Rampage das Überformat.

---------- Beitrag hinzugefügt um 10:19 ---------- Vorheriger Beitrag war um 10:01 ----------

hollomen schrieb:
...oder es liegt am pussy bling bling ram....Frohe Weihnachten euch allen

Genau so ist es wohl.

BulliT · 27.12.2011

Labrador schrieb:
Na dann schau dir mal das Design von G.Skill an........dick, dicker, am dicksten, völliger Mumpitz.
Was war zuerst? Der schw... HS oder das Board Layout? Es ist halt auch immer weniger Platz auf den Boards, nicht umsonst wählt Asus bei Rampage das Überformat.

Das der HS sinnlos ist weiß ich auch...nur wenn die Ram Hersteller sich entscheiden die teile drauf zu klatschen dann sollte mann als MoBo Layout auch anpassen( wie der Rest GB-Asus und Co) wenn mann schon sein MoBo mit 6 Rambänken bestück sollte das auch mit den Ram passen....Gibt genug MoBo im nicht über Format die sogar 8 Rambänke haben und da Kollidiert nix mit dem kühler....

BTW der Kühler auf dem Mobo(weil drunter nix ist)ist doch noch sinnloser :stupid:

als die HS auf den Rams

[Sammelthread] ASRock X79 Extreme/Fatal1ty Series (Intel X79)

Urgestein

Urgestein

Enthusiast

Moderator

Urgestein

Urgestein

Urgestein

Urgestein

Urgestein

Urgestein

Urgestein

Urgestein

Urgestein

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Urgestein

Semiprofi

Urgestein

Semiprofi

Urgestein

Urgestein

Urgestein

Urgestein

Semiprofi

Semiprofi

Semiprofi

Semiprofi

Ähnliche Themen