[Sammelthread] ASRock X79 Extreme/Fatal1ty Series (Intel X79)

Labrador · 27.12.2011

@Bullit
Das Layout gab es bevor diese :kotz:

HS von G.Skill kamen.
Wette das die Domis und die Geil Corsa Evo keine Probleme auf dem Board haben.

Cyras · 27.12.2011

Wie gesagt, ich habe auch die G.Skills auf meinem Extreme9 und habe soweit keine Probleme. Der Platz ist zwar nicht groß zwischen dem HS aber reicht aus.

Fresh_Thing · 27.12.2011

ich hab mal 2 Bilder gemacht,sind zwar net so doll aber hoffentlich reicht es damit ihr euch das mal vorstellen könnt wie eng das ohne den rechten HS ist,bin der Meinung das da überhaupt kein HS egal wie flach er ist rein passt

Cyras · 27.12.2011

Ja beim Extreme7 kann ich mir das gut vorstellen, dieses Board hat ja auch im Gegensatz zum Extreme9 auch ein Kühler auf der rechten Seite. Wenn ich mir alleine schon das Produkt Bild angucke und bei dir sieht man es ganz gut.. ist auf der Linken Seite etwas mehr Platz?

Labrador · 27.12.2011

Fresh_Thing schrieb:
ich hab mal 2 Bilder gemacht,sind zwar net so doll aber hoffentlich reicht es damit ihr euch das mal vorstellen könnt wie eng das ohne den rechten HS ist,bin der Meinung das da überhaupt kein HS egal wie flach er ist rein passt

Hey Arthur,
wie weit steht dieses silbrige blöde Blech über?
Kannste abschrauben eh überflüssig.

Fresh_Thing · 27.12.2011

Links ist genug platz

Hey Ralf,
muss ich mal testen, wusste ich net

---------- Beitrag hinzugefügt um 18:07 ---------- Vorheriger Beitrag war um 18:07 ----------

Links ist genug platz

Hey Ralf,
muss ich mal testen, wusste ich net

Labrador · 27.12.2011

Fresh_Thing schrieb:
Links ist genug platz

Hey Ralf,
muss ich mal testen, wusste ich net

---------- Beitrag hinzugefügt um 18:07 ---------- Vorheriger Beitrag war um 18:07 ----------

Links ist genug platz

Hey Ralf,
muss ich mal testen, wusste ich net

Ja ich wollte mir mal für Sandy das Extreme7 kaufen und die Bleche fand ich ziemlich hässlich, da fiel mir auf das die nur verschraubt sind und wohl entfernt werden können. Auf deinem Bild ist auch die Schraube außen zum Boardrand hin sichtbar.

hollomen · 27.12.2011

Stimmt, hatte meins schon runter...sieht sogar noch nen ticken besser aus.

Labrador · 27.12.2011

hollomen schrieb:
Stimmt, hatte meins schon runter...sieht sogar noch nen ticken besser aus.

Das kann ich mir gut vorstellen, war auch mein Gedanke.

!!_He-Man_!! · 29.12.2011

XFast RAM

Heyho,
hat jemand von euch die "XFast RAM Technology" mal getestet/ in Anspruch genommen?

Also ein Ramdrive erstellt um wie in dem verlinkten Video zu sehen dann z.B. den Browser
/ Entpackprogramme oder auch Photoshop zu beschleunigen?
(laut Asrock ist so 5-facher Speed drin!(2. Punkt der Beschreibung))

Ich fände es sehr interessant wie gut die Software mit der Hardware und dem Quad-Channel skaliert!

In diesem Beitrag habe ich Ergebnisse mit x58 gepostet (triple-Channel 1600 CL9) die bestimmt bzw. hoffentlich (neuer=besser!) zu überbieten sind. Das Testprog wäre CrystalDiskMark3 (free)

Vielleicht hat ja jemand von euch Zeit und Lust mal zu zeigen was das Alleinstellungsmerkmal (soweit ich weiß hat das sonst keiner an Board) XFast RAM drauf hat!? :banana:

hollomen · 30.12.2011

Ich wollte ws auf jeden testen. Die Einschraenkung auf 32bit ist mir neu!?

Gesendet von meinem GT-I9000 mit der Hardwareluxx App

INDYMANIAK · 30.12.2011

Ist eigentlich jemandem bekannt ob es für das E9 Wasserkühler Sets oder Komplett kühler geben wird ?

Ace.KIA. · 30.12.2011

Bekannt ist noch nichts ich denke eher das es nichts geben wird,
oder machst es wie Holger anfertigen lassen.

!!_He-Man_!! · 30.12.2011

hollomen schrieb:
Ich wollte ws auf jeden testen. Die Einschraenkung auf 32bit ist mir neu!?

Hi Holger,
ich seh gerade ich hab mich sehr verlesen :wall:

Muss spät gewesen sein als ich in dem im Manual das Erlesen hab*rausred*

ASRock XFast RAM is a new function that is included into ASRock Extreme
Tuning Utility (AXTU). It fully utilizes the memory space that cannot
be used under Windows® OS 32-bit CPU

Oben eben editieren!

hollomen schrieb:
Ich wollte das auf jeden testen.

Cool! Ob du diesen Speedtest mal laufen lassen und einen Screen posten könntest?

Smatter · 30.12.2011

..ist das denn nur fähig, wenn man 32GB Ram hat oder auch schon mit 16GB ?

!!_He-Man_!! · 30.12.2011

Speed XFast-Ramdrive

Die Größe ist eigentlich nebensächlich,
es geht nur um die Anbindung per Quad-Channel und die Skalierung der Software.

Wenn man bei 16Gb dann 10Gb fürs Ramdrive nimmt und 6 fürs OS über lassen würde wäre das schon sehr aussagekräftig

Das Testprog wie gesagt auf Echtzeit-Priorität in Win7 stellen. Bei schlechten Werten vllt EIST und C1E und wie sie alle heißen mal deaktivieren. CPU-Z auf so nem Screen wäre natürlich auch wünschenswert bezogen auf CPU-Takt / Ramtakt und Latenzen.

Meinen 24/7 Wert vom "alten x58-sys mit ddr1600CL9" sollte man doch gut übertrumpfen können (hoffentlich! sonst würde die Software nicht optimal skalieren) Test mit 9 Runs a 2000mb (4000geht auch, macht kaum einen Unterschied, braucht nur länger):Anhang anzeigen 169429

Cyras · 30.12.2011

So der Xeon 8 Core 2.3 GHZ ES (QA8Z), ist eingebaut und läuft. Das ASrock erkennt ihn auch, jedoch liefert das Extreme9, keine glaubwürdige Angabe über die Temperatur, was sehr sehr schade ist. Ein Kern hat 0° der andere hat 26° der andere sogar 52°.

Ziel ist jetzt den CPU auf 3GHz zu bekommen, mal gespannt ob das Vorhaben glückt.

!!_He-Man_!! · 30.12.2011

8 Zylinder incl. HT

@Cyras: Cool! :hail:

Lust zu zeigen was da geht mit 8C/16T auf dem E9!?
Mit dem Takt der gerade läuft?

Cyras · 30.12.2011

Hier der Screenshot von Cinebench mit Zeitangabe. Mit Standard 2,3GHz, braucht er 44sec.

hollomen · 30.12.2011

Viel erfolg!

!!_He-Man_!! · 30.12.2011

44sek @ CB11.5 @ 8 Core + HT

@Cyras :Sieht schon gut aus, mal eben aus der Hand geschüttelt @ stock

Ich bin gespannt welchen BCLK du stabil bekommst 133 = 3,059GHz
166 sogar 3,818 GHz :fresse:

(bei 23er Multi, sehe gerade das 25 auch möglich ist dank Turbo)

Hubraum statt Spoiler :coolblue:

Cool!

Genau, viel Erfolg beim OC.

Fresh_Thing · 30.12.2011

Lass glühen Cyras :wink:

Ich glaub ich muss mir auch mal so einen besorgen

Cey · 31.12.2011

Hey!
4 Fragen würden mich sehr interessieren:

1. Wie heiß werden die mosfets(vrm) beim ex7 denn so? Irgendwelche throttelingprobleme wie sie beim ex4 auftreten können? Also bei OC halt...

2. Hat jemand den Asrock Soundblaster vom Ex9 mal gegen ne gute Soundkarte verglichen?

3. Beim Ex7, geht da Quad Channel mit 6 DIMMs? Eigentlich dürfte das ja nicht gehen, aber auf der homepage steht auf r ramkompatiblititätsliste irgendwie dass das doch gehen soll?!

Wie warm werden die Mosfets beim Ex9 so bei oc?

Danke!

Smatter · 31.12.2011

@Cyros...gib gass....

...4Ghz und ich nehm ihn...^^

!!_He-Man_!! · 31.12.2011

Cey schrieb:
Wie heiß werden die mosfets(vrm) beim ex7 denn so? Irgendwelche throttelingprobleme wie sie beim ex4 auftreten können? Also bei OC halt...

Ich kann nicht wirklich mitreden da ich noch kein X79-Board besitze, aber ich hab mich hier mal über zu hohe Wäremeentwicklung von meiner Meinung nach praxisfernen Tests ausgelassen.Fazit: Für 2,50€ einen 140er Lüfter besorgen und unhörbar mit 5V betreiben und da Throttelt nichts mehr(pers. Meinung).

scully1234 · 31.12.2011

!!_He-Man_!! schrieb:
@Cyras :Sieht schon gut aus, mal eben aus der Hand geschüttelt @ stock

Ich bin gespannt welchen BCLK du stabil bekommst 133 = 3,059GHz
166 sogar 3,818 GHz (bei 23er Multi, sehe gerade das 25 auch möglich ist dank Turbo)

Hubraum statt Spoiler Cool!

Genau, viel Erfolg beim OC.

Also falls die Boards nicht schlechter sind wie beim Vorgänger sollten 133 eigentlich problemlos laufen solange die CPU mitspielt

Die "alten" Westmere Xeons 5680 DP laufen hier bei mir im Dauerbetrieb mit nem 155er

Auch 188er waren möglich mit OC

Cinebench

Aber schön zu sehen das die 8Core ES Monster bereits auf den Asrock Boards rocken :fresse2:

Fresh_Thing · 31.12.2011

@ Cey
Im alltags betrieb und beim zocken brauchste keinen Lüfter doch beim Primeln sollte er net fehlen.
Das E7 wird zwar net so warm wie das E4 aber warm wirds trotzdem beim testen.

!!_He-Man_!! · 31.12.2011

1366 Dual-Sockel Mainboards ungeschlagen was Render-Leistung angeht!

Sorry für OT:

@Scully: cool, dann sind wir mal auf Ergebnisse von Cyras gespannt.

Das bis zum SR-3 das SR-2 nichts nass machen kann hab ich mir per Youtube schon rausgesucht: Link
Um die 8 Threads weniger (8C/16T vs. 12c/24t) durch Mehrtakt zu kompensieren wird glaub ich schwer,
auch wenn einem die Effizienz pro Takt hilft.

12C/24T @4Ghz (2x 6c/12t@SR-2) schafft CB 11.5 in 22 Sekunden, das schiebt dermaßen vorran,
schön anzuschauen (bei 04:22 gehts los)

Hast du noch die Zeit im Kopf die du mit 4,715 Ghz für den Bench brauchtes?
Aus dem Aspekt Leistung ist Arbeit pro Zeit bei dem fixen Job bleibt dann nur die Zeit über, die ich interessant finde.

Steht das SR-3 incl. (2 x 8C/16T) bei dir auf der "Need"-Liste? :coolblue:

Smatter · 31.12.2011

hammer...so ein SR-2 rockt echt was weg...

..wusste ich gar nicht...

E://

hmm..*nur* knapp ~13Pkt...makaber, oder

!!_He-Man_!! · 31.12.2011

@Smatter: @4,5 GHz?
...bei 5GHz kommt der auf 14,5pkt. bzw. braucht 29. sek,

wenn scully jetzt nicht mit 15 sek um die Ecke kommt bist du ja relativ nah dran ;-).

[Sammelthread] ASRock X79 Extreme/Fatal1ty Series (Intel X79)

Semiprofi

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Semiprofi

Urgestein

Semiprofi

Urgestein

Semiprofi

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Banned

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Banned

Urgestein

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Ähnliche Themen