[Sammelthread] Asus 4090 ROG Matrix Platinum / Asus 4090 Strix ROG LC OC Edition Sammelthread + FAQ

Willkommen zum Sammler für diese beiden RTX 4090 Aio Grafikkarten von Asus:

Ein Leben ohne Matrix ist möglich, macht aber keinen Sinn :bigok:

ROG.png


Willkommen in der Matrix :bigok:

Die Asus ROG Matrix Platinum:


Die ASUS Republic of Gamers Matrix RTX 4090 Platinum wurde entwickelt, um die beste Grafikkarte zu sein, die man kaufen kann. Die GeForce RTX 4090 ist bereits die schnellste Gaming-Grafikkarte auf dem Markt, aber die ROG Matrix hat sich zum Ziel gesetzt, ihre Out-of-the-Box-Leistung auf ein Niveau zu bringen, das wir normalerweise von einer neuen NVIDIA-SKU wie der RTX 4090 Ti erwarten würden, wenn sie jemals auf den Markt kommt.
Für wen ist diese Karte?
Sie ist für PC-Enthusiasten, die die beste Hardware wollen, egal um welchen Preis. Für Übertakter bietet die Karte eine gebündelte RTX 4090-GPU, die auf einer erstklassigen Platine sitzt, mit einem starken VRM und erweiterten Überwachungsfunktionen. Das Leistungslimit ist mit 600 W auch ziemlich hoch, so dass man die Karte auseinandernehmen und unter extreme Kühlung setzen könnte, um Spitzenplätze in Benchmarking- und Übertaktungs-Bestenlisten zu erreichen.

Die ASUS ROG Matrix RTX 4090 Platinum kommt mit den höchsten werkseitig übertakteten Geschwindigkeiten aller verfügbaren RTX 4090-Karten daher und erreicht 2700 MHz Boost, was einer Steigerung von 9 % gegenüber den Referenzgeschwindigkeiten von 2520 MHz entspricht. Während die RTX 4090 Founders Edition (De-facto-Referenzdesign) mit einem Leistungslimit von 450 W auskommt, hat ASUS dieses auf 500 W angehoben, die per Software bis zu 600W angehoben werden können.

Die Matrix hat einige besondere Leckerbissen zu bieten:

- Flüssigmetall zw. Die und Coldplate
- Daisy-Chain-Lüfter lassen sich mit einem magnetischen Anschluss verbinden, der die Lüfter miteinander verbindet und Steuersignale und Strom überträgt.
So wird die Installation und das Kabelmanagement zum Kinderspiel, ganz ohne störende Kabel.
- Einzigartiges Design mit RGB/LED Ambiente Beleuchtung.
- Eingebettete Sensoren in den VRMs, Spulen und Speicherchips sammeln Daten in der Thermal Map, die es dir ermöglicht, die Temperaturen in jedem Bereich in Echtzeit zu überprüfen und die Systemeinstellungen für eine optimale Leistung einfach anzupassen.
- Limitation auf ca. 2000 Stück weltweit, jeder will sie, kaum einer wird sie bekommen.

Impressionen der Karte:


matrix.png



Matrix2.png


Main Specs:


marix specs.png



Tests/Media:


"Overclockers Dream"
"fastest card in the galaxy"








Die Matrix ist wohl auf ca. 2000 Stück limitiert worden und bei uns in Deutschland vermutlich nur über Casking zu beziehen sein, genaue Stückzahl für Deutschland sind unbekannt, der Preis beträgt aktuell 3.299 EUR, die Verfügbarkeit ist noch ungewiss :


Für alle, die sich dieses beeindruckende Stück Hardware sichern wollen, sollten also nicht lange zögern.

Das Bios beider Karten ist bereits erhältlich:






Die Asus ROG LC Edition:

Es ist die erste Wasser gekühlte (AIO) 4090 von Asus, die nochmal taktmäßig einen drauf legt zur bekannten 4090 Strix in der luftgekühlten Variante.
Die Asus ROG Strix LC Geforce RTX 4090 und ROG Strix LC Geforce RTX 4090 OC basieren auf dem PCB der Asus ROG Strix Geforce RTX 4090 und kombinieren dieses mit einer lediglich 2,6 Slot hohen Hybrid-Kühllösung inklusive eines Radiators mit einer Kantenlänge von 240 mm sowie nochmals höheren Taktfrequenzen. Aktuell taktet am Markt keine Nvidia Geforce RTX 4090 im Boost höher als die OC-Edition der neuen Grafikkarte von Asus. Das Overclocking beträgt werkseitig 150 MHz, was im Direktvergleich zur ROG Strix OC noch einmal 30 MHz mehr sind.

Zusätzlich wird die OC Edition im OC Mode: 2640MHz Boost Clock bieten.
Dies ist der höchste Boostclock der ohne manuelles Übertakten bisher erreicht wurde.

Impressionen der Karte:


card.png













radi.png


Main Specs:

specs.png

Viele werden sich an diese Stelle sicher fragen, ob die LC auch über das bekannte Strix 600 Watt Bios verfügt, dies kann bereits als bestätigt angesehen werden:

Zum Thema Wasserkühlung, sei erwähnt, dass es bisher noch keinen Hersteller gibt, der Wasserblöcke für die LC anbietet.



Tests/Media:

Asus.com:

ROG Global Channel:

"It is insane how quite the card is" "overclockability far beyond 3GHZ"

Ankündigung via Tech Power UP:

"Mit der ROG Strix LC GeForce RTX 4090 stellen wir sicher, dass jeder Gamer die Chance hat, der Beste zu sein."


Bisher sind noch keine Test der Karte veröffentlicht worden, diese werden dann später noch hier ergänzt werden.

Die Karte ist bereits Verfügbar, zu folgenden Preisen:



Hier im Sammler kann alles zur Karte diskutiert werden, vor allem auch eure Ergebnisse der Übertaktung.

PS
Fanboys willkommen, bitte last Nichts aus.
a040.gif


Dieser Sammler wird Ihnen präsentiert mit freundlicher Unterstützung von Armory Crate :bigok:
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ja der arme Thrawn, den habt ihr damals echt fertig gemacht. /:

Aber hier geht es ja nur um eine Strix LC, die meines erachtens leiser zu Werke geht, als deren Lukü Variante, leiser heißt am Ende aber auch nicht lautlos.
Aber ist das so? Also ich will Dich jetzt hier nicht zur Weißglut bringen oder so (mit Deinen Videos reden wir hier wieder auf Augenhöhe, top), aber das Lüftergeräusch der LC scheint nicht so pralle zu sein. Oder sind das andere Lüfter im Case? Du hattest doch auch die Strix, empfindest Du die LC als leiser? In meinem Video auf der Seite zuvor ist macht die Strix ne gute Figur.
 
Du hattest doch auch die Strix, empfindest Du die LC als leiser?

Unter Last empfinde ich die LC leiser bei normaler Lüftereinstellung, der Vorteil der Lc ist hier, dass man die Lüfter am Radi stark runter regeln kann, ohne das man groß Kühlleistung verliert.
 
Öhm, ok. Na dann erübrigt sich ja jeder weitere Kommentar. In der Statistik werden zwar andauernd wissenschaftlich belastbare Aussagen zur Gesamtmenge getroffen, ohne jedes einzelne Exemplar zu testen (oder zu befragen), aber gibt ja auch Leute die meinen die Erde sei flach weil nicht jeder einmal rumgeflogen ist.

So funktioniert Statistik nicht.

Natürlich lassen sich respräsentative Aussagen zur Gesamtmenge anhand von Stichproben machen. Es genügen dafür aber weder x-beliebige Stichproben noch behauptete Aussagen eines HW-Forumthread a la "Blabla, die 50 3090 TI meiner Deeplearning Farm fiepen ALLE".

Da ihr selbst immer mit euren eigenen Erfahrungen zu hantieren pflegt: Nein, ich habe keine drölfzig GPUs der letzten beiden Generationen hier bei mir gehabt. Meine eigene Erfahrung mit der Strix 2080 Ti sagt mir allerdings wie bereits konzediert, dass man durchaus deutlich fiepende Exemplare erwischen kann. Dass das nicht immer der Fall ist, hat mein RMA Exemplar gezeigt.

Insofern ist meine im Gegensatz zu Euren Behauptungen moderate Position:

Ja, es gibt sehr wohl fiepende Strix Exemplare. Nein, nicht alle tun das.

Und mal ganz offen gesagt. Jeder, der zu gerade Gesagtem universell Gegenteiliges behauptet wie "Alle Strix Karten fiepen generell" der hat den Schuss nicht nur nicht gehört, sondern ist direkt reingelaufen.


LG

Kalorean
 
Nochmal mit geschlossenem Gehäuse:
Ich habe die Ohren mal auf gespitzt, das Fiepen ist mir bereits in niedriger Lautstärke aufgefallen und mit erhöhter Lautstärke wird es deutlicher.
Das Spulenfiepen ist vorhanden, auch im geschlossenen Gehäuse, bereits von Anfang an des Videos.

Das Mikrofon vom Mobiltelefon unterdrückt die hohen Frequenzen, Vor-Ort wird es vermutlich lauter sein, als im Video.
Mit meinen Aufnahmen ist es genau das gleiche.

Am Ende des Tages ist es aber trotzdem nur eine subjektive Wahrnehmung.
Manche Menschen stört es sehr, andere können es ertragen und einige hören es nicht oder kaum. Es stimmt aber schon, dass hier die Lüfter des PCs sehr viel vom Ton überlagern.

Ich versuche hier eigentlich nichts zu vertuschen.
Habe aber kein RDR2. wenn es eine Alternative gibt, mit der die Karte an zu kreischen beginnt, würde ich das auch gerne zeigen hier.
Nachdem der Wunsch in diesem Thread dazu tendiert, genau das von Dir zu erwarten, würde ich fast empfehlen, dich lieber nicht mehr in das Thema so zu vertiefen.
Ich meine das nur nur gut, weil Du irgendwann das Spulenfiepen anfangen wirst besser wahrzunehmen, da Du versuchst es raus zu hören.
Und hier die Warnung: Schaffst Du es, wirst Du es nur noch schwer ausblenden können, so wie der Rest von uns. Wenn es dich also nicht stört, dann belass es einfach dabei.

Ansonsten was auch noch gut funktioniert um Spulenfiepen zu provozieren:
Metro Exodus, Cyberpunk 2077, Control.
Am besten alles mit Raytracing eingeschaltet und DLSS aus. Native Monitor Auflösung verwenden. Beobachte wie sich die GPU Auslastung verhält. Sie sollte bei 97-100% sein. Ist es das nicht, dann gibt es irgendwo einen Flaschenhals (Das könnten die Grafik- und Bildeinstellungen sein, die CPU, das genutzte Spiel/Anwendung die nicht alle Cores von der CPU auslasten kann, evtl. dein Undervolting Profil oder das Powerlimit wenn der zu niedrig ist etc.)

Auch wichtig:
FPS Limiter von RivaTuner, den Nvidia Treibern und/oder im Spiel abschalten.
VSync, GSync und FSync (Falls in Verwendung) auch abstellen.

Viele Grüße
TalentX
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe die Ohren mal auf gespitzt, das Fiepen ist mir bereits in niedriger Lautstärke aufgefallen und mit erhöhter Lautstärke wird es deutlicher.
Das Spulenfiepen ist vorhanden, auch im geschlossenen Gehäuse, bereits von Anfang an des Videos.

Das Mikrofon vom Mobiltelefon unterdrückt die hohen Frequenzen, Vor-Ort wird es vermutlich lauter sein, als im Video.
Mit meinen Aufnahmen ist es genau das gleiche.

Am Ende des Tages ist es aber trotzdem nur eine subjektive Wahrnehmung.
Manche Menschen stört es sehr, andere können es ertragen und einige hören es nicht oder kaum. Es stimmt aber schon, dass hier die Lüfter des PCs sehr viel vom Ton überlagern.


Nachdem der Wunsch in diesem Thread dazu tendiert, genau das von Dir zu erwarten, würde ich fast empfehlen, dich lieber nicht mehr in das Thema so zu vertiefen.
Ich meine das nur nur gut, weil Du irgendwann das Spulenfiepen anfangen wirst besser wahrzunehmen, da Du versuchst es raus zu hören.
Und hier die Warnung: Schaffst Du es, wirst Du es nur noch schwer ausblenden können, so wie der Rest von uns. Wenn es dich also nicht stört, dann belass es einfach dabei.

Ansonsten was auch noch gut funktioniert um Spulenfiepen zu provozieren:
Metro Exodus, Cyberpunk 2077, Control.
Am besten alles mit Raytracing eingeschaltet und DLSS aus. Native Monitor Auflösung verwenden. Beobachte wie sich die GPU Auslastung verhält. Sie sollte bei 97-100% sein. Ist es das nicht, dann gibt es irgendwo einen Flaschenhals (Das könnten die Grafik- und Bildeinstellungen sein, die CPU, das genutzte Spiel/Anwendung die nicht alle Cores von der CPU auslasten kann, evtl. dein Undervolting Profil oder das Powerlimit wenn der zu niedrig ist etc.)

Auch wichtig:
FPS Limiter von RivaTuner, den Nvidia Treibern und/oder im Spiel abschalten.
VSync, GSync und VSync (Falls in Verwendung) auch abstellen.

Viele Grüße
TalentX

Subjektive Wahrnehmung spielt natürlich immer mit rein. Wenn dann noch ein gewisses Alter dazukommt, in dem man höhere Frequenzbereiche weniger bis nicht mehr wahrnimmt sind das alles Faktoren, die es zu beachten gilt.

Zu deiner vorgeschlagenen Systematik allerdings, Spulenfiepen zu provozieren, eine kleine Anmerkung. Allein die Litanei der Dinge, die du auflistet impliziert bereits, dass das Spulenfiepen, so es denn existent ist, gerade NICHT einen notwendigen Pauschalzustand markiert, sondern evtl. nur unter bestimmten Konditionen bestimmten Lastspezifikationen auftreten kann und damit ein konstruiertes Szenario darstellt:

FPS Limiter aus, DLSS aus, G-Sync aus. Das sind alles Konditionen, auf die man im Normalzustand, sofern sie die Leistung und Qualität positiv beeinflussen, niemals abstellen würde. Warum sollte man auch?

Vielleicht bringt man unter gewissen Umständen jede (Strix-)Karte zum Fiepen. Granted. Genauso wie @HisN gerne zu demonstrieren pflegt, man jede 4090 in 1080p zum Einbrechen bringen kann.

Mögliches Szenario. Ok, gut. Realitätsnah? Eher weniger.

Damit habe ich bis hierhin alles gesagt, was notwendig wäre.

LG

Kalorean
 
Zuletzt bearbeitet:
[...]
Zu deiner vorgeschlagenen Systematik allerdings, Spulenfiepen zu provozieren, eine kleine Anmerkung. Allein die Litanei der Dinge, die du auflistet impliziert bereits, dass das Spulenfiepen, so es denn existent ist, gerade NICHT einen notwendigen Pauschalzustand markiert, sondern evtl. nur unter bestimmten Konditionen bestimmten Lastspezifikationen auftreten kann und damit ein konstruiertes Szenario darstellt:

FPS Limiter aus, DLSS aus, G-Sync aus. Das sind alles Konditionen, auf die man im Normalzustand, sofern sie die Leistung und Qualität positiv beeinflussen, niemals abstellen würde. Warum sollte man auch?
[...]
Diese Funktionen würden sonst das Potential, die GPU zu 100% auszulasten, einschränken.
Eine High-End Grafikkarte, wie eine RTX 4090, wäre sonst unter diesen Umständen praktisch "unterfordert". Es geht also nicht um ein konstruiertes Szenario, sondern darum sicherzustellen, dass die GPU 100% Last aufweist - was tatsächlich dem idealen Betriebszustand der Grafikkarte entspricht - denn wenn die GPU in einem Videospiel nicht 100% ausgelastet ist, heißt das letztlich, dass Du Leistungspotential irgendwo nicht verwendest und ein Faktor existiert, der das verhindert.

Du würdest ja auch keine RTX 4090 kaufen, wenn Du ein 1080p Monitor hast, oder im System eine alte CPU bestückt hast, welche die GPU bremst. FPS zu limitieren hat auch seine Vor- und Nachteile, aber es ist nun mal eine Bremse für die GPU. DLSS reduziert die Grafikauflösung in gewisser Maße, es sind meist minimale Details die in der Darstellung verloren gehen, für aber ein dezentes FPS-Schub, idealerweise willst du DLSS aber nicht nutzen müssen. GSync/Vsync etc. sind ähnlich wie FPS Limiter, Du würdest die FPS an die Bildwiederholungsrate deines Monitors reduzieren, ergo wieder eine Bremse für die GPU.

Das Spulenfiepen kommt automatisch, wenn die GPU ausgelastet ist. Die Hängt eigentlich auch nur davon ab.

Viele Grüße
TalentX
 
Zuletzt bearbeitet:
99%ige Auslastung der GPU in Spieleumgebung ist nicht in jeder Instanz vergleichbar mit einem Benchmarkszenario.

Spulenfiepen kann in beiden Situationen vorkommen oder keiner, in einem Szenario ja, im anderen aber muss das nicht notwendigerweise so sein.

Mehr meinte ich nicht.
 
Mit meiner aktuelle Grafikkarte (MSI RTX 3090 Suprim X) hat bis jetzt jedes Spiel, bei der die Last auf 97-100% geht, Spulenfiepen verursacht.
Von Benchmarks halte ich persönlich nicht viel, ich nutze da lediglich 3DMark TimeSpy um zu testen wie stabil meine Undervolting Profile sind, aber da fiept es auch und da geht die Last auch auf das Maximum.

Ich hatte noch nie ein Szenario, bei der es je anders war.
Vielleicht haben wir beide auch einfach andere Erfahrungen gesammelt. Die RTX 3090 und 4090 sind die ersten Karten wo ich mit Spulenfiepen stark zu kämpfen hatte. Bei den Generationen davor war es nicht so schlimm.

Wie gesagt, Spulenfiepen ist ein sehr leidiges Thema.

Edit:
Ich bin zumindest froh, dass ich offensichtlich nicht der einzige bin, der damit kämpft. Vieles was ich zu diesem Thema in Erfahrung gebracht habe, verdanke ich auch den Erfahrungen die andere gemacht haben.
Ich hatte zum Beispiel bei meiner Grafikkarte die Thermal Pads ausgetauscht. Von Stock-Pads auf Gelid Ultimate. Das hat dazu geführt, dass das Spulenfiepen deutlich lauter geworden ist (Warum? Vermutlich weil die Gelid Ultimates zu fest waren und sich nicht großflächig auf die Caps haben drücken lassen). Durch lange Recherchen, Neu Justierungen, hin- und her, habe ich dann diesen entscheidenden Hinweis bekommen, dass eben die Pads zu fest sind. Also habe ich die Pads nochmal ausgetauscht, dieses mal gegen die Gelid Extreme, die deutlich weicher sind und sich besser drücken lassen als die Ultimate, und voila, das Spulenfiepen war wieder beim alten. Das ist ein Mysterium für sich. Hat mich aber viele Tage Zeit und Nerven gekostet, und fast 200€ für Material.
Meine Hoffnung ist, dass dieses leidige Problem die Hersteller irgendwann erreicht.

Viele Grüße
TalentX
 
Zuletzt bearbeitet:
Holzi hatte auch eine MSI 4090 SuprimX die nicht gefiept hat. Und das eine der ersten Karten. Auch das kann ich nicht so richtig glauben… hat nun sehr oft sehr viel Glück gehabt. ;):hmm:
 
Zumal Spulenfiepen kein sporadisches Thema ist, sondern auch bei 80% Auslastung auftreten kann. Bei 60 wie auch bei 200FPS.

Wenn die Karte es hat, dann braucht man da auch nicht extra hinhören. RDR2 habe ich ja nur genutzt, um es auch im Video hörbar zu machen. "In echt" ist es natürlich permanent vorhanden. Entscheidend ist halt, ob es einem im geschlossenen Case stört oder nicht. Also gerade die Frequenz macht da den Unterschied.

Bei meiner Strix jetzt habe ich nach etlichen Versuchen entschieden, dass es erträglich ist und sie somit behalten (zumal für 1970€ bekommen). Asus hat zudem tatsächlich dieses extreme Rasseln komplett eliminiert, somit ist eben "nur" noch das Fiepen übrig.

Aber zu behaupten, seine Asus Karte fiept überhaupt nicht, konnte nun schon bei mehreren Usern widerlegt werden. Die fiepen alle bis zu einem gewissen Grad. Stört aber halt hauptsächlich die mit einem echten Silent System und nicht diesen Turbinen, wie sie für mich überraschend häufig hier im Forum vorkommen. Dachte wir alle stellen da hohe Ansprüche an die Hardware. :confused:
 
Stört aber halt hauptsächlich die mit einem echten Silent System und nicht diesen Turbinen, wie sie für mich überraschend häufig hier im Forum vorkommen. Dachte wir alle stellen da hohe Ansprüche an die Hardware. :confused:

Da sieht man die offensichtlich divergierenden Ansprüche. Silent stand - wenn überhaupt - für meinen Customloop zuallerunterst auf der Prioritätenliste und ist für mich persönlich höchstens ein zusätzlich willkommener Nebeneffekt. Basteldrang und Optik und so.

Meine D5 Next ballert auch seit 4 Jahren mit maximalen Umdrehungen durch. Gut, meine 19 Lüfter hab ich auf Minimum RPM gedrosselt. :unsure:
 
Kleiner Nachtrag. Bin zur iChill 4090 Black AIO zurück gewechselt. Das Spulenfiepen ist wesentlich dezenter und die Pumpe kaum hörbar. Den unteren Radiatorlüfter werde ich wohl austauschen, der eiert ein wenig. Ansonsten unter Last angenehme 1100 U/min. Im geschlossenen Gehäuse nahezu unauffällig. Takt stock 2835/2850 MHz, etwas Glück gehabt. Ich werde sie über das WE noch näher testen. Vorab leiser und ca. 300 Euro günstiger als die ASUS hier.
 

Was ist da los? Zeit für einen eigenen Thread für die Speerspitze!
 
ich hab auch einige Matrix Karten hier, aber ich finde das ist keine.
Hätten sie wenigstens eine Poseidon draus machen können
 
Hätten sie wenigstens eine Poseidon draus machen können

Geht die dann auch unter ... o_O

Was ist denn aus der Acer Karte mit integriertem Radator geworden ?


Crazy :poop:
 

Was ist da los? Zeit für einen eigenen Thread für die Speerspitze!

Dann kann es ja nicht mehr lange dauern, bis die Karte im Handel auftaucht. :oops:
 
Das einzig interessante ist, das die Karte mit liquid Metal kommt.
 
Es soll ja auch noch der Voltmaster dazu kommen, zum erhöhen der GPU Spannung.
 
Nachdem die max VDDC aller neuen Karten auf 1.07 reduziert wurde darf sie bei der Matrix dann wieder auf 1.10 erhõht werden ? 😎
 
Nachdem die max VDDC aller neuen Karten auf 1.07 reduziert wurde darf sie bei der Matrix dann wieder auf 1.10 erhõht werden ? 😎

Muss man mal abwarten, es war jedenfalls im Vorfeld von über 1,1v die Rede....
 
Come back on the 19th for our full review
Na dann... am ehesten würde mich interessieren wie Asus sich das bezahlen lässt 2500€+ wahrscheinlich :d
 
Tippe mal so auf 2.8 K Straße.
 
Romans Taycan muss ja durch Schleichwerbung finanziert werden, da muss schon ordentlich was aufgeschlagen werden damit das drin ist. :LOL:
 
Es benutzt die gleichen Lüfter die auch bei der Strix LC verbaut sind.
Diese Lüfter fühlen sich an wie billige 1€ Geräte und sind auch entsprechend sehr laut.

Sieht so aus als würde Asus auch bei der Matrix Kompromisse machen.
Das ist unerhört bei der Preislage, die diese Karte kostet. Was sind das nur für Honks.

Angeblich hat diese Karte die gleichen "neuen" VRMs verbaut, wie auch die Strix LC, die ich auch schon bei mir hatte. Das Spulenfiepen wird daher massiv sein, wenn nicht das Gehäuse der Grafikkarte schallgedämmt ist.

Ansonsten sieht sie von der Ästhetik her wirklich sehr schick aus.
Wird mir aber zu teuer, für nur eine (halbe) Generation lang das "Top-Notch-Modell" zu haben. Die Matrix kam viel zu spät raus.

Viele Grüße
TalentX
 
Haben ist besser als brauchen. Passt mit der AiO perfekt in das 7000er Gehäuse von Corsair.
Die Optik ist schon Grund genug für mich das Teil zu kaufen. :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh