[Sammelthread] Asus Maximus II Formula R.o.G. (Intel P45) [3]
- Ersteller devic
- Erstellt am
- Status
sarge07
Enthusiast
- Mitglied seit
- 05.02.2007
- Beiträge
- 2.033
hab versucht NB bis 1,14V reduzieren und CPU Spannung bei voll Last geht gleich runter von 1,14V auf 1,11V
wow das sieht klasse aus
welchen NB GTL hast du da eingestellt ? ich hab mit meinem 8500er bei niedriger NB&VTT nicht geschafft prime large durch zukommen.
1337_alpha
Enthusiast
Ich hab eine verdammt dringende Frage
Seit heute Abend bekomm ich dauernd Blue Screens nur kann ich nie lesen was darin steht da der PC sofort wieder bootet
Wo stell ich das um dass der nicht wieder sofort bootet sondern ich mir erst die Fehlermeldung angucken kann?!
Seit heute Abend bekomm ich dauernd Blue Screens nur kann ich nie lesen was darin steht da der PC sofort wieder bootet
Wo stell ich das um dass der nicht wieder sofort bootet sondern ich mir erst die Fehlermeldung angucken kann?!
kleines Ottili
Enthusiast
Sodele, endlich hab ich meine 450x7 @ Q6600 ITB stabil. 
Muss jetzt nur nochmal probieren ob bei den Spannungen noch was nach unten geht. Falls nicht, können die so bleiben...ist da alles im grüüüüüünen Bereich?
Muss jetzt nur nochmal probieren ob bei den Spannungen noch was nach unten geht. Falls nicht, können die so bleiben...ist da alles im grüüüüüünen Bereich?
Zuletzt bearbeitet:
1337_alpha
Enthusiast
kleines Ottili
Enthusiast
@ 1337_alpha
*HUST*
Arbeitsplatz -> Rechtsklick -> Eigenschaften -> Erweitert -> Einstellungen (Starten und Wiederherstellen) -> Haken weg bei "Automatisch Neustart durchführen"
*HUST*
Arbeitsplatz -> Rechtsklick -> Eigenschaften -> Erweitert -> Einstellungen (Starten und Wiederherstellen) -> Haken weg bei "Automatisch Neustart durchführen"
1337_alpha
Enthusiast
Oh jetzt bin ich aber ruhig 
Danke ^^
Danke ^^
sarge07
Enthusiast
- Mitglied seit
- 05.02.2007
- Beiträge
- 2.033
ja jetzt weiss ich auch das NB/VTT/PLL cpu abhängig sind. Ich habe immer gedacht bei höheren taktung müsste man NB/VTT erhöhen. jetzt habe ich mit meinem E8500er getestet und sehe da kann mit niedrigsten board spannung auf 4500MHz fahren
Also meine 8500er braucht bis 475FSB keine höhe spannung Aber deine ist auf jedenfall viel besser 
sarge07
Enthusiast
- Mitglied seit
- 05.02.2007
- Beiträge
- 2.033
ich habe eine frage bezug auf Bios OC Profil Utility. und zwar ich habe von jeden cpu die ich getestet habe, habe mein profil auf den Stick gespeichert. jetzt wollte ich ein profil laden, nun laden hat laut Utility meldung funktioniert, aber da sind bei profil 1 und 2 immer noch die alten drin !
Mache ich da was falsch oder das OC utility funktioniert beim laden nicht richtig ?
Mache ich da was falsch oder das OC utility funktioniert beim laden nicht richtig ?
Hi @Matts und @e.v.o.
erstmal danke für die Tipps....
Habe jetzt auf das Bios 19.01 upgedated und seit kurz vor Mittag erneut alles durchgetestet....
Also die von dir e.v.o. angesprochenen FSB-Löcher kann ich bei meinem Board eindeutig zw. FSB 413-428 bestätigen. Innerhalb dieser FSB-Einstellungen bootet der PC überhaupt nicht. Ab FSB 430 bootet er wieder völlig normal.
Aber mein grunsätzliches Problem bleibt leider bestehen...
AB FSB 430 tritt folgendes auf:
cpu-z erkennt als einziger alle 4 Cores meiner CPU.....
Everest, Core Temp und Prime95 erkennen aber leider nur 2 Cores??!?...
Core Temp zeigt mir als einziger sogar an, dass ich einen E6600 Conroe drin hätte??!?....
Bei einem momentanen Multi von 6 und 450 FSB scheint alles ohne Probs zu laufen....
Ich habe auch mit SI Sandra nur 2 Kerne beim Leistungsindex erkennen können und der folgende Test zeigte mir auch, dass wohl 2 Kerne einfach "ausgestiegen" sind!..
Daher.... hat noch einer nen Tipp, was los sein könnte??!?... nochmals gesagt, der gleiche Prozzi lief bis letzte Woche noch auf dem Asus Maximus Formula bei 8x450 mit ziemlich guten Werten.....?!?
Könnte es sein, dass ich bei hohen FSBs erheblich mehr Saft auf NB und CPU PLL bei diesem Board geben muss, damit mein Q6600 mit dem Board auf allen 4 Cores kommuniziert??
Bin für alle Anregungen offen.... seufz
erstmal danke für die Tipps....
Habe jetzt auf das Bios 19.01 upgedated und seit kurz vor Mittag erneut alles durchgetestet....
Also die von dir e.v.o. angesprochenen FSB-Löcher kann ich bei meinem Board eindeutig zw. FSB 413-428 bestätigen. Innerhalb dieser FSB-Einstellungen bootet der PC überhaupt nicht. Ab FSB 430 bootet er wieder völlig normal.
Aber mein grunsätzliches Problem bleibt leider bestehen...
AB FSB 430 tritt folgendes auf:
cpu-z erkennt als einziger alle 4 Cores meiner CPU.....
Everest, Core Temp und Prime95 erkennen aber leider nur 2 Cores??!?...
Core Temp zeigt mir als einziger sogar an, dass ich einen E6600 Conroe drin hätte??!?....
Bei einem momentanen Multi von 6 und 450 FSB scheint alles ohne Probs zu laufen....
Ich habe auch mit SI Sandra nur 2 Kerne beim Leistungsindex erkennen können und der folgende Test zeigte mir auch, dass wohl 2 Kerne einfach "ausgestiegen" sind!..
Daher.... hat noch einer nen Tipp, was los sein könnte??!?... nochmals gesagt, der gleiche Prozzi lief bis letzte Woche noch auf dem Asus Maximus Formula bei 8x450 mit ziemlich guten Werten.....?!?
Könnte es sein, dass ich bei hohen FSBs erheblich mehr Saft auf NB und CPU PLL bei diesem Board geben muss, damit mein Q6600 mit dem Board auf allen 4 Cores kommuniziert??
Bin für alle Anregungen offen.... seufz
Zuletzt bearbeitet:
Dark Ice
Urgestein
kann es sein, dass die LINKs für folgende BIOS versionen nicht funktionieren ?! 
1901
1802
1901
1802
Boardi05
Legende
Hab nun auch eins aber nur mit nem E6600. Wollt mal wissen wie das mit diesen GTL funztz, kann mir da jemand kurz und einfach etwas zu sagen?
Dirty Finger
Neuling
Boardi05
Legende
THX! Sind 57° NB und SB Temp zu hoch oder ist das noch im Grünen bereich?
Also, das iRoG und Remap "Problem" mit dem RAM Durchsatz kann ich leider nicht nachvollziehen. Hab jeweils 3 Runs gemacht pro Einstellung und hatte nie eine Veränderung drin die nicht in den Bereich der Messtolleranz gefallen wäre.
@TBogi
Also die PLL braucht in 99% der Fälle so gut wie nie mehr Saft. Bei deinem Q66 könnte 1 bis 2 Steps aber sicher nicht schaden. Kannste später immernoch runterstellen.
Ansonsten: CPU raus und auf einem anderen Brett noch mal getestet und/oder bei dir eine andere Quad CPU drauf. Normal klingt das aufjedenfall nicht
@Boardi05
Zu hoch. Zwar noch im grünen Bereich, aber ich würde sagen zu hoch. Kann nicht schaden die HeatPipe abzunehmen und ordentliche WLP draufzuklatschen
Maximus_II_Formula/Maximus-II-ASUS-Formula-1901.zip
@TBogi
Also die PLL braucht in 99% der Fälle so gut wie nie mehr Saft. Bei deinem Q66 könnte 1 bis 2 Steps aber sicher nicht schaden. Kannste später immernoch runterstellen.
Ansonsten: CPU raus und auf einem anderen Brett noch mal getestet und/oder bei dir eine andere Quad CPU drauf. Normal klingt das aufjedenfall nicht
@Boardi05
Zu hoch. Zwar noch im grünen Bereich, aber ich würde sagen zu hoch. Kann nicht schaden die HeatPipe abzunehmen und ordentliche WLP draufzuklatschen
kann es sein, dass die LINKs für folgende BIOS versionen nicht funktionieren ?!
1901
1802
Maximus_II_Formula/Maximus-II-ASUS-Formula-1901.zip
Tach auch!
@Kleines Ottili
Danke für den Link,in Sachen PL.Das wirft doch gleich ein ganz anderes Licht auf die Sache!
Glückwunsch zu den 450x7!Nette Werte,da will ich auch hin.
@E.v.o
Mit deinem Sammelthread ist doch alles in Ordnung!Alle Infos auf einen Blick kurz und knapp zusammengefasst.Gerade in Sachen 8800/9800 wird man deutlich schlauer.Hatte die XFX allerdings schon vorher bestellt,weil die 9800GT mehr Leistung als meine 8800GTS640M hat,bei humanem Stromverbrauch.GTX+ & Co. können mir an die Füße fassen!
@Sarge
Du hattest übrigens Recht!Dank GTL konnte ich VTT,PLL und NB weiter senken!
NB 1.36 ->1.30
VTT 1.30 ->1.28
PLL 1.53 ->1.50
Bin aber noch am testen.Das dauert ja leider so seine Zeit und kostet ganz schön Nerven,aber es funktioniert!
Im Bios wurde der Multi übernommen und wurde auch immer angezeigt.
Unter Windows,zeigte CPU-Z aber stets einen Multi von 6,dementsprechend war auch die GHz-Zahl falsch.
Nun weiß ich nicht ob bei den Yorkfields die Multiplikatoren erst ab 7 mit 0.5er Schritten funktionieren.
Weiterhin guten Takt!
Biba,
Matt
@Kleines Ottili
Danke für den Link,in Sachen PL.Das wirft doch gleich ein ganz anderes Licht auf die Sache!
Glückwunsch zu den 450x7!Nette Werte,da will ich auch hin.
@E.v.o
Mit deinem Sammelthread ist doch alles in Ordnung!Alle Infos auf einen Blick kurz und knapp zusammengefasst.Gerade in Sachen 8800/9800 wird man deutlich schlauer.Hatte die XFX allerdings schon vorher bestellt,weil die 9800GT mehr Leistung als meine 8800GTS640M hat,bei humanem Stromverbrauch.GTX+ & Co. können mir an die Füße fassen!
@Sarge
Vielleicht erkennt das BIOS,dass es die falsche CPU ist und übernimmt die Werte deshalb nicht?
Du hattest übrigens Recht!Dank GTL konnte ich VTT,PLL und NB weiter senken!
NB 1.36 ->1.30
VTT 1.30 ->1.28
PLL 1.53 ->1.50
Bin aber noch am testen.Das dauert ja leider so seine Zeit und kostet ganz schön Nerven,aber es funktioniert!
Versuch doch mal den Multi zu erhöhen.Ich hatte ein ähnlich merkwürdiges Problem,allerding mit dem Multi 6.5(470x6.5).
Im Bios wurde der Multi übernommen und wurde auch immer angezeigt.
Unter Windows,zeigte CPU-Z aber stets einen Multi von 6,dementsprechend war auch die GHz-Zahl falsch.
Nun weiß ich nicht ob bei den Yorkfields die Multiplikatoren erst ab 7 mit 0.5er Schritten funktionieren.
Weiterhin guten Takt!
Biba,
Matt
Zuletzt bearbeitet:
Kann man optische Laufwerke auch an den schwarzen SATA-Ports betreiben? Meines Wissens geht das nur an den (blauen) Intel-Ports (und eben eSATA).
Dirty Finger
Neuling
Hi alexmol,sarge07 Danke!
bin grad mit RAM beschäftige, im BIOS 5-5-5-12-45 und Rest auf Auto, und meine Frage ob ich noch was verbessern kann ?
habe die selben Speicher und CPU wie du. Habe mal 2 Pics angehangen. Einmal auf Auto und einmal Moderate. Timings sind 5-5-5-15
Anhänge
Die Intel Ports machen aber die Probleme in Raid Modus bzw. AHCI Modus mit SATA Brenner (LG) und Klappe rein/raus spiel.
Vernünftig kann man z.Z. nur über eSata Marvell Anschluss, die SATA Brenner ohne Probleme betreiben. Denn das ewige Klappe raus /rein Spiel nervt Tierisch ab und verkürzt wohl auch die Lebensdauer der Mechanik des Brenners.
Ich hoffe das ASUS das Problem, da es viele Nutzer haben, über ein Bios Update in den Griff bekommen.
@e.v.o hat sich ASUS diesen Problem schon angenommen?
Zuletzt bearbeitet:
Dirty Finger
Neuling
Hab die Riegel mit 2,10V am laufen. Werte müsste ich bei Gelegenheit mal schauen. Ist notiert
sarge07
Enthusiast
- Mitglied seit
- 05.02.2007
- Beiträge
- 2.033
MATT5@
ich habe schon die richtige CPU eingebaut und habe passendes profil dafür geladen. Wie gesagt es kommt keine fehlemeldung beim laden.
Kann bitte jemand testen ob Laden/speicher vom Bios Profil auf Stick funktioniert ?
ps, hab bios 1901 darauf.
ich habe schon die richtige CPU eingebaut und habe passendes profil dafür geladen. Wie gesagt es kommt keine fehlemeldung beim laden.
Kann bitte jemand testen ob Laden/speicher vom Bios Profil auf Stick funktioniert ?
ps, hab bios 1901 darauf.
@Lord Wotan
Tja.. gute Frage. Bisher hat noch niemand auf den Thread geantwortet.
Eventuell werde ich demnächst ein paar E-Mails raus schicken und die Leute darauf hinweisen. Je mehr Leute davon wissen und je größer die Basis, desto ehr tut sich da auch was.
Tja.. gute Frage. Bisher hat noch niemand auf den Thread geantwortet.
Eventuell werde ich demnächst ein paar E-Mails raus schicken und die Leute darauf hinweisen. Je mehr Leute davon wissen und je größer die Basis, desto ehr tut sich da auch was.
- Status
