[Sammelthread] Asus P5Q / P5Q Pro / P5Q-E (Intel P45) [4]

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
kurze frage:

woran kann es liegen dass ich den NB strap nicht manuell einstellen kann???

egal was ich einstelle - der rechner bootet erst nach cmos reset wieder Oo

nur auto geht!
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Also das schreckt mich jetzt irgendwie ab.^^
 
Wanginator schrieb:
Ich habe eine Frage zu den Audio-Anschlüssen hinten und dem SoundMAX Control Panel:

Ich möchte gerne Lautsprecher/Headset and grün, orange und schwarz anschließen. Aber an allen drei soll Front Speaker raus kommen.

Grün ist sowieso Front Speaker. Aber wenn ich etwas an orange oder schwarz anschließe meckert SoundMAX dass Front Speaker in grün gehört. Kann man das abschalten und festlegen, dass Front Speaker raus kommen soll?

Bei meinem alten Gigabyte Board ging das ohne Probleme, daher frage ich. Und Adapterkabel sind leider keine zufriedenstellende Lösung.

Falls dass jetzt im alten Thread untergegangen ist. Hat dafür keine eine Lösung oder Workaround?
 
Oder ne Audigy und dann die Mod-Treiber von Daniel nehmen.

Beiträge zusammengeführt, da Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 4 Stunden:

Wenn noch weitere Einstellungen erklärt werden sollen, bitte in den Thread schreiben.
Die ganzen Schrauben wären toll.^^
 
Hallo Leute,

ich habe zufällig von einer Methode gelesen, mit der es möglich sein soll, problemlos zurückzuflashen. Dazu benötigt man nur das Tool "KodaKey" (>Homepage< und >Anleitung<). Ich hoffe, dass damit einigen geplagten Nutzern geholfen ist.

P.S.: Nervt Ket mal ein bisschen, vielleicht erbarmt er sich dann doch noch dazu, meinem Wunsch nach Implementierung der Option "NB GTL Reference" in das BIOS fürs P5Q zu entsprechen. Die Hoffnung stirbt zuletzt... :haha:
Dionysos schrieb:
Hey gals and guys,

where is my welcome? :d

Sorry Ket, I don't wanna bug you, but I am just too curious:

Dionysos schrieb:
Hi Ket,

I guess, this is a silly question, but as long as there is no harm in asking...
Is it possible to attach the NB GTL Reference to the BIOS of the P5Q "Vanilla"? I can't get more than 520 FSB stable, and I have the feeling, that the NB GTL Reference could help me there.

P.S.: Thanks for all the time you invest in these BIOS mods. Great work! :clap:

I know, you stopped working on the BIOS for P5Q-series, but if it would be possible, wouldn't it be a lovely challenge? :yepp:
Ket schrieb:
Probably not impossible, but very time consuming. Right now the TPower needs my help much more. Not sure just how much I can do for it though. Some things the TPower needs changing are very complex.
 
Wie bekomme ich das Front Panel Audio zum Laufen? Hab das Kabel am Mainboard angeschlossen, aber es kommt kein Ton über das Front Panel. Hab schon probiert im Bios von HD Audio auf AC97 zu stellen, aber hat auch kein Erfolg gebracht.
 
Du nutzt aber die Onboard-Soundkarte, oder?
 
Ja genau die Onboard Karte. Das Kabel vom Front Panel hab ich am Board auf den entsprechenden Steckplatz. Mein Front Panel hat nur zwei Anschlüsse für Mikro und Kopfhörer. Allerdings bekomme ich da wie gesagt keinen Ton.
 
Pinbelegung mal überprüft?
 
Der Anschluss am Board hat da eine Aussparung wie der Stecker vom Front Panel. Ich kann den garnicht anders raufstecken. Muss man irgendwo noch was aktivieren oder eine Einstellung ändern? Ich will am PC einfach nur einmal Kopfhörer dran haben und ein 2.1 Boxensystem. An der Rückblende krieg ich aber nur aus einer Buchse einen Ton und immer wieder umstecken ist mir zu umständlich.

Beiträge zusammengeführt, da Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 4 Stunden:


EDIT:

Ah es hat sich erledigt. Hab mir bei Asus mal die neusten Treiber heruntergeladen. Hab jetzt den RealtekALC1200 Treiber installiert und habe nun auch im Front Panel Sound.

Wofür gibt es eigentlich zwei verschiedene Audio Treiber bei Asus? Einmal gibt es den RealtekALC1200 und dann noch den RealtekHD_Audio.
 
Zuletzt bearbeitet:
mhh ich bin am verzweifeln^^ ich will meinen Q6600@3,4GHz Also hab ich Vcore mal
alles Prime Small test
auf 1.35000 gestellt --> absturz bei Prime start
--> 1.35625 gestellt --> Core 0 nach 2 min Fehler alle anderen laufen locker 2h durch
--> 1.36250 gestellt --> Core 0 nach 2 min Fehler alle anderen laufen locker 2h durch

Mehr Vcore will ich aber nicht unbedingt geben wegen der Temp. Nun meine Frage wie bekomm ich den Fehler bei Core1 weg :( Dann dacht ich mir vll. liegt es ja an den GTL's. Aber wenn ich die erhöhe ist der Fehler bei Core0 immer noch :/ oder hab ich das mit den GTL's nicht richtig gemacht?
Habs folgendermaßen gemacht:
Standard ist:
Core 1/2 0.63 --> erhöht auf 0.66 --> erhöht auf 0.65 --> erhöht auf 0.67
Core 3/4 0.67 --> erhöht auf 0.7
hat aber alles nichts gebracht -.- Was ich dabei aber nicht ganz verstehen wieso haben core1/2 weniger als 3/4? Wie sollte ich die mal probieren einzustellen damit es vll. funktioniert? Muss man die NB GTL's auch mit einstellen?

.:AI Tweaker:.

AI Overclock Tuner [Manual]
CPU Ratio Setting [08.0]
FSB Frequency [425]
PCI-E Frequency [100]
FSB Strap to North Bridge [333]
DRAM Frequency [DDR2 - 1022]
DRAM CLK Skew on Channel A1 [Auto]
DRAM CLK Skew on Channel A2 [Auto]
DRAM CLK Skew on Channel B1 [Auto]
DRAM CLK Skew on Channel B2 [Auto]

DRAM Timing Control [Manual]
1st Information : 5-5-5-15-4-60-6-4
CAS# Latency [5]
DRAM RAS# to CAS# Delay [5]
DRAM RAS# Precharge [5]
DRAM RAS# Activate to Precharge [15]
RAS# to RAS# Delay [4]
Row Refresh Cycle Time [60]
Write Recovery Time [6]
Read to Precharge Time [4]

2nd Information : X-X-X-X-X-X-X
READ to WRITE Delay (S/D) [Auto]
Write to Read Delay (S) [Auto]
WRITE to READ Delay (D) [Auto]
READ to READ Delay (S) [Auto]
READ to READ Delay (D) [Auto]
WRITE to WRITE Delay (S) [Auto]
WRITE to WRITE Delay (D) [Auto]

3rd Information : XX-X-X-X-X
WRITE to PRE Delay [Auto]
READ to PRE Delay [Auto]
PRE to PRE Delay [Auto]
ALL PRE to ACT Delay [Auto]
ALL PRE to REF Delay [Auto]

DRAM Static Read Control [Disabled]
DRAM Read Training [Disabled]
MEM. OC Charger [Enabled]
AI Clock Twister [Strong]
AI Transaction Booster [Manual]
Common Performance Level [08]
Pull-In of CHA PH1 [DISABLED]
Pull-In of CHA PH2 [DISABLED]
Pull-In of CHA PH3 [DISABLED]
Pull-In of CHA PH4 [DISABLED]
Pull-In of CHB PH1 [DISABLED]
Pull-In of CHB PH2 [DISABLED]
Pull-In of CHB PH3 [DISABLED]
Pull-In of CHB PH4 [DISABLED]

******** Please key in numbers directly! ********
CPU Voltage [1.36250]
CPU GTL Voltage Reference (0/2) [(Auto)] --> siehe oben
CPU GTL Voltage Reference (1/3) [(Auto)] --> siehe oben
CPU PLL Voltage [1.50]
FSB Termination Voltage [1.20] --> auch schon erhöht auf 1.22
DRAM Voltage [2.06]
NB Voltage [1.3] --> damit ich die NB ausschließen kann
NB GTL Reference [Auto]
SBridge Voltage [1.50]
PCIE SATA Voltage [1.10]
************************
Load Line Calibration [Disabled]
CPU Spread Spectrum [Disabled]
PCIE Spread Spectrum [Disabled]
CPU Clock Skew [Auto]
NB Clock Skew [Auto]
CPU Margin Enhancement [Performance Mode]


.:Advanced - CPU Configuration:.
CPU Ratio Setting [08.0]
C1E Suppport [Enabled]
Max CPUID Value Limit [Disabled]
Intel (R) Virtualization Tech [Disabled]
CPU TM Function [Enabled]
Execute Disable Bit [Enabled]
 
Hab eben mal small über meinen e8400 @4ghz @1,3v fahren lassen und bei 48k is der Rechner einfach neu gestartet. Kein Fehler in Prime, kein Bluescreen, nix, einfach reboot.

Jemand ne Idee wie das kommt?
 
Aber warum erst bei 48k und warum Reboot?

Also mehr als 1,3v gebe ich Temperaturbedingt (und gefühlstechnisch) nicht. Da bleibe ich lieber bei 3,8ghz @1,25v. Für die 200mhz lohnts net.
 
Zuletzt bearbeitet:
würd ich auch nicht ;) warum das erst bei 48k ist schon etwas komisch... aber durch spannungsschwankungen kann das schonmal sein..
 
Ausserdem kann ich so die Lüfter auf Silent stellen. Nur im Sommer muss ich mal gucken wie ich das mache. :fresse:
 
Ich checks nich, aber danke. :fresse:
 
is doch easy nach der Formel:
[tRD - tCL/N]>[Y/N]

gewünschtes PL Level - CAS(der erste wert bei den Latenzen)
z.B. 8 - 5 = 3
Das dann geteilt durch den Ramteiler z.B. 5:6
3/(5/6) = 3,6

Jetz hier die richtige Zahl raussuchen:
Beispiel wir haben ein FSB von 400...
266 MHz, Y=0
266-332MHz, Y=1,00
333-399MHz, Y=1,25
400-465MHz, Y=2,00
466-499MHz, Y=2,75

Also nehmen wir 2
Jetzt einfach diesen Wert geteilt durch den Ramteiler:
2/(5/6) = 2,4

Jetz MUSS der 1. Wert GRÖßER als der 2. sein damit das PL funktioniert. Dafür braucht man aber auch die entsprechende vNB Spannung ;)

Da 3,6>2,6 haben wir Glück und es funktioniert :)

ODER GANZ EINFACH

ich hab mal schnell nen PL Prüfer/Rechner in Excel gebastelt ;)
Download: *KLICK*
 
Zuletzt bearbeitet:
wer kennt sich denn gut mit den GTLS beim p5q E aus ?

bitte bei mir melden :)

ich zerzweifle :wink:
 
is doch easy nach der Formel:
[tRD - tCL/N]>[Y/N]

gewünschtes PL Level - CAS(der erste wert bei den Latenzen)
z.B. 8 - 5 = 3
Das dann geteilt durch den Ramteiler z.B. 5:6
3/(5/6) = 3,6

Jetz hier die richtige Zahl raussuchen:
Beispiel wir haben ein FSB von 400...
266 MHz, Y=0
266-332MHz, Y=1,00
333-399MHz, Y=1,25
400-465MHz, Y=2,00
466-499MHz, Y=2,75

Also nehmen wir 2
Jetzt einfach diesen Wert geteilt durch den Ramteiler:
2/(5/6) = 2,4

Jetz MUSS der 1. Wert GRÖßER als der 2. sein damit das PL funktioniert. Dafür braucht man aber auch die entsprechende vNB Spannung ;)

Da 3,6>2,6 haben wir Glück und es funktioniert :)

ODER GANZ EINFACH

ich hab mal schnell nen PL Prüfer/Rechner in Excel gebastelt ;)
Download: *KLICK*
Ah, danke. :)
Kannst du abschätzen wieviel vNB man bei 423Mhz FSB und PL8 brauchen wird?
 
Testen tu ich da mit Memtest, right?
 
hilfe!

hi leute,
ich hab schon in mehreren foren gesucht und leider keine antworten gefunden.
erstmal mein system: asus p5q-e, leadtek gtx260, q9550 c1stepping, kingston hyperx DDR2-1066.
jetzt zu meinem problem: hab mir vor einigen tagen mein pc zusammengebaut. hat alles gklappt. hab dann nur 3 mal bluescreen gekriegt bei leichten anwendungen wie zb. dem zugriff auf meine externe, nicht bei spielen oder benchmarks! also hab ich auf das neueste BIOS 1703 geflasht. hat auch geklappt aber seitdem ist mein pc deutlich langsamer geworden: im 3dmark06 ca 1000punkte un beim far cry 2 benchmark ca 8fps!:grrr: also hab ich aufs auslieferungsbios 1003 zurückgeflasht, hat aber auch nix geholfen! alle einstellungen im BIOS waren automatisch auf default. jetzt seid ihr gefragt^^ habt ihr ne idee wie ich meine performance wiederkrieg?
ach ja: CMOSreset ist gemacht, aktuelle treiber sind auch drauf...
danke im voraus!
gruß SinTyrax
 
Testen tu ich da mit Memtest, right?
jo aber auch gleich mit memtest für windows probieren, manchmal zeigt memtest86 keine fehler an aber memtest in windows schon!

Vnb für 423 MHz brauchte ich 1.24 am einfachsten auch mi mtemtest testen wenn du zu wenig vnb hast bekommst du fehler

hi leute,
ich hab schon in mehreren foren gesucht und leider keine antworten gefunden.
erstmal mein system: asus p5q-e, leadtek gtx260, q9550 c1stepping, kingston hyperx DDR2-1066.
jetzt zu meinem problem: hab mir vor einigen tagen mein pc zusammengebaut. hat alles gklappt. hab dann nur 3 mal bluescreen gekriegt bei leichten anwendungen wie zb. dem zugriff auf meine externe, nicht bei spielen oder benchmarks! also hab ich auf das neueste BIOS 1703 geflasht. hat auch geklappt aber seitdem ist mein pc deutlich langsamer geworden: im 3dmark06 ca 1000punkte un beim far cry 2 benchmark ca 8fps!:grrr: also hab ich aufs auslieferungsbios 1003 zurückgeflasht, hat aber auch nix geholfen! alle einstellungen im BIOS waren automatisch auf default. jetzt seid ihr gefragt^^ habt ihr ne idee wie ich meine performance wiederkrieg?
ach ja: CMOSreset ist gemacht, aktuelle treiber sind auch drauf...
danke im voraus!
gruß SinTyrax

ich glaub eher weniger das es am Bios liegt!
Versuch mal Windows neu zu machen und guck dir das mal an: http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=11346022&postcount=12 Man kann sein Bios garnicht so schlecht einstellen, das man nur 1000 3Dmark 06 Punkte hat ;) Lad dir mal CPU-Z http://www.cpu-z.de/ runter und poste Screenshots von allen Kategorien!
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieviel Volt würdest du maximal auf die NB geben?
Kühlsituation sieht bei mir so aus:



Die umliegenden Bauteile werden also schon mitgekühlt.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh