ASUS P5W-DH Deluxe (i975X) ***Sammelthread*** inc. FAQ (Part 05)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
svenska schrieb:
also oben und unten ziehlich heiß bei 400fsb. wie bekommt man bitte laufwarm hin? auch ohne MHC erhöhung sehr heiß :/
Echt jetzt? Und was ist "ziemlich"? An der Aua-Grenze?
Bei mir ist der wirklich nur handwarm bei 390fsb und 1,65V MCH.
Morgen guck ich mal nach, wie der Kühler sitzt. Kommt aber eh runter und der "Mini-Nexxxos" NBX-i2 druff...
Zwar nicht ganz so schick wie der Mips, aber immer wieder verwendbar und kühlt besser (Finnen, wie der Nexxxos)

Aber noch was...
Wird die SB normal bei 400fsb auch sehr heiss? Die ist auch nicht viel wärmer!?
Hab mein ASUS einen ab???
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
CPU 630er @ 3,6.

Scores 05: 8543
Scores 06: 2401/2043/1012

Oblivion hab ich getestet, macht keinen Unterschied, ob ich im Treiber SLI an oder aus mache...
 
Gibts inzwischen einen Tipp, wie man die Fernbedienung zum funktionieren
bringt, meine steht auch immer auf "Disconected" :confused:


@Schlingel_INV: ich nutze den Zalman CNPS 8000, Passt perfekt, kannst
das ja in die Kompatibilitätsliste auf S.1 setzen :coolblue:

MfG geforcerocker
 
webwilli schrieb:
dann CPU am Ende... jetzt knechte die arme Sau nicht so und bestelle endlich einen Conny.

hehe ;) war ja nur nen test. die 191mhz fsb sind rock-stable. die 195 auch. nur bei den 200 mag er ab und zu nicht. je nach tagesform :d

und ja ich bestell mir bald nen C2D. aber sehr wahrscheinlich keinen conny :) hoffe der E6500er taucht bald in den shops zumindest schonmal gelistet auf :teufel:

allendale rockz

@€dit: "E6500 2.40Ghz, 1066MHz, DualCore, 2mb l2, $??? 4Q2006 - TDP 65W"
 
Zuletzt bearbeitet:
System hab ich vorher per Driver Cleaner von "Nvidia" befreit.
Treiber war / ist 91.31
Ich werd mal den 91.37 laden...
Bäh, gibts nur auf Englisch.. naja, wenns dann geht solls mir recht sein, scheiße hier schon seit 2 Tagen ey...
 
Zuletzt bearbeitet:
nein das ist nen normaler allendale mit 9er multi

"E6500 2.40Ghz, 1066MHz, DualCore, 2mb l2, $??? 4Q2006 - TDP 65W"

der auf nem high-multi-optimierten board (sprich diese) und ab gehts. auf dem DS3 will er nedd so richtig mit 9x... aber selbiges ist ja auch zum teil beim E6600@DS3 zu beobachten...
 
Zuletzt bearbeitet:
Schlingel_INV schrieb:
nein das ist nen normaler allendale mit 9er multi

"E6500 2.40Ghz, 1066MHz, DualCore, 2mb l2, $??? 4Q2006 - TDP 65W"

der auf nem high-multi-optimierten board (sprich diese) und ab gehts. auf dem DS3 will er nedd so richtig mit 9x... aber selbiges ist ja auch zum teil beim E6600@DS3 zu beobachten...
Hat es einen bestimmten Grund, warum es 2MB sein sollen? Der Rest zum E6600 ist ja gleich...
 
ja eben deshalb ja auch E6500 ;) sprich vorteile des allendales beim oc vereint mit dem 9er multi ;)

denke der wird so um die 250-280eur kosten

@€dit: hier die vorschau:

E8000 3,33G 4MB 1333 95W 10x (XE)
E6900 3,20G 4MB 1066 65W 12x (XE)
E6800 2,93G 4MB 1066 65W 11x $999 (XE)
E6700 2,67G 4MB 1066 65W 10x $570
E6600 2,4G 4MB 1066 65W 9x $316
E6500 2,4G 2MB 1066 65W 9x
E6400 2,13G 2MB 1066 65W 8x $224
E6300 1,86G 2MB 1066 65W 7x $183
E6200 1,60G 2MB 1066 65W 6x
E6100 1,33G 2MB 1066 35W 5x
E4600 1,60G 2MB 800 8x
 
Zuletzt bearbeitet:
HugeXL schrieb:
System hab ich vorher per Driver Cleaner von "Nvidia" befreit.
Treiber war / ist 91.31
Ich werd mal den 91.37 laden...
Bäh, gibts nur auf Englisch.. naja, wenns dann geht solls mir recht sein, scheiße hier schon seit 2 Tagen ey...

kwatsch... auch auf deutsch erhältlich.
 
Naja, schätze der wir dzwischen dem E64er und dem E66er liegen.

Huge ich glaub das Vodoo Board hat dich verzaubert, SLI läuft nicht, Die 79Gx2 will net so recht... :d


Wer einen E63er ES habenwill, PN.
 
Zuletzt bearbeitet:
eu-police schrieb:
Wie stell ich eigentlich "TRC" um? Habe schon einige Screenies mit 0 gesehen.

trcjo7.jpg


Das mein ich :)
 
arrrg welcher isn egl der Beste Nvidia Treiber? ich komme mit dem 91.37 viel weniger als mit den 91.31 und mit dem noch weniger als mit em 91.27 ...

aber welcher is der Beste für Max 06er Score ... bei 3,5k CPU will man auch nen ordentlichen score haben
 
SND-Syndrome schrieb:
Tach Jungs;)
Also ich blicke in diesem Thread echt nicht mehr durch...habe da mal eine Frage:
Eben gerade kam mein Core 2 Duo E6400 samt AsRock Conroe XFire S-ATA II (ok, ich wollte Geld sparen..) an. Das Board werde ich aber sofort wieder zurück schicken, weil die Verarbeitung wirklich nicht so toll ist und das Layout ja doch deutlich schlimmer als auf den Fotos ist;)

Also nächstes Board käme demnach das Asus in Frage..dazu zwei Fragen:
1.) Auf Seite 1 steht ja, dass mittlerweile die Boards mit BIOS 0701 ausgeliefert würden, aber man für einige CPUs doch ein BIOS 0901 bräuchte, damit sie starten. Da ich aber keine zweite CPU zum Flashen habe(n will), hätte ich gerne gewußt, ob das bei mir auch so funktinoieren würde...also mit meinem E6400 und einem 0701 BIOS?
2.) Funktionieren die LAN-Ports denn anständig? Habe vor einiger Zeit mal gehört, dass die ein wenig "rumbuggen" sollen?!? Was ist da dran?
Danke;)


Ich quote mich einfach mal wieder selbst...kann dazu denn niemand etwas sagen?
Finde es schade, dass es mittlerweile hier nur noch darum geht, wer den höchsten FSB erreicht bei der niedrigsten VCore usw...und einfache Fragen wie oben werden überhaupt nicht mehr beachtet...schade eigentlich.
 
@ Schlingel

Und das ist sicher, dass der besser als ein E6600 geht?

@ all

WICHTIG!!!
Weiss jmd, wie man eine Batch schreibt, die dann Prime 2x laden kann und die Core´s richtig zuweist?
Mit einem Klick hätte man 2x Prime und die Core-Zuweisung...

Und eine Spezialfrage an alle OC-Spezialisten...
Ein Sys mit einem gleichgetakteten E6300 mit zb 3000MHz müsste schneller sein, als Sys. mit gleichgetaktetem E6700, oder?
 
Hab den 91.37 geladen, genau 0 Besserung, ich rast noch aus...
 
kann mal jemand erklären, warum man hp beim höheren oc`en ausmachen muss und ab wann dann?
 
1. Kannst dir ja flashen lassen (siehe Link im ersten Post) aber im Grunde sollte das mit Bios 701 bei allen nicht EX funzen.
2. Lanport 1 arbeitet ohne Murren und Knurren und zieht auch ordentlich Daten.
 
Snoopy69 schrieb:
@ Schlingel

Und das ist sicher, dass der besser als ein E6600 geht?

@ all

WICHTIG!!!
Weiss jmd, wie man eine Batch schreibt, die dann Prime 2x laden kann und die Core´s richtig zuweist?
Mit einem Klick hätte man 2x Prime und die Core-Zuweisung...

Und eine Spezialfrage an alle OC-Spezialisten...
Ein Sys mit einem gleichgetakteten E6300 mit zb 3000MHz müsste schneller sein, als Sys. mit gleichgetaktetem E6700, oder?

seit wann sind 2 MB schneller wie 4 MB CPUs???
 
@snoopy: kommt auf die anwenung an. wenn du viele daten über den systembus schicken willst dann dürfte der E6300er vielleicht schneller sein. in anderen anwendungen punkten die 4MB L2 des E67er..

@SND: könnte klappen mit dem 0701er@E6400 B2.. muss aber nciht. bei den einen läuft er mit 0701 bei anderen aber nciht.. woran es leigt? k.a. ->Voodoo?

ich hab alle 3 lananschlüsse in betrieb (1x gigabit 1x 100mbit 1x 54mbit wlan)
 
So habe mal eben testweise das 0701 Bios geflasht und das System bootet ohne Probleme mit einem E6600 Stepping 6 Rev. B2.
 
eu-police schrieb:
1. Kannst dir ja flashen lassen (siehe Link im ersten Post) aber im Grunde sollte das mit Bios 701 bei allen nicht EX funzen.
2. Lanport 1 arbeitet ohne Murren und Knurren und zieht auch ordentlich Daten.
Danke.
Das ist doch mal eine Aussage!
Thx auch @ Schlingel...
 
kabauterman schrieb:
seit wann sind 2 MB schneller wie 4 MB CPUs???
Na weil du beim E6300 viel mehr FSB geben musst, als beim E6700, um auf den gleichen Takt zu kommen.
Ergo - höherer Bustakt, mehr Ramtakt = höhere Sys.leistung, oder?


WICHTIG!!!
Weiss jmd, wie man eine Batch schreibt, die dann Prime 2x laden kann und die Core´s richtig zuweist?
Mit einem Klick hätte man 2x Prime und die Core-Zuweisung...
Niemand? :(
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh