[Sammelthread] Asus P5W-DH Deluxe (Intel i975X) [5]

KeinNameFrei · 15.01.2009

=BAM= schrieb:
hi leude,

hab nen problem und das schon seit ner längeren zeit.
zurzeit habe ich als cpu nen c2d 7300 mit 2.67 ghz und würde sehr gerne auf 3 ghz kommen was ja kein ding sein sollte. nur is mein problem das bei xp zwar der bootscreen kommt dann die maus erscheint alles schwarz und sich aufhängt.(ich reset drücken muss) habe das gleiche mit vista probiert ohne probs =/ das komische es ging einmal alles. wahr dann auch auf der benutzeroberfläche. nur hilt der pc nur ca 1 1/2 stunden stabil, danach blue. 3 ghz sollten doch kein problem für den 7300 darstellen =/
hab natürlich ram usw wie hyper path 3,timmings,800mhz usw angepasst.
speedsteping wie volt bei cpu kann ich eh net verstellen wegen 45n fertigung.
aber bei default sollten 3 ghz doch klappen. hatte davor nen c2d 6400 genau das gleiche prob. von 2.13 auf 2.4 ghz blieb nie lang stabil. was mach ich falsch ?
kann nur board was falsch eingestellt sein. ram hab ich in der zeit erneuert genauso wie nt. als kühlung hab ich nen arctic cooler 7. wird nie mehr als 44 grad.
seltsam is eben auch das sobald ich übertakte ich net in windows xp komme.

falls ihr fragen zu meinm system oder so habt nur raus damit.

würde mich sehr freuen wenn mir wer hilft. many thanks =)

Ich hatte am Anfang ein ähnliches Phänomen - das Board wollte einfach bei weitem nicht so hoch wie andere es geschafft haben. Es lang an falschen/fehlenden BIOS-Einstellungen, und ich könnte mir vorstellen, dass bei dir das Problem sehr ähnlich ist. Folgende Schritte haben bei mir geholfen:

Hyper Path 3: aus (hast du ja scheints auch schon)

PEG Link Mode: normal (Hab leider vergessen in welchem Untermenü das war... das ist auch was anderes als die PCIE Frequenz, die übrigens fest auf 100 eingestellt sein sollte.)

Und sonst... wenn du die Möglichkeit hast, kannst du mal Fotos von den relevanten BIOS-Menüs machen und heir posten, vielleicht fällt dem ein oder anderen von uns dann noch was auf!

mkasnitz · 17.01.2009

Q9550 auf Mainboard Rev 1.02 G

oryx schrieb:
ich fürchte das mit dem übertakten wird nichts, da musste Dir nen anderes board zulegen musste ja die fsb und taktung der rams runterschrauben das er überhaupt läuft, bzw. windoof nich schon bei der installation mit bluescreens abkackt...

Stimmt groß übertakten ist auf diesem "alten-Superboard" leider nicht mehr...
deshalb hab ich spontan gewechselt auf Gigabyte EP45-DSP4.....nun
problemlos auf 3,5 GHZ.....ist für übertakten übrigens wirklich ein super-Teil...mit
vielen Einstelloptionen.

Tja...waren 2 schöne Jahre mit dem Asus-Board. Werde dies jetzt zusammen
mit einem Q6600 G0-Stepping verkaufen.

=BAM= · 18.01.2009

was hast für dein board bekommen, wenn ich fragen darf ?

Scoty · 18.01.2009

Ich habe eine Frage bezüglich des Wlan wegen der Verschlüsselung. Kann es sein dass das Wlan nur WEP kann aber kein WPA2-Personal? Frage deswegen den ich habe mir ein Netbook gekauft und bekomme nur dann eine Verbindung zum PC wenn ich nur WEP verwende, mit WPA2-Personal hingegen funktioniert es nicht.

mkasnitz · 18.01.2009

=BAM= schrieb:
was hast für dein board bekommen, wenn ich fragen darf ?

Board zusammen mit Prozessor gehen für 200 Euro an einen guten
Arbeitskollegen....ist echt ein Freundschaftspreis.......

KeinNameFrei · 19.01.2009

Zur RAM-Kompatibilitätsliste kann hinzugefügt werden:

A-DATA XPG+ Series 2x2GB DDR2-800 CL4-4-4-12 (AD2800E002GM(O)U2K)

Scoty · 19.01.2009

Kann mir keiner was sagen wegen dem Wlan siehe 2 Posts über diesen???

KeinNameFrei · 19.01.2009

mkasnitz schrieb:
Hmmmmm...... Du hast also FSB 266 und Ram auf 667. Damit läuft also die
CPU aber auf Standard = 2,833 GHZ Stabil oder ??

Die CPU müsste aber doch auch einen FSB von 333 und Ram 833 vertragen...
= ca. 3,5 GHZ......das sollte doch irgendwie zu schaffen sein....?!??!??!

Nein, der Q9550 ist ein FSB 333 Prozessor mit 8,5er Multi! Dementsprechend lief er in der Konfiguration sogar nur mit 2267 MHz! Mann muss das P5W DH Deluxe schon übertakten, um die Penryn-Quads mit Standardtakt fahren zu können.

Das ist allerdings vom Hersteller auch so unterstützt - mit neuem BIOS, dass die Penryns erkennt, ist die Möglichkeit zu FSB 333 offiziell von ASUS ausgewiesen. Damit hat das Board nach meiner Erfahrung auch keinerlei Probleme.

Probleme hat das Board allerdings mit Quads, denn es hat nur zwei Spannungsteiler (Intel-Referenz für den Chipsatz: 4). Dualcore-CPUs ist das völlig egal, die wollen nämlich nur zwei Eingangsspannungen haben. Die Sockel 775 Quads sind aber nunmal aus zwei Dualcores zusammengebastelt... und wollen daher auch vier Eingangsspannungen (wie das bei nativen Quads, also z.B. Core i7 oder AMD Phenom ist, weiß ich net).

So muss also jeder Spannungsteiler "alleine" die Arbeit erledigen, dich sich vorher zwei geteilt haben. Und da geht es recht schnell ans Limit.

Das einzige was ich in Oryx' Fall noch versucht hätte, wäre die vCore anzuheben... z.B. einfach mal auf 1,30V oder 1,35V fest eingestellt. Wie bekannt ist, neigt das P5W DH Deluxe bei vier RAM-Riegeln zum Undervolten - d.h. es kommt weniger Spannung an als im BIOS eingestellt. Und wer weiß... zwei Spannungsteiler auf vier RAM-Riegel, vielleicht ist das Problem ja ein und dasselbe, und ein Quadcore wird schlichtweg undervoltet?

Dann wäre es kein Wunder, dass die Dinger kaum ihren Standardtakt halten können, und es würde auch erklären, warum es mit nur zwei RAM-Riegeln geringfügig besser wurde (weniger Last auf den Teilern). Es würde sich also anbieten, als Experiment mal etwas mehr Spannung reinzuschieben und zu schauen, ob dass der Stabilität auf die Sprünge hilft!

Wenn nochmal jemand einen Q9550 oder Q9650 auf dem P5W DH Deluxe laufen lässt, würde mich sehr interessieren, ob diese Maßnahme etwas bringt... ich spiele nämlich selbst mit dem Gedanken eines Upgrades.

mkasnitz · 19.01.2009

KeinNameFrei schrieb:
Nein, der Q9550 ist ein FSB 333 Prozessor mit 8,5er Multi! Dementsprechend lief er in der Konfiguration sogar nur mit 2267 MHz! Mann muss das P5W DH Deluxe schon übertakten, um die Penryn-Quads mit Standardtakt fahren zu können.

Das ist allerdings vom Hersteller auch so unterstützt - mit neuem BIOS, dass die Penryns erkennt, ist die Möglichkeit zu FSB 333 offiziell von ASUS ausgewiesen. Damit hat das Board nach meiner Erfahrung auch keinerlei Probleme.

Probleme hat das Board allerdings mit Quads, denn es hat nur zwei Spannungsteiler (Intel-Referenz für den Chipsatz: 4). Dualcore-CPUs ist das völlig egal, die wollen nämlich nur zwei Eingangsspannungen haben. Die Sockel 775 Quads sind aber nunmal aus zwei Dualcores zusammengebastelt... und wollen daher auch vier Eingangsspannungen (wie das bei nativen Quads, also z.B. Core i7 oder AMD Phenom ist, weiß ich net).

So muss also jeder Spannungsteiler "alleine" die Arbeit erledigen, dich sich vorher zwei geteilt haben. Und da geht es recht schnell ans Limit.

Das einzige was ich in Oryx' Fall noch versucht hätte, wäre die vCore anzuheben... z.B. einfach mal auf 1,30V oder 1,35V fest eingestellt. Wie bekannt ist, neigt das P5W DH Deluxe bei vier RAM-Riegeln zum Undervolten - d.h. es kommt weniger Spannung an als im BIOS eingestellt. Und wer weiß... zwei Spannungsteiler auf vier RAM-Riegel, vielleicht ist das Problem ja ein und dasselbe, und ein Quadcore wird schlichtweg undervoltet?

Dann wäre es kein Wunder, dass die Dinger kaum ihren Standardtakt halten können, und es würde auch erklären, warum es mit nur zwei RAM-Riegeln geringfügig besser wurde (weniger Last auf den Teilern). Es würde sich also anbieten, als Experiment mal etwas mehr Spannung reinzuschieben und zu schauen, ob dass der Stabilität auf die Sprünge hilft!

Wenn nochmal jemand einen Q9550 oder Q9650 auf dem P5W DH Deluxe laufen lässt, würde mich sehr interessieren, ob diese Maßnahme etwas bringt... ich spiele nämlich selbst mit dem Gedanken eines Upgrades.

Danke für Deine ausführlichen Ausführungen.....ich würde hier nicht so viel
Energie in das alte Board reinstecken......das Gigabyte EP45-DS4 bekommst Du schon für ca. 160 Euro frei Haus bei Amazon.....dort habe ich ja wie gesagt den Q9550 mit E0 Stepping bei 1,20 Volt Volt Stabil auf 7 x 500 MHZ FSB also 3500 MHZ laufen...das Reicht mir völlig aus !

KeinNameFrei · 20.01.2009

Ja, ist sicher auch ne Möglichkeit, aber manche Leute basteln gerne mit alten Sachen :fresse:

winbLa · 20.01.2009

wie kann ich die "Virtualization Technology (VT)" aktivieren ?

ist bei mir im bios ausgegraut !?

mfg

CarbonGT2 · 20.01.2009

Ich habe mal ne Frage :

Ich hatte mir eine 2,5" Sata Festplatte und ein externes Gehäuse geholt, jedoch wird die Festplatte unter Vista, wenn ich sie mit eSata angeschlossen habe nicht erkannt. Formatiert habe ich sie schon an meinem Notebook und der eSata Anschluss funktioniert da auch einwandfrei.
Mit USB angeschlossen wird sie auch an meinem Destop PC sofort erkannt. Ich hatte gelesen ,dass im Bios AHCI aktiviert sein muss um den Esata Anschluss unter Windows nutzen zu können.Mein Problem dabei ist jedoch ,dass mein Windows nicht mehr bootet ,wenn ich statt Sata+Pata , AHCI im Bios aktiviere. Kann ich AHCI nur aktivieren ,wenn ich das Betriebssystem neu installiere (den Hinweis im ersten Post habe ich schon beachtet jedoch ohne Erfolg)?
Meine Abschließende Frage ist nun ob ich die Festplatte über eSata nur nutzen kann ,wenn ich Windows neu installiere und vorher AHCI aktiviere ?

KeinNameFrei · 21.01.2009

winbLa: Das müsstest du relativ am Anfang nach dem Zusammenbau bzw BIOS-Update einstellen; nach ein-zwei mal Settings speichern im BIOS wird der Eintrag festgesetzt und kann nicht mehr verändert werden.

CarbonGT2: Mit Vista kenn ich mich nicht aus, aber unter XP muss man zum Beispiel die Treiber zuerst bereitstellen und danach erst im BIOS umschalten. Vielleicht hilfts?

winbLa · 21.01.2009

KeinNameFrei schrieb:
winbLa: Das müsstest du relativ am Anfang nach dem Zusammenbau bzw BIOS-Update einstellen; nach ein-zwei mal Settings speichern im BIOS wird der Eintrag festgesetzt und kann nicht mehr verändert werden.

Vielen Dank für deine Antwort, aber das kann ich mir kaum vorstellen. Habe die Option auf der Arbeit schon bei ein paar Rechnern nachträglich aktiviert, nach Änderungen im Bios, nach Installation von ESX-Servern etc. Machte nie Probleme.
Hast du für deine Aussage eine offizielle Quelle oder kann das jemand bestätigen ?

mfg
winbLa

jni · 22.01.2009

winbLa schrieb:
wie kann ich die "Virtualization Technology (VT)" aktivieren ?

Vielleicht kann deine CPU das nicht. Was haste denn für eine ?
Evtl. ist auch das BIOS zu alt.

KeinNameFrei · 22.01.2009

winbLa schrieb:
Vielen Dank für deine Antwort, aber das kann ich mir kaum vorstellen. Habe die Option auf der Arbeit schon bei ein paar Rechnern nachträglich aktiviert, nach Änderungen im Bios, nach Installation von ESX-Servern etc. Machte nie Probleme.
Hast du für deine Aussage eine offizielle Quelle oder kann das jemand bestätigen ?

mfg
winbLa

Meine offizielle Quelle: Mein BIOS.

Ich kann dir leider den Original-Wortlaut nicht mehr geben, da bei mir mittlerweile die Option auch ausgegraut ist und nicht mehr angewählt werden kann.

Allerdings erinnere ich mich noch genau daran, als ich im Dezember das BIOS auf 2801 geflasht habe und alle Einstellungen Schritt für Schritt durchgegangen bin. Bei dieser hat der Beschreibungstext, der zu jeder ausgewählten Einstellung rechts oben erscheint, ausdrücklich erwähnt, dass die Option nach einmaliger Auswahl und Speicherung nicht mehr veränderbar ist.

Nun, um genau zu sein hat es bei mir 2 oder 3 Mal abspeichern gedauert, aber wie gesagt ist sie irgendwann dann auch festgesetzt und ausgegraut worden - mit VT aktiv, denn mein E6600 kann es ja und ich habe es auch so eingestellt.

Mehr kann ich dir dazu leider auch nicht sagen!

Flutsch84 · 22.01.2009

2 schnelle Fragen:

auf wieviel Ghz kann man denn einen E8400 mit einem P5W DH Deluxe in etwa takten?
wo/wie finde ich auf meinem P5W DH Deluxe die rev.?

danke für die antworten

winbLa · 22.01.2009

hab ebenfalls ein E6600.

Finde ich mehr als suspekt xD

mfg

^phiL · 22.01.2009

Flutsch84 schrieb:
2 schnelle Fragen:

auf wieviel Ghz kann man denn einen E8400 mit einem P5W DH Deluxe in etwa takten?

wo/wie finde ich auf meinem P5W DH Deluxe die rev.?

danke für die antworten

Da man die Spannung nur mit der neusten Revision (1.04g, steht in der Nähe der RAM-Slots) anpassen kann, wirst du sonst nur mit Auto-Vcore übertakten können. Sonst musst du direkt 1,4xV geben, was etwas viel für 45nm ist. Entsprechend hängt es von deiner CPU ab, aber weit über FSB400 geht das Mainboard nicht.

MfG
^phiL

Parki · 22.01.2009

Hi, hoffe ihr könnt mir helfen.
Habe gestern ein Ad-hoc Wlan eingerichtet um mit meim Iphone über den Rechner zu surfen. Hat Prima geklappt.
Heute aber hat es gezickt, da habe ich das wlan deaktiviert und wollt es wieder aktivieren. Hat nicht funktioniert. Nun seh ich , dass kein Wlan Adapter mehr im Geräte-Manager eingetragen ist. Der Eintrag fehlt, neue Hardware wird auch nicht gefundne. Treiber hab ich schon installed, aber es bringt nichts.

Hat jemand ne Lösung zu meinem Problem?

Flutsch84 · 22.01.2009

^phiL schrieb:
Da man die Spannung nur mit der neusten Revision (1.04g, steht in der Nähe der RAM-Slots) anpassen kann, wirst du sonst nur mit Auto-Vcore übertakten können. Sonst musst du direkt 1,4xV geben, was etwas viel für 45nm ist. Entsprechend hängt es von deiner CPU ab, aber weit über FSB400 geht das Mainboard nicht.

MfG
^phiL

danke für deine antwort

ich hab mal nachgesehen - hab ein 1.04g.

betreibe es derzeit mit FSB334, was dann 3 Ghz entspricht. Dazu hab ich 4x1GB DDR2 RAM-Riegel, die derzeit auf 667 Mhz laufen.. (ich hab die bilder mal angehängt).

die große frage die ich mir jetzt stelle:
ich bin am überlegen, ob ich in den semesterferien etwas aufrüsten sollte.
Und zwar hatte ich mir überlegt, einmal den RAM von 4x1GB auf 4x2GB aufzustocken. Außerdem kommt auf alle Fälle ne größere Festplatte her.
Nur was mach ich mit meinem Prozessor? Da hab ich mir überlegt, ich tausche den E4300 gegen einen E8400 aus und lass ihn weiterhin auf meinem P5W DH Deluxe.
Nur sollte sich das ganze für 150 euro, was der e8400 derzeit kostet, schon rentieren.

Du meinst mehr als FSB400 geht nicht? wieviel Ghz wären das dann, wenn ich Ihn annähernd an 400 bekomme?

Ich möchte eigentlich das MB nicht umrüsten, wo jetzt die neuen Prozessoren von Intel released wurden, und mir dafür lieber in 1-2 jahren einen komplett neuen Rechner holen..
Oder gibt es ein sehr preiswertes MB, das die ganzen Vorzüge des P5W DH Deluxe (Fernbedienung, WiFi...), und mit dem man den E8400 so richtig gut übertakten kann?

Puh - das war jetzt ganz schön viel auf einmal

ich zähl auf euch

^phiL · 22.01.2009

Mit RAM-Vollbestückung ist der Übertaktung auf dem Board nochmal eine Hürde auferlegt, denn wenn der Chipsatz dann den RAM nicht wirklich gerne hat, kann auch schon vor FSB400 Schluss sein. Auf jeden Fall wirst du die Timings per SPD bestimmen lassen müssen, d.h. bei diesem Board immer 5-6-6-18, glaube ich. Mit 8GB habe ich keine Erfahrungen auf dem Board gemacht.

Wenn du nicht aufgrund besonderer Anwendungen auf so viel RAM angewiesen bist (Spiele brauchen es im Moment noch nicht), würde ich an deiner Stelle nicht aufrüsten, dafür ist das Board einfach zu alt. Auch der CPU-Wechsel macht aus meiner Sicht keinen Sinn, den bei beiden CPUs dürftest du eher die FSB-Grenze des Mainboards (sprich etwa 400Mhz) als die der CPU erreichen. Da beide den gleichen Multiplikator (9 x 400Mhz = 3,6Ghz) haben, hast du nur aufgrund der Architektur-Optimierungen einen Vorteil und der ist das Geld des Umrüstens nicht wert.
Ein alternatives Mainboard mit diesem Funktionsumfang (zumindest Fernbedinung) gibt es so nicht.

Ich würde an deiner Stelle nur neue Festplatten kaufen, die verlieren immerhin nicht derartig schnell ihren Wert und dann z.B. auf den Mainstream Core i7 umsatteln, wenn dieser erscheinen wird.

MfG
^phiL

KeinNameFrei · 23.01.2009

Mit RAM-Vollbestückung kann es hilfreich sein, die Spannung im BIOS zu erhöhen. Wenn dein RAM zB 2.00V will, dann gib ihm 2.10V oder 2.15V - weil ASUS bei den Spannungsteilern gespart hat, kommt bei 4 RAM-Riegeln immer weniger an als das BIOS behauptet!

Dann kannst du auch den RAM wieder nach Spezifikationen fahren.

An der Tatsache, dass Vollbestückung den maximalen FSB etwas runterdrückt, ändert das aber leider nichts!

KeinNameFrei · 27.01.2009

Mal eine andere Frage:

An welchem Controller habt ihr eigentlich eure SATA-Platte (soweit vorhanden) angeschlossen?

Ich frage deswegen, weil ich eine ziemlich miserable Performance mit meiner HDD bekomme. 13.5-14.0ms Zugriffszeit beim Lesen sagt HD Tune, laut Datenblatt sollten es 8.0-10.0 sein. Und der Datendurchsatz größtenteils ist eine konstante Linie bei ca. 69 MB/s, erst im letzten Drittel beginnt der HDD-typische Abfall der Transferrate zum Inneren der Spindel hin. Bis dahin scheint also alles Controller-limitiert zu sein.

Das ist der standard Southbridge-Controller (ICH7R) im UMDA Mode 5 (Ultra ATA/100).

Interessanterweise kriege ich Vergleichbare oder sogar minimal schlechtere Ergebnisse mit dem JMicron Controller, der allerdings sogar UDMA Mode 6 (Ultra ATA/133) anzeigt.

Wenn ihr SATA-Platten habt, könnt ich euch mal die Trialversion von HD Tune Pro 3.50 krallen, und schauen ob es euren Platten ähnlich geht? Ich habe ja keine Größenleistungen erwartet, aber dass der Controller nicht einmal die Hälfte des SATA-Standards an Durchsatz bringt, und dabei noch die Platte deutlich ausbremst, dass find ich schon ziemlich heftig.

Wenn ich ein paar Vergleichswerte hab, kann ich auch mal im Festplattenforum nachhaken, was die Jungs da so zu meinen.

jni · 28.01.2009

Ich hab natürlich alle Platten am ICH7R angeschlossen. Der bietet beste Performance und ist problemlos. HDTune geht bei meiner WD6400AAKS mit 116 MByte/s los. Ich hab zwar den Controller im AHCI-Modus, bin mir aber sicher, daß die Platten im IDE-Modus etwa die selbe Geschwindigkeit erreichen.

Bei dir gibt's da wohl ein Problem. Schon mal Kabel getauscht und an anderen SATA-Port am ICH7 gehangen ?

Zur Zugriffszeit: Die Hersteller geben nur die reine Zugriffszeit an, messen kann man aber nur die Gesamtzeit (also Zugriffszeit + Rotationslatenz). Die Rotationslatenz ist bei 7200-er Platten ca. 4 ms. Deine gemessenen Zeiten sind also OK.

KeinNameFrei · 28.01.2009

Kabel und Steckplätze kann ich bei Gelegenheit mal tauschen, ja.

Aber mal ne andere Frage: Wie schalte ich die ICH7R in den AHCI-Modus? Es kann sich natürlich um einen plötzlichen Anfall akuter Blindheit handeln, aber ich bin der Meinung, das gesamte BIOS durchsucht zu haben. Und alles, was ich zum Thema AHCI gefunden habe, war der JMicron-Controller. Was übrigens nicht funktioniert, weil ich keinen Registry-Hack gefunden habe, der Windows nachträglich beibringen kann, dass es an dem Controller AHCI verwenden kann (für den ICH7R hab ich einen gefunden, Treiber ist auch installiert, jetzt brauch ich nur noch den mysteriös unauffindbaren Schalter im BIOS...)

DSL Cowboy · 28.01.2009

Hallo, weiss jemand warum das ändern des CPU Multis nach unten, nicht übernommen wird wenn ich im Bios gesaved habe und neu starte ?
Habe eine Q6600 CPU mit 9er Multi und wollte mal mit niedrigeren Multi den FSB ausloten, kann 6,7,8, und 9 anwählen aber nach Neustart ist immer der 9 fest. Bios ist 2302, weil ich bisher damit am besten overclocken kann und das Q6600 supported.
Woran könnte es liegen ? Wenn mans ändern kann warum übernimmts dann nicht ?

Grüße

Edit: AHCI findest du im ersten Bios Menü unter IDE irgendwas weiter unten. Etwas irreführend wegen dem IDE is aber so

jni · 29.01.2009

@KeinNameFrei:

Im Main-Menü unter IDE-Konfiguration und dann "Configure SATA as".
Beim JMicron reicht es aus, den JMicron-Treiber zu installieren, dann klappt's auch mit AHCI.

Semlin · 30.01.2009

Bluescreens bei RAID 0 am ICH7R ???

Hi, irgendwas mache ich wohl falsch, aber ich komme nicht dahinter...

Wollte zwei Platten in RAID 0 am ICH7R anschließen, einzeln werden sie einwandfrei erkannt formatiert was auch immer. Stelle ich in BIOS auf RAID um, startet beim Booten das RAID Utility (Strg-I) und dort kann ich die Platten auswählen und ein RAID 0 bilden, alles soweit in Ordnung...

Wenn ich dann wieder hochfahren will (WinXP läuft schon seit längerer Zeit auf einem RAID 1 auf dem EZ-Controller) bekomme ich immer einen Bluescreen eine Sekunde nachdem das Windows-Logo sichtbar wird...

In den PCI Slots ist nichts, also kann den ICH7R Controller nichts stören insoweit. Windows Partition ist ja gar nicht auf dem Controller, laut Manual müßte ich mich nur dann mit der Treiberdiskette herumplagen, wenn ich von einer Partition die auf dem RAID liegt starten wollte, das ist ja gerade nicht der Fall...

Müssen die drei SATA Anschlüsse immer in der Reihenfolge 1-2-3 belegt werden oder ist es egal, welche zwei von den drei Anschlüssen mit Platten belegt werden und welcher frei bleibt? Soweit ich verstanden habe, ist es dem Controller wohl egal, welche 2 Platten ich für RAID auswähle und ob auf dem dritten Anschluß eine Platte liegt oder nicht?

Könnte mir jemand vielleicht einen Tipp geben woran es liegen kann? Alte Threads ewig lange durchzuforsten habe ich weder Zeit noch Lust, also bitte ich doch von Kommentaren wie "lies die Threads" abzusehen, ein Link zur entsprechenden Stelle würde natürlich auch reichen wenn die Problematik schon mal bearbeitet wurde...

Vielen Dank im voraus

LordNiccon · 30.01.2009

Erfahrungen mit nem E5200

Hallo!

Hat jemand von euch schon einen E5200 auf dem Board verbaut?
Hab das Problem, dass nur 2,4Ghz angezeigt werden und die Einstellungen im Bios ,was die Taktfrequenz betrifft, keine Veränderungen zulassen.
Habe das aktuelle Bios drauf.

Bin für euren Rat dankbar.

Grüße LordNiccon

[Sammelthread] Asus P5W-DH Deluxe (Intel i975X) [5]

Anhänge

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Urgestein

Neuling

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Enthusiast

Fotomaster August 09

Neuling

Anhänge

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Semiprofi

Neuling

Neuling

Ähnliche Themen