HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.951
... weiterlesen
ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi) im Test - Der FCH-Lüfter im Fadenkreuz
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
Rollensatz
Enthusiast
- Mitglied seit
- 04.10.2007
- Beiträge
- 1.369
Das nur die teuersten Platinen keinen aktiven Lüfter haben, finde ich ehrlich gesagt frech und sicherlich hat AMD die Finger im Spiel. Man kann mir nicht erzählen, dass es technisch so schwer ist, 11 Watt passiv wegzukühlen. Und man darf eins nicht vergessen, bzw. es sollte jeder kennen, der über längere Zeit mit so kleinen Lüftern leben musste: Am Anfang mögen die noch ok sein - aber wie siehts in ein paar Jahren aus? Aufgrund der hohen Drehzahl und der dadurch hohen Beanspruchung des Lagers i. Verb. mit eher minderwertigen Lagern, wird man spätestens in ein paar Jahren seinen richtigen Spass mit den Dingern haben. Die Teile sind dann vollgedreckt, die Lager sind "rund" etc.
Abgesehen davon sind die Board mit dem X570 auch alle durch die Bank weg zu teuer.
Abgesehen davon sind die Board mit dem X570 auch alle durch die Bank weg zu teuer.
Bitmaschine
Urgestein
- Mitglied seit
- 01.03.2013
- Beiträge
- 2.256
Genau, 1++
Außerdem ist die Notwendigkeit der kleinen Lüfter inzwischen widerlegt worden. Siehe neuestes Video von Roman und PCGH.
Außerdem ist die Notwendigkeit der kleinen Lüfter inzwischen widerlegt worden. Siehe neuestes Video von Roman und PCGH.
Zuletzt bearbeitet:
Man kann aber auch mal anfangen mit der Tatsache dieses Lüfters umzugehen und da ist dieser Test ein guter Anfang …
Übrigens gibt es x570 Bretter für unter 200 EURO.
Wäre auch ziemlich mies, wenn die günstigsten Boards mit den neuen Features teurer als die Low-Midrange CPUs der gleichen Generation wären. Aber hey, 250€ Board und 40mm Brüllwürfel passen doch super zum Qualitätsanspruch. Oder ich gönne mir einfach das 700€ Board, dann geht es plötzlich passiv.
Botcruscher
Urgestein
- Mitglied seit
- 14.02.2006
- Beiträge
- 1.645
Du meinst wohl eher 250€ Board und 40mm Brüllwürfel und RGB Müll und billigstem Plasteabfall als Kühlkonstruktion. Die Teardowns sind echt böse. Dazu das Video vom 8auer... Premium lol.
Man kann mit dem Lüfter umgehen... in dem man am besten einfach X570 umgeht. Die 200€ Bretter sind von der Ausstattung bestenfalls "dürftig"...
Man kann mit dem Lüfter umgehen... in dem man am besten einfach X570 umgeht. Die 200€ Bretter sind von der Ausstattung bestenfalls "dürftig"...
Zuletzt bearbeitet:
Du warst doch auch einer von den "Lüfter-Verteidigern", dass ja AMD/Boardhersteller den machen mussten und es nicht anders geht, wenn man an worst case Szenario denkt.
Nun hat Roman einen den billigsten passiven 2€ Alukühlkörper draufgepappt und es funktioniert ohne Probleme. Also was soll das von den Board Herstellern?
oNyX`
Urgestein
- Mitglied seit
- 21.06.2006
- Beiträge
- 2.405
Danke fuer den Test!
Die Hersteller waren abgelenkt mit Spoilern/Laempchen/Plastikheatshields(Isolierungen) und Co. auf die Boards kleben. Sag ja ging zu X58 Zeiten mit 28W+ ka warum das heute nicht mehr gehen soll, bezweifel das ne Heatpipe so teuer ist das man bei 200Eur+ dran sparen muss.
Die Hersteller waren abgelenkt mit Spoilern/Laempchen/Plastikheatshields(Isolierungen) und Co. auf die Boards kleben. Sag ja ging zu X58 Zeiten mit 28W+ ka warum das heute nicht mehr gehen soll, bezweifel das ne Heatpipe so teuer ist das man bei 200Eur+ dran sparen muss.
Zuletzt bearbeitet:
Danke für das gelungene Review 
Für mich wird immer deutlicher, dass X470 oder gar B450 für die meisten User auch mit einem neuen Ryzen die bessere Wahl sein dürfte. Bin gespannt, was da noch alles in Zukunft zu lesen sein wird. Was X570 angeht, scheint schon aufgrund der Lüfter-Thematik nur MSI wirklich attraktiv zu sein.
Für mich wird immer deutlicher, dass X470 oder gar B450 für die meisten User auch mit einem neuen Ryzen die bessere Wahl sein dürfte. Bin gespannt, was da noch alles in Zukunft zu lesen sein wird. Was X570 angeht, scheint schon aufgrund der Lüfter-Thematik nur MSI wirklich attraktiv zu sein.
Danke für das gelungene Review
Für mich wird immer deutlicher, dass X470 oder gar B450 für die meisten User auch mit einem neuen Ryzen die bessere Wahl sein dürfte. Bin gespannt, was da noch alles in Zukunft zu lesen sein wird. Was X570 angeht, scheint schon aufgrund der Lüfter-Thematik nur MSI wirklich attraktiv zu sein.
Warum nur MSI?
ist stimme dir zu was die lüfter angeht, bin selbst genügend hobby-elektroniker mit erfahrung in der auslegung von kühlern für leistungen bis 2KW und da weiss man dann auch wie man popelige 20w weggekühlt bekäme.
aber, was hat bitteschön AMD als treibende kraft damit zu tun?
ehr liegt es wohl an den boardentwickeln die zu faul waren einen strangkühler dafür zu berechnen, die bibliothek aus lüftern auswählen ist doch viel einfacher und so ein lüfter is doch viel cooler, optisch.....
ausserdem fällt, wie du schon sagtest, ein lüfter wenigstens nach ein paar jahren aus, dann kauft sich der kunde der nicht basteln kann endlich was neues -zeiten wo man also sein board 7 jahre nutz sind damit nebenbei geschichte, gut für's geschäft!
Weil ich bisher nur hier von semi-passiv und manuellen Einstellungen gelesen habe. Oder habe ich etwas übersehen?
Finde jetzt die Quelle nicht mehr aber mit aktuellen Bios Versionen ist ein Semi-passiver Betrieb auch bei den Asus Boards möglich, ebenso manuelle Einstellungen von 0%-100%. Bei dem Asrock Taichi soll es ebenfalls möglich sein die Lüfter von 0%-100% zu regeln.
was ist denn dürftig bei dir?
16x USB; 8X SATA, 5x lüfter, 3x M.2, 1x LAN
das ist die ausstattung des derzeit billigsten 570-mainboards.
warum sollte das einem normalen nutzer nicht reichen?!
was soll dann üppig sein?
50xUSB, 20xSATA, 20x lüfter, 5x LAN und 10x M.2?
wozu das?
eventuelles wifi oder bluetooth kann man als kleine steckkarte oder usb-dongel bei bedarf anstecken, für paar euros, fals das bei dir 'fehlender komfort bzw ausstattung sein sollte....
und sound macht man eh besser mit dedizierten karten da leider eh meist garfikkarte und maus sonst in die soundkarte hinein stören, was meiner erfahrung nach in den letzten 10 jahren immer schlimmer geworden ist, das war mal anders....
Zuletzt bearbeitet:
Und somit wäre das Problem (zum größten Teil) gelöst!
Bitmaschine
Urgestein
- Mitglied seit
- 01.03.2013
- Beiträge
- 2.256
Klar könnte ich das machen, wenn ich nicht leidvolle Erfahrungen mit solchen Minilüftern gemacht hätte. Anfangs sind die sicher recht leise, aber mit der Zeit entfaltet sich der Microstaub in eben solche Lüfter. Da nützt das ganze regelmäßige säubern nichts. Interessant ist auch bei Heise Online auf die Frage, ob die Lüfter ausgetauscht werden können. Die Antwort ist nüchtern: Ist möglich, allerdings recht pfrimelig und manche Hersteller haben eigene Lüfterlösungen, wo es schwierig ist diese herzubekommen. Und ich bin davon überzeugt, wenn es die Möglichkeit gibt, dass diese nicht billig sind. Lieber kaufe ich mir einen potenteren Kühlkörper und baue den Lüfter aus. Zumal der 2 Euro Kühlkörper laut Tests völlig ausreichend ist. AMD hat mit der neuen Generation CPU und GPU geliefert, die Mainboardhersteller haben ... ich will es nicht ausprechen
. Und deren Aussagen warum es teurer wurde, finde ich unglaublich. Zumal die meisten (billigen) Boards mit den neuen CPU's in den PCIe4-Lines für Grafikkarten beschnitten sind (nur max. 16 stehen zur Verfügung, für 1 Grafikkartenlösung natürlich ausreichend). Ich warte darauf, dass die Mainboardhersteller die Produktion der 450 und 470 deutlich reduzieren und man fast gezwungen ist die neuen, beschnittenen und überteuerten Boards (mit Lüfter) kaufen muss. Für mich ist das etwas Verarsche auf hohen Niveau.Ja habe angenommen, dass es eine Vorgabe von AMD sei um dem "worst case Szenario" vorzubeugen.
Bestätigt wurde das jedoch nicht, würde mich aber freuen wenn man den Lüfter manuell steuern könnte.
Denke wenn ein Hersteller wie MSI das macht, ziehen die anderen nach, so wie es hier im Test und von Reos vermutet wird und das Problem ist weg.
@Bitmaschine
Also das "Verarsche auf hohen Niveau" das kann ich einfach nicht glauben, kanns aber auch nicht widerlegen.
Zuletzt bearbeitet:
Bitmaschine
Urgestein
- Mitglied seit
- 01.03.2013
- Beiträge
- 2.256
@Bitmaschine
Also das "Verarsche auf hohen Niveau" das kann ich einfach nicht glauben, kanns aber auch nicht widerlegen.
Ich habe auch "etwas" davor gesetzt. Das ist natürlich subjektiv gefühlt
In dem Sinne muss man sich schon genau überlegen, ob ein 500'er Board sich überhaupt lohnt zu kaufen.
Problem ist dann nicht weg. Die mieserable Kühllösung bleibt ja.Denke wenn ein Hersteller wie MSI das macht, ziehen die anderen nach, so wie es hier im Test und von Reos vermutet wird und das Problem ist weg.
snaapsnaap
Enthusiast
Das Ding von AMD ist mit Sicherheit für ein absolutes Worst Case Szenario gedacht, wo quasi 3x 4.0 NVMe SSDs bei gleichzeitiger Nutzung berieben wird, in Verbindung mit einer dicken GPU die genau über dem Chipsatz steckt und natürlich auch noch im Idle ist und daher im ZeroFan Mode, sodass es zu kaum Airflow kommt.
Ich hab auch das Video von Roman gesehen und mich dahingehend nicht groß gewundert, denn der Normalo User wird mit einer NVMe und einer SSD niemals so viel Last erzeugen als das der Lüfter überhaupt notwenig wird.
Das obere Szenario wird vllt 0.1% der User betreffen, dann aber vermutlich sogar Youtubern mit großer Reichweite...
Von diesen Usern kommen dann entsprechende Berichte wie Unnütz doch das AMD System für Videobearbeitung etc wäre weil es in ihrem Szenario abstürzt.
Im Gegensatz zu den Core2 Zeiten etz muss heute auch alles irgendwie cool und clean aussehen, und natürlich RGB haben, daher sind die meisten VRM Kühler auch einfache Blöcke aus Alu, statt richtiger Kühllösungen.
Vermutlich nur ein Nebeneffekt der ganzen BWLer die in diese Bereiche vordringen und alles möglichst Gewinnorientiert umstrukturieren müssen/wollen/dürfen...
Ich hab auch das Video von Roman gesehen und mich dahingehend nicht groß gewundert, denn der Normalo User wird mit einer NVMe und einer SSD niemals so viel Last erzeugen als das der Lüfter überhaupt notwenig wird.
Das obere Szenario wird vllt 0.1% der User betreffen, dann aber vermutlich sogar Youtubern mit großer Reichweite...
Von diesen Usern kommen dann entsprechende Berichte wie Unnütz doch das AMD System für Videobearbeitung etc wäre weil es in ihrem Szenario abstürzt.
Im Gegensatz zu den Core2 Zeiten etz muss heute auch alles irgendwie cool und clean aussehen, und natürlich RGB haben, daher sind die meisten VRM Kühler auch einfache Blöcke aus Alu, statt richtiger Kühllösungen.
Vermutlich nur ein Nebeneffekt der ganzen BWLer die in diese Bereiche vordringen und alles möglichst Gewinnorientiert umstrukturieren müssen/wollen/dürfen...
BUFUMAN
Enthusiast
Ab 426€ alter Schwede, die können den scheiß behalten. Und dann biste auch noch BetaTester. Wenn die Boards kaum einer erwirbt, wird sich der Preis regulieren. Aber das ist echt Irrsinn.
"Die insgesamt 16 CPU-Spulen werden, genau wie die Spannungswandler selbst, vom VRM-Kühler auf Temperatur gehalten."
Ohne Kühler erreichen die nicht die notwendige Temepratur?
"Die insgesamt 16 CPU-Spulen werden, genau wie die Spannungswandler selbst, vom VRM-Kühler auf Temperatur gehalten."
Ohne Kühler erreichen die nicht die notwendige Temepratur?
Zuletzt bearbeitet:
Larkin
Enthusiast
Naja der Asus-Kühlkörper ist passiv aber absoluter Mist da keine offenen Finnen oder sonst was. Die paar Lamellen da sind ausgelegt, dass da aktiv Luft durchgepresst wird und nicht passiv gearbeitet der Kamineffekt genutzt werden kann.
Niftu Cal
Enthusiast
- Mitglied seit
- 02.12.2018
- Beiträge
- 4.443
Wird es einen Test von Crosshair VII gegen VIII geben? Auch im Hinblick auf Zen+ und Zen 2 und deren Performanceunterschiede. Heute habe ich gelesen dass auf dem VII offenbar auch PCIe 4.0 möglich sein soll.
Mich würde mal brennend interessieren ob ein X570 in Kombination mit Zen 2 überhaupt irgendwelche Vorteile bietet im Hinblick auf Speicher, Takt und Latenzen. Im anderen PC fahre ich noch ein B350 aus der allerersten Generation, auch das bekommt immer noch fleißig BIOS-Updates.
Mich würde mal brennend interessieren ob ein X570 in Kombination mit Zen 2 überhaupt irgendwelche Vorteile bietet im Hinblick auf Speicher, Takt und Latenzen. Im anderen PC fahre ich noch ein B350 aus der allerersten Generation, auch das bekommt immer noch fleißig BIOS-Updates.
@FM4E
Wäre es denn möglich mit einem aktuellen Bios einen kurzen Nachtest zu machen, insbesondere wegen der fehlenden Funktion der Chipsatz Lüfter Steuerung.
Im oc.net hat FlanK3r ein aktuelles Beta Bios 7702 geteilt. ASUS ROG X570 Crosshair VIII overclocking discussion thread aber selbst mit dem offiziellen auf der Support Seite sollte diese Option bereits vorhanden sein.
Wäre es denn möglich mit einem aktuellen Bios einen kurzen Nachtest zu machen, insbesondere wegen der fehlenden Funktion der Chipsatz Lüfter Steuerung.
Im oc.net hat FlanK3r ein aktuelles Beta Bios 7702 geteilt. ASUS ROG X570 Crosshair VIII overclocking discussion thread aber selbst mit dem offiziellen auf der Support Seite sollte diese Option bereits vorhanden sein.
Wir haben die offizielle BIOS-Version 0702 von der ASUS-Support-Seite einmal geflasht, aber auch mit dieser Version ist es nicht möglich, den Chipsatzlüfter zu steuern. Eventuell schauen wir uns das Ganze nochmal mit der Beta-Version 7702 an.
Zuletzt bearbeitet:
tester5000
Experte
- Mitglied seit
- 18.05.2015
- Beiträge
- 127
Konstruktive Kritik -> HWLUXX: Bei Boards welche vom Hersteller mit ECC Support beworben (also fast alle X570) werden, würde ich vorschlagen, dass die Tester auch mal 2 Riegel ECC Speicher einsetzen und dies dann testen, resp. den lesenden Nutzern mitteilen, welche Bios Optionen dann ev. auftauchen diesbezüglich. Solch ein Testmerkmal würde ich mir von HWLUXX (Betonung auf Luxx) wünschen - es macht ja sonst keiner...
Zuletzt bearbeitet:
X570-Mainboards, der8auer beschäftigt sich mit Leistungsaufnahme des Chipsatzes:
https://www.youtube.com/user/der8auer/community
https://www.youtube.com/user/der8auer/community
Ähnliche Themen
- Frage / Lösungssuche
- Frage / Lösungssuche
