ATI HD 2900Pro "Sammel-Thread + FAQ" Bitte bei Fragen die erste Seite lesen (Part 1)
- Ersteller Le_Frog99
- Erstellt am
- Status
FGB
Fotomaster of, September '07
- Mitglied seit
- 24.06.2005
- Beiträge
- 2.113
so siehts aus. die mail von his finde ich recht interessant. dei 512-bit versionen waren also schon fertige XT karten, die dann doch den stock-clock speed nicht geschafft hatten. daher gehe ich davon aus, dass diese karte auch das XT PCB hat, könnte also die hammer-oc karte werden. lassen wir uns überraschen, wie teuer die kommt und vor allem, wieviele es davon gibt..
gruß,
Fabi
gruß,
Fabi
Reaper2004
Semiprofi
Kann es sein das du aus irgend einen Grund einen Hass auf Amd hast??
Ich lese von dir in diversen Threads nichts anderes mehr als Geläster!
Klar man muss nicht alles gut finden was Amd macht, aber alles runter zu machen finde ich nicht gerade fair!
Nvidia hat doch mit der 7900gto auch nichts anderes gemacht und die ist weggegangen wie warme Semmeln! Und das finde ich auch zurecht, und genauso ist es doch jetzt mit der 2900pro mit 512bit. Preisleistungstechnisch kann man sich doch nichts schöneres vorstellen.
Sorry aber deine Kritik kann ich echt nicht nachvollziehen.
bleibt immer noch die Frage nach dem Stromanschluss. Wenn nur einer Vorhanden ist, dann darf der max. Verbrauch nur 150W betragen. Das wäre wohl zwar machbar bei ner auf 600/800MHz runtergetakteten XT aber dann würde die Stromversorgung ganz hart am Limit laufen...
Ich denke eher die Limited Pro wird das XT PCB haben mit so ähnlich einer MSI 7900GTO damals und die Pro wird ein eigenes bekommen
Ich denke eher die Limited Pro wird das XT PCB haben mit so ähnlich einer MSI 7900GTO damals und die Pro wird ein eigenes bekommen
FGB
Fotomaster of, September '07
- Mitglied seit
- 24.06.2005
- Beiträge
- 2.113
dural versteht es einfach nicht, dass es in diesem fall, genau wie beim neuen phenom x3 SINN macht, die chips die sonst in die tonne kämen umzulabeln und zu verkaufen.
das ist weder dumm noch sonstwas, das ist einfach wirtschaftlich SEHR KLUG. egal ob das nun amd oder intel oder nvidia macht. darauf kommts doch gar nicht an.
die firmen machen damit geld und wir user bekommen schöne hardware zum fairen preis..
das ist weder dumm noch sonstwas, das ist einfach wirtschaftlich SEHR KLUG. egal ob das nun amd oder intel oder nvidia macht. darauf kommts doch gar nicht an.
die firmen machen damit geld und wir user bekommen schöne hardware zum fairen preis..
Dominator18
Semiprofi
- Mitglied seit
- 31.01.2005
- Beiträge
- 4.069
Soll Amd die Karten lieber wegscmeissen weil sie denn XT Takt nicht bestanden haben?Deine aussage ist billig....
Denke nicht das es viel R600 gibt, die die Taktrate nicht mitmachen. Den sonst würde es schon längst eine solche Karte geben.
Naja genau das ist ja das Problem, AMD wird mit einer 2900XT @ Pro doch nie einen angemessen Strom Verbrauch für diese Klasse erreichen...
Ich hatte von K5,K6,K7 und K8 eigentlich immer jede AMD CPU, hier im System sind übrigens 3 ATI Karten (2x 2900XT, 1x1950Pro)
Ich kann auch nichts dafür, das AMD/ATI derzeit nichts hinbekommen und ihre neue Hardware ständig verschieben müssen (R600,K10...)
Zuletzt bearbeitet:
Reaper2004
Semiprofi
Naja, aber verschieben und nichts hinbekommen sind für mich zwei verschiedene Paar Schuhe...
Klar ist es ärgerlich mit den Verschiebungen und Amd hat dadurch bestimmt auch ne menge Kunden verloren, dass macht die Produkte aber noch lange nicht schlecht.
Und ich denke schon, dass es einige r600 gibt die den Takt nicht geschaft haben. Klar es sind nicht viele, aber die 2900pro 512bit soll ja auch nur in sehr begrenzten Stückzahlen zu haben sein, von daher passt das doch sogar zu deiner Aussage
Klar ist es ärgerlich mit den Verschiebungen und Amd hat dadurch bestimmt auch ne menge Kunden verloren, dass macht die Produkte aber noch lange nicht schlecht.
Und ich denke schon, dass es einige r600 gibt die den Takt nicht geschaft haben. Klar es sind nicht viele, aber die 2900pro 512bit soll ja auch nur in sehr begrenzten Stückzahlen zu haben sein, von daher passt das doch sogar zu deiner Aussage
Jake Dunn
Urgestein
- Mitglied seit
- 26.10.2006
- Beiträge
- 11.521
ca. 40-50% schneller genaueres werden erst die Test sagen können.
aber die 2900pro 512bit soll ja auch nur in sehr begrenzten Stückzahlen zu haben sein, von daher passt das doch sogar zu deiner Aussage
Ja eben, sage ja auch nichts anderes
Wenn ich da an die 9700 zurück denke, das wahren noch ATI Zeiten
MichaOmega
Enthusiast
- Mitglied seit
- 09.02.2005
- Beiträge
- 247
Ich will mir auch endlich mal ne neue Graka zulegen, hab noch ne 9700 ;D!
Habt ihr ne Ahnung ob mein Netzteil die noch mit ausreichend Leistung versorgen kann?
Habt ihr ne Ahnung ob mein Netzteil die noch mit ausreichend Leistung versorgen kann?
so jetzt stell ich mal hier eine frage, auf was kommt es eigentlich an bei den neuen spielen wie crysis oder bioshock? auf die bit oder auf die mb der karte, was ist besser? die sapphire mit den 1 gb speicher oder die limited his mit den 512 bit? welche karte macht sich da bemerkbar und welche würdet ihr nehmen? ausserdem bin ich durcheinander beim specher bei sapphire, einmal steht das ddr 3 und woanders ddr 4, welche ist es denn nu? danke schonmal für die antworten
MichaOmega
Enthusiast
- Mitglied seit
- 09.02.2005
- Beiträge
- 247
Alles klar, vielen Dank =)!! Dann bin ich mal gespannt auf die ersten Testergebnisse ;D
da bin ich ja mal gespannt x1950gt/pro -> 2900pro wär ja ein option denk ich ...
150watt leistungsaufnahme ist auch noch ok.... gaming rechner benutzte ich jetzt ja NUR noch zum spielen... dann fält das nicht so ins gewicht...
150watt leistungsaufnahme ist auch noch ok.... gaming rechner benutzte ich jetzt ja NUR noch zum spielen... dann fält das nicht so ins gewicht...
so jetzt stell ich mal hier eine frage, auf was kommt es eigentlich an bei den neuen spielen wie crysis oder bioshock? auf die bit oder auf die mb der karte, was ist besser? die sapphire mit den 1 gb speicher oder die limited his mit den 512 bit? welche karte macht sich da bemerkbar und welche würdet ihr nehmen? ausserdem bin ich durcheinander beim specher bei sapphire, einmal steht das ddr 3 und woanders ddr 4, welche ist es denn nu? danke schonmal für die antworten
keiner ne antwort?
keiner ne antwort?
John_Doe2512
Neuling
- Mitglied seit
- 14.07.2007
- Beiträge
- 31
so jetzt stell ich mal hier eine frage, auf was kommt es eigentlich an bei den neuen spielen wie crysis oder bioshock? auf die bit oder auf die mb der karte, was ist besser? die sapphire mit den 1 gb speicher oder die limited his mit den 512 bit? welche karte macht sich da bemerkbar und welche würdet ihr nehmen? ausserdem bin ich durcheinander beim specher bei sapphire, einmal steht das ddr 3 und woanders ddr 4, welche ist es denn nu? danke schonmal für die antworten
keiner ne antwort?
wie wärs mit abwarten, brauchst ja nicht immer dein Posting wiederholen.
eXtremeTK
Semiprofi
- Mitglied seit
- 20.01.2006
- Beiträge
- 5.645
so jetzt stell ich mal hier eine frage, auf was kommt es eigentlich an bei den neuen spielen wie crysis oder bioshock? auf die bit oder auf die mb der karte, was ist besser? die sapphire mit den 1 gb speicher oder die limited his mit den 512 bit? welche karte macht sich da bemerkbar und welche würdet ihr nehmen? ausserdem bin ich durcheinander beim specher bei sapphire, einmal steht das ddr 3 und woanders ddr 4, welche ist es denn nu? danke schonmal für die antworten
keiner ne antwort?
Also bei der XT wars so, dass die 1GB nur marginale Leistungssteigerung gegenüber der 512MB Variante brachte! Daher würde ich persönlich die 512MB nehmen, egal ob Pro oder XT!
Mit GDDR 3 und GDDR 4 weiß ich nicht. Jedenfalls gibt es bei der HD 2600 XT verschiedene Modelle. Die GDDR4 sind soweit wie ich weiß etwas höher getaktet.
Bin mir wegen dem GDDR 3 oder GDDR4 nicht mehr ganz sicher!
mfg.TK
Reaper2004
Semiprofi
@ziggy3
Also die 1024mb Karten lohnen sich preisleistungsmäßig nicht, egal ob bei der xt, oder pro. Ist zumindestens bei den aktuellen Spielen so.
Ob sich die 512 Bit bemerkbar machen wird sich zeigen, aber viel wird es wohl auch nicht sein. Den Unterschied zw. ddr3 u. 4 wirst du auch nicht merken, zumindest bei den 512bit Karten. Je nachdem wie dein Budget ist wäre also entweder ne 2900pro 512bit(wenn die nicht viel mehr kosten und je nachdem was es dann an Leistung ausmacht) oder halt die 2900xt, jeweils in der 512mb Version zu empfehlen.
Aber warte erst mal Benchmarks ab, dann kannst du dir auch ein Bild von der Leistung machen. Bringt dir ja nichts sich jetzt auf spekulative Sachen zu verlassen , wenn man nichts mit Sicherheit sagen kann.
Edit:
Ups Tk war schneller
Also die 1024mb Karten lohnen sich preisleistungsmäßig nicht, egal ob bei der xt, oder pro. Ist zumindestens bei den aktuellen Spielen so.
Ob sich die 512 Bit bemerkbar machen wird sich zeigen, aber viel wird es wohl auch nicht sein. Den Unterschied zw. ddr3 u. 4 wirst du auch nicht merken, zumindest bei den 512bit Karten. Je nachdem wie dein Budget ist wäre also entweder ne 2900pro 512bit(wenn die nicht viel mehr kosten und je nachdem was es dann an Leistung ausmacht) oder halt die 2900xt, jeweils in der 512mb Version zu empfehlen.
Aber warte erst mal Benchmarks ab, dann kannst du dir auch ein Bild von der Leistung machen. Bringt dir ja nichts sich jetzt auf spekulative Sachen zu verlassen , wenn man nichts mit Sicherheit sagen kann.
Edit:
Ups Tk war schneller
Zuletzt bearbeitet:
News:
ATI RV670 noch dieses Jahr?
Zwei neue High-End Grafikkarten: ATI Radeon HD 2950 Pro und XT
"In den nächsten Wochen kommen die ATI Radeon HD 2900 Pro Grafikkarten in den Handel.
Sie werden bereits von einigen Händlern zu Preisen ab rund 220 gelistet.
Die nächste Generation steht aber schon in den Startlöchern, so dass der Radeon HD 2900 Pro nur eine kurze Lebenszeit bevor steht.
Ende dieses oder Anfang nächsten Jahres werden Radeon HD 2950 Pro und XT erwartet, die auf dem schon in 55nm Technologie gefertigten RV670 Grafikchip basieren.
Wie die Radeon HD 2900 Pro verfügen auch die 2950-Modelle nur über eine 256bit breite Speicherschnittstelle und dürften damit vor allem bei hoher Bildqualität hinter der ATI Radeon HD 2900 XT liegen, die über ein 512bit RAM-Interface verfügt.
Die Radeon HD 2950 Pro besitzt einen Chiptakt von 750 MHz und einen Speichertakt von 900 MHz und ist mit 256 oder 512 MByte GDDR3 SDRAM ausgestattet. Die Radeon HD 2950 XT läuft dagegen mit 825/1200 MHz und verfügt über 512 MByte GDDR4-Speicher. Letztere wird von AMD selbst gefertigt, während die Produktion der Pro-Version den einzelnen Grafikkartenanbietern überlassen wird.
Der ATI RV670 Grafikchip unterstützt DirectX 10.1, Shader Model 4.1, PCI Express 2.0 und CrossFire Dual-VGA der nächsten Generation.
Die ATI Radeon HD 2900 Pro wird derzeit von GeCube und Sapphire angeboten. Ihre Taktraten liegen bei 600/800 MHz.
Wie die mit 700/825 MHz laufende Radeon HD 2900 XT besitzt sie 320 Stream Prozessoren, aber wie erwähnt wurde die Speicherschnittstelle von 512bit auf 256bit halbiert."
Quelle: HardSpell.com
ATI RV670 noch dieses Jahr?
Zwei neue High-End Grafikkarten: ATI Radeon HD 2950 Pro und XT
"In den nächsten Wochen kommen die ATI Radeon HD 2900 Pro Grafikkarten in den Handel.
Sie werden bereits von einigen Händlern zu Preisen ab rund 220 gelistet.
Die nächste Generation steht aber schon in den Startlöchern, so dass der Radeon HD 2900 Pro nur eine kurze Lebenszeit bevor steht.
Ende dieses oder Anfang nächsten Jahres werden Radeon HD 2950 Pro und XT erwartet, die auf dem schon in 55nm Technologie gefertigten RV670 Grafikchip basieren.
Wie die Radeon HD 2900 Pro verfügen auch die 2950-Modelle nur über eine 256bit breite Speicherschnittstelle und dürften damit vor allem bei hoher Bildqualität hinter der ATI Radeon HD 2900 XT liegen, die über ein 512bit RAM-Interface verfügt.
Die Radeon HD 2950 Pro besitzt einen Chiptakt von 750 MHz und einen Speichertakt von 900 MHz und ist mit 256 oder 512 MByte GDDR3 SDRAM ausgestattet. Die Radeon HD 2950 XT läuft dagegen mit 825/1200 MHz und verfügt über 512 MByte GDDR4-Speicher. Letztere wird von AMD selbst gefertigt, während die Produktion der Pro-Version den einzelnen Grafikkartenanbietern überlassen wird.
Der ATI RV670 Grafikchip unterstützt DirectX 10.1, Shader Model 4.1, PCI Express 2.0 und CrossFire Dual-VGA der nächsten Generation.
Die ATI Radeon HD 2900 Pro wird derzeit von GeCube und Sapphire angeboten. Ihre Taktraten liegen bei 600/800 MHz.
Wie die mit 700/825 MHz laufende Radeon HD 2900 XT besitzt sie 320 Stream Prozessoren, aber wie erwähnt wurde die Speicherschnittstelle von 512bit auf 256bit halbiert."
Quelle: HardSpell.com
- Status