Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
@ Remix2k
was für spiele zockst du? o.Ô
aktuelle games laufen sicher nicht zwischen 100-190fps bei 1680 und 8xmsaa
Sinkt der Preis noch weiter kann ich einer 2. wohl nicht wiederstehen
Soll ich die GTX nochmal einbauen und ein Fraps bench hier einfügen?
mit der HD hab ich nur die hälfte an FPS!
Aber devil my cry 4 leuft in extreme hoch DX10 8x AA min 79 FPS das rockt.
nein ich glaub dir das ja, aber nicht das mit 100-190fps bei 1680er und 8xmsaa.. dafür ist eine 98gtx nun wieder nicht gut genugSoll ich die GTX nochmal einbauen und ein Fraps bench hier einfügen?
mit der HD hab ich nur die hälfte an FPS!
Aber devil my cry 4 leuft in extreme hoch DX10 8x AA min 79 FPS das rockt.
Und warum hast dir die HD4850 geholt, wenn die 9800GTX doch so "gerockt" hat?
ich hoffe ja auch das die 4850 beim idle verbrauch noch ein satz runter macht, weil dann ggf. noch eine 2te im pc wandern wird ^^Ich habe im GTX 280 (!) Thread gelesen, dass der finale Catalyst mit funktionierendem wohl nächste Woche erscheinen soll. Da bin ich mal gespannt, wie die Werte dann aussehn. Macht die 4850 noch einen Sprung nach unten, dann fliegt meine GTS raus. Gleiche Leistung, aber weniger Strom, das hätte ich gerne.
Wenn mich heute die lust bekommt mache ich es trotzdem
Hinzugefügter Post:
Weil die HD schneller sein soll ich nix dazu bezahlt habe und drittens ich end weder CF machen werden oder Tripple CF
Und ich habe nirgendswo geschrieben das die GTX gerockt hat.
ich hoffe ja auch das die 4850 beim idle verbrauch noch ein satz runter macht, weil dann ggf. noch eine 2te im pc wandern wird ^^
Ach, so schlimm ist das auch nicht....wenn ich mir angucke, dass mein 42" Plasma auch 500W in einer Stunde weghaut, und der nur Bilder zeigt....
Da hättest du aber die 4870 nehmen sollen! 9800GTX und 4850 nehmen sich nicht viel!
Hinzugefügter Post:
Nö so gesehen hab ich die karten 1:1 getauscht, und es soll ja cf werden und nicht bei einer einzelnen bleiben. Vmod kommt nacher auch noch drauf dann sollte ich über der 4870 liegen.
Wie gesagt, ich bin echt gespannt darauf. Wer weiß, vielleicht beglückt uns ATI mit dem Powerplay 2.0 ja mit einer supertollen CF Funktion die die 2. Grafikkarte im Idle abschaltet?!
Hinzugefügter Post:
Hoffentlich lügen die nicht, war auch ein grund warum ich gewechselt hab.
Wenn mich heute die lust bekommt mache ich es trotzdem
Hinzugefügter Post:
Weil die HD schneller sein soll ich nix dazu bezahlt habe und drittens ich end weder CF machen werden oder Tripple CF
Und ich habe nirgendswo geschrieben das die GTX gerockt hat.
Vllt sollte ich vista neu drauf packen...
Ich hab auch komischerweise ab und dann mal in crysis und WOW nen haufen Punkte als Grafikfehler also so wie wenn die GPU (nicht der Vram) Render Fehler macht. im ati würfel kommt das aber nicht vor, daher denke ich eh das dort noch was mit dem Treiber nicht stimmt drauf hab ich den 8.6
Gibts nen besseren?
Mach mal und sag endlich in welchem Spiel du diese einbrüche hattest von 50%....
Ok, kann dich verstehen, ich hatte ja eigentlich auch vor, meie GTS gegen die 4850 zu tauschen. Das war aber noch bevor ich wusste, dass die (im Moment) nicht so sparsam sind, von daher warte ich lieber ab und hoffe, dass ATI wirklich nachbessert.
Ich habe im GTX 280 (!) Thread gelesen, dass der finale Catalyst mit funktionierendem wohl nächste Woche erscheinen soll. Da bin ich mal gespannt, wie die Werte dann aussehn. Macht die 4850 noch einen Sprung nach unten, dann fliegt meine GTS raus. Gleiche Leistung, aber weniger Strom, das hätte ich gerne.
was ist am 8.7 Sample anders??
die ist etwa 10%+ schneller sicher nicht gleich schnell,und unter v ram last bricht sie auch nicht zusammen
ja komisch ist es schon irgendwie, aber da sieht man mal wie schlecht es amd in letzter zeit ging. man kann nur hoffen, das sie den weg bei behalten und irgendwann mal bei den CPUs sich auch wieder sammeln.Interessant ist nur, dass vor über einem halben Jahr, als die GTS auf den Markt viele rumgestöhnt haben, dass die Performance nur marginal überhalb der GT liegt, bei der 9800 GTX dasselbe (nur gegenüber einer GTS 512) und dann kommt Mitte 2008 eine Karte von ATI die genau diese Performance bietet und alle sind sie am jubeln! Seltsam!
ja komisch ist es schon irgendwie, aber da sieht man mal wie schlecht es amd in letzter zeit ging. man kann nur hoffen, das sie den weg bei behalten und irgendwann mal bei den CPUs sich auch wieder sammeln.
wobei ich mich schon frage was nvidia die zeit über gemacht hat... ich mein der g80 ist ja schon was älter o.Ô
wobei ich mich schon frage was nvidia die zeit über gemacht hat... ich mein der g80 ist ja schon was älter o.Ô
Die haben sich erstmal dumm und dämlich am G92 verdient. Und sie haben 18 Monate gebraucht, um den GT200 herzuzaubern. Daran kann man gut erkennen, was es bedeutet, wenn Nvidia fast Konkurrenzlos ist. Hohe Preise für Müllverwertung und praktisch keine Weiterentwicklung.