Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
das problem ist das sie im standardtakt werte von 125-126 grad erreichen. frage mich ob das vl auslesefehler sein könnten.
dürften bei spielen tiefer sein habs noch nicht so getestet furmark hat halt immer die meiste Hitze erzeugt deswegen hab ich das hergenommen.
Du hast aber schon gehört, dass einige Sapphire-Karten mit neuerem BIOS genau diesen Fehler mit GTA San Andreas aufweisen und dass ein neues BIOS diesen Fehler behebt? Hast du eine Sapphier HD 4870?
Ich würde die aktuellste Version nehmen. Finde ich gut, dass du das testest...stellvertretend für uns alle. Berichte dann mal bitte, ob's mit den TrayTools klappt.
Furmarkt heizt mindestens 30% mehr als das Spiele vermögen. Nichtmal Crysis kommt da ran.
Das ist also ein rein "synthetischer" Benchmark.
PS: Dieser Tropic Benchmark ist ja echt schick, hatte in 1680x1050 ohne AA knapp 40 fps. Ich find's nur ironisch, dass Crysis diese Grafik toppt und zwar in Echtzeit, mit KI und Physikengine. Ok, die mittleren fps liegen bei Crysis eher im Bereich 30 fps, nicht 40, aber trotzdem sieht es besser aus und läuft flüssig. ^^
Die Karte macht Klötzchen im 2D Betrieb und im anderen PC auch, stürzt mit Bluescreens vorm Windows Start ab.
Ati Tray Tools 1.59
Vista 64
Klappt wunderbar!
Ehrm...sag ich doch, die ist wahrscheinlich deffekt...worauf wartest du noch, schick sie zurück!
Naja, es ging eher darum zu testen, ob diejenigen, die mit dem alten ATi Tool diese gelben Streifen sehen, dann auch Grafikfehler im deutlich neueren ATi Tray Tools Test haben, oder nicht.
Aber wie gesagt, ich mach mir da nicht wirklich Sorgen, da ich in keinem Spiel, egal ob Source-, Unreal, oder Cry-Engine, Probleme habe. Das wäre eben nur eine Bestätigung gewesen, dass man dieses alte Tool entgültig auf den Müll werfen sollte...
Seit dem AMD GPU Clock Tool kann man die ATi Tray Tools getrost auf den Müll schmeißen.
Übrigens funzt das Tool einwandfrei, soeben getestet mit GRID und COD4.
Keine Fehler.
Hab aber dennoch lieber meine AMD GPU CT Profile.
Moin
gerade pc zusammengebaut...gpu-z zeigt an, dass meine powercolor hd 4870 (normal, kein pcs) bei 78°c und 950 rpms läuft...ist das nicht etwas zu warm im idle? die karte höre ich auch gar nicht aber derl üfter dreht....
was tun?
Grüsse euch.
Ich habe heute meine HIS HD4870 1024Mb eingebaut und nun paar Probleme
ich habe den Catalyst 8.9 installiert und es läuft soweit gut, allerdings hatte ich beim neustart dann die Meldung " PCI Device gefunden " und Software installation. Natürlich hat er dort nix gefunden und nun sind im Gerätemanager 2x PCi Device in " ? andere Geräte ". Hat jemand noch dieses Problem?
Es steckt ja nur die Graka an einem PCIe Slot.
Und dann habe ich eine Frage zur Performance. Ja, ich weiss, 3DMark06 sagt nicht umbedingt viel aus.
Allerdings habe ich mit der HD4870 einen Score von 12585. Das ist sogar schlechter als mit meiner alten EVGA 8800 GTS 512. Die Einstellungen hab ich nicht geändert, 1280x1024, AA aus usw. Stadardeinstellungen halt. Hab einen C2Q Q6600 und 4gb RAM ( unter Win XP 32 )
In TF2 hab ich eine Auflösung von 1920x1200, 4xAA und 4xAF. Auch dort spür ich keinen wirklichen Unterschied zu meiner 8800GTS, bei 2fort habe ich bei der Brücke wenn 4-5 Leute noch da stehen manchmal 35-40 FPS. Ansonsten gehts ja, in " ruhigen " Momentan dann wieder 70-120.
Trotzdem sehr komisch. Hab ich einfach zu viel erwartet oder stimmt da was nicht?
3DMark scheint mir etwas niedrig zu sein.. sollten schon 14000 sein, denke ich. Ich kanns leider nicht testen weil bei mir der 06er immer abkackt (D3DDevice..bla).
Also ich kann es echt nicht mehr hören. Könnt ihr mal bitte aufhören, diese blöden 3dmark06 Werte als Referenz zu nehmen? Und wenn es schon unbedingt ein Benchmark sein soll dann macht doch bitte den Vantage unter Vista.
Dass die 4870 nicht schneller als die 88GTS sein soll halte ich für ein Gerücht bzw. einen Fehler beim Anwender. Der Unterschied beträgt mindestens zwischen 20% und 30%, wenn man AA und AF anschaltet können es auch gerne mal 50% sein. Ein Umstieg lohnt sich natürlich auch nur, wenn man mit der GTS am Anschlag war mit den Frames, was meiner Meinung nach höchstens bei Crysis der Fall sein sollte.
Hab nun mein Windows neu installiert, das " PCI Device gefunden " Problem ist nun weg. Allerdings hab ich nun einen Score von 13107
SM 2.0 Score 5144
SM 3.0 Score 6097
CPU Score 3797
Wie gesagt, 3DMark ist mir ja eigentlich Latte und sagt net viel aus wie viel FPS man in Spielen hat, aber trotzdem finde ich es " komisch niedrig" im Gegensatz zu meiner 8800GTS 512 wo ich ~12500 hatte
Was mich ja auch wundert ist, dass die Graka überhautpt nicht lauter wird in Spielen oder 3dMark als in Windows und GPU-Z zeigt mir fast immer die gleichen Temps an:
GPU Temp ( DISPIO ) 77°
GPU Temp ( MEMIO ) 85°
GPU Temp ( SHADERCORE ) 78°
Sollte man denn in C 8.9 irgendwas bestimmes einstellen?
Naja, anscheinend ist PP in diesem Bios aktiv, die Idletemperatur fällt um einiges.
MFG
€: Kann ich es nun flashen oder nicht? Ist eine Powercolor, eine der ersten in Deutschland...
Wie man flasht weiß ich schon. Danke für das Bios!
Mit diesem Bios ist doch angeblich der VRam-Flackerbug behoben, dann könnte ich doch die Idlewerte ändern, so muss ich nicht ständig umschalten. Nur welche Werte muss ich ändern, ich will ja nichts schrotten...?
MFG