ATI HD 5870 RV870 "Sammel-Thread + FAQ" Bitte bei Fragen die erste Seite lesen Part 2

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Le_Frog99

Forenleitung , Chefsklave , Turbo Froschn !
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
17.09.2006
Beiträge
21.058
Ort
Magdeburg
ATI HD 5870 RV870 "Sammel-Thread + FAQ" Bitte bei Fragen die erste Seite lesen Part 2

ATI HD 5870 RV870 Sammelthread








Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der HD 5870 - RV870

  • Chip = RV870
  • Fertigung = 40 nm
  • Chip Größe = 334 mm²
  • Transistoren = 2,15 Milliarden.
  • Chiptakt = 850 MHz
  • Shadertakt = 850 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 320 (5D) (1600)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 2,72 T.flops
  • ROPs = 32
  • Pixelfüllrate = 27,2 GPix/s
  • TMUs = 80
  • TAUs = 80
  • Texelfüllrate = 68.0 GTexell/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 5.0
  • Vertexshader = SM 5.0
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Samsung
  • Speichermenge = 1024 MB GDDR5
  • Speichertakt = 1200 MHz
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 153,6 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 188 Watt (über einen 2x 6xpin Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte
Code:
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/13073-ati-radeon-hd-5870-the-game-has-changed.html][b]ATI Radeon HD 5870 - The Game has Changed (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url]http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-5870-review-test/[/url]
[url]http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_5870/#abschnitt_einleitung[/url]
[url]http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/13073-ati-radeon-hd-5870-the-game-has-changed.html[/url]
[url]http://www.pcgameshardware.de/aid,695285/Radeon-HD-5870-Die-erste-Direct-X-11-Grafikkarte-im-Benchmark-Test/Grafikkarte/Test/[/url]
[url]http://www.tweakpc.de/hardware/tests/grafikkarten/ati_radeon_hd_5870/s01.php[/url]
[url]http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3643[/url]
[url]http://www.tomshardware.com/de/radeon-hd-5870,testberichte-240410.html[/url]
[url]http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_5870/[/url]
[url]http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=842[/url]
[url]http://www.pcwelt.de/start/computer/grafikkarte/tests/2103074/amd_grafikkarte_ati_radeon_hd_5870_im_test/[/url]
[url]http://www.golem.de/0909/70001.html[/url]
[url]http://www.gamestar.de/hardware/tests/grafikkarten/pcie/1959128/radeon_hd_5870_mit_directx_11.html[/url]
[url]http://www.zdnet.de/arbeitsplatzrechner_peripherie_in_unternehmen_ati_radeon_hd_5870_erste_directx_11_grafikkarte_im_test_story-20000002-41503066-1.htm[/url]
[url]http://www.firingsquad.com/hardware/ati_radeon_hd_5870_performance_preview/[/url]
[url]http://www.techradar.com/reviews/pc-mac/pc-components/graphics-cards/amd-radeon-hd-5870-636530/review[/url]
[url]http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd5870.html[/url]
[url]http://www.nordichardware.se/Recensioner/?skrivelse=528[/url]
[url]http://www.techreport.com/articles.x/17618[/url]
[url]http://www.pcper.com/article.php?aid=783&type=expert&pid=1[/url]
[url]http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/23415-sapphire-radeon-hd-5870-1gb-gddr5-review.html[/url]
[url]http://ht4u.net/reviews/2009/amd_ati_radeon_hd_5870//[/url]
[url]http://www.legitreviews.com/article/1080/1/[/url]
[url]http://www.hexus.net/content/item.php?item=20289[/url]
[url]http://www.tweaktown.com/reviews/2933/sapphire_radeon_hd_5870_1gb_graphics_card/index.html[/url]
[url]http://www.hardware.fr/articles/770-1/dossier-amd-radeon-hd-5870.html[/url]
[url]http://www.techspot.com/news/36318-ati-radeon-hd-5870-review.html[/url]




Geizhals Links


Code:
[URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?fs=hd+5870&x=0&y=0&in="]HWluxx Preisvergleich[/URL]

Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]




Treiber

Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=398364"]hier[/URL]


Tools
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]AtiTool zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/software/systemprogramme/grafikkarten/atitool/]hier[/url]



FAQ


Wie laut ist die Karte?
  • Die Ohren werden es einem danken - was ATI hier mit dem aktuellen Modell abliefert ist eine wahre Erholung. Im Idle kann die Karte mit der Kühlung auch Silent-Fetischisten begeistern. So ist sie im Desktop-Betrieb unter Windows nur ganz leise aus dem Gehäuse zu vernehmen. Dies hat ATI dieses mal auch unter Last geschafft. Auch hier ist die Karte unter vollem Einsatz angenehm leise und zwingt einem nicht dazu die Kopfhörer auf volle Lautstärke zu stellen, damit man in Ruhe sein Spiel genießen kann. Das Ganze haben wir den extrem niedrigen Temperaturen der Karte zu verdanken, welche wiederum aus dem 40nm Herstellungsprozess resultieren.

    Messungen zur Lautstärke



Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • AMD/ATI haben es mal wieder geschafft uns eine wunderbar sparsame Highend-Karte vorzulegen. Nachdem die HD-4000-Serie einen etwas enttäuschenden Eindruck in dieser Disziplin hinterließ, können sie jetzt wieder Punkten. Durch mehrere neue Powerplay-Features, welche unter Umständen eine Variable Spannungsversorgung je nach Last beinhalten, takten die Kanadier jetzt endlich auch den GDDR5 Speicher mit herunter. Durch das senken des Taktes wird gleichzeitig auch die Chipspannung gesenkt, was zu einem enormen Spareffekt führt. Damit setzt sich die HD 5870 an die erste Stelle was den Stromverbrauch angeht und geht mit einer Lastaufnahme im IDLE von 27 Watt an die Spitze. Das gleiche Bild zeigt sich auch unter Last - trotz der enormen Leistung der Karte hält sich das ganze mit einem Spitzenverbrauch von 188 Watt noch gut in Grenzen.

    Messungen zum Stromverbrauch


Wie heiß darf meine Karte werden?

  • Die guten Stromsparfeatures der neuen ATI Karten spiegeln sich natürlich im Ergebnis auch auf den PCB- und Chiptemperaturen wieder. Galten die ATI Karten in der Vergangenheit eher als Hitzköpfe, so zahlt sich jetzt das Powerplay und der 40-nm-Herstellungsprozess aus. Dem User bringt dies zum ersten mal eine kühle Karte - mit gerade einmal 42° C im Idle- und 72° C im Lastzustand, gehört die Karte zu einer der kühlsten die ATI bis jetzt heraus gebracht hat.

    Messungen zur Temperatur



Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • Mit einer Länge von ca. 28 cm geht ATI beim PCB dieses mal einen anderen Weg. Waren in der Vergangenheit die Karten der HD-4000-Serie bis auf das X2-Modell gerade einmal 22,5 cm lang, so reizt ATI jetzt die Spezifikationen des ATX-Designs komplett aus. Das PCB selbst misst 27 cm, allerdings kann es dadurch, dass der Kühler durch seine Form etwas über die Karte ragt, schnell mal eng werden in kleinen Gehäusen. Potenzielle Käufer der Karten sollten sich dessen vorher bewusst sein und schauen, dass ihr Case auch dementsprechend Platz bietet. Die Stromanschlüsse wurden dieses mal an die obere Kante der Karte verlegt.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • Was das Übertaktungspotenzial angeht lässt sich bisher noch sehr schwer etwas sagen. Das Catalyst Control Center setzt uns leider die bekannten Grenzen, was das Übertakten angeht - so hat ATI hier bei 900Mhz/GPU und 1300Mhz/Speicher dicht gemacht. Sobald für die gängigen Tools Updates erschienen sind wird sich zeigen, welches Potenzial in den Karten steckt. Ob man einen Chiptakt von 1000Mhz erreichen wird, wie zuletzt bei den HD4890, bleibt sehr fraglich.

    Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks


Performance
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr ->

Bench_3DMark06_1.jpg
Bench_3DMark06_2.jpg


Bench_3DMarkVantage_1.jpg
Bench_3DMarkVantage_3.jpg


Bench_Resident_1.jpg
Bench_Resident_6.jpg


Bench_Farcry_1.jpg
Bench_Farcry_6.jpg


Bench_Crysis_1.jpg
Bench_Crysis_6.jpg



Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur ATI Radeon HD 5870


Andere Kühllösungen
  • Wir werden sehen was uns erwartet :wink:




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln! ;)
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, der Froggi
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
unabhängig von eurer diskussion..hat er den schon den vantage laufen gehabt!?
 
Für OC Testen immer Crysis & 3DMark06 mehrere Runs laufen lassen
Vantage sagt euch nichts über stabilität.
 
opa sagt: stabil ist wenns läuft!
um oc zu testen kann man sicher mal benches heranziehen...
da hat ja so jeder seine eigene theorie...wenn die von mir benutzten anwendungen stabil laufen dann ist es stabil;)

ist ja nicht wie in der industrie wo z.b. ein autoreifen das x-fache an sicherheitsreserven mitbringen muss.

vantage points würde mich bei dem takt trotzdem interessieren!
 
das steht nach Stunden......dann wird was zu Heiß.
Und ich kann mit meinem OC stundenlang Vantage spielen und das gilt auch für Crysis und wenn ich da nur 1mhz mehr draufpacke kackt der Krams ab, egal ob in Vantage oder Crysis......
Aber egal, jeder hat halt andere Erfahrungen.

3DMark Tests sind für OC stabilität total für den Po... Einfach weil zwischen den Tests immer wieder eine idle Pause eingelegt wird in der die Grafikkarte sich beruhigen kann...

Für OC einfach Furmark Burn laufen lassen und gut ist ;) :fresse:
Wenn die Karte das schafft über paar Stunden, dann ist es wirklich stabil...
 
3DMark Tests sind für OC stabilität total für den Po... Einfach weil zwischen den Tests immer wieder eine idle Pause eingelegt wird in der die Grafikkarte sich beruhigen kann...

Für OC einfach Furmark Burn laufen lassen und gut ist ;) :fresse:
Wenn die Karte das schafft über paar Stunden, dann ist es wirklich stabil...

Oder die Karte ist nach ein paar Stunden Furmark kaputt. Soll ja auch schon vorgekommen sein :d
 
3DMark Tests sind für OC stabilität total für den Po... Einfach weil zwischen den Tests immer wieder eine idle Pause eingelegt wird in der die Grafikkarte sich beruhigen kann...

Für OC einfach Furmark Burn laufen lassen und gut ist ;) :fresse:
Wenn die Karte das schafft über paar Stunden, dann ist es wirklich stabil...

man läst es auch nicht nur 1x laufen...bei 80% der "Tester" steigt Vantage doch schon beim 2. Durchlauf beim 1. CPU Test aus :-)


unter Furmark kann man weit höher OCen als unter zb. vantage oder crysis, das einzigste was Furmark macht ist wie blöde auf den SPAWA rumbrügeln, wers brauch.
 
die 58xx serie sollte man ja nicht mehr so leicht "schrotten" können..halte diese burn in aktionen aber auch für völlig übertrieben den im gegensatz zu den idel pausen beim
3Dmark gibts bei furmark und co. eine last die so in game auch nie eintritt. reale anwendungen sind da wohl der güldene mittelweg!
 
@Duplex:
Vertex3D ist eine Firma von TUL, also so eine Art Schwesterfirma von Powercolor.
Die gibts seit diesem Jahr.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Habe grade festgestellt das ALLE 58xx Platinen fehlerhaft sind!!! ...werd jetzt mal AMD anrufen, später dann mehr!
 
jau, nu kommt leben inne Bude :fresse:
 
so etwas sollte man nich so einfach Schreiben,den BB is watching :fresse:
 
@Duplex:
Vertex3D ist eine Firma von TUL, also so eine Art Schwesterfirma von Powercolor.
Die gibts seit diesem Jahr.

aha also hatte ich mit Powercolor doch zu 95% Recht
 

Muss mich erst absichern, in spätestens ner Stunde erklär ich alles u dann gibts auch gleich ein Guide um den Fehler zu beseitigen hier!

lol
Da würde ich gerne genaueres hören was du damit meinst

...siehe oben!

so etwas sollte man nich so einfach Schreiben,den BB is watching :fresse:

BB hat direkt Kontakt mit mir aufgenommen!!

April April...

ich hoffe du bekommst ausser der Sekräterin jemanden an die Leitung :fresse:

...jep hatte jemand an der Leitung und direkt aus der Entwicklung u Qualitätssicherung aus Canada hat jemand mit mir Mailkontakt aufgenommen!!!
 
Wer von euch ist im Besitz einer 58xx Karte, bitte mal melden!
 
OK jeder der so ne Karte hat bitte mal Strom vom PC ausmachen und dann hinten an der Karte ziehen, als wenn ihr sie rausnehmen wollt, aber vorne die Schraube festlassen!!!

Zitat aus dem WaKü Forum von Hollo:

ocerclox wenn du was genaueres weißt melde dich. sonst heißt es hier jetzt BTT..bevor das gespräch abdriftet;)

Jeder der im Besitz einer 58xx Karte ist soll doch bitte mal erst den Strom vom PC abschalten und dann hinten an der Karte ziehen, als wenn er sie aus dem Slot holen möchte, aber vorne die Schraube bitte fest lassen!!!

dann laßt uns mal überlegen was hier falsch gelaufen sein könnte.

Jaa schaut euch das Bild mal gaaanz genau an, speziell die Haltenase des Einrasters für den PCIe Slot!!!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh