zocker28
Urgestein
hey zocker.
waren die 23 cm auf die 4850 bezogen? und was ist PCB? die karte oder was?
die platine also...
danke
HD3870, 3850,4850,4870 alle 23cm lang (PCB, ist die Platine).
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
hey zocker.
waren die 23 cm auf die 4850 bezogen? und was ist PCB? die karte oder was?
die platine also...
danke
geht schon, aber hier müsste ein mod mal aufräumen, finde ich^^ selbst mit 40 beiträgen pro seite sinds immernoch 26 seiten, und das seit gestern, 15:07 uhr...klar funzt das wie wärs ma mit lesen im Thread
oh danke sehr zocker=) das heißt das komplette ding ist 24 cm nehme ich an
vielen dank
weißt du auch die maße der 8800GT und GTS (G92)
und wie breit sind die ganzen karten?
danke
edit: weiß jemand ob eine 4850 schneller ist als eine G92 8800GTS?
die maße von 88gt und gts kreigt man via 5sek googlen raus..
will ich gern, aber das scheiss Bioshock lässt sich net mehr Aktivieren (gibts nen crack ? )
zocker hat doch erst letztens seine x2 gebencht... und die screens kann man doch mit den von den 2 4850 vergleichen.
Versuchs doch mit der Demo...
http://www.4players.de/4players.php/download_info/PC-CDROM/Download/46320.html
@zocker28
Könntest du bei Gelegenheit mal Folding@Home probieren?
Die NVIDIA-Karten sind da ja nun ATI ziemlich davon gezogen, allerdings gibts bislang auch noch keine Werte von den ATI 48x0 Karten.
der Client:
http://www.stanford.edu/group/pandegroup/folding/release/Folding@home-GPU-systray-612b6.msi
Tool Fahmon interessant sind die PPD-Werte
http://fahmon.net/downloads/current.php?windows
CrossFire soll mit dem Client laut http://foldingforum.org/viewtopic.php?f=42&t=3188 noch nicht funktionieren.
Ist doch völlig egal mit welchem Spiel du die Grakas auf Mikroruckler untersuchst, falls das geht, hauptsache man sieht den Unterschied zu den älteren 3000er Karten!
Wenn es tatsächlich weniger wurde, umso besser
also wenn ich dass richtig sehe
ist die HD4850 sowas wie eine 8800GTS 512mb (G92)
nur dass der G92 unter last etwas sparsamer ist. ATI 114W vs NV 110W
und dass trotz 55nm vs 65nm.
hmm
sollte es schon können für knapp ~1500 Euro
bissel mehr hat sie schon wie ne GTS 512 MB, und die Treiber von der ATI ist nicht Final kurz gesagt der Beta treiber ermöglicht halt nur das es läuft aber nicht ihre volle Leistung zeigen (noch nicht) die leg tnoch ordentlich zu.
Wasn das jetzt fürn Fake?
Minimum knapp 30FPS, average knapp 40FPS bei 1900*1200 mit 4AA?