Ati R520 (2)
- Ersteller Wackelsteife
- Erstellt am
- Status
Die Performance in Spielen, in denen viele Shader eingesetzt werden.
Das wären z.b. Riddick, Fear usw.
In Riddick oder Fear sehen die ATI-Karten kein Land gegen ein Shadermonster wie den G70. Auch gegen den NV40 hat man es hier, trotz deutlich höherer Füllrate, ziemlich schwer.
Siehe http://www.3dcenter.org/artikel/nvidia_g70_benchmarks/bench8.php oder http://www.3dcenter.org/artikel/nvidia_g70_benchmarks/bench4.php für Fear.
Aber bitte nicht bei Supersampling vs Multisampling gucken, sondern 4xAA/8:1AF.
Das wären z.b. Riddick, Fear usw.
In Riddick oder Fear sehen die ATI-Karten kein Land gegen ein Shadermonster wie den G70. Auch gegen den NV40 hat man es hier, trotz deutlich höherer Füllrate, ziemlich schwer.
Siehe http://www.3dcenter.org/artikel/nvidia_g70_benchmarks/bench8.php oder http://www.3dcenter.org/artikel/nvidia_g70_benchmarks/bench4.php für Fear.
Aber bitte nicht bei Supersampling vs Multisampling gucken, sondern 4xAA/8:1AF.
Zuletzt bearbeitet:
Koyote008
Semiprofi
- Mitglied seit
- 28.11.2004
- Beiträge
- 3.947
@ mindfaq
... hat genau den Nagel auf dem Kopf getroffen , nichts hinzuzufügen ,
nur die Hoffnung das der R520 besser ist wie erwartet wird , und besser
wie die GTX , das es schneller voran geht mit der nächsten Graka , und die Preis der jetzigen Karten fallen , das viele etwas davon haben.
Denn schon eine 7800GT ist ein Pures Monster ... und Tranzparenz AA - Multisampling eine angenehme neue Möglichkeit der Bildqualität.
Der R520 wird sicher auch geil , und es wäre Schade wenn einer der beiden giganten versagt , der andere sich ausruhen kann , und die preise dieser Grakas ned schnell fallen ;o)
Gruss Koyote008
... hat genau den Nagel auf dem Kopf getroffen , nichts hinzuzufügen ,
nur die Hoffnung das der R520 besser ist wie erwartet wird , und besser
wie die GTX , das es schneller voran geht mit der nächsten Graka , und die Preis der jetzigen Karten fallen , das viele etwas davon haben.
Denn schon eine 7800GT ist ein Pures Monster ... und Tranzparenz AA - Multisampling eine angenehme neue Möglichkeit der Bildqualität.
Der R520 wird sicher auch geil , und es wäre Schade wenn einer der beiden giganten versagt , der andere sich ausruhen kann , und die preise dieser Grakas ned schnell fallen ;o)
Gruss Koyote008
m_tree
Semiprofi
Na ja, aktuell finde ich die Preise der 78er menschlich, die der 68er allerdings unter aller Sau, insbesondere bei den PCI-e Versionen.
Aber mindfaq hat schon recht, die Benchmarks beweisen es auch.
na ja warten wir einfach ab .. ich gönn mir vorher noch ne x800GT für 140€ für mein neues system und schlag dann weihnachten bzw. dann wenn ich wieder Geld hab zu, wenn sich die zustände geklärt haben, die preise ok sind und ich mir die beste graka rauspicken kann.
Aber mindfaq hat schon recht, die Benchmarks beweisen es auch.
na ja warten wir einfach ab .. ich gönn mir vorher noch ne x800GT für 140€ für mein neues system und schlag dann weihnachten bzw. dann wenn ich wieder Geld hab zu, wenn sich die zustände geklärt haben, die preise ok sind und ich mir die beste graka rauspicken kann.
Dominator18
Semiprofi
- Mitglied seit
- 31.01.2005
- Beiträge
- 4.069
Das sind Opengl Spiele,da ist Ati bekantlich ein bisschen schlechter.Guck dir mall paar d3d games an da sieht es schon wieder anders aus.mindfaq schrieb:
Bei Far Cry sieht es zb anders aus,http://www.3dcenter.org/artikel/nvidia_g70_benchmarks/bench5.php
Zuletzt bearbeitet:
tommyh
Semiprofi
Dominator18 schrieb:
so ist es bei hl2 oder earth 2160 genauso da liegt eine xt pe vor der gt in fast jedem benchmark setting...
tommyh
Semiprofi
mirko10 schrieb:
puh das sind ja heftige preis noch dazu doller...
Jlagreen
Urgestein
hmm... sieht echt nach 550€ für die XT ausmirko10 schrieb:
und die X1800Pro soll die gleiche Füllrate wie ne GTX haben, das will ich erstmal sehen
500Mhz@16Pipes = 430Mhz@24Pipes, aber sonst alles klar ne
vor allem kann ich es noch ned recht glaube, dass die Effizienz dann so hoch sein soll
tommyh
Semiprofi
Jlagreen schrieb:hmm... sieht echt nach 550€ für die XT aus
und die X1800Pro soll die gleiche Füllrate wie ne GTX haben, das will ich erstmal sehen
500Mhz@16Pipes = 430Mhz@24Pipes, aber sonst alles klar ne
vor allem kann ich es noch ned recht glaube, dass die Effizienz dann so hoch sein soll
wieso kannst du dir das nicht vorstellen?
abwarten und auf erste benches warten dann wird man sehen wie gut oder schlecht die karten wirklich sind..
Dominator18
Semiprofi
- Mitglied seit
- 31.01.2005
- Beiträge
- 4.069
Vielleicht bringt das 512-bit ring bus was?Aufjedenfall wird Ati die Karten auf denn Markt bringen so viel langsamer werden die karten woll nicht sein.Jlagreen schrieb:hmm... sieht echt nach 550€ für die XT aus
und die X1800Pro soll die gleiche Füllrate wie ne GTX haben, das will ich erstmal sehen
500Mhz@16Pipes = 430Mhz@24Pipes, aber sonst alles klar ne
vor allem kann ich es noch ned recht glaube, dass die Effizienz dann so hoch sein soll
Vergiss nicht die GTX hat zwar 24 Pipes(Vertex Leistung um die 10MrdPix/s) aber nur 16 ROPs(Füllrate kaum höher als ein 6800 Ultra um die 6800 MrdPixel/s)
Aber mit 16 Pipes@500Mhz-Höhere Füllrate aber schlechtere Vertex Leistung-wird intressant!
Aber bei diese Preise...ist Nvidia billiger und kommen mit ein andere 7800 Karte auch-wetten!
Übrigens wo ist die AGP Version!
Aber mit 16 Pipes@500Mhz-Höhere Füllrate aber schlechtere Vertex Leistung-wird intressant!
Aber bei diese Preise...ist Nvidia billiger und kommen mit ein andere 7800 Karte auch-wetten!
Übrigens wo ist die AGP Version!
Zuletzt bearbeitet:
tommyh
Semiprofi
wirds wohl nicht geben laut einigen berichten einiger seiten...
SFVogt schrieb:lol
Was bist du denn für einer?! Willst mir erzählen ATI taktet ihre Shader langsammer als den Rest des Chips? Die werden sicherlich auch mit 650MHz getaktet! Bei der schnellsten GTX nur mit 490MHz! Muß ich dir nun wirklich noch irgendwas zeigen, wenn man sich wohl denken kann, welche Karte mehr Shaderleistung hat bei gleicher Shaderanzahl
Die Vertexshader werden bei der GTX 40MHz höher getaktet als die Pixeleinheiten, .... also bei 490, dann 530MHz Vertextakt!
Sepp22
Enthusiast
mirko10 schrieb:
Mmh ..., da ist die XL wieder vor der Pro! (auch 'ner anderen Seite war das doch genau anders herum, oder?)
Da lag ich mit meinen 550€ schon gar nicht schlecht. (War aber in letzter Zeit eigentlich immer so, dass die Topkarten zu Anfang immer um die 500€ lagen.
Wird anscheinend seeeehr interessant. Hab atm ja ne Nvidia ( 6800 @ 16x6 ) bin aber insgesamt mit ATI eigentlich zufriedener =/
Wobei ich mit meinem Sys die Performance der Karte eh nicht ausreizen kann. Jedenfalls freue ich mich schon auf die neuen Chips ^^ An Weihnachten wird sowieso aufgerüstet =O Dual-Core, ich komme
Wobei ich mit meinem Sys die Performance der Karte eh nicht ausreizen kann. Jedenfalls freue ich mich schon auf die neuen Chips ^^ An Weihnachten wird sowieso aufgerüstet =O Dual-Core, ich komme
SOLDIER
Enthusiast
Wau mit 599 Dollar ist man vorne mit dabei...
für das Top Model...und wie wir auch wissen gilt dieser Preis für überall...
mfg
für das Top Model...und wie wir auch wissen gilt dieser Preis für überall... mfg
Oberteufel
Enthusiast
gut,dass es den Euro gibt... momentan bei 1,23$ pro Euro.
Schade ,dass der net wie damals bei >1,30liegt...dann wär der R520 noch etwas billiger
600mhz hören sich zwar net so viel an,aber wenn die leistung stimmt solls mir egal sein!
das der R580 noch vor Weihnachten kommt,halte ich wohl für unwarscheinlich...wird wohl eher 1.Quartal 2006!
EDIT: menno....jetzt nur noch 750 Beiträge...vorher warens fast 900
Schade ,dass der net wie damals bei >1,30liegt...dann wär der R520 noch etwas billiger
600mhz hören sich zwar net so viel an,aber wenn die leistung stimmt solls mir egal sein!
das der R580 noch vor Weihnachten kommt,halte ich wohl für unwarscheinlich...wird wohl eher 1.Quartal 2006!
EDIT: menno....jetzt nur noch 750 Beiträge...vorher warens fast 900
Zuletzt bearbeitet:
tommyh
Semiprofi
hayato schrieb:Nicht viel anders als vorher. Nur ist jetzt wenigestens des mit den 16pps sicher. Aber die Preise...
Bin ja dann wohl eher mal aufn R580 gespannt.
also der preis is echt sehr frech....
tommyh
Semiprofi
tjo wird wohl nix draus......leider......
Leider sind entweder Zoll oder Transport oft sehr teuer. Weil richtig umgerechnet werden die Währungen ja nicht gerade.Oberteufel schrieb:gut,dass es den Euro gibt... momentan bei 1,23$ pro Euro.
Schade ,dass der net wie damals bei >1,30liegt...dann wär der R520 noch etwas billiger
tommyh schrieb:tjo wird wohl nix draus......leider......
Ich sitze in der Falle nun. Möglichkeiten:
1: Neues Board kaufen
2. Kein neues Board und dafür die ältere AGP Generation kaufen
Mich kann bisher noch kein PCIE Express Board so richtig überzeugen. Am meisten noch das von Uli. Via hat glaube immernoch Probleme mit DualCore.
tommyh
Semiprofi
mirko10 schrieb:
tja für mich hat sich die frage auch vor rund einem monat gestellt hab dann aber zur X850xt pe gegriffen bei alternate um 333euro ein schnäppchen und sie ist so gut wie nicht langsamer als ne 7800gt manchmal ist die karte vorn dann wieder die andere....also ich würde nochmal in ne X850xt (pe) investiern bekommt man schon für unter 300 euro für agp....
- Status
Ähnliche Themen
- Artikel