duKee
Enthusiast
- Mitglied seit
- 24.12.2003
- Beiträge
- 3.242
ATI R600 2900XT "Sammel-Thread + FAQ" Bitte bei Fragen die erste Seite lesen (Part 1)
- Ersteller Sub-Zero
- Erstellt am
- Status
Ich glaub das muss ich mir noch einmal durch den kopf gehen lassen, ob NV oda ATI! 
Ich denke auch, dass sich da noch preislich was tut!
Gruß
Ich denke auch, dass sich da noch preislich was tut!
Kannst du auch mal bitte mit Auto messen? Wär cool!So hier Mal :
Test Drive Unlimeted
1280*1024 Alles max + HDR
Gruß
cento6
Enthusiast
Also da du noch keine 2900XT hast schätze ich mal das du mit @duKee nicht mit reden kannst.
@duKee kenne ich schon aus PM zeiten als zuverlässige Quelle, daher ist dein Kommentar in meine Auge mehr als überflüssig.
sry.
mekki66
Semiprofi
Jo mach ich
plainvanilla
Enthusiast
- Mitglied seit
- 14.04.2006
- Beiträge
- 535
so also ich kann weder CCC öffnen noch 3d06 starten, unter vista 32
gibts da eine lösung, hat das sonst noch wer? danke
treiber ist der off. von der homepage
gibts da eine lösung, hat das sonst noch wer? danke
treiber ist der off. von der homepage
mekki66
Semiprofi
cento6
Enthusiast
Nicht gegenseitig aufschaukeln! Ich finde nicht jeder hat die Framezahlen der gtx im Kopf! Find das gut, dann kann man einigermaßen vergleichen!
Gruß
mekki66
Semiprofi
So soll ers mal machen
Das sehe ich anders , nicht jeder hat so ne CPU wie du.
Leute wie ich die mit nem X2 zugange sind haben schlechtere ergebnisse.
Takte dein Qua Core mal auf 2600 und mach die benches.
Dann kann man es vergleichen, undstell die Graka auf 830\100
dann ist es realistisch
mekki66
Semiprofi
Ich glaub das muss ich mir noch einmal durch den kopf gehen lassen, ob NV oda ATI!
Ich denke auch, dass sich da noch preislich was tut!
Kannst du auch mal bitte mit Auto messen? Wär cool!
Gruß
So hier wie gehabt nur mit Auto
Test Drive Unlimeted
1280*1024 Alles max + HDR
TM30
Legende
- Mitglied seit
- 08.09.2003
- Beiträge
- 12.523
Hat jmd von euch HD29 besitzern gothic3?? Das wird mich hammermäßig interresieren, wie es mit der karte läuft!
Gruß
laut Computerbase ohne AF auf GTS Niveau: http://www.computerbase.de/artikel/..._ati_radeon_hd_2900_xt/20/#abschnitt_gothic_3
@Xptweaker
ich bin auch unparteiisch!
Zuletzt bearbeitet:
Xptweaker
Semiprofi
Nicht gegenseitig aufschaukeln! Ich finde nicht jeder hat die Framezahlen der gtx im Kopf! Find das gut, dann kann man einigermaßen vergleichen!
Gruß
ja will nicht angeben hin oder her aber mit dem rechner in meiner sig liege ich in den benches immer über dukees x2900xt werten.
So mehr werde ich jetzt nicht dazu sagen ... ist ein ati thread und das die karte hier gehyped wird ist klar ....
der einzig unpatreiische ist mekki66 der auch die negativen aspekte der karte sieht.
so das musste raus
Hinzugefügter Post:
@ mekki66
AF hattest du bei dem screenshot nicht an oder ?
alles bischen unscharf
Zuletzt bearbeitet:
Gouvernator
Enthusiast
Leute die Karte ist sooo scheisse. Das man was noch an AA rausholen kann grenzt an ein Wunder.
Hier mal alter HL:LC Bench mit X1900
Und jetzt meine r600 XT Karte default
2048x1536 4xaa 16xaf = 65fps
2560x1920 4xaa 16af =47fps
Eine GTX unter 2048x1536 4xaa 16xaf hat 120fps...
Hier mal alter HL:LC Bench mit X1900
Und jetzt meine r600 XT Karte default
2048x1536 4xaa 16xaf = 65fps
2560x1920 4xaa 16af =47fps
Eine GTX unter 2048x1536 4xaa 16xaf hat 120fps...
Zuletzt bearbeitet:
mekki66
Semiprofi
Doch Doch alles @ max. + HDR
mekki66
Semiprofi
Hab ja gesagt teste die Karte nur, wenn sie nicht schneller wird kommt wieder ne NV
Hinzugefügter Post:
@mekki66
Big thx
@tm30
Den test kenn ich schon, hab ich wohl die seite überblättert^^
@xptweaker
Meine beitrag war nicht böse gemeint! Im gegenteil! Hier bleiben und gegenfalls mit deiner gtx benchen!
Gruß
Kein problem,
Sie ist aber OC auf 830\1000 mit 4,2 Treiber
Zuletzt bearbeitet:
Berni_ATI
Legende
@Gouvernator
Da dürfte wohl unsere schwache CPU 3800+ Singlecore!! daran schuld sein bei diesen miesen Werten. Oder hast das BS bereits neu aufgesetzt, zwecks eines möglichen Treiberbugs?
Wie laufen sonst die Games bei DIR unter 1280x1024 8xAA und 16AF?
Da dürfte wohl unsere schwache CPU 3800+ Singlecore!! daran schuld sein bei diesen miesen Werten. Oder hast das BS bereits neu aufgesetzt, zwecks eines möglichen Treiberbugs?
Wie laufen sonst die Games bei DIR unter 1280x1024 8xAA und 16AF?
Gouvernator
Enthusiast
Karte@850/1000mhz unter 2048x1536,4xAA,16AF =72fps.
CPU Limit ist in dem Test bei mir 104fps. Also es liegt an Grafikkarte.
Ich habe BS neu aufgesetzt und es ist 4.2 Treiber. Die Spiele laufen genau wie sonst auf meiner X1900XTX auch. Bis auf neuere wo meine 1900 eingebrochen ist Vegas und TDU. Stalker läuft genau so wie vorher... mit 1900.
Ich habe jetzt starkes Gefühl das r600 einfach weiter geführte R5xx Linie ist 1800-->1900-->1950-->2000. Auf jeden Fall performancetechnisch sieht es so in meisten Spielen aus. NV hat anscheinend geschafft mit Transistorensparerei DX10 UND Performance unterzubringen wo ATI nur DX10 ...
CPU Limit ist in dem Test bei mir 104fps. Also es liegt an Grafikkarte.
Ich habe BS neu aufgesetzt und es ist 4.2 Treiber. Die Spiele laufen genau wie sonst auf meiner X1900XTX auch. Bis auf neuere wo meine 1900 eingebrochen ist Vegas und TDU. Stalker läuft genau so wie vorher... mit 1900.
Ich habe jetzt starkes Gefühl das r600 einfach weiter geführte R5xx Linie ist 1800-->1900-->1950-->2000. Auf jeden Fall performancetechnisch sieht es so in meisten Spielen aus. NV hat anscheinend geschafft mit Transistorensparerei DX10 UND Performance unterzubringen wo ATI nur DX10 ...
Gouvernator
Enthusiast
Man kann einfachheithalber sagen die 2900XT ist eine X1900XT@850/1000mhz (in meinem Fall). Ob das an eine GTX oder GTS reicht bleibt fraglich bis ATI ein Wunder vollbringt...
Für 8xAA reicht natürlich wie bei einer X1900 die Leistung nicht aus... Somit bleibt nur 4xAA Modus. Was BQ technisch schlechter ist wie die alte Generartion mit ihrem 6xAA Modus.
Für 8xAA reicht natürlich wie bei einer X1900 die Leistung nicht aus... Somit bleibt nur 4xAA Modus. Was BQ technisch schlechter ist wie die alte Generartion mit ihrem 6xAA Modus.
Zuletzt bearbeitet:
home700
Neuling
- Mitglied seit
- 13.12.2006
- Beiträge
- 388
Die Karte ist auf Shaderperformance ausgelegt.... das hat nicht mehr besonders viel mit der alten Generation zu tun.
TM30
Legende
- Mitglied seit
- 08.09.2003
- Beiträge
- 12.523
richtig. das sieht man besonders gut bei rainbow six vegas, da owned sie ja (fast) alles weg: http://www.computerbase.de/artikel/...on_hd_2900_xt/24/#abschnitt_rainbow_six_vegas
Xptweaker
Semiprofi
nennst du das owned bei der auflösung von 1600x1200 ich sehe sie da gleich einer gtx ... wenns noch höher geht ist sie minimal langsamer ...
ownen bedeutet für mich 40% leistung +
Zuletzt bearbeitet:
Sir Ozelot
Urgestein
Das heißt im Klartext,für alte Spiele nicht zu gebrauchen,oder was?
TM30
Legende
- Mitglied seit
- 08.09.2003
- Beiträge
- 12.523
bisschen übertrieben, aber so in etwa: leider ja, momentan! Zudem oft unbrauchbar mit AA+AF, jedenfalls beim jetzigen Treiberstand.
mekki66
Semiprofi
@duKee
Ich bitte dich mal auf meine Fragen bzw Forderungen einzugehen
Ich bitte dich mal auf meine Fragen bzw Forderungen einzugehen
Gouvernator
Enthusiast
Ne kannst dafür einfach 1950XTX holen hast mehr davon...
Wobei alt ist ein weiter Begriff. Bei GRAW hab ich ziemlich gut FPS zugelegt im Vergleich zu X1900.
Wobei alt ist ein weiter Begriff. Bei GRAW hab ich ziemlich gut FPS zugelegt im Vergleich zu X1900.
Zuletzt bearbeitet:
Berni_ATI
Legende
Wirklich so schlecht, auch unter 1280x1024 8AA 16AF ist die Performance nicht wirklich viel besser als bei einer etwas OC 1950 XTX?
Da wird wohl ein neuer Treiber aushelfen müssen, ansonsten ...
Da wird wohl ein neuer Treiber aushelfen müssen, ansonsten ...
- Status
