mekki66
Semiprofi
Kommt doch net immer mit den computerbase tests. Kauf dir eine und teste selber, dann wirste es sehen
ATI R600 2900XT "Sammel-Thread + FAQ" Bitte bei Fragen die erste Seite lesen (Part 1)
- Ersteller Sub-Zero
- Erstellt am
- Status
Kommt doch net immer mit den computerbase tests. Kauf dir eine und teste selber, dann wirste es sehen
Xptweaker
Semiprofi
basiert doch wieder alles auf deiner 890/1000 OC 2900xt gegenüber stock GTX / GTS .... bench deine mal @ stock !
oder einfach mit den selben testsys wie Computerbase .... ok du kannst nicht 2 cores von deinem quadcore wegschneiden aber runtertakten und die xt auf stock .... wäre mal interessant
Zuletzt bearbeitet:
Auf Cb kann ich leider weil die mit AAA gebencht haben erstmal verzichten.So wie es aussah hat Ati nen Zettel mit reingelegt das die X2900 XT noch Performance probleme mit adaptive AA hat.Cb ist eigentlich immer meine erste Adresse wenn es um neue Reviews geht,langsam sollten die sich aber von AAA-TSAA verabschieden.
anmach charakter Niveau
Achja da hat dann die X2900 XT also mehr zu bieten.Mir fallen da mehr als 1 Spiel ein.
CB ist nich der Hardware Review King wo alles stimmen muss.Es gibtzich andere Reviews die 100 mal positiver sind.Von 30 Reviews ist die X2900 XT in 25 vor der 8800 GTS.Verstehe die Cb abhängikeit einiger Leute nicht.
es interessiert aber niemanden was die karte leisten könnte.verglichen werden muss die leistung bei gleichen oder ähnlichen q-einstellungen und dazu gehört sicher aa/af sonst kannste du wirklich bei einer 79er oder x19xx bleiben.
wenn ihr endlich mal aufhören würdet die karte zu positiv zu (über)bewerten würdet ihr den nv-fanboys auch nicht immer so eine angriffsfläche liefern.
einfach mal den ball flach halten und über die gebotene leistung freuen und auf besserung warten/hoffen und das forum hier mit echten news am leben halten.
Deine Werte in Ehren, die kann ich nicht trauen. Die müssen ja gar nicht mal falsch sein. Aber da sagen unzählige reviews (jetzt werden wieder einige schreien, die Tests wären alle gefaked) und auch mittlerweile einige Usertests was anderes. Schon alleine dein BF2 Test, angeblich schneller als die GTX. Wenn ich mir dann BF2 Test ansehe, wie den hier:
http://www.firingsquad.com/hardware/amd_ati_radeon_hd_2900_xt_performance_preview/page9.asp
Und jetzt soll ich einen einzigen User hier trauen? Sorry, das geht einfach nicht. Vielleicht reagiert die Karte übertaktet total anders, vielleicht reagiert die Karte mit nem Quad 4Ghz anders (den kaum einer haben dürfte) Wer weiß das schon.
Dazu noch einige Bugs und Spiele, wo der R600 weniger rechnen muss.
Koyote008
Semiprofi
- Mitglied seit
- 28.11.2004
- Beiträge
- 3.947
Auf Treiber warten .... konnte man beim G80 auch .... und es hat
richtig gedauert bis so gut wie alles gefixt wurde.
Fakt ist ATI hat einen noch jämmerlicheren Treiber zum Start
"beigelegt" - und auch so überzeugt die Karte nicht - wenn es
um Stromaufnahme & Lautstärke geht.
Ob man sich auf dem hohen Level der Bildqualität streiten muss
sei dahingestellt - der G80 ist besser - aber das wäre für mich
kein endgültiges Argument.
Bei einer High-End Karte interessiert Rohleistung ohne AA / AF
überhauptnicht .....
Klar kann man vieles fixen ... und dann ist der R650 am Start und
der R600 ziemlich wertlos - jede Wette.
Ich finde es ganz arm was ATI 6 Monate nach Nvidia an den Start
gebracht hat - nur eine X2900XT & einen miesen Release Treiber
für die "Kunden" dazu.
ATI bewegt sich nichtnur bei den Karten am Limit ... sondern auch
bei den "Kunden" .... wenn man spät dranne ist - sollte man möglichst
einiges besser machen ... ich erkenne leider GARNICHTS besseres.
Greetz Koyote008
Zuletzt bearbeitet:
Snoopy69
Urgestein
- Mitglied seit
- 06.01.2005
- Beiträge
- 18.183
@ Dominator18
Der Test von HWluxx hat ja gezeigt, was die Karte kann - besser gesagt nicht kann. Und da kommt sie weitaus schlechter weg als in CB. Und im HWluxx-Testteam (und auch bei 3DC) sitzen auch keine Anfänger
Wenn man verschiedene Einstellungen benutzt, dann können Tests ja nicht gerecht ablaufen, aber das wisst ihr ja selber am besten.
Der Test von HWluxx hat ja gezeigt, was die Karte kann - besser gesagt nicht kann. Und da kommt sie weitaus schlechter weg als in CB. Und im HWluxx-Testteam (und auch bei 3DC) sitzen auch keine Anfänger
Wenn man verschiedene Einstellungen benutzt, dann können Tests ja nicht gerecht ablaufen, aber das wisst ihr ja selber am besten.
Zuletzt bearbeitet:
home700
Neuling
- Mitglied seit
- 13.12.2006
- Beiträge
- 388
Ihr wisst schon, dass ein Thread ist, in dem Bestizter dieser Karte ihre Erfahrungen schildern können und Leute, welche sich diese Karte kaufen wollen ihre Fragen stellen können....
...könnt ihr zum Wochenende nicht ein paar K10 Threads zuspammen oder euch des G80 erfreuen und ein paar Games zocken?
...könnt ihr zum Wochenende nicht ein paar K10 Threads zuspammen oder euch des G80 erfreuen und ein paar Games zocken?
hatte vorher auch ne x1900xt, im 2d betrieb sind beide gleich laut, im 3d betrieb ist die 2900xt ein bischen lauter aber mit headset erträglich
P-A-O
Enthusiast
Wieso, der Thread ist doch okay.
Alternativ könnte man aber einige Chaoten für 2 Wochen sperren und gut ist. In manch anderen Forum wären einige schon 3 mal gesperrt worden, ohne 2 Wochen frist
duKee
Enthusiast
- Mitglied seit
- 24.12.2003
- Beiträge
- 3.242
da liegst du falsch, verglichen wurde die 2900XT @890/1000 mit einer 8800GTS @ 720/950 und einer 8800 GTX @ 786/1075, nur sind die Werte der 8800 GTX noch mit den alten Treibern (hat sich ja nochmals einiges getan in vielen Spielen).
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Forum Mitglieder
bin seit ein knappes Jahr hier registriert und gehöre zur Fraktion stille mitleser.
Das Niveau des Forum wird immer schlimmer es herrscht ein regelrechter Glaubenskrieg ob im CPU oder im Grafikkarten bereich und in fast jeden Thread wird darauf hingewiesen das "Fanboy" gerede zu unterlassen ist aber die Leute halten sich nicht dran , ich verstehe die Moderatoren nicht warum sie nicht hart durchgreifen .
Es bringt ja nix die beiträge zu löschen machen ja trotzdem weiter.
Mir als Leser dieses Forum ist nicht damit beholfen wie sich die Leute hier gegenseitig fertig machen ich WILL INFORMATIONEN und FAKTEN und Kein glauben bekenntnis.
Ich weiss hat nichts mit dem Thread Titel zu tun daher bitte ich um vielmals um Entschuldigung. MFG Superboy
bin seit ein knappes Jahr hier registriert und gehöre zur Fraktion stille mitleser.
Das Niveau des Forum wird immer schlimmer es herrscht ein regelrechter Glaubenskrieg ob im CPU oder im Grafikkarten bereich und in fast jeden Thread wird darauf hingewiesen das "Fanboy" gerede zu unterlassen ist aber die Leute halten sich nicht dran , ich verstehe die Moderatoren nicht warum sie nicht hart durchgreifen .
Es bringt ja nix die beiträge zu löschen machen ja trotzdem weiter.
Mir als Leser dieses Forum ist nicht damit beholfen wie sich die Leute hier gegenseitig fertig machen ich WILL INFORMATIONEN und FAKTEN und Kein glauben bekenntnis.
Ich weiss hat nichts mit dem Thread Titel zu tun daher bitte ich um vielmals um Entschuldigung. MFG Superboy
Dominator18
Semiprofi
- Mitglied seit
- 31.01.2005
- Beiträge
- 4.069
Grade gefunden.
Lost Planet Benchmark.
http://www.firingsquad.com/hardware/lost_planet_demo_directx_10_performance/page6.asp
Die werte sind schonmal richtig gut wenn man bedenkt das Nvidia sich das game zu Brust genommen hat.
Achtung bitte nicht gleich beleidigen.
http://de.theinquirer.net/2007/05/16/amd_macht_lost_planet_schlecht.html
Lost Planet Benchmark.
http://www.firingsquad.com/hardware/lost_planet_demo_directx_10_performance/page6.asp
Die werte sind schonmal richtig gut wenn man bedenkt das Nvidia sich das game zu Brust genommen hat.
Achtung bitte nicht gleich beleidigen.
http://de.theinquirer.net/2007/05/16/amd_macht_lost_planet_schlecht.html
Zuletzt bearbeitet:
get low
Enthusiast
CSS alles auf high und 6aa / 16 af mit ner x1800
(sollte nur ein vergleichswert sein, zu den screens auf seite 37 u. 38)
(sollte nur ein vergleichswert sein, zu den screens auf seite 37 u. 38)
Zuletzt bearbeitet:
Koyote008
Semiprofi
- Mitglied seit
- 28.11.2004
- Beiträge
- 3.947
Grade gefunden.
Lost Planet Benchmark.
http://www.firingsquad.com/hardware/lost_planet_demo_directx_10_performance/page6.asp
Die werte sind schonmal richtig gut wenn man bedenkt das Nvidia sich das game zu Brust genommen hat.
Achtung bitte nicht gleich beleidigen.
http://de.theinquirer.net/2007/05/16/amd_macht_lost_planet_schlecht.html
Habe die Demo geladen und Benchmark laufen lassen
auf meiner X1950Pro - HILFE
Cooles Game finde ich - Demo macht Laune -
zumindest mit 1024x768 - 2xAA / 4xAF - Low HDR
Greetz Koyote008
mekki66
Semiprofi
Lade gerade auch mal die DX9 Demo
Benche sie dann mal
Benche sie dann mal
Junior-G60
Enthusiast
Hab jetzt hier ne X2900XT von Sapphire rumliegen und kann sie nicht anschließen. Ich habe an meinem 500W Netztteil nur 1x4 poligen Anschluss. Was kann ich tun?
Das ist mein Netzteil: http://www.ednet-gmbh.de:80/?lang=de&page=1&cat=10,90,6&artnr=30107
Hilfe sonst war der Kauf für den Hintern!
Das ist mein Netzteil: http://www.ednet-gmbh.de:80/?lang=de&page=1&cat=10,90,6&artnr=30107
Hilfe sonst war der Kauf für den Hintern!
Junior-G60
Enthusiast
Ich dachte, da ich eh schon ein 500W Teil habe das erst 1 Jahr alt ist, dass ich mir nicht schon wieder eins kaufen muss.
Adapter.... hmm, sollten da welche dabei sein? Wenn ja, was sollten das für welche sein?
Adapter.... hmm, sollten da welche dabei sein? Wenn ja, was sollten das für welche sein?
mekki66
Semiprofi
#Aggr du hast nen Noname NT.
Hol dir nen Enermax Liberty 500W , dann haste deine ruhe
Hol dir nen Enermax Liberty 500W , dann haste deine ruhe
C
Crowlover
Guest
der 4 polige Anschluss ist ziemlich sicher der Stromanschluss für den Prozzi auf dem Mobo.
Wie alt ist das NT dann?
Du brauchst entweder 2 x 6Pin PCIe Stromstecker oder einen 8 Pin Stromstecker um die HD2900XT betreiben zu können.
duKee
Enthusiast
- Mitglied seit
- 24.12.2003
- Beiträge
- 3.242
kauf der 2 6-polige Adapter.
Junior-G60
Enthusiast
Hast du nen Link für so einen Adapter? Ich möchte zumindest probieren ob das Netzteil doch reicht. Muss ja nicht unbedingt jedes Jahr ein neues kaufen. Das ist jetzt ein Jahr alt/jung.
mekki66
Semiprofi
Falsch,
beim NT sollte man net sparen. Lieber paar € mehr ausgeben. Dann haste auch deine 2Jahre ruhe
beim NT sollte man net sparen. Lieber paar € mehr ausgeben. Dann haste auch deine 2Jahre ruhe
Junior-G60
Enthusiast
Das hat schon 80 Euro gekostet, billig war das leider nicht
home700
Neuling
- Mitglied seit
- 13.12.2006
- Beiträge
- 388
http://us.st11.yimg.com/us.st.yimg.com/I/directron_1947_12350542
sieht so aus und hört auf den Namen 6 PIN PCI-Express Adapter Cable, du brauchst zwei davon...
edit: du solltest aber wirklich ein marken PSU kaufen, alleine schon wegen der Effizienz. Ein marken 400W hält auch mehr aus als ein 500W noname
Zuletzt bearbeitet:
Junior-G60
Enthusiast
Da brauch ich ja dann 4 Stromanschlüsse, das Teil hat grad mal 8 Stück. Ich glaub ich brauch doch ein neues, toll.
Gibt es denn auch ein, wo dann gleich ein 8 pol und ein 6 pol dran ist so wie es eigentlich auf die Karte drauf soll?
Gibt es denn auch ein, wo dann gleich ein 8 pol und ein 6 pol dran ist so wie es eigentlich auf die Karte drauf soll?
- Status
