ATI R600 2900XT "Sammel-Thread + FAQ" Bitte bei Fragen die erste Seite lesen (Part 2)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wie sthets mit der Leistung mit den neuen Catalyst 7.5 Final-Treiber?

hab ja schon was gesehen, aber sind immer noch viele Bugs drin oder wie?

Und jetzt mal ehrlich: Ist es echt sinnvoll die HD 2900 XT für in 1680x1050 Pixel (vorallem mit AF) der 8800 GTS vorzuziehen?

Ich möchte wenn möglich heute eine neu Karte bestellen! *DX10 haben will*

ist die HD 2900 XT nun fast so schnell wie die 8800 GTX???

ich möchte die Karte (egal welche ich kaufe) wasserkühlen.

- Welche Wakühler sind gut?
- Welche HD 2900 XT empfehlt ihr mir?
 
Alles wenn ich das so sehe, ist nix mit *Spiele schneller* unter DX10 egal auf welcher Karte :shot:
 
@DOCa Cola da stinken alle DX10er Karten ab naja die GTX nich ganz so aber spielbar ist was anderes
 
Moin,

Hier vielleicht was Interessantes für alle HD 2000-Nutzer:

Spielesuechtig.de schrieb:
Enermax-Netzteile ab sofort mit 8-Pin PCIe-Steckern

PCI Express 2.0 wurde im Januar 2007 von der PCI-SIG vorgestellt. Diese ist eine Gruppe von mehr als 850 Unternehmen wie AMD, IBM, Intel, Microsoft, nVidia uvm., welche Standards für die nächsten Generationen von Mainboards und Grafikkarten definiert. Aktuell liegt der Fokus darauf, dass kommende Produkte "DirectX 10“...

Hier gehts weiter
Zum Vergrößern anklicken....

MFG Jonny
 
@Krauser Keine Synthetischen Benches....?

---

Ich hab weiter gebencht.

3DMark06:

Forceware 97.02, GeForce 8800 GTX: 10421 Marks
Catalyst 7.5, Radeon HD 2900 XT: 10616 Marks

3DMark05:

Forceware 97.02, GeForce 8800 GTX: 16146 Marks
Catalyst 7.5, Radeon HD 2900 XT: 17106 Marks

3DMark03:

Forceware 97.02, GeForce 8800 GTX: 31813 Marks
Catalyst 7.5, Radeon HD 2900 XT: 35959 Marks

E6300 @ 2,8 GHz
ASUS P5B Deluxe
Corsair XMS2-5400 @ 400 MHz 5-5-5-18-2T
Grafikkarten @ Default
 
Ich find es überraschend das die XT in jedem Bench(03/05/06) vorne liegt.
 
Naja gut sind ja auch die Release Treiber der G80 Karten :)

Aber mal interessent zu sehen das sie damals bei Benchmarks ohne AA und AF Leistungsmäßig sogar schneller gewesen wäre in Benchmarks.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann jemand die GTX mit der XT in Games vergleichen mitm Catalyst 7.5 Final?
Oder gibts schon einen entsprechenden Test im Internet?

Denn wenn die XT mit der GTX fast gleich auf ist, ist der Stromverbrauch gerechtfertigter.

Und das P/L verhältniss der Hammer.
 
dann müsste DagoDuck nochmal mit dem aktuellsten Treiber benchen.
 
Zuletzt bearbeitet:
HollY_D schrieb:
dann müsste DagoDuck nochmal mit dem aktuellsten Treiber benchen.
Zum Vergrößern anklicken....
Wird bald gemacht. :teufel:

Bei NVIDIA hat es nämlich auch 2-3 Monate gedauert bis neue Treiber kamen, die mehr Performance gaben. Bei ATI das selbe Spiel............ Da kommt noch mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde, dass man so einen guten Vergleich machen kann.

Wie gesagt, bei NVIDIA hat es auch 2-3 Monate gedauert, bis neue Treiber kamen, die dann ordentlich Performance gaben. AMD-ATI brauchen auch ihre Zeit, spätestens beim 7.8 gibt es dann was zu sehen, da bin ich mir sicher.

€: Benche jetzt 3DMark01SE. :d
 
@Malleking Nee sind ja nur Fragezeichen :fresse: ist auch nur der 8.38.1er der schon vor ein paar Tagen getestet wurde, aber der ist im moment der beste für die HD2900XT bei XP

Gohst_oc schrieb:
Kann jemand die GTX mit der XT in Games vergleichen mitm Catalyst 7.5 Final?
Oder gibts schon einen entsprechenden Test im Internet?

Denn wenn die XT mit der GTX fast gleich auf ist, ist der Stromverbrauch gerechtfertigter.

Und das P/L verhältniss der Hammer.
Zum Vergrößern anklicken....

Die XT ist in einigen Games so schnell wie die GTX [z.b. TDU, SC4, R6, Open GL, Oblivion(42er treiber)]
Sonst meistens über der GTS, es gibt auch ausnahmen.
 
Zuletzt bearbeitet:
3DMark06:

Forceware 97.02, GeForce 8800 GTX: 10421 Marks
Catalyst 7.5, Radeon HD 2900 XT: 10616 Marks

3DMark05:

Forceware 97.02, GeForce 8800 GTX: 16146 Marks
Catalyst 7.5, Radeon HD 2900 XT: 17106 Marks

3DMark03:

Forceware 97.02, GeForce 8800 GTX: 31813 Marks
Catalyst 7.5, Radeon HD 2900 XT: 35959 Marks

3DMark01SE:

Forceware 97.02, GeForce 8800 GTX: 45249 Marks
Catalyst 7.5, Radeon HD 2900 XT: 44964 Marks

E6300 @ 2,8 GHz
ASUS P5B Deluxe
Corsair XMS2-5400 @ 400 MHz 5-5-5-18-2T
Grafikkarten @ Default

---

Punkt an die 8800 GTX @ 3DMark01SE. AquaMark3 folgt in Kürze.

€: AquaMark3 will nicht starten............. Now do what?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie siehts in der zkunft aus, wann kommt der R650 und wird das nur ein R600 refresh?

Und der G92 soll ja ende 2007 kommen, wird das auch nur ein G80 Refresh in 65 nm???
 
Gohst_oc schrieb:
Wie siehts in der zkunft aus, wann kommt der R650 und wird das nur ein R600 refresh?

Und der G92 soll ja ende 2007 kommen, wird das auch nur ein G80 Refresh in 65 nm???
Zum Vergrößern anklicken....

diese frage stelle ich mir auch...die HD2900XT macht mich tierisch an...aber a) habe ich noch eine vernünftige karte mit wakü etc und b)bin ich mir unsicher ob ati nicht demnächst eine komplette neue karte nachschiebt.

siehe x1800 und x1900
 
markus-maximus schrieb:
diese frage stelle ich mir auch...die HD2900XT macht mich tierisch an...aber a) habe ich noch eine vernünftige karte mit wakü etc und b)bin ich mir unsicher ob ati nicht demnächst eine komplette neue karte nachschiebt.

siehe x1800 und x1900
Zum Vergrößern anklicken....
ich würde an deiner stelle bischen warten, weil deine jetzige karte ist ja nun wirklich nicht so schlecht ;)
 
ist mit dem final treiber jetzt eigentlich das AA/AF Problemchen gelöst worden. sprich kann die karte und max AA/AF jetzt mit ner GTS 640 mithalten oder ist sie gar besser? Und wie siehts mit dem HD encoding aus geht das nun?
 
HD-Decoding meinste ?
Funzt Einwandfrei.
Habe bei VC-1 grade mal 20-30 % CPU-Last.
 
so hab die karte nen bisl übertaktet 750/900 und hab die gleichen punkte wie als ob die karte mit standart takt läuft!!
10591 punkte!!

hab mit den amd tool die übertaktet..mach ich ürgendwas falsch oda is des normal?!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh