Xptweaker
Semiprofi
jup lächerlich .... man sollte die neuen nvidia treiber nicht ausser acht lassen ... 30% mehr fps in stalker / lost planet dx10 5-6 fps mehr usw. auch nvidia entwickelt treiber ..... die haben keinen stillstand
ATI R600 2900XT "Sammel-Thread + FAQ" Bitte bei Fragen die erste Seite lesen (Part 2)
- Ersteller Le_Frog99
- Erstellt am
- Status
jup lächerlich .... man sollte die neuen nvidia treiber nicht ausser acht lassen ... 30% mehr fps in stalker / lost planet dx10 5-6 fps mehr usw. auch nvidia entwickelt treiber ..... die haben keinen stillstand
Wie mussten sie nicht??? Aber haben sie doch, schau dir doch den Stromverbrauch an, die Kartengröße ist ebenso inakzeptabel, ...
Was willst du? Das Problem mit dem defekten G80 Karten (auch wenn sehr geschickt gelöst) war ebenso vorhanden, also wo ist dein Problem?
Die Leute haben damals bei G80 release darüber hinweggesehen, weil sie von der Leistung überzeugt waren.
Bei R600 fällt die Leistung gegenüber der GTS ja nicht so sehr überragend aus wie damals von G80 zum Rest, da schaut man eben mehr auf andere Dinge, ...
Und dabei ist egal ob ATI schon Monatelang vor Release am Treiber arbeitet oder nicht. Gleiches konnte NV auch tun, denn auch die hatten vorher lauffähige Prototypen usw. Wie lange genau wirst du mit Sicherheit nicht wissen und wird dir auch mit Sicherheit niemand sagen, denn das wissen nur die Firmen selber.
Stimmt außen vor lassen sollte man den Treiber nicht, nur um einen fairen Vergleich zu gewärleisten müsste man ATI die gleiche Zeit nach release zum Treiberoptimieren geben. Oder halt gegen NV Releasetreiber antreten lassen.
Alles andere wäre nicht sonderlich Fair, da gerade NV die letzten Monate gezeigt hat wie lange es dauern kann bis man Probleme in den Griff bekommt (siehe Nebelbug, oder auch SLI unter Vista usw.) und vor allem was man an Leistung noch zulegen kann.
Ich finds vor allem immer komisch wie sich gerade G80 besitzer über R600 und deren Tests aufregen. Als würde ihr Ego angekratzt, wenn ATI in 5 Monaten so gute Treiber hat, das die XT ner GTX Konkurenz bieten könnte.
Das ist nur ne schönde Graka, davon geht die Welt nicht unter, ... betrachtet die Dinge doch mal sachlich unabhängig.
Zuletzt bearbeitet:
Stachelt doch die Leute noch mehr zu so nem Scheiss an............Hinzugefügter Post:
Ach noch was: Die neuen Midrange Karten sind s´bei Geizhals gelistet: HD 2400 Pro
HD 2600 Pro
Sollen wohl am 22. Juni verfügbar sein.
Zuletzt bearbeitet:
Na wieso, es nervt einfach, erst immer wieder die gleichen Fragen wie "reicht mein NT" usw. und reicht es wirklich, und bist du dir ganz sicher, oder willst du vllt nicht doch noch mal überlegen.
Jetzt gehts weiter, es interessiert hier wohl sogut wie gar keinen das es ihm in den Fingern juckt, da er bei sehr vielen sowieso aufe Ignoreliste steht.
Nix für ungut, aber irgendwann sollte wirklich Schluss sein, denn es kommt einfach nur kindisch, ...
Wenn man kurz testen möchte, ob die Karte überhaupt mit dem restlichen System zusammen läuft, dann ist das ja gerechtfertigt, alles andere finde ich ganz großen Mist. Ihm geht es ja eher drum, ob sie gute Leistung bietet und dafür ist das 'testen' nicht da. Wenn man zu blöd ist sich vorher zu informieren, dann habe ich dafür überhaupt kein Verständnis !!
Ansonsten, schlechtes Wetter heute......
Ansonsten, schlechtes Wetter heute......
Xptweaker
Semiprofi
@ fdsonne
warum muss man ati die selbe zeit für die treiber geben ..... nvidia hat sich einfach einen vorsprung erarbeitet ... hätten se zeitgleich mit nvidia released selber schuld. dann kamen sie mit ausreden es gibt eh noch keine dx10 anwendungen ( mussten nur ihre treiber probleme hinauszögern )
warum muss man ati die selbe zeit für die treiber geben ..... nvidia hat sich einfach einen vorsprung erarbeitet ... hätten se zeitgleich mit nvidia released selber schuld. dann kamen sie mit ausreden es gibt eh noch keine dx10 anwendungen ( mussten nur ihre treiber probleme hinauszögern )
Zuletzt bearbeitet:
complex
Neuling
bei nem vergleich sollte man immer die neuesten treiber nehmen - egal wie lange die Karte schon herausen ist und wie lange Ati oder sonstwer Zeit hatte treiber zu optimieren. Es interessiert keinen der am überlegen ist sich eine 2900xt anzuschaffen, wie die 8800gtx vor 6 monaten lief - sonder wie sie jetzt im Moment lauft.
So siehts aus..finde ich auch komisch das einige Leute imemr ihre Hardware beweihräuchern müssen....
Ich hab selbst nen G80 und weiß das der nicht der Weißheit letzter Schluß sein wird....und bin fast davon überzeugt das die 2900XT in ein paar monaten ihre Runden um die GTX drehen wird...
mit den Treibern ist das genau wie du sagtest...auch NV hat an ihren Treibern vor Release rumbasteln können nur das sie eben seit dem nochmal Monate zeit hatten...und bis heute läuft da immer noch nicht alles rund...wenn man an die sache mal objektiv heran geht
Das stimmt so nicht, auch wenns so aussieht. Vllt ist es in dem Fall auch einfach falsch die beiden Karten in eine Generation zu stecken, da einfach zu viel Zeit dazwischen liegt, aber das ist ansichtssache.
Vorsprung hat sich wohl NV nicht selber rausgearbeitet, aber sei es drum, Laut CB hat die Entwicklung für die G80 eher angefangen als für den R600, was bei gleich effizienter Arbeitsweise durchaus den abstand zwischen den Releases rechtfertigen könnte, ...
Aber da brauch ich mit dir hier auch net rumstreiten, da du einer der wenigen hier im Forum bist, mit dehnen Streiten sogut wie kein Spaß macht, da du mir zu Pro deiner Marke bist und nie und nimmer andere Meinungen außer deine akzeptieren wirst, das hat man in allen vorangegangenen R600 Threads schon gesehen.
Aber eins noch, wenn die Treiberprobleme wirklich so heftig sind wie du hier denken magst, dann wird die Zukunft zeigen ob sich das lösen lässt, wenn ja dann wird die XT sicher noch nen ganzen Leistungssprung nach oben machen wenn nein, dann sollte ATI sich mal neue Programmierer anschaffen
Tectrex
Urgestein
- Mitglied seit
- 26.04.2005
- Beiträge
- 10.217
Alles klar thx
Werd jetzt erst mal neuinstallieren
Edit:
ahhh 6 Stunden für 190MB^^
Mal schauen wo es den noch gibt...
Treiber waren auch bei G80 lange genug der letzte Müll.....
Zuletzt bearbeitet:
T-REX
Neuling
- Mitglied seit
- 13.12.2005
- Beiträge
- 63
Hi Leute, hab gerade die 2900XT eingebaut und habe 2, hoffentlich kleine, Probleme:
1. CCC öffnet sich dauernd und verschwindet wieder mit Cat 7.5
2. Wieso liesst das AMD Clock Tool nicht die Temps aus!
MfG T-REX
€:
zu 2. hat sich erledigt, 50 Grad idle ok?
zu 1. jemand ne Lösung bzw gleiches Problem?
1. CCC öffnet sich dauernd und verschwindet wieder mit Cat 7.5
2. Wieso liesst das AMD Clock Tool nicht die Temps aus!
MfG T-REX
€:
zu 2. hat sich erledigt, 50 Grad idle ok?
zu 1. jemand ne Lösung bzw gleiches Problem?
Zuletzt bearbeitet:
ersteres ist bekannt und liegt wohl am CCC an sich, installier halt den RC3 oder RC7 Treiber bzw. das CCC von diesen, bringt die gleiche Performance, aber CCC funzt.
letzteren musst du erst einstellen, da gibts so nen Button mit Namen Start, dort klickst drauf und dann ließt er auch die Temp aus.
letzteren musst du erst einstellen, da gibts so nen Button mit Namen Start, dort klickst drauf und dann ließt er auch die Temp aus.
blade04
Semiprofi
Wenn man zu blöd ist sich vorher zu informieren, dann habe ich dafür überhaupt kein Verständnis !!
Wo wir grade bei informieren sind.
Wo gibts denn nen Vergleich zioschen der GTS 640 mit aktuellen Treiber und der 2900XT?! Und ich mein nen richtigen vergleich nicht nur 3dmurks ergebnisse.
T-REX
Neuling
- Mitglied seit
- 13.12.2005
- Beiträge
- 63
Ok, thx! Werd ich mir gleich mal ziehen!
Mondrial
Urgestein
Das du das nicht kappierst ist klar. Es geht um die Zeit der Treiberentwicklung nach Release. Da haben die Firmen viel mehr
Feedback und Quellen für Fehler als vor Release...mal wieder einfach nur einen Schritt weiter gedacht...
Xptweaker
Semiprofi
hätten sie vorher released *gg* ach ne sorry ging ja nicht waren die treiber ja noch katastrophaler
Ich frag mich was du mit deinen Posts hier überhaupt bezwecken willst?
Ist richtig kindisch was du hier abziehst, ...
Mondrial
Urgestein
Genau...aber in so primitiven Dimensionen kann ich nicht denken, sorry! Von daher spar ich mir weitere Kommentare...
mekki66
Semiprofi
Weis net was ihr für probleme hat mit Cat 7.5 und CCC, bei mir läuft es ohne probs
Zuletzt bearbeitet:
Han nochmal mit dem Cat 7.5 gebencht : http://img360.imageshack.us/my.php?image=36ghzwy4.jpg
Karte ist auf 850/920 Mhz eingestellt.
Also ca. gut 50 Punkte mehr als mit dem CD-Treiber.
Karte ist auf 850/920 Mhz eingestellt.
Also ca. gut 50 Punkte mehr als mit dem CD-Treiber.
Es geht mir schlicht darum, dass man sich wohl nicht einfach Hardware kauft um diese zu 'testen' und bei Nichtgefallen einfach wieder dreist zurück gibt.......das muss nun wirklich nicht sein.
Berni_ATI
Legende
Wann kommt denn endlich das ATT von Ray Adams, ud auch die NGO Treiber für die HD 2900 XT wären nicht schlecht.
Wer weiss dazu bereits Neueres?
Mit dem ATT und den NGO Treibern bin ich immer super gefahren mit meiner 1950 PRO, will dies beim R600 (2900XT) nicht missen.
Wer weiss dazu bereits Neueres?
Mit dem ATT und den NGO Treibern bin ich immer super gefahren mit meiner 1950 PRO, will dies beim R600 (2900XT) nicht missen.
Ist für folgendes System die 3D Mark06-Punktzahl von 9928 Punkte, Ohne AA, AF ok? Graka und Prozessor auf Standardtakt.
CPU: INTEL Conroe DualCore2 E6600 (2 x 2,4 GHz)
MB: Asus P5N32-SLI SE Deluxe
GraKa: ATI Radeon HD 2900XT, 512Mb
RAM: 2 x 1GB PC-6400, 800Mhz von Apacer CL5
Treiber: Catalyst 7.5
CPU: INTEL Conroe DualCore2 E6600 (2 x 2,4 GHz)
MB: Asus P5N32-SLI SE Deluxe
GraKa: ATI Radeon HD 2900XT, 512Mb
RAM: 2 x 1GB PC-6400, 800Mhz von Apacer CL5
Treiber: Catalyst 7.5
Gohst_oc
Enthusiast
- Mitglied seit
- 25.05.2007
- Beiträge
- 2.179
Wird die GTS 640 eigentlich bald stark im Preis fallen?
Würde es sich lohnen wenn man für ne GTS mit 640 MB nur 232e bezahlen müsste?
Würde sich das vom P/L Verhältniss lohnen?
Oder ist die HD 2900 XT auch bald einiges günstiger zu haben?
Würde es sich lohnen wenn man für ne GTS mit 640 MB nur 232e bezahlen müsste?
Würde sich das vom P/L Verhältniss lohnen?
Oder ist die HD 2900 XT auch bald einiges günstiger zu haben?
mekki66
Semiprofi
Wie ging das nochmal damit 3dmark06 funzt??
- Status