ATI R600 2900XT "Sammel-Thread + FAQ" Bitte bei Fragen die erste Seite lesen (Part 2)
- Ersteller Le_Frog99
- Erstellt am
- Status
Joa dann lass halt weg, nur solange es keine Tools ala ATT gibt, brauch man halt für einige Einstellungen das CCC.
Hast du denn eigentlich vorher den alten Treiber komplett deinstalliert und auch mit DriverCleaner usw. nachgepuzt?
Ich hatte noch nie Probleme mit solchen Sachen wie CCC funzt net oder so, wenn dann geht gar nix, oder es gibt keine Probs mit dem Treibern
Hast du denn eigentlich vorher den alten Treiber komplett deinstalliert und auch mit DriverCleaner usw. nachgepuzt?
Ich hatte noch nie Probleme mit solchen Sachen wie CCC funzt net oder so, wenn dann geht gar nix, oder es gibt keine Probs mit dem Treibern
hab auch jetzt auch seit letzten freitag die HD2900XT aber von Jetway (ATI referenzdesign)
Bis jetzt läuft die Karte prima, sprich keine Probleme, ich hoffe das bleibt auch so!
Idle Temp. 56°C und bei 3d betrieb vollast 76°C
Komm mit nem C2D E6600 @ standart, 2GB Ram und graka @ default auf 10250 Punkte bei 3mark06 (winXP)
werde heute mal vista 64 bit probieren!
Bis jetzt läuft die Karte prima, sprich keine Probleme, ich hoffe das bleibt auch so!
Idle Temp. 56°C und bei 3d betrieb vollast 76°C
Komm mit nem C2D E6600 @ standart, 2GB Ram und graka @ default auf 10250 Punkte bei 3mark06 (winXP)
werde heute mal vista 64 bit probieren!
Zuletzt bearbeitet:
Jake Dunn
Urgestein
- Mitglied seit
- 26.10.2006
- Beiträge
- 11.521
War bei dir der 8pol. Adapter bei?
Ich komm mit E6600@3,0ghz und Graka@default auf kapp 11k auch XP
Zuletzt bearbeitet:
C
cut-killer
Guest
wird das jetzt ein bilder thread ? leute wir wissen wie die karte aussieht :P
Hmm, habe ein sehr ähnliches System wie du (E6600 @Standard, 2Gb Ram und Graka @Standard), komme jedoch "nur" auf 9970 Punkte!? Hast du zufälligerweise ein Asus Mainboard?
- Mitglied seit
- 23.11.2003
- Beiträge
- 6.425
OC auf 845/935 hat grad mal 400 Punkte im 3DMark06 gebracht, irgendwie mager...
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=2129992
Wie hoch gehen eure maximal?
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=2129992
Wie hoch gehen eure maximal?
Bierchen
Semiprofi
*EDIT*
Vertan vertan sprach der Hahn und stieg von der Ente.
Vertan vertan sprach der Hahn und stieg von der Ente.
Zuletzt bearbeitet:
duKee
Enthusiast
- Mitglied seit
- 24.12.2003
- Beiträge
- 3.242
liegt an deiner CPU, in Games sollte der Unterschied in hohen Auflösungen +AA/AF höher ausfallen. Bei mir haben 850/950 ~ 1400 Punkte gebracht. Mit Wakü gehen 890/999
C
cut-killer
Guest
@cut-killer Guck nicht hin, wenn dich Bilder stören.
mich stören bilder keineswegs... aber für das gibt es mehr als genug bilderthreads... da jede ATI 2900XT genau gleich aussieht (ausser der kleber oben drauf) muss sie nicht jeder zeigen ^^ hat im startbeitrag bilder von der karte...
ist meine meinung sorry...
Jake Dunn
Urgestein
- Mitglied seit
- 26.10.2006
- Beiträge
- 11.521
Ich hab mit C2D E6600@3,0ghz cpu 2688pkt zum vergleich
Zuletzt bearbeitet:
mekki66
Semiprofi
Sag ja der X2 bremst ein wenig
duKee
Enthusiast
- Mitglied seit
- 24.12.2003
- Beiträge
- 3.242
das nützt dir unter realbedingungen aber nicht +33%
an cpu limitierten Stellen kann das Szenario gut eintreten. In Strategieschwergewichten wie Supreme Commander ist dieser Unterschied in jeder Lage gegeben.
Ein schnellerer Prozessor bringt der HD2900XT sehr viel:
Im 3DMark2006 unter Vista x86:
Sapphire HD2900XT@Stock
Intel Core2Duo@Stock (2.13 GHz): 8800 Punkte (1900 CPU)
Intel Core2Duo@ 2.8 GHz (Speicher gleich): 10200 Punkte (2600 CPU)
Scheinbar limitiert die CPU die Karte bis zu einem gewissen Punkt.
Im 3DMark2006 unter Vista x86:
Sapphire HD2900XT@Stock
Intel Core2Duo@Stock (2.13 GHz): 8800 Punkte (1900 CPU)
Intel Core2Duo@ 2.8 GHz (Speicher gleich): 10200 Punkte (2600 CPU)
Scheinbar limitiert die CPU die Karte bis zu einem gewissen Punkt.
C
cut-killer
Guest
mit was taktet ihr ? mit dem ATI (oder AMD^^)GPU Clock Tool ?
mfg
mfg
Zuletzt bearbeitet:
mekki66
Semiprofi
Ich übertakte mit ATI Overdrive
Mondrial
Urgestein
Interessant das du den "Turbo" komplett ausschließt und jede andere Meinung angreifstUnd die 2900XT wird garantiert nicht unter DX10 mal eben 4 Schippen drauflegen. Wenn sie unter DX9 nicht genug Leistung bringt wirds unter DX10 ja wohl nicht großartig anders aussehen, wie stellst ihr euch das vor ?
Ein Knopf wo man den DX10 Turboboost zünden kann wie bei Knight Rider ?
Ach komm macht mal die Augen auf.
Wie du vielleicht noch ausden Spekuthreads weißt, sind die shader des R600 wesentlich komplexer als die des G80. Das könnte laut Aussage einiger
Experten zu Vorteilen unter DX10 führen, ob das eintritt weiß noch keiner. Die nun gepatchen DX9 Titel machen sicherlich
noch sehr wenig Gebrauch komplexerer Shader, sondern setzen nur einige zusätzlich effekte ein...
Bierchen
Semiprofi
Du hast recht, ich habe eben nochmal nachgeschaut. Dein Beitrag mit der RMA hat sich auf Tectrex defekte Karte bezogen und nicht auf deine eigene, ich bitte vielmals um Entschuldigung.
Jake Dunn
Urgestein
- Mitglied seit
- 26.10.2006
- Beiträge
- 11.521
Ach halb so Wild
Ich muß hier auch nichts faken oder beschönigen, ich hab zwischen der GTS und der XT geschwankt und hab mich dann für die XT entschieden, obwohl die Zotac auch gut geht, auch vom Preis her.
Aber so schlecht wie die XT manchmal gemacht wird ist sie auch nicht,obwohl noch nicht alles rund läuft.
Wenn ATI die probleme nicht auf die reihe bekommt dann wird halt ne andere geholt (G90 oder R650).
Ich muß hier auch nichts faken oder beschönigen, ich hab zwischen der GTS und der XT geschwankt und hab mich dann für die XT entschieden, obwohl die Zotac auch gut geht, auch vom Preis her.
Aber so schlecht wie die XT manchmal gemacht wird ist sie auch nicht,obwohl noch nicht alles rund läuft.
Wenn ATI die probleme nicht auf die reihe bekommt dann wird halt ne andere geholt (G90 oder R650).
Zuletzt bearbeitet:
Koyote008
Semiprofi
- Mitglied seit
- 28.11.2004
- Beiträge
- 3.947
Interessant das du den "Turbo" komplett ausschließt und jede andere Meinung angreifst
den Spekuthreads weißt, sind die shader des R600 wesentlich komplexer als die des G80. Das könnte laut Aussage einiger
Experten zu Vorteilen unter DX10 führen, ob das eintritt weiß noch keiner. Die nun gepatchen DX9 Titel machen sicherlich
noch sehr wenig Gebrauch komplexerer Shader, sondern setzen nur einige zusätzlich effekte ein...
Und was macht DICH so SICHER das es unter DX10 soviel besser
aussieht ?
Komplexere Shader ... und unter DX10 siehts dann automatisch besser
aus ... das besagt garnichts ... zumal DX10 ein vereinfachter Code ist
zu DX9 ....
Fakt ist das die Karte unter DX9 uneffizient ist ... und unter dem
"gepatchten" DX10 - Titel - der trotzdem nunmal DX10 Code ist
noch beschissener aussieht - aja - und deshalb muss man Deiner
Meinung nach annehmen - bei allen unveröffentlichten Titeln rockt
die X2900XT .......
Greetz Koyote008
Zuletzt bearbeitet:
- Status