Ob man eine GTX oder GTS oder ATI blablubb hat ist doch eigentlich egal. Die Leistungswerte- sofern diese Benches allesamt korrekt sind- liegen allesamt sehr sehr nahe beieinander. Für nen GTS Besitzer lohnt sich ein Umstieg auf die ATI nicht. Ob sich für ATI 1950/1900 Leute der Umstieg auf 2900 lohnt ... glaube ich auch fast nicht. Es ist doch wie immer ... es gibt ein paar denen es wurscht ist ob sie +/-10% haben und es gibt diejenigen die einfach auf Dicken machen müssen und immer das schnellste haben müssen. Ich kann mit beiden (Ati oder Nvidia) die Games zoggen die mich interessieren.
ATi R600/RV6xx *Infothread* (Part 2)
- Ersteller w0mbat
- Erstellt am
- Status
Da gebe ich dir Recht Spidy.ch,
allerdings ist für mich egal ob nVidia oder ATI, daher wäre das für mich ein Argument, dass ich mir eher ne GTX holen würde. Aber dazu brauch ich erstmal ein Leistungsvergleich und realistische Preise der 2900XT, weil die Preise, die da bei Geizhals gelistet waren, denke ich werden nicht die finalen Preise sein.
Gruß NapkilleR
allerdings ist für mich egal ob nVidia oder ATI, daher wäre das für mich ein Argument, dass ich mir eher ne GTX holen würde. Aber dazu brauch ich erstmal ein Leistungsvergleich und realistische Preise der 2900XT, weil die Preise, die da bei Geizhals gelistet waren, denke ich werden nicht die finalen Preise sein.
Gruß NapkilleR
Bei www.Grafikkartenpower.de sind auch keine HD 2900XT mehr gelistet.Da gab es bestimmt eine auf den Deckel von AMD.
8.374 is the new R600 driver
The power of R600
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=844&Itemid=1
The power of R600
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=844&Itemid=1
Jetzt bin ich aber echt mal gespannt, was dieser R600 @ LN2 packt, also "k|ngp|n" hat mit einer 8800Ultra@LN2 20k im 06er gepackt und knappe 30k im 05er (single card 
)
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=143117
(geht aber immo nicht der Link, kp warum)
)http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=143117
(geht aber immo nicht der Link, kp warum)
Pulse
Enthusiast
geht doch war wohl nur wieder der server down.
mhh ein neuer Treiber. ich bin ja mal gespannt wie er die bisherigen werte beeinflusst
war wohl nur wieder der server down.mhh ein neuer Treiber. ich bin ja mal gespannt wie er die bisherigen werte beeinflusst
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke da mal wieder an die von mir schon oft benannten News, in der Stand das das kommende Topmodell 12" (oder waren es 12,5", weis nicht mehr so genau) lang sein soll. Ob mit oder ohne Kühler wurde da nicht so genau gesagt.
Würde genau dafür sprechen. Die News wurde schon vor ner ganzen Weile veröffentlicht.
Aber es waren ja alle der Meinung das es nicht so sein wird, ...
Du weist schon das die Leistung pro verbrauchten Watt mit nahezu jeder Grafikkartengeneration angestiegen ist!?
Wenn man eine Karte so niedrig Takten würde das sie genau so viel verbrauchen würde, wie die Vorgängergeneration, dann würden sich alle wieder aufregen das zu wenig Leistungszuwachs gebe.
Allen rechtmachen kann man es also eigentlich nicht!
ReApA
Enthusiast
- Mitglied seit
- 30.03.2006
- Beiträge
- 989
keks?
wie kann man sich nur so daran aufgeilen, eine der stärksten karten zu haben...
spätestens in einem Jahr ist deine karte schnee von vorgestern, danke ciao
Son Quatsch! Mit meinem C2D@nur 3,05GHZ hatte Stock ca. 10,8-10,9k! Übertaktet (640/1030) nun ca. 11,8k!
Wenn man also den C2D auf 3,5-4GHZ hat kann man auf ca. 11,5-12k sicher kommen.....
@Dural: Im 05er würd ichs glauben
X6800 @ 4400MHz, EVGA 8800GTX @ 680/1080MHz (Stock Kühler 100%) Shader Takt wurde gesenkt. Das gibt genau 14080 Punkte
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.178
Ich hab mit meinem 3,6Ghz 66ér, GTX@Stock schon über 12500 im 3Dmark2006 und das noch mit den alten Treibern.
Von daher kommt Durals Ergebnis schon hin.
Von daher kommt Durals Ergebnis schon hin.
Laut dem 3DMark06 Calculator brächte man bei 3700 CPU Punkten (was so in etwa ein 4,4GHz C2D macht) für SM2 und SM3 Werte je etwa 6200 Punkte um die 14080 zu erreichen.
Packt ne einzellne GXT SM2 und SM3 Werte von über 6000?
Also mit den Taktraten von Dural mein ich?
Packt ne einzellne GXT SM2 und SM3 Werte von über 6000?
Also mit den Taktraten von Dural mein ich?
Es sind über 3900 CPU Punkte, SM2 und SM3 sind beide über 6K, genau weis ich die aber nicht auswending.
Das ist ja das was ich wissen wollte, denn hier im Forum im 3DMark06 Thread gibts Leute mit GTX'en mit ähnlichen Taktraten (also nur minimal weniger) und da erreicht die GTX nur um die 5500-5700 bei den SM2 und SM3 Werten.
Aber mit den alten Treibern natürlich, deshalb die Frage ob das überhaupt möglich ist mit ner einzellnen GTX
zocker28
Urgestein
lass dich nicht verarschen, die Sm2 und 3 Punkte sind gecheatet 5700 Pukte und 6000 Punkte in SM2/3 Test, sicher im traum vieleicht.
Es ist auch ganz einfach so hoch zu kommen, man starte 3D Mark 06 geht in die Option und macht ein Haken bei Disable post prozessing.
Am ende hat man ca 1500 Punkte mehr (bei ner GTX bestimmt nochmehr).
Ein Beispiel
3D Mark 06 STANDARD 115xx Punkte
C2D E6600 @ 3888 Mhz
4 GB RAM @ 480 MHz CL 4-4-4-12
8800GTS 640 MB 675/1566/1026
3D Mark 06 "Disable post prozessing" 126xxx Punkte
Und das man was verändert hat kann man nur über einen comparelink sehen, ist auf nem Screen nicht sichtbar
Es gibt noch mehr wie man sich punkte ercheaten kann, im Riva Tuner das LOD Bias auf -3.0 stellen macht auch nochmal ca 400 Punkte, dabei sieht das aus wie Tetris
Also mit diesen ganzen "cheats" kommt man schon auf seine 14k oder mehr und diesen hohen SM3 Punkten, oder halt mt nem Quadcore.
Aber selbst dann will ich nen Futurmark Link sehn.
Ohne einen Futurmark Link ist das alles ziehmlich Wertlos.
Zuletzt bearbeitet:
@zocker
besten dank für die Aufklärung.
Ich finds erschreckend wie manche hier ihr Produkt verteidigen müssen. Ich frage mich ob man sowas wirklich möglich hat, ... gerade weils ja nur um bescheuerte Grafikkarten geht.
Neja ich lass mich erstmal überraschen was am 14.5 für Leistung von offizellen Seiten gemessen wird. Danach wird entschieden welche Graka es wird. Bis dahin, abwarten und Tee trinken
aber nun
EDIT:
@w0mbat
waren die Jungs von FX57 nicht damals die ersten die R600 Benches veröffentlichten?
Also die die als Fake abgestempelt wurde!?
Oder verwechsel ich da was?
besten dank für die Aufklärung.
Ich finds erschreckend wie manche hier ihr Produkt verteidigen müssen. Ich frage mich ob man sowas wirklich möglich hat, ... gerade weils ja nur um bescheuerte Grafikkarten geht.
Neja ich lass mich erstmal überraschen was am 14.5 für Leistung von offizellen Seiten gemessen wird. Danach wird entschieden welche Graka es wird. Bis dahin, abwarten und Tee trinken
aber nun
EDIT:
@w0mbat
waren die Jungs von FX57 nicht damals die ersten die R600 Benches veröffentlichten?
Also die die als Fake abgestempelt wurde!?
Oder verwechsel ich da was?
Zuletzt bearbeitet:
B@dboy
Semiprofi
habe wa sgefudnen kp obs shcon gepostet wurde aber ich kans net lesen^^
http://www.ddworld.cz/aktuality/it-news-17.tyden-nove-info-a-vykon-hd2900xt.html
http://www.ddworld.cz/aktuality/it-news-17.tyden-nove-info-a-vykon-hd2900xt.html
Denke nicht das die von fx57 sind, die haben einfach wie immer keine Quelle angegeben.
ganz meine rede:
Man sieht die scharf aus die Graka, noch 6 Tage ich könnt kotzen
6 Tage? Hab ich was verpasst? Soweit ich weiß geht das erst am 14. los (also in 8 Tagen) und nicht am 12., oder was meinst du mit den 6 Tagen?
RaZer Gamer
Neuling
- Mitglied seit
- 15.10.2006
- Beiträge
- 465
X6800 @ 4400MHz, EVGA 8800GTX @ 680/1080MHz (Stock Kühler 100%) Shader Takt wurde gesenkt. Das gibt genau 14080 Punkte
kleien Frage warum senkst du den Shader Takt? kannst mir das mal plz erklären ich als noob versteh das net...
zocker28
Urgestein
ups lol, hab gedacht wir haben den 8.5 xD
Also erst in 8 Tagen
Also erst in 8 Tagen
Zuletzt bearbeitet:
duKee
Enthusiast
- Mitglied seit
- 24.12.2003
- Beiträge
- 3.242
die Punkte von Dural stimmen 100%tig, wie gesagt, ich hatte mit einem 4 GHz E6700 + einer 8800GTX @ 702/1000 am Releasetag (Beta Treiber) 13.800 Points. Allein durch die neuen Treiber sind die 14k mehr als realistisch bei 685/1080 + 4.4 GHz.
leute bitte, das ist doch sowas von "scheißegal" was die GTX im november mal geleistet hat, dazu noch mit so unnormalen taktraten die eh keiner im alltag gebrauchen kann
richtig vergleichen kann man nur im selben system und wenn man die karte da hat, also wartet es einfach ab
---------------
warum ist denn die XTX angeblich ganz aufgegeben worden?
wegen der schlechten ausbeute?
dem zu hohen verbrauch?
oder weil der refresh recht zeitig kommt und die XTX in 80nm nicht lohnt, es dann aber in 65nm eine geben wird?
gruß klasse
Was für ein Quark...
http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=5097930&postcount=83
Da ist nix getweakt oder -cheatet, nur ein olles Beispiel mit ner laschen Cpu...
Vielmehr ist da die normale GTX am Air-Limit angekommen... Ich denk die x29er werden bei 850-900+ die besseren Bencher werden. Da werden auf XS die Karten neu gemischt.
Mal schauen wie sich die Gameleistung nun zum Release entwickelt. Wünsch allen mit ihren neuen x29ern und auch allen mit ihren ollen G80ern ein allzeit happy gaming...
Gruß m3gtr
Also wenn ich mir hier so die letzten 3-4 Seiten durchlese dann kommt da ja kaum etwas positives zugunsten des R600 rüber. Woher habt Ihr denn die Info das ATI auf die Schnelle einen Refresh nachschieben möchte!?
OK, logisch wäre es wenn sich die Leistungs- und Verbrauchsdaten bestätigen würden, aber das sind doch auch nur Gerüchte oder?
Freue mich auf übernächsten Montag, bin mal gespannt...
OK, logisch wäre es wenn sich die Leistungs- und Verbrauchsdaten bestätigen würden, aber das sind doch auch nur Gerüchte oder?
Freue mich auf übernächsten Montag, bin mal gespannt...
Lol Fudzilla hat auch schon gemerkt dass es die Sapphire XT gibt.
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=848&Itemid=1
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=848&Itemid=1
zocker28
Urgestein
soll eigentlich dazu ein neuer Treibr kommen oder gehen die karten dann auch mit dem cat. 7.4?
- Status