das ist spekulation, dann musst du auch weitere spekulationen zulassen
gruß klasse
ATi R600/RV6xx *Infothread* (Part 2)
- Ersteller w0mbat
- Erstellt am
- Status
das ist spekulation, dann musst du auch weitere spekulationen zulassen
gruß klasse
naja über die Frau lässt sich streiten Domi 
Ich steh net so auf aufgespritzte Lippen und es könnte schon etwas mehr Ram dran sein
Schau mal da sieht man den Unterschied 512Mb vs. 768MB
768 MB "RAM"
Ich steh net so auf aufgespritzte Lippen und es könnte schon etwas mehr Ram dran sein
Schau mal da sieht man den Unterschied 512Mb vs. 768MB
768 MB "RAM"
HanSolo78
Enthusiast
- Mitglied seit
- 03.01.2004
- Beiträge
- 2.729
Schon bekannt?
http://r800.blogspot.com/2007/05/scda-pic-compared-r600-vs-g80-vs-r580.html
PS: Bildvergleich ist zwischen 8800 und R580!
http://r800.blogspot.com/2007/05/scda-pic-compared-r600-vs-g80-vs-r580.html
PS: Bildvergleich ist zwischen 8800 und R580!
ein sli bzw. cf wäre auch nicht zu verachten ^^
back to topic pls ^^ sonst werd ich noch ganz meschugge
och wiwr ham schon ein an der waffel, frauen mit pC's vergleichen
naja, nen vergleich mach ich mir später selber...
back to topic pls ^^ sonst werd ich noch ganz meschugge
och wiwr ham schon ein an der waffel, frauen mit pC's vergleichen
naja, nen vergleich mach ich mir später selber...
Zuletzt bearbeitet:
Wenn wirklich ne R650 in 65nm im Q3 kommen soll, dann kann man die 1,5Monate bis das Q3 losgeht auch noch warten
Im warten kennen wir uns ja mittlerweile aus
aber diesesmal lohnt es sich dann
also ich meine dass warten auf den R650 in 65nm
ob man sich jetzt den R600 kauft oder Spätestens ! 12 wochen später den refresh in 65nm hmm da würd ich ganz klar zum refresh tendieren.
duKee
Enthusiast
- Mitglied seit
- 24.12.2003
- Beiträge
- 3.242
und dann kommt 6 Wochen später der G90...
ich werde mir am 14. eine 2900XT kaufen.
Hab ich doch schon seit ewigkeiten gesagt das es möglich ist ne XT mit 1GB Speicher zu bauen, und es wird bestimmt auch welche davon geben. Auch wenn die Karten dann vllt etwas teurer sein werden.
Mit Sicherheit ja, ... zumindest für eine Karte.
So wie doch gesagt wurde, wird der R650 ein reiner DIE Shrink auf 65nm und eventuell mit höherem Takt.
Ich denke mal wenn dann werden solche Optimierungen dazukommen welche das Splitten der Opterationen für bessere Auslastung der Shader ermöglichen.
An der Architektur an sich wird sich nichts weiter ändern, so ne einfache Erhöhung der Shader ist ja auch nicht ohne weiteres mehr möglich, also so wie es beispielsweise bei X1800 zu X1900 der Fall war mit den Shadereinheiten.
Ich frage mich warum nur bei den Einzellwerten wie du sagst nur unter 6000 Punkte drin sind!
Dural hat doch hier vor kurzen mit seiner GTX über 6000 bei SM2 und SM3 geschafft, am Ende waren es dann auch 14080 Punkte und das bei nur nem C2D mit 4,4GHz.
Die Jungs hier in deinem Beispiel benchen wieder mit Quadcore und haben deutlich höheren CPU Score, aber trotz höherer Taktraten deutlich weniger SM2 und SM3 Punkte, find ich irgendwie komisch? Oda was is da los?
Tigerfox
Enthusiast
Es war eben nciht so beim Wechsel R520 zu R580. Die beiden Chips wurden getrennt nebeneinander entwickelt, d.h. Als der R520 stark verzögert erschien, war der R580 schon in Aussicht und im Zeitplan.
Es wurde also nicht der R520 genommen und nach RV530 prinzip mit mehr Shadern pro Pipe ausgestattet, sonder ein soclher Chip von Grund auf entwickelt.
Also von Grund auf eigenständig und ohne zutun des anderen Teams entwickelt wurden X1800 und X1900 mit Sicherheit nicht. Dafür gibt es zu viele Punkte die gleich sind.
Es mag vllt sein das ne X1900 nicht auf ne fertige X1800 aufsetzt, sondern irgendwo zwischen NULL und ner fertigen X1800, aber der Grundgedanke ist bei beiden Versionen gleich!
Beim R600 gibts aber ne potente Architektur, die nur um in aktuellen Anwendungen richtig zu Punkten arg viel Takt braucht, aber dafür in kommenden Anwendungen, wenn Vec2 und größer Anweisungen genutzt werden könnten sehr schnell nen Vorteil gegenüber NVs Produkt zu bekommen kann!
Durch die Architektur lässt sich eben mal nicht so einfach irgendwo noch was hinzufügen wo es dem vorhergehenden Modell gefehlt hat!
Ich denke mal ATI weis warum sie gerade zu der Architiktur gegriffen haben, vllt ist es wirklich so das kommende Titel auf Vec großer gleich 2 Anweisungen setzen und dann wäre ne R600 im Vorteil
Auch wenn ATI mit dem R600 mal nen Griff ins Klo erlangt und der R650 nur ne Verschlimmbesserung wird dann kann es mit der nächsten Gen wieder ganz anders aussehen.
Bei CB im 8800GTX Artikel steht was von Entwickelt seit 2002, ...
2002 hat mit 100%iger Sicherheit noch keiner von uns gedacht das es 2006 ne 8800GTX gibt, da waren alle erstaunt über ne GF3 oder 4 oder was da gerade aktuell war! Auch Konkurent ATI wusste wohl nicht im Ansatz, was da im ofen Schmort, somit ist es wohl immer Recht viel Glück für ATI gewesen das die Produkte am Ende irgendwie immer fast gleich auf lagen. Wenns halt mit einer Gen. mal nicht klappt, siehe GF FX oder halt wohl derzeit der R600 dann ist es halt so, dafür wird die Nachfolge Gen. bestimmt um so besser!
Es mag vllt sein das ne X1900 nicht auf ne fertige X1800 aufsetzt, sondern irgendwo zwischen NULL und ner fertigen X1800, aber der Grundgedanke ist bei beiden Versionen gleich!
Beim R600 gibts aber ne potente Architektur, die nur um in aktuellen Anwendungen richtig zu Punkten arg viel Takt braucht, aber dafür in kommenden Anwendungen, wenn Vec2 und größer Anweisungen genutzt werden könnten sehr schnell nen Vorteil gegenüber NVs Produkt zu bekommen kann!
Durch die Architektur lässt sich eben mal nicht so einfach irgendwo noch was hinzufügen wo es dem vorhergehenden Modell gefehlt hat!
Ich denke mal ATI weis warum sie gerade zu der Architiktur gegriffen haben, vllt ist es wirklich so das kommende Titel auf Vec großer gleich 2 Anweisungen setzen und dann wäre ne R600 im Vorteil
Auch wenn ATI mit dem R600 mal nen Griff ins Klo erlangt und der R650 nur ne Verschlimmbesserung wird dann kann es mit der nächsten Gen wieder ganz anders aussehen.
Bei CB im 8800GTX Artikel steht was von Entwickelt seit 2002, ...
2002 hat mit 100%iger Sicherheit noch keiner von uns gedacht das es 2006 ne 8800GTX gibt, da waren alle erstaunt über ne GF3 oder 4 oder was da gerade aktuell war! Auch Konkurent ATI wusste wohl nicht im Ansatz, was da im ofen Schmort, somit ist es wohl immer Recht viel Glück für ATI gewesen das die Produkte am Ende irgendwie immer fast gleich auf lagen. Wenns halt mit einer Gen. mal nicht klappt, siehe GF FX oder halt wohl derzeit der R600 dann ist es halt so, dafür wird die Nachfolge Gen. bestimmt um so besser!
Zuletzt bearbeitet:
hier noch was für die fud^^
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=886&Itemid=34
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=886&Itemid=34
Naja wäre ja eigentlich ein gutes Ergibniss , endlich mal etwas mit einer Durchschnitts Cpu... Das Ergebniss würde mir reichen für nen Schwenk.. wenn der Idle Verbrauch noch passt bzw nicht höher als bei Nvidia ist.
chrissitoelle
Semiprofi
Wie ichs erwartet hab 
Dann frag ich mich warum sich der Rest mit seinen G80 Karten immer an ihren 3D Mark Ergebnissen so aufgeilen...
Im Augenblick ist das was verglichen wird und das Ergebniss schaut mal nicht schlecht aus...
Im Augenblick ist das was verglichen wird und das Ergebniss schaut mal nicht schlecht aus...
die preisangabe zur XL ist im link quatsch
die haben einfach umgerechnet ohne steuer und europa-spezial-zuschlag zu beachten
gruß klasse
die haben einfach umgerechnet ohne steuer und europa-spezial-zuschlag zu beachten
gruß klasse
DarkLogic
Enthusiast
scheiß auf bensches aus dem netz.....
ich will nen vorOrt test!
Hardwareluxx / Chip / Pcgames Hardware /
irgendwas... die müßten doch am 14. eine schon bekommen oder??
grüße
ich will nen vorOrt test!
Hardwareluxx / Chip / Pcgames Hardware /
irgendwas... die müßten doch am 14. eine schon bekommen oder??
grüße
Zuletzt bearbeitet:
oanvoanc
Neuling
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=143190
05er und 06er bench einer unbekannten karte von kinc.
mfg
@darklogic
die haben sicher schon alle eine/mehrere karten.
damit sie am 14ten auch umfangreiche tests rausbringen können.
oder glaubst, die benchen nen halben tag und bringen den bericht am gleichen tag raus?
05er und 06er bench einer unbekannten karte von kinc.
mfg
@darklogic
die haben sicher schon alle eine/mehrere karten.
damit sie am 14ten auch umfangreiche tests rausbringen können.
oder glaubst, die benchen nen halben tag und bringen den bericht am gleichen tag raus?
Zuletzt bearbeitet:
@darklogic
die haben schon ziemlich sicher jeder eine R600XT zur hand und die benches sind bestimmt auch schon fertig
sollte nicht noch ein neuer treiber bis zum release kommen, brauchen sie die benches nur öffentlich machen
sie dürfen es eben nicht und zum NDA zählt auch sowas wie release-termine
gruß klasse
die haben schon ziemlich sicher jeder eine R600XT zur hand und die benches sind bestimmt auch schon fertig
sollte nicht noch ein neuer treiber bis zum release kommen, brauchen sie die benches nur öffentlich machen
sie dürfen es eben nicht und zum NDA zählt auch sowas wie release-termine
gruß klasse
Dominator18
Semiprofi
- Mitglied seit
- 31.01.2005
- Beiträge
- 4.069
Hört mall bitte auf die Score schönzureden.10000 3dmark 06 punkte sind schlecht!!!!!!!!!
Egal wenn ich die Karte habe werde ich seh auf 1000/1100 laufen lassen und schlage so jede Karte die es aufdenn Markt gibt.
Dann gibts 1600/1200 24aa 16 af Flüssig Action weil Bandbreite ja da ist.:shoot:
Ah ne Braucht ja füllrate oder?
Egal wenn ich die Karte habe werde ich seh auf 1000/1100 laufen lassen und schlage so jede Karte die es aufdenn Markt gibt.
Dann gibts 1600/1200 24aa 16 af Flüssig Action weil Bandbreite ja da ist.:shoot:
Ah ne Braucht ja füllrate oder?
Zuletzt bearbeitet:
Atel
Enthusiast
- Mitglied seit
- 20.01.2007
- Beiträge
- 2.672
Ich weiss nicht ob es das schon gibt hier Bilder der Msi 2900Xt
http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php? threadid=62920
sorry vergessen link einzugeben
http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php? threadid=62920
sorry vergessen link einzugeben
Zuletzt bearbeitet:
mekki66
Semiprofi
und wo sind die Bilder??
Hört mall bitte auf die Score schönzureden.10000 3dmark 06 punkte sind schlecht!!!!!!!!!
Egal wenn ich die Karte habe werde ich seh auf 1000/1100 laufen lassen und schlage so jede Karte die es aufdenn Markt gibt.
Dann gibts 1600/1200 24aa 16 af Flüssig Action weil Bandbreite ja da ist.:shoot:
Ah ne Braucht ja füllrate oder?
OMG
Deine Bandbreite wird dir nicht viel bringen bei solchen Einstellungen. Hast du schon mal aktuelle Spiele gespielt wie Stalker,G3,Oblivion usw? Nein,also sei ruhig. Und es gibt keinen 24xAA Modus !
Dominator18
Semiprofi
- Mitglied seit
- 31.01.2005
- Beiträge
- 4.069
OMG
Ach spammer ist wieder da.
Ich weis erstens das man bei G3 garkein AA aktivieren kann.zweitens weist du genau so wenig wie ich wie gut die neue Ati Karte mit AA performt.Und zu guter letzt:
Es wird ein 24 AA Modus geben inlusive Blur Deswegen kann man auch hoffentlich mit guter performance Rechnen.
- Mitglied seit
- 23.11.2003
- Beiträge
- 6.425
OMG
Wird es bei ATI geben 24xAA.
BTW: Fudzilla ist aufgefallen dass das ASUS P35 in Taiwan im Handel ist ^^ In Deutschland kann man es schon seit über einer Woche kaufen, siehe www.ocworkbase.com wo es Webwilli hat.
- Status