DOCa Cola
Enthusiast
ja, klar, als gutscheinHL2 Episode 2 jawohl nur als Gutschein, wann kommt das denn eigentlich mal raus? Ich wäre bereit
ATi R600/RV6xx *Infothread* (Part 3)
- Ersteller w0mbat
- Erstellt am
- Status
BOAH
Einfach zu lecker, wenn ich das mal so ausdrücken darf
Naja, BQ ist teilweise auch etwas vom Empfinden der Menschen abhängig...
Auf den bisherigen Screens ist ATi auf jedenfall, BQ mäßig, im Nachteil.
Beavis30
Account gelöscht.
- Mitglied seit
- 29.08.2006
- Beiträge
- 1.040
Dominator18
Semiprofi
- Mitglied seit
- 31.01.2005
- Beiträge
- 4.069
BOAH
Wenn es nachden Benchmarks von OCfs geht dann konnte das durchaus stimmen.Die X2900 XT liegt erstaunlicherweise knapp unter 8800 GTX
Der Riddick wert ist intressant.Normalerweise klar ne Nv Domäne.
Zuletzt bearbeitet:
Overdose H2O
Enthusiast
Sehe es schon kommen, demnächst wird es nicht nur Netzteilempfehlungen der Grafikkartenhersteller geben, sondern auch noch eine Gehäuselüfterempfehlung.
Do not use the card under 500m³/h airflow
Do not use the card under 500m³/h airflow
Das liegt daran das sie bei der GTX auch die Release Treiber verwendet haben und keine Aktuellen!
ASUS EN8800GTX AquaTank/HTDP/768M with Forceware 97.92
ASUS EN8800GTX AquaTank/HTDP/768M with Forceware 97.92
Zuletzt bearbeitet:
Hardwarekenner
Legende
bei einigen Games kommt die 2900XT nichtmal an eine 8600GTS mit 128bit SI ran, wasn das ?
DOCa Cola
Enthusiast
sicher ganz normal und hat sicher garnix mit den treibern zu tun
Dominator18
Semiprofi
- Mitglied seit
- 31.01.2005
- Beiträge
- 4.069
Ach meinst denn unbedeuteten Wert ohne AA?Ob 90 oder 130 FPS ist doch egal.Viel intressanter sind da alle werte.....
PS:Launchtreiber gegen Launchtreiber,das nenn ich Fair.:shoot:
PS:Launchtreiber gegen Launchtreiber,das nenn ich Fair.:shoot:
Zuletzt bearbeitet:
wenn die ATI Treiber wirklich noch so schlecht sind gehört ATI ein Tritt in den A****. Dass man in einem halben Jahr keinen neuen Chip entwickeln kann ist klar, aber für die Programmierung eines halbwegs ordentlichen Treibers war ja wohl genug Zeit 
duKee
Enthusiast
- Mitglied seit
- 24.12.2003
- Beiträge
- 3.242
Also in 1600x1200, würde ich die Unterschiede nicht als "knapp dran" bezeichnen... und wie Dukee schreibt, sind die BQ Settings dort nicht wirklich vergleichbar.
Aber immerwieder zu herrlich, was du so ablässt... immer wieder für ein Witzchen gut, dein dummes gelaber.
Aber immerwieder zu herrlich, was du so ablässt... immer wieder für ein Witzchen gut, dein dummes gelaber.
Xptweaker
Semiprofi
lol fair wenn ati 6 monate später kommt haben sie mit den konsequenzen zu leben .... eine davon sind die top nvidia treiber
Im Idle verbraucht die Karte knapp 5 Watt weniger als der G80, unter Volllast sind es "nur" 17 Watt mehr ,was etwa auf 160 Watt schließen lässt und damit ist der R600-Stromverbrauch noch unter meinen Schätzungen von 180 Watt!!!
Zu den Screenshots sage ich vorerst nichts, außer, dass niemand die BQ zu genau untersucht. Wenn man die beiden Karten mit der BQ anschaut, wirkt das Bild des R600 etwas schwammig.
Die Performance ist ungefähr unter 8800GTX-Niveau mit Tendez gleichzuschließen. Die Treiber sind gut, aber eben nicht auf Performancebasis. Da muss noch einiges getan werden. Bei Dx10 wird der R600 nochmals 10% oder mehr dazugewinnen und damit über die Geforce 8800GTX liegen.
Der Lüfter ist leiser als von der X1950XTX, jedoch lauter als von der 8800GTX.
Ansonsten mein vorläufiges Fazit:
Die Karte positioniert sich optimal mit den 360€. Sie wird ihre Käufer finden. Nach meiner Meinung ist sie der typische R520, jedoch noch viel extremer.
Die Karte wird in Zukunft ihre Stärken zeigen können, die schwächen bleiben und zwar nicht zu knapp.
mfg Nakai
Zu den Screenshots sage ich vorerst nichts, außer, dass niemand die BQ zu genau untersucht. Wenn man die beiden Karten mit der BQ anschaut, wirkt das Bild des R600 etwas schwammig.
Die Performance ist ungefähr unter 8800GTX-Niveau mit Tendez gleichzuschließen. Die Treiber sind gut, aber eben nicht auf Performancebasis. Da muss noch einiges getan werden. Bei Dx10 wird der R600 nochmals 10% oder mehr dazugewinnen und damit über die Geforce 8800GTX liegen.
Der Lüfter ist leiser als von der X1950XTX, jedoch lauter als von der 8800GTX.
Ansonsten mein vorläufiges Fazit:
Die Karte positioniert sich optimal mit den 360€. Sie wird ihre Käufer finden. Nach meiner Meinung ist sie der typische R520, jedoch noch viel extremer.
Die Karte wird in Zukunft ihre Stärken zeigen können, die schwächen bleiben und zwar nicht zu knapp.
mfg Nakai
Vor allem CB
die bis vor nem halben jahr noch mit nem 4000+ San Diego Single Core gebencht haben 
Ne klar hast schon Recht, bloß ich geb mehr auf den hwluxx Test. CB passieren manchmal auch recht heftige Fehler muss ich sagen. Da öfters mal die BQ verschieden ist usw.
Wann geht der hwluxx test morgen online ?
Denke schon vormittags oder doch erst um 15 Uhr ?
Weil das NDA ist ja jetzt hinfällig, nach und nach sprießen die Benches aus dem Boden.
immer diese leeren versprechungen.
bist du verrückt? 800W minimum oder willst du deine komponeten absichtlich zerstören?
gruß klasse
Dem Fazit von dir kann ich mich 100% anschließen bis auf ne kleine Korrektur und zwar DX10. Bis DX10 gamez draußen sind gibt es von ATI und NV schon wieder was neues und somit sind diese Karten eh schon veraltet.
Zuletzt bearbeitet:
Die Vertexshader sind nicht umsonst 4+1.
In jedem TCP sind 2 MIMD-Kanäle. In jedem dieser MIMD-Kanäle ist eine Vec8-ALU(SIMD) drin.
Imho sind es 16 MIMD-Kanäle.
Jeder Shader des R600 rechnet immer an einen Pixel. Gemäß dem Falle, dass alle Shader des R600 mit einer Vec3-Op ausgelastet werden, ebenso wie alle Shader des G80, so kommt der Schluß, dass der R600 hier besser ist.
Wenn man jetzt an Pixelberechnungen denkt, fällt auf, dass der G80 nach 3 Takten dann 128 Pixel ausspuckt. Der R600 kann 192 Pixel ausspucken.
In dem von mir angegebenen Test wurde fast ausschließlich die Geometrieperformance angeschaut. Und da sieht man wie schnell der R600 sein kann.
Jedoch wurde angemerkt, dass der G80 noch ein paar Probleme damit hat.
(Treiber!)
Im Schnitt sollte der R600 etwa 50 bis 100% schneller in Vertex- und Geoberechnungen sein.
mfg Nakai
Berni_ATI
Legende
Frage an
@Wombat /
@Speedlimiter
ist das AA wirklich so schlecht bei der HD2900 XT, denn es sieht echt matschig aus. Oder kann man den Blur Filter deaktivieren um so eine normale mit dem G80 aufschliessende BQ zu erreichen.
Dies wäre natürlich für uns Kunden oder auch Nichtkunden sicherlich äußerst von Bedeutung.
Also seid ihr beide mal wieder gefragt.
Bitte euer Statement dazu!
@Wombat /
@Speedlimiter
ist das AA wirklich so schlecht bei der HD2900 XT, denn es sieht echt matschig aus. Oder kann man den Blur Filter deaktivieren um so eine normale mit dem G80 aufschliessende BQ zu erreichen.
Dies wäre natürlich für uns Kunden oder auch Nichtkunden sicherlich äußerst von Bedeutung.
Also seid ihr beide mal wieder gefragt.
Bitte euer Statement dazu!
blade04
Semiprofi
gibts jetzt iegntlich schon genaueres zu relasedate?
der thread wird ja nie aktualisiert auf der ersten seite 
der thread wird ja nie aktualisiert auf der ersten seite
mekki66
Semiprofi
L
Loby
Guest
Gelöschter Beitrag
Zuletzt bearbeitet:
mekki66
Semiprofi
muss ja was wahres dran sein
mit dem kleinen zusatz das der g80 mit 1350 mhz taktet und wahrscheinlich bei vec.3 noch relativ gleich auf sein wird oder!?
speedlimiter
Semiprofi
Frage an
@Wombat /
@Speedlimiter
ist das AA wirklich so schlecht bei der HD2900 XT, denn es sieht echt matschig aus. Oder kann man den Blur Filter deaktivieren um so eine normale mit dem G80 aufschliessende BQ zu erreichen.
Dies wäre natürlich für uns Kunden oder auch Nichtkunden sicherlich äußerst von Bedeutung.
Also seid ihr beide mal wieder gefragt.
Bitte euer Statement dazu!
Also bei mir ist nix unscharf mit 8.38
. Aber wartet doch mal auf ein Review einer bekannten dt. Seite die hier schon genannt wurde. Allerdings weiss ich nicht genau, ob da schon die Werte aus den aktuellen Treiber mit einfließen. Aber einen Nachtest gibts bestimmt. Auf jeden Fall ist die AF-BQ mit dem .38 wieder besser. Diese scheiX sensationsgeilen Redakteure (@VR-Zone & Co.) , da kann man ja keinen vernünftigen Test erwarten.
Zuletzt bearbeitet:
- Status