Dann las ihn doch und steh drüber. Mit deinen noch dümmeren und persönlich werdenden Kommentaren ist hier keinem geholfen. Echt mal, wie im Kindergarten.
ATi R600/RV6xx *Infothread* (Part 3)
- Ersteller w0mbat
- Erstellt am
- Status
Dann las ihn doch und steh drüber. Mit deinen noch dümmeren und persönlich werdenden Kommentaren ist hier keinem geholfen. Echt mal, wie im Kindergarten.
Hm bei PCgames gibt es einige DX10 Benchmarks!
Da schaut es für die 2900XT noch schlechter aus.....ich weiß nicht ob dies alles nur Treiberbedingt ist
.
AUf jeden ist es aber selbst mit einer 8800GTX nur bedingt "flüssig".
Die Grakas scheinen am absoluten Limit zu sein......
Sollte DX10 nicht die Grakas entlasten?
Da schaut es für die 2900XT noch schlechter aus.....ich weiß nicht ob dies alles nur Treiberbedingt ist
.AUf jeden ist es aber selbst mit einer 8800GTX nur bedingt "flüssig".
Die Grakas scheinen am absoluten Limit zu sein......
Sollte DX10 nicht die Grakas entlasten?
Janothedon
Semiprofi
- Mitglied seit
- 02.03.2007
- Beiträge
- 1.263
wenn es hier alle nervt, dann kann man das doch aussprechen, oder nicht? ich halt ja sonst auch lange still, aber irgendwann da hab ich kein bock mehr auf sone geballte ladung ignoranz und dummheit.
Geforce
Enthusiast
über den chip test kann ich mich jede stunde amüsieren einfach geil
würde gern mal wissen wieviel kohle die bekommen
aber der computerbildtest wird bestimmt noc hbesser
da zählt die ausstattung und handbuch min 20%
auch wenn sie treibertechnisch aufholen könnten, im verbrauch/lautstärke
werd ich mich lieber an ne 8800gts halten net nur wegen meinem namen^^
würde gern mal wissen wieviel kohle die bekommen
aber der computerbildtest wird bestimmt noc hbesser
da zählt die ausstattung und handbuch min 20%
auch wenn sie treibertechnisch aufholen könnten, im verbrauch/lautstärke
werd ich mich lieber an ne 8800gts halten net nur wegen meinem namen^^
Xptweaker
Semiprofi
ATI Radeon mobility HD 2600 "review"
http://www.chilehardware.com/Articu...ATI-Mobility-Radeon-HD-2600-200705141810.html
http://www.chilehardware.com/Articu...ATI-Mobility-Radeon-HD-2600-200705141810.html
SC 2,4ghz, vermülltes OS sehr gute Testgrundlage
einfach lächerlich, wie einige Leute hier
Sei froh dass er überhaupt seine Erfahrungen mitteilt!
Anstatt dankbar zu sein wird wieder nur gemeckert, liegt wohl daran dass die HD 2900 XT noch schlechter weg kommt als in den Reviews.
Kaufe dir doch selber eine und schreib dann selber wie die Karte so ist!
MfG
Ja toll und warum muss der Typ ausm 3d Center Forum das FAG ausnutzen und seine Karte zurückschicken? Warum nicht einfach verkaufen ? Jetzt hat er noch genug Gelegenheit dazu und vielleicht auch nur 10 € Verlust. Hoffentlich ist der Onlineshop so fair und schickt die Karte wie sich es gehört wieder zum Hersteller oder verkauft si ausdrücklich als Retourware.... einfach armeseelig !!
Ja toll und warum muss der Typ ausm 3d Center Forum das FAG ausnutzen und seine Karte zurückschicken? Warum nicht einfach verkaufen ? Jetzt hat er noch genug Gelegenheit dazu und vielleicht auch nur 10 € Verlust. Hoffentlich ist der Onlineshop so fair und schickt die Karte wie sich es gehört wieder zum Hersteller oder verkauft si ausdrücklich als Retourware.... einfach armeseelig !!
das ist mal ein wahres wort,
naja seit aber selber schuld mit dem FAG
Zuletzt bearbeitet:
MetaMorphX
Semiprofi
- Mitglied seit
- 13.09.2002
- Beiträge
- 1.721
Jetzt mal ehrlich, was bringt einem solch ein Test wenn die eigentlichen Testbedingungen schon unter aller Granate sind.
Da kann dann auch kein gescheites Ergebnis rauskommen, jetzt einfach mal abgesehen von dem R600 Leistungsdebakel.
jaykay1977
Neuling
- Mitglied seit
- 14.05.2007
- Beiträge
- 3
X2900xt
Hallo,
habt ihr mal die Topseller-Charts bei Alternate gesehen? In den TOP 30 ist keine X2900XT
! Als die 8800 rausgekommen ist war sie innerhalb von 1 Stunde auf Platz 1 und blieb es auch für einige Wochen! Ich denke das die Absatzzahlen der X2900XT für ATI eine riesige Katastrophe sind und die Preise von Nvidia erst mal konstant bleiben 
ausser ATI geht unter 300€ !
Hallo,
habt ihr mal die Topseller-Charts bei Alternate gesehen? In den TOP 30 ist keine X2900XT
! Als die 8800 rausgekommen ist war sie innerhalb von 1 Stunde auf Platz 1 und blieb es auch für einige Wochen! Ich denke das die Absatzzahlen der X2900XT für ATI eine riesige Katastrophe sind und die Preise von Nvidia erst mal konstant bleiben ausser ATI geht unter 300€ !
Zuletzt bearbeitet:
Ja toll und warum muss der Typ ausm 3d Center Forum das FAG ausnutzen und seine Karte zurückschicken? Warum nicht einfach verkaufen ? Jetzt hat er noch genug Gelegenheit dazu und vielleicht auch nur 10 € Verlust. Hoffentlich ist der Onlineshop so fair und schickt die Karte wie sich es gehört wieder zum Hersteller oder verkauft si ausdrücklich als Retourware.... einfach armeseelig !!
Sorry, aber gerade in so einem Fall (Graka für ~400€ und macht nur Murks) ist das FAG absolut gerechtfertigt!
Warum soll er 10€ Verlust machen nur weil ATi nix gebacken bekommt?
Der sollte, wenn die Karte nach seiner Win-Neuinstallation immer noch so muckt, das Teil direkt nach Kanada bringen und ATi direkt in die Firmenzentrale werfen, zusammen mit einem "netten" Brief!
MfG
Leider muss man diese geistigen Ergüsse dann aber noch in Quotes lesen, die werden leider nicht mit ignoriert.
Regt euch alle nicht so viel über die Flamer auf, sondern ignoriert sie. (dann müssen alle anderen, die sie ignorieren keine Quotes mehr lesen^^)
Zum Thema: Nunja, auf der einen Seite wird die Karte günstiger, auf der anderen Seite sieht es leider immer düsterer aus. Allerdings ist sie schon einigermaßen konkurrenzfähig, solange die GTS nicht endlich unter 300 geht. (verfügbar!)
Xptweaker
Semiprofi
Hallo,
habt ihr mal die Verkaufscharts bei Alternate gesehen??? In den TOP 30 ist keine X2900XT
du meinst das die preise der gtx konstant bleiben .... der preis der gts ist um einiges gesunken
StevensDE
Banned
- Mitglied seit
- 29.10.2005
- Beiträge
- 3.404
Hallo,
habt ihr mal die Verkaufscharts bei Alternate gesehen??? In den TOP 30 ist keine X2900XT
Da hast du wohl leider Recht.
Der R600 ist für AMD/ATI eine Katastrophe.
Sorry, aber gerade in so einem Fall (Graka für ~400€ und macht nur Murks) ist das FAG absolut gerechtfertigt!
Warum soll er 10€ Verlust machen nur weil ATi nix gebacken bekommt?
Der sollte, wenn die Karte nach seiner Win-Neuinstallation immer noch so muckt, das Teil direkt nach Kanada bringen und ATi direkt in die Firmenzentrale werfen, zusammen mit einem "netten" Brief!
MfG
Naja, das war aber abzusehen, dass die Karte vor allem jetzt am Anfang nur Ärger macht.......da ist auch jeder selber schuld, vor allem nach den ganzen Reviews, der jetzt hohe Erwartungen an die Karte stellt
....xD
Xptweaker
Semiprofi
@ SSJ
ganz nach dem motto ... wer nicht hören will muss fühlen
ganz nach dem motto ... wer nicht hören will muss fühlen
mustrum
Enthusiast
DX10 kann die selbe Grafikqualität die wir jetzt sehen effizienter darstellen und äre somit schneller. Der Performancezuwachs wird aber natürlich sofort von den Entwicklern benutzt um die Grafikqualität wieder ein Stück nach oben zu schrauben (was auch gut ist).Hm bei PCgames gibt es einige DX10 Benchmarks!
Da schaut es für die 2900XT noch schlechter aus.....ich weiß nicht ob dies alles nur Treiberbedingt ist
AUf jeden ist es aber selbst mit einer 8800GTX nur bedingt "flüssig".
Die Grakas scheinen am absoluten Limit zu sein......
Sollte DX10 nicht die Grakas entlasten?
jaykay1977
Neuling
- Mitglied seit
- 14.05.2007
- Beiträge
- 3
Die Preise der GTX bleiben sowieso konstant da sie keine konkurrenz hat. nvidia hat die preise leicht angepaßt aber selbst die sind bestimmt von der schlechten leistung der x2900xt überrascht worden.
Reaper2004
Semiprofi
Hm bei PCgames gibt es einige DX10 Benchmarks!
Da schaut es für die 2900XT noch schlechter aus.....ich weiß nicht ob dies alles nur Treiberbedingt ist
AUf jeden ist es aber selbst mit einer 8800GTX nur bedingt "flüssig".
Die Grakas scheinen am absoluten Limit zu sein......
Sollte DX10 nicht die Grakas entlasten?
Also auf welchen Karten sollen denn die ersten Dx10 Spiele denn dann überhaupt laufen???
Die werden garantiert die Spiele noch optimieren, sodass sie dann schneller laufen, wenn sie auf dem Markt sind. Kann ja nicht sein, dass die nur unter nen g90/r650 flüssig laufen! Das könnten sich die Spieleentwickler nicht erlauben.
Und von wegen Dx10 die Karten entlasten, dass stimmt in der Theorie.
Nur die jetzigen Titel sind eigentlich wie ein paar Seiten vorher schon mal erwähnt in Dx9 "geschrieben" worden und um die Dx10 Features erweitert worden. Somit bringt das nix an Performance. Allerdings werden richtige Dx10 Spiele auch nicht schneller laufen, weil dann einfach mehr Effekte usw. benutzt werden.
Zuletzt bearbeitet:
@ SSJ
ganz nach dem motto ... wer nicht hören will muss fühlen
besser "hören".......xD
Naja dann kann man nur hoffen/beten, dass ATI schnellstmöglich gescheite Treiber nachschiebt.
Es ist trotzdem einfach nur billig ! Hauptsache testen und der nächste kann sich über sein *pretestet* Teil (was immer mal vorkommt gerade bei Onlinesehops Frage: Normal dürfen die Shops doch Retourware nicht wieder verkaufen ohne diese ausdrücklich als diese zu betiteln oder irre ich ich da ?) freuen.
Ganz großes Kino.
Ganz großes Kino.
Zuletzt bearbeitet:
Hab ich das richtig verstanden dass eine X1600 von dem Vista Leistungscheck als schneller erkannt wird als eine X2600?
Sei froh dass er überhaupt seine Erfahrungen mitteilt!
Anstatt dankbar zu sein wird wieder nur gemeckert, liegt wohl daran dass die HD 2900 XT noch schlechter weg kommt als in den Reviews.
Kaufe dir doch selber eine und schreib dann selber wie die Karte so ist!
MfG
Schön den Ball flach halten. Es ist nunmal Fakt das 99% der probleme am Rechner vor dem bildschirm sitzen. Uund ehrlich gesagt, wenn man sich das Testsystem so anschaut von dem Typen scheint er garkeine Ahnung zu haben und hat so eine Graka garnicht verdient im Rechner. Und die Ergebnisse sind auch sehr merkwürdig. Was ich krass finde, das sich seitdem sich rausgestellt hat das der R600 nicht was so großartiges ist, treiben sich überall in den Foren in solchen Threads nur Nvidia Fanboys rum. Ich frage mich ob hier einige bezahlt dafür werden was sie von sich geben, ich würde das nicht umsonst machen.
Zum Thema:
Ich denke mit den nächsten zwei Treiber werden die Probleme zum Größtenteil weg sein und auch Performancezuwächse zu verzeichnen sein. Dann kann man die Karte mit Nvidia vergleichen, sonst ist das was unfähr. Ich hätte ja auch vor 3 Monaten meine alte X1900XTX gegen meine neue 8800GTS unter Vista vergleichen können, ach ne das ging ja nicht
ein quatsch hab ich selten gelesenSorry, aber gerade in so einem Fall (Graka für ~400€ und macht nur Murks) ist das FAG absolut gerechtfertigt!
Warum soll er 10€ Verlust machen nur weil ATi nix gebacken bekommt?
das FAG ist nur dazu da die ware so prüfen zu können wie es im laden möglich wäre.
was können die händler denn dafür wenn ATI keine treiber liefern kann o.ä.? im endeffekt ist doch der käufer selber schuld, wenn er solch ein produkt kauft. der händler bietet es ja nur an.
wenn ein shop umtauschrecht bei nichtgefallen einräumt, dann ist das eine andere sache. alternate bietet das wohl an, aber es hat wenig mit dem FAG zu tun
gruß klasse
*meld*
config.cfg
Neuling
- Mitglied seit
- 25.11.2006
- Beiträge
- 355
Naja zumindest langsamer als eine 7600 GO
Wann gibts von dir ein paar Tests? Wann kommst du nach Haus?
Naja zumindest langsamer als eine 7600 GO
Und langsamer als eine Mobility X1600 ...
- Status