ATI R680 (HD 3870 X2) [News- & Sammelthread] (Part 2)

ATI HD 3870 X2​

NEU: Radeon HD3870 X2 mit GDDR4-Speicher und kürzerem PCB​

Der GDDR4-Speicher wird dabei mit 1.125 MHz getaktet, die restlichen Spezifikationen entsprechen der HD3870 X2.
Desweiteren kommt ein neuer Kühler zum Einsatz, der von der Bauart stark an nv´s legendären QUADRO-Kühler erinnert.​

Treiber:​

Die aktuellen ATI/AMD Catalyst Treiber für WinXP und Vista *Sammelthread*​

Erste Informationen zur Radeon 3870 X2

"Während AMD durch die Vorstellung der Radeon HD 38x0 Serie mit NVIDIA im Mittelklasse-Segment nahezu gleichgezogen hat, klafft im High-End Bereich noch eine große Lücke, die der Prozessorhersteller aus Sunnyvale Anfang des kommenden Jahres mit der HD 3870 X2 stopfen will. Als potentieller Einführungstermin wird derzeit die CES gehandelt, die vom siebten bis zum zehnten Januar 2008 in Las Vegas stattfindet.

Weitere Informationen zum R680

[...]


zum Beispiel bekannt, dass die beiden verbauten RV670-Chips angeblich mit 777 MHz takten sollen, was man aber auch schon in gewisserweise durch den Namen erahnen konnte.

Damit nicht genug präsentierte AMD auch noch ein Octa-Crossfire-System bestehend aus vier HD 3870 X2 Karten, das so zwar wohl niemals in den Handel gelangen dürfte bzw. mit momentanen Treibern noch nicht lauffähig ist,

[...]
"



Quelle: hardware-infos.com

Radeon HD 3870 X2: Bilder


Erste Detailaufnahme von AMDs kommender R680-Grafikkarte

"Vor wenigen Tagen berichteten wir über AMDs kommende High-End Grafikkarte "Radeon HD 3870 X2". Bislang gab es zu der Karte noch keine Bilder, auf denen viel zu erkennen war.

[...]

was bislang vermutet worden war: Der "R680" wird auf zwei RV670-Grafikchips basieren.

Mit nur zwei dieser Karten hat man somit ein Quad-CrossFire-Gespann. Theoretisch soll, wie einige Quellen berichten, auch eine Kombination aus vier "HD 3870 X2"-Karten möglich sein, was dann der geballten Grafikleistung von acht Chips entsprechen würde. Aktuell arbeitet AMD jedoch noch an der Realisierung eines Zusammenschlusses von mehr als zwei dieser Karten. Der Stromverbrauch der Karte soll angeblich bei rund 200 Watt liegen."



Quelle: hardware.net

Bild eines Engineering Sample des R680:

AMD: Neues zu Multi-GPU-Karten


Die Zukunft heißt: Multi-Grafikchip-Radeon

"Dass AMD im Januar oder Februar des kommenden Jahres 2008 mit dem R680 eine auf zwei RV670-Chips basierende Multi-GPU-Grafikkarte auf den Markt bringen will,

[...]

dass diese auf den Namen "Radeon HD 3870 X2" hören soll.

[...]

erste Preisangaben aufgetaucht: Angeblich soll die leistungsstarke Radeon gerade einmal
zwischen 300 und 350 US-Dollar kosten.

Beim R680-Modell wird ein auf die Bezeichnung "PEX6347" hörender Chip für die Verbindung der beiden GPUs sorgen. AMD will diesen bei der übernächsten Generation, genannt "R700" in die GPU integrieren und damit Kosten einsparen.

[...]"



Quelle: hartware.net

Neues zur Radeon HD 3870 X2

Foto und technische Details zur RV670 Dual-Chip-Grafikkarte

"[...] neue Informationen zu der Dual-Chip-Grafikkarte (RV670) aufgetaucht. [...]
Das gezeigte Modell stammt aus dem Hause "Unika" und kommt mit zwei mal 512 MByte GDDR4-Speicher. Der Chip läuft mit 775 MHz, der Speicher mit 1225 MHz. Angebunden ist letzterer per 256 Bit Interface."

Quelle: hartware.de

Radeon HD 3870 X2 am 23.1.

Neue High-End Dual-Chip Grafikkarte ab 23. Januar für 449 US-Dollar

"[...] hat AMD seine Partner darüber informiert, dass die Einführung der neuen ATI Radeon HD 3870 X2 High-End Grafikkarte (Codename: R680) vom 28. auf den 23. Januar vorgezogen wurde. Dieses Modell basiert auf zwei RV670 Grafikchips und soll in Nordamerika 449 US-Dollar kosten. Hierzulande darf man wohl mit einem Einführungspreis von 400 Euro rechnen.

Gleichzeitig mit der ATI Radeon HD 3870 X2 werden angeblich neue Mainstream-Grafikkarten eingeführt: Radeon HD 3650 (RV635) und HD 3450 (RV620). Auch der AMD 780G Chipsatz mit integrierter Grafik soll zu diesem Termin an den Start gehen.
AMD hatte die Radeon HD 3870 X2 schon bei der Einführung von Rdaeon HD 3850 und 3870 in Warschau gezeigt, [...]"
Quelle: hardware.net

.

 

[vanD]

Glaube nicht, wenn dem so wäre, hätte man das breit getreten.

 

[LochKopf]

welcher Treiber ist jetzt für die X2 zu empfehlen ? (für XP)

imo hab ich den 8.2 Beta druch (wundertreiber)

 

[Apollon]

wie laut sind denn die X2 karten? also die jetzigen

 

[Flying]

Idle unhörbar und unter Last deutlich hörbar.
Wobei sie zwar durchaus bei Belastung als laut zu bezeichnen sind, aber die Art des Geräuschs nie wirklich unangenehm wird. Man hört quasi eher ein Rauschen der Luft als ein Surren vom Lüfter... um mal den Versuch einer Erklärung zu wagen
Allerdings haben die wohl Wert darauf gelegt, dass die Karten nur soviel drehen wie unbedingt nötig, denn sie touren sehr schnell wieder runter bei jeder kleinen Gelegenheit.

 

[Apollon]

wie sind sie denn im vergleich zu den r600er karten?

 

[Flying]

Hmm, hatte nur mal für 3 Tage eine 2900xt, die ist unter andrem deshalb wieder rausgeflogen.
Im Vergleich dazu hat die X2 halt den extremen Vorteil, dass sie idle leise bleibt. War ja damals mit der 2900xt net so.
Unter Last sagen ja die nackten Zahlen bei Tests, dass die X2 sogar lauter sein soll. Aber es ist wirklich ein ganz andrer Klang, die 2900 war einfach extrem nervig.
Also wenn du eine 2900 gewohnt bist, dann ist die X2 sicher angenehmer.

 

[popeye174]

Jepp,
kann ich nur bestätigen !
Im idle ist die sehr leise. Meine XT dröhnt die ganze zeit vor sich hin.
Unter Last ist die X2 wirklich lauter, aber das Geräusch ist halt anders.

 

[Apollon]

Hmm, hatte nur mal für 3 Tage eine 2900xt, die ist unter andrem deshalb wieder rausgeflogen.
Im Vergleich dazu hat die X2 halt den extremen Vorteil, dass sie idle leise bleibt. War ja damals mit der 2900xt net so.
Unter Last sagen ja die nackten Zahlen bei Tests, dass die X2 sogar lauter sein soll. Aber es ist wirklich ein ganz andrer Klang, die 2900 war einfach extrem nervig.
Also wenn du eine 2900 gewohnt bist, dann ist die X2 sicher angenehmer.

bin wohl eher zwei 2900er gewohnt will aber was leises haben die lautstärke nervt extrem!

 

[Tortomat]

Wobei die 2900 geregelt ja auszuhalten ist. Also mir gings zumindest so, bevor ich auf Wasser umgestiegen bin.
Ob sich der Wechsel lohnt, ist eine andere Frage, denn deine jetzigen Karten musst du erstmal loswerden... viel mehr als je 100€ is da nicht drin, also musst du noch ~120-130€ für ne X2 draufzahlen und hast kaum einen Performance Unterschied.

 

[Kabelmaster]

Ich habe von Gonk nochmal die 3870X2. Als Treiber habe ich diesmal den 8.2er beta genommen. In 3DMark06 ist nun alles ok(etwas über 15400Pkt.), aber leider immer noch nicht in CoH und CSS. Beide Games haben interne Benchmarks und in beiden Games ist meine GT@720/1800/1000 schneller. Vorallem sieht man bei CoH doch ziemlich stark die Mikroruckler. Was weiterhin ziemlich nervig ist, dass die Schatten in Frontlines flackern. Mit 2D und 3D Takt ist diesmal alles in OK(dank Adapter von 6 auf 8 Pol). OS war weiterhin XP 64-bit, ich werde heute mal das OS auf Vista umstellen, mal sehen ob es dann besser wird, denn bisher ist es immer noch enttäuschend.

MfG Kabelmaster

 

[Flying]

Unter Vista geht CF definitiv besser nach meiner Erfahrung. Deshalb hab ich jetz ganz umgestellt und XP formatiert
Wenn irgendein bestimmtes Spiel Probleme macht, dann versuch es halt mal mit renaming.
Denn ich denke, wenn die GT da schneller is, dann kan CF nicht oder nicht korrekt funktionieren.
Bei FFOW hilfts leider mit dem Flackern nicht, wenn man umbenennt.

 

[Kabelmaster]

Deswegen möchte ja mal Vista gegen testen, mal sehen wie es dann ausschaut . Leider funzt z.B. bei CSS kein Exe-renaming, da CSS keine eigene EXE hat. Das dort nur 1 Karte funzt, musste ich leider feststellen, denn ich schaffe dort etwa 150FPS und meine 3850 512MB schafft mit den selben Einstellungen 140FPS . Da sieht man es ganz gut, dass nur eine Karte geht. Was das bei CoH ist, kann ich leider nicht sagen. Hat jemand hier CoH und kann das mal gegentesten?

MfG Kabelmaster

 

[devilsfun]

bevor ich mir hier alles durchlese stelle ich mal kurz meine frage.

funktioniert die karte nur in einem board mit 2 pcie anschlüssen, oder würde die auch in meinem laufen?

 

[Flying]

Wenn du es schaffst die Karte in zwei PCIe Slots gleichzeitig zu stecken, dann geb ich dir nen Keks
Aber 16x PCIe sollte es schon mindestens sein

 

[devilsfun]

also funzt die in jedem board?

 

[Flying]

16x PCIe und nichts im Wege vorausgesetzt wüsste ich nichts, was dagegen spricht.

 

[devilsfun]

na vll, dass der chipsatz umbedingt crossfire beherschen müsste um die zweite gpu anzusprechen oder sowas.

 

[Demoria]

Das Teil funzt in deinem Board, fertig !

 

[devilsfun]

danke!

 

[braindead2004]

hi also muss schon sagen die x2 hat mich echt überzeugt läuft super alles drauf und habe ein samsung 2493HM , finde sie besser als eine ultra .

 

[Kabelmaster]

Welche Games hast bisher getestet bzw. probiert?

MfG Kabelmaster

 

[braindead2004]

crysis, cod4, gow laufen alle super mit der karte konnte alle spiele bis auf crysis auf 1920-1200 mit allen details spielen, crysis konnte ich mit 1440-1024 auf high und 2aa spielen.

 

[Kabelmaster]

Ging bei mir nicht, unter XP-64bit. Dort kam ich im internen Crysis Benchmark gerade mal auf 33FPS bei 1680x1050 und alles auf high. Sehr komisch das ganze.

MfG Kabelmaster

 

[LochKopf]

ich hab schon 100 mal hier geschrieben das CoH OF auch beschissen mit der X2 läuft, aber keiner mir ne Antwort draufgeben hatte warum das so ist.

Ich schieb das mal auf den Treiber

 

[Kabelmaster]

Denke ich auch, dass es der Treiber ist. Schönes Mist, dass ich genau die Games teste, die schlecht laufen*g*.

MfG Kabelmaster

 

[braindead2004]

zum glück habe ich vista 64bit.

 

[zocker28]

wed mir morgen früh auch ma so ein X2 Brett kaufen

 

[Sir Ozelot]

wed mir morgen früh auch ma so ein X2 Brett kaufen

Warte noch 2 Wochen, dann kommen die neuen X2......

Gruß
Hinzugefügter Post:

ich hab schon 100 mal hier geschrieben das CoH OF auch beschissen mit der X2 läuft, aber keiner mir ne Antwort draufgeben hatte warum das so ist.

Ich schieb das mal auf den Treiber

Kann ich nicht bestätigen, CoH 1920 alles höchste usw....Tri CFx



Gruß

 

[Kabelmaster]

Das ist mal sehr suspekt :O. Welches OS verwendest du?

MfG Kabelmaster

 

[Sir Ozelot]

Das ist mal sehr suspekt :O. Welches OS verwendest du?

MfG Kabelmaster

Vista Ultimate 64

Gruß