ATI R680 (HD 3870 X2) [News- & Sammelthread] (Part 3)

ATI HD 3870 X2​

NEU: Radeon HD3870 X2 mit GDDR4-Speicher und kürzerem PCB​

Der GDDR4-Speicher wird dabei mit 1.125 MHz getaktet, die restlichen Spezifikationen entsprechen der HD3870 X2.
Desweiteren kommt ein neuer Kühler zum Einsatz, der von der Bauart stark an nv´s legendären QUADRO-Kühler erinnert.​

Treiber:​

Die aktuellen ATI/AMD Catalyst Treiber für WinXP und Vista *Sammelthread*​

Erste Informationen zur Radeon 3870 X2

"Während AMD durch die Vorstellung der Radeon HD 38x0 Serie mit NVIDIA im Mittelklasse-Segment nahezu gleichgezogen hat, klafft im High-End Bereich noch eine große Lücke, die der Prozessorhersteller aus Sunnyvale Anfang des kommenden Jahres mit der HD 3870 X2 stopfen will. Als potentieller Einführungstermin wird derzeit die CES gehandelt, die vom siebten bis zum zehnten Januar 2008 in Las Vegas stattfindet.

Weitere Informationen zum R680

[...]


zum Beispiel bekannt, dass die beiden verbauten RV670-Chips angeblich mit 777 MHz takten sollen, was man aber auch schon in gewisserweise durch den Namen erahnen konnte.

Damit nicht genug präsentierte AMD auch noch ein Octa-Crossfire-System bestehend aus vier HD 3870 X2 Karten, das so zwar wohl niemals in den Handel gelangen dürfte bzw. mit momentanen Treibern noch nicht lauffähig ist,

[...]
"



Quelle: hardware-infos.com

Radeon HD 3870 X2: Bilder


Erste Detailaufnahme von AMDs kommender R680-Grafikkarte

"Vor wenigen Tagen berichteten wir über AMDs kommende High-End Grafikkarte "Radeon HD 3870 X2". Bislang gab es zu der Karte noch keine Bilder, auf denen viel zu erkennen war.

[...]

was bislang vermutet worden war: Der "R680" wird auf zwei RV670-Grafikchips basieren.

Mit nur zwei dieser Karten hat man somit ein Quad-CrossFire-Gespann. Theoretisch soll, wie einige Quellen berichten, auch eine Kombination aus vier "HD 3870 X2"-Karten möglich sein, was dann der geballten Grafikleistung von acht Chips entsprechen würde. Aktuell arbeitet AMD jedoch noch an der Realisierung eines Zusammenschlusses von mehr als zwei dieser Karten. Der Stromverbrauch der Karte soll angeblich bei rund 200 Watt liegen."



Quelle: hardware.net

Bild eines Engineering Sample des R680:

AMD: Neues zu Multi-GPU-Karten


Die Zukunft heißt: Multi-Grafikchip-Radeon

"Dass AMD im Januar oder Februar des kommenden Jahres 2008 mit dem R680 eine auf zwei RV670-Chips basierende Multi-GPU-Grafikkarte auf den Markt bringen will,

[...]

dass diese auf den Namen "Radeon HD 3870 X2" hören soll.

[...]

erste Preisangaben aufgetaucht: Angeblich soll die leistungsstarke Radeon gerade einmal
zwischen 300 und 350 US-Dollar kosten.

Beim R680-Modell wird ein auf die Bezeichnung "PEX6347" hörender Chip für die Verbindung der beiden GPUs sorgen. AMD will diesen bei der übernächsten Generation, genannt "R700" in die GPU integrieren und damit Kosten einsparen.

[...]"



Quelle: hartware.net

Neues zur Radeon HD 3870 X2

Foto und technische Details zur RV670 Dual-Chip-Grafikkarte

"[...] neue Informationen zu der Dual-Chip-Grafikkarte (RV670) aufgetaucht. [...]
Das gezeigte Modell stammt aus dem Hause "Unika" und kommt mit zwei mal 512 MByte GDDR4-Speicher. Der Chip läuft mit 775 MHz, der Speicher mit 1225 MHz. Angebunden ist letzterer per 256 Bit Interface."

Quelle: hartware.de

Radeon HD 3870 X2 am 23.1.

Neue High-End Dual-Chip Grafikkarte ab 23. Januar für 449 US-Dollar

"[...] hat AMD seine Partner darüber informiert, dass die Einführung der neuen ATI Radeon HD 3870 X2 High-End Grafikkarte (Codename: R680) vom 28. auf den 23. Januar vorgezogen wurde. Dieses Modell basiert auf zwei RV670 Grafikchips und soll in Nordamerika 449 US-Dollar kosten. Hierzulande darf man wohl mit einem Einführungspreis von 400 Euro rechnen.

Gleichzeitig mit der ATI Radeon HD 3870 X2 werden angeblich neue Mainstream-Grafikkarten eingeführt: Radeon HD 3650 (RV635) und HD 3450 (RV620). Auch der AMD 780G Chipsatz mit integrierter Grafik soll zu diesem Termin an den Start gehen.
AMD hatte die Radeon HD 3870 X2 schon bei der Einführung von Rdaeon HD 3850 und 3870 in Warschau gezeigt, [...]"
Quelle: hardware.net

.

 

[speed LOGGED in]

hmmm wie gesagt wäre meine erste ATI ever ^^ sonst schon immer NVIDIA und davor ne 3DFX Voodo 3 ,4 ,5 ^^

 

[Kabelmaster]

Könnte ziemlich starke umgewöhnung sein. Was für einen Monitor verwendest überhaupt(Größe).

MfG Kabelmaster

 

[speed LOGGED in]

also ich habe einmal BenQ FP91GX 19" & einmal mein Fehrnsehr 94cm glaube da waren 37" mit ner max auflösung von 1920x schieß mich tot ! der weil die GX2 bei dieser auflösung abkackt nur zum DVD schauen benutzt wurde ^^ und so mit zocke ich die ganze zeit aufem verpissten 19" ! ansonst würde ich auf mein fehrnsehr zocken ! geht aber net weil ich da denn so extreme FPS einbrüche habe ! glaubt ja keiner

 

[Jake Dunn]

leute was meint ihr sollte ich lieber auf den RV770 warten oder doch noch ne 3870X2 kaufen ? denn ich bin mit meiner 980=GX2 so was von unzufrieden ! und da ich mir das neue Asus Maximus 2 Formula P45 kaufen werde ! ^^ kommt da wohl ne ati in frage nur welche ?

die 3870x2 ist billig ! aber wer weiß wie teuer die 4xxx karten werden ^^

Warte auf die neue Gen von NV und ATI

 

[speed LOGGED in]

ja das prob ist die sind mir zu teuer mit 400 und mehr das stück ^^

 

[Jake Dunn]

ja das prob ist die sind mir zu teuer mit 400 und mehr das stück ^^

die 9800GX2 war doch auch nicht billig? Und wie die Preise im einzelnen aussehen werden weiß keiner.
Ich würde die GX2 schnell verkloppen, weil man noch gut Geld bekommt

Und zum übergang ne 8800GTX oder 8800GT/HD3870 o.ä. holen evt. gebraucht

 

[speed LOGGED in]

doch ^^ für mich ja die 8800GTX für 270 verkauft ! und GX2 für 370 gekauft ^^

 

[Kabelmaster]

Das kommt hinzu. Optimal wäre ein Tripple CF für dich. Ich spreche aus Erfahrung, bei 1920x1200 merkt man die dritte Graka doch schon ganz gut, denn das ist au meine Zockauflösung(24"). Sprich 3870X2+3870 wäre eine "kostengünstige" und leistungsstarke Alternative. Problem, du brauchst optimalerweise ein Board was 2x16x PCIe bietet(also X38 bzw. X48).

MfG Kabelmaster

 

[Jake Dunn]

doch ^^ für mich ja die 8800GTX für 270 verkauft ! und GX2 für 370 gekauft ^^

Naja wie auch immer wenn du die GX2 jetzt vertickst gibt es noch gut Geld, wenn die neuen von ATI und NV da sind fallen die Preise für die GX2 und X2 ins Bodenlose, weil man die Leistung mit einer Single-Gpu bekommt und mehr, aber ohne den ganzen Multi-GPU nachteile

 

[Kabelmaster]

Das von Jake Dunn wäre eine andere Alternative, aber bisher weiß niemand, wie stark die Karten bei sehr hohen Auflösungen sein werden.

MfG Kabelmaster

 

[speed LOGGED in]

wer weiß ob die neuen karte wirklich so gut werden ! ich denke max sind die 10% schneller als die jetzigen Dual karten ! so wie damlas der hit von der 7xxx zur 8800 gibt es kein zweites mal !
Hinzugefügter Post:
auserdem will ich eigentlich nicht mehr die neuse hardware mir kaufen ! da sie in paar woche wieder alt ist ! da kauf ich mir lieber schlechtere hardware die um einiges billiger ist ! die 9800GX2 habe ich mir nur gekauft weil ich die am anfang wo die raus kam für 370 bekommen habe ! sonst hätte ich bestimmt wieder ne G80 GTX gekauft !

 

[Kabelmaster]

Denke auch, ich vermute sogar bald das die neuen unter Extremauflösungen(ab 1920 aufwärts) max. gleich schnell noch sind. Das wird die Zeit aber erst zeigen, was nun richtig ist.

MfG Kabelmaster

 

[speed LOGGED in]

jo stimmt ^^ aber wie gesagt mir geht es darum das ich entlich (jetzt) was flüssig zocken ab 1920 mit AA zumindest teilweise flüssig ^^

 

[Jake Dunn]

wer weiß ob die neuen karte wirklich so gut werden ! ich denke max sind die 10% schneller als die jetzigen Dual karten ! so wie damlas der hit von der 7xxx zur 8800 gibt es kein zweites mal !

10% schneller als die Dualkarten ist doch nicht schlecht (Leistung ist immer da, keine schlechten Frametimes, sehr gute Kompatiblität).
Und nicht vergessen es gibt auch Games mit CF/SLI recht besch... laufen z.b. Race Driver GRID und CRYSIS...da werden es dann mehr wie 10% sein.

 

[Kabelmaster]

Ideal wäre denk ich wirklich nen Tripple CF, damit wird man einige Zeit hinkommen. Aber du hast das Problem, wegen Mainboard .

MfG Kabelmaster

 

[speed LOGGED in]

da ich aber nicht immer die neuste und beste hardware brauche ! kauf ich mir lieber was etwas älteres was dafür viel billiger sein wird !

damals hatte ich 4 jahre lan ne intel P3 mit 750 mhz und ne GeForce Riva TNT 64mb ! und da wa schon längst P4 mit 3,75 GHZ da ^^
Hinzugefügter Post:

Ideal wäre denk ich wirklich nen Tripple CF, damit wird man einige Zeit hinkommen. Aber du hast das Problem, wegen Mainboard .

MfG Kabelmaster

naja deswegen kommt ja ne neues ! erstens ! wegen intel chip ! da auf diesen doch die CPU teilweise besser gehen als auf nvidia boards ! und zweitens kann ich mal ati testen ^^

entweder kommt :

Asus Maximus II Formula P45 (2.6.08?)
Asus Rampage Formula X48 ! eins von beiden ! weiß nicht !

ob wohl mir vom aussehen das P45 besser gefällt ^^

 

[Kabelmaster]

Gerade geschaut, der neue P45 bietet auch "nur" 2x8x PCIe. Ist zwar schlechter als X48 aber sollte trotzdem reichen. Denke mit beiden Boards machst du nichts falsch, obwohl das Rampage auf Grund von mehr Biosen schon ausgereifter sein wird(hatte nie wirkliche Fehler).

MfG Kabelmaster

 

[speed LOGGED in]

naja ob das maximus 2 auch 2x8 hat weiß ich nicht ! bei den anderen kann das schon sein !

 

[Kabelmaster]

das ist das Problem, Intel ermöglicht 2x8x, aber es muss nicht zwingend sein. Beim X48 hast du garantiert 2x16x. Also wenn du wirklich Planst mehr als eine X2 einzusetzen, dann lieber X38 oder X48. Günstige Alternative beim Board ist auf jeden das Gigabyte EX38-DS4(hatte ich vorm Rampage).

MfG Kabelmaster

 

[speed LOGGED in]

macht das so ne unter schied ob 2x16 oder 2x8 im CF ?

 

[Jake Dunn]

naja deswegen kommt ja ne neues ! erstens ! wegen intel chip ! da auf diesen doch die CPU teilweise besser gehen als auf nvidia boards ! und zweitens kann ich mal ati testen ^^

NV Graka laufen doch auf INTEL-Brettern genauso gut und ATI Graka auch auf NV-Chipsätzen...

 

[speed LOGGED in]

ne ich halte ncihts von gigabyte ! ^^ lieber asus ! schade das das rampage so kacke aus schaut ^^ vom design her gefällt mir das Asus Maximus 2 Formula besser
Hinzugefügter Post:

NV Graka laufen doch auf INTEL-Brettern genauso gut und ATI Graka auch auf NV-Chipsätzen...

jo aber dann kann ich mal ATI im CF testen ^^

 

[Kabelmaster]

Also kacke sieht das Rampage sicher nicht aus, sondern eigentlich im Vergleich zu den meisten Board sehr geil. Theoretisch sollte 2x8x oder 2x16x kein Unterschied machen im CF.

MfG Kabelmaster

 

[speed LOGGED in]

naja damit meine ich den vergleich Rampage und Maximus 2 Formula ^^ das beste ist aber beim maximus die soundkarte !

 

[Kabelmaster]

Naja die Soundkarte braucht man auch nur, wenn man nicht schon eine X-FI hat, ansonsten sinnlos .

MfG Kabelmaster

P.S. würde langsam sagen back to Topic

 

[speed LOGGED in]

hab ja keine Xfi ^^ aber wenn man durch die 8x anbindung am PCIe solt leistung einbüssen tut ist das nicht sin der sache ! ich glaube dann wird das doch eher Rampage X48

 

[Kabelmaster]

Ich gehe nicht davon aus, dass du Leistung einbüst und wenn dann nur sehr wenig.

MfG Kabelmaster

P.S. vielleicht melden sich mal welche mit dem 975X die haben auch 2x8x Anbindung

 

[speed LOGGED in]

^^ nun ja wenn nicht teste ich halt mal ^^ werde ja sehen ob mal leistung einbüsen tut ^^
Hinzugefügter Post:
oder halt mit p35 ^^ die haben auch 2x8 ^^

 

[Jake Dunn]

oder halt mit p35 ^^ die haben auch 2x8 ^^

Nee das hat 16/4 (bis auf eine ausnahne)

Ich würde bei CF auf 2x16 setzen

 

[Kabelmaster]

Eben P35 wird meist 16x und 4x angebunden. Für CF sehr suboptimal. Daher auch meine Befürchtung, dass der P45 auch so angebunden sein wird.

MfG Kabelmaster