ATI Radeon HD3800 (RV670) *Sammel- & Infothread* * (Part 1)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
hi all .....

warum oced ihr eure cf systeme ??? ich finde meine beiden karten sehr gut im noirmal takt ....sind leistungsstark und schön leise :)

aber naja....

hmm die entscheidung zwischen einer 3850 und 70 fällt mir atm auch etwas schwer soll für nen kumpel nen system zusammenstellen...

was ist pro und contra der 3850:

Pro
Singleslot
Geringe abwärme
leistungsstark
preisleistungsverhältniss unschlagbar für atm 140 €

contra:
256 mb DDR3 ram aber pro gibt auch mit 512 aber wesentlich teuerer

mehr gibt es ja eigentlich nicht..... oder?

also spricht eigentlich alles für die 3850er... und später evtl 2 oder 3 davon...

wieviel punkte schafft die 3850er eigentlich im 3dmark06 ?

ich finde ausserdem...die entscheidung auf den prozi abzuwelzen total falsch....ob man eine 70er oder 50er nimmt...

wenn man full AA / AF an hat lohnt es sich auch mit einer limitierenden cpu die 3870 zu kaufen! wer das nicht so sieht sollte gründe dafür nennen...mit stichhaltigen quellen...

gruss neow

PS: kann man mit der single 3850 crysis mit allen deteils und full AA/AF flüssig spielen ? wäre cool wenn jemand antworten könnte der eine 3850er in seinem system hat und das ausprobiert hat....
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Alle Details und AA/AF max?
Die Karte mit der das flüssig läuft gibts nicht.
Ich würd die 3870 nehmen, wenn er den Slot neben der Graka nicht braucht ist die Kühllösung eher besser.
 
Man kann das BIOS auch wunderbar unter Windoof flashen :)
 
regnarth schrieb:
Alle Details und AA/AF max?
Die Karte mit der das flüssig läuft gibts nicht.
Ich würd die 3870 nehmen, wenn er den Slot neben der Graka nicht braucht ist die Kühllösung eher besser.
Zum Vergrößern anklicken....

worum es mir eigentlich geht ist das er nicht gleich wieder ne neue oder ne zusätzliche graka braucht.... also nen jahr so über die runden kommt damit... kann man sagen wieviel % die 50er langsamer ist als die 3870er??? und wenn man dann mal ne zweite dazukauft... wird dann von beiden der videoram gleich angesprochen und gefüllt oder gibts da defizite??
Hinzugefügter Post:
das nächste problem ist die verfügbarkeit.... die 3850 ist wesentlich besser verfügbar als die 3870... auch aus diesem grund tendiere ich mehr zu r 50er...blos will ausschließen das das sich als fehlkauf entpuppt... also kann ich da entschlossen zugreifen ?
Hinzugefügter Post:
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=344787


so ich hol die dann mal :d

nicht schlecht her specht....evtl hätte ich mit meinem kauf der 2 x 3870 noch bissal warten sollen :d *SPASS^^

aber schaut doch hammer aus der bench und das ganze dann für knapp unter 300 euronen... hut ab ?!
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich denke zu einer 3850er mit 512 MB Speicher kann man getrost greifen.
Meine Powercolor ist sehr schnell. Hat immo aber noch ne Taktbegrenzung bei 800Mhz Chip und 1050 Mhz Speicher. COH läuft@ DX 10 selbst mit 1680*1050 spitze, bis auf Post Processing.
Der Unterschied zur 3870 verschwindet bei OC fast ganz!

@neowkewl
also unter DX9 ist das bei Crysis selbst bei 1680*1050 kein Problem. Bei DX 10 must du wissen, was Leistung frist. Stelle da die Schatten auf Medium und Postprocessing auf Medium und es zockt sich auch mit 4xAA wunderbar!
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat einer nen Link zum BIOS Thread für die 3870?

Hier mal nen screenshot von meiner 3870 @ 857-1251, 3,2 GHz ddr800 cl4

passt das einigermaßen?
 

Anhänge

  • 3870.JPG
    3870.JPG
    75,5 KB · Aufrufe: 73
kann mal einer n topic aufmachen das erklärt wie man das graka bios einer HD3800 unter windows bzw. mit memorystick floppy etc. flasht ?
 
Philipp88 schrieb:
Also ich denke zu einer 3850er mit 512 MB Speicher kann man getrost greifen.
Meine Powercolor ist sehr schnell. Hat immo aber noch ne Taktbegrenzung bei 800Mhz Chip und 1050 Mhz Speicher. COH läuft@ DX 10 selbst mit 1680*1050 spitze, bis auf Post Processing.
Der Unterschied zur 3870 verschwindet bei OC fast ganz!

@neowkewl
also unter DX9 ist das bei Crysis selbst bei 1680*1050 kein Problem. Bei DX 10 must du wissen, was Leistung frist. Stelle da die Schatten auf Medium und Postprocessing auf Medium und es zockt sich auch mit 4xAA wunderbar!
Zum Vergrößern anklicken....

dank dir Philipp :)
 
Philipp88 schrieb:
@neowkewl
also unter DX9 ist das bei Crysis selbst bei 1680*1050 kein Problem. Bei DX 10 must du wissen, was Leistung frist. Stelle da die Schatten auf Medium und Postprocessing auf Medium und es zockt sich auch mit 4xAA wunderbar!
Zum Vergrößern anklicken....

Kann ich bestätigen. Mit meiner GT habe ich bei DX9, alles auf High und 1680x1050 spielbare 30 fps im Schnitt (mit 8xAF ohne AA).
 
na das klingt doch super :d

danke an euch :)

hätte ich mir evtl auch die 120 ~ 140 euro sparen können -g-
 
Hat schon jemand den HR-03 auf die 3870 montiert ? Würd ja gerne mal nen Bild sehen.
neigt die 3870 auch wie einei 1900er zum runterhängen am Ende ? Von nem Kumpel die 1900er fällt hinten durch die länge wirklich etwas runter. Sieht aus als ob da Monatelang nen Gewicht am Ende drauf lag.
 
Hat jemand bereits Infos ob die HD3850 mit Linux läuft?
Habe bei xorg nachgelesen. Die entwickeln wohl einen neuen HDRadeon Treiber, da wird aber der RV670 nicht erwähnt sondern der RV600...

Würde mich mal interessieren ob das einer schon am laufen hat :confused:
 
Ich hatte gerade eben unter Vista x64 eine "VPU-Recover" meldung bezüglich atikmdag.sys. Passiert sowas mit der HD3870 häufiger?
 
die kommt eigentlich nur dann, wenn du zu weit übertaktet hast. Ich würde VPU Recover im CCC ausschalten.
 
Hier Bilder vom EK Kühler:



 
Oha :love:

Wäre da nicht der sicher übliche Preis (mal zwei) und meine Neigung, häufiger zu wechseln, dann könnte mir der wieder mal gefallen.
 
Sieht super aus......
 
Eine ganz schön dicke Summe: Nein, wir reden nicht vom letzten Banküberfall, sondern vielmehr von der Zahlungsbereitschaft diverser Firmen.

Im Speziellen ist damit Grafikkartenhersteller nVidia gemeint, der laut Fudzilla.com scheinbar keine Probleme damit hatte, für ein paar Sekunden der Einblendung des Firmenlogos mitsamt Motto "The Way it's meant to be played" stolze 4 Millionen US-Dollar zu zahlen. Solange das die Spieler anspornt, sich die neuen DX10-Karten zu kaufen, war es sicherlich nicht umsonst für nVidia.


Quelle: Fudzilla.com

:hmm: :shot: :fresse:

wen die schon sowas nötig haben kann mich an Zeite Erinnern wo sowas nich nötig war:drool:

und das ist jetzt kein Fanboy getue ich steh zu keiner Seite kauf was ,das zu meiner config passt und gut :coolblue:
 
Also ich hab nun mal Crysis auf meinm Vista 64Bit System installiert und komme nun in den Genuss von DX10. Die Karte geht ab wie ein Schnitzel unter DX10 da hab ich bessere Performance als mit der 2900Pro unter DX9. Echt übel muss ich sagen, hier mal ein kleiner Vergleich den ich an einer bestimmten Position gemacht habe. Per Savegame habe ich immer die genaue Position geladen.

2900Pro = 29 FPS (DX9)
3870 = 47 FPS (DX9)
3870 = 38 FPS (DX10)
3870 = 26FPS (DX10 + 4xAA)

Die Auflösung war 1280*1024 und die Einstellungen waren überall auf High bis auf Schatten und Postprocessing die waren auf Mittel. Die 3870 lief auf meinem defaulttakt von 850/1250Mhz und die 2900Pro lief bei 870/1000Mhz.

Schon heftig der Unterschied, langsam finde ich gefallen an der 3870 :)
 
Zuletzt bearbeitet:
die kommt eigentlich nur dann, wenn du zu weit übertaktet hast. Ich würde VPU Recover im CCC ausschalten.
Zum Vergrößern anklicken....

Das würde ich auch gerne abschalten nur leider gibt es diese Optoin bei mir leider nicht . Habe schon den Crysis hotfix und auch den 7.11er treiber probiert. Einer ne ahnung warum es da bei mir nicht gibt
 
Im Tray stand bei mir nur, dass der Grafiktreiber zurückgesetzt wurde. In der Ereignisanzeige war anschließend ein Verweis auf die atikmdag.sys. Eine Google-Suche ergab, dass das Problem gar nicht so untypisch zu sein scheint. Wenn man VPU Recover deaktiviert, soll ein BSOD erscheinen, der auf diese Datei verweist.

Übertaktet ist meine Karte übrigens nicht.
 
Riverna schrieb:
Also ich hab nun mal Crysis auf meinm Vista 64Bit System installiert und komme nun in den Genuss von DX10. Die Karte geht ab wie ein Schnitzel unter DX10 da hab ich bessere Performance als mit der 2900Pro unter DX9. Echt übel muss ich sagen, hier mal ein kleiner Vergleich den ich an einer bestimmten Position gemacht habe. Per Savegame habe ich immer die genaue Position geladen.

2900Pro = 29 FPS (DX9)
3870 = 47 FPS (DX9)
3870 = 38 FPS (DX10)
3870 = 26FPS (DX10 + 4xAA)

Die Einstellungen war überall auf High bis auf Schatten und Postprocessing die waren auf Mittel. Die 3870 lief auf meinem defaulttakt von 850/1250Mhz und die 2900Pro lief bei 870/1000Mhz.

Schon heftig der Unterschied, langsam finde ich gefallen an der 3870 :)
Zum Vergrößern anklicken....

Was für eine Auflösung ?

gruss
 
Riverna schrieb:
Also ich hab nun mal Crysis auf meinm Vista 64Bit System installiert und komme nun in den Genuss von DX10. Die Karte geht ab wie ein Schnitzel unter DX10 da hab ich bessere Performance als mit der 2900Pro unter DX9. Echt übel muss ich sagen, hier mal ein kleiner Vergleich den ich an einer bestimmten Position gemacht habe. Per Savegame habe ich immer die genaue Position geladen.

2900Pro = 29 FPS (DX9)
3870 = 47 FPS (DX9)
3870 = 38 FPS (DX10)
3870 = 26FPS (DX10 + 4xAA)

Die Auflösung war 1280*1024 und die Einstellungen waren überall auf High bis auf Schatten und Postprocessing die waren auf Mittel. Die 3870 lief auf meinem defaulttakt von 850/1250Mhz und die 2900Pro lief bei 870/1000Mhz.

Schon heftig der Unterschied, langsam finde ich gefallen an der 3870 :)
Zum Vergrößern anklicken....

Lass doch mal den Crysis Benchmark laufen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh