ATI Radeon HD4000 (R700) - [Speku-, News- & Sammelthread] (Part2)

Alles rund um die ATI Radeon HD4000 Grafikkartenserie

Vorraussichtliche technische Daten:
HD 4870 (RV770XT), 55 nm, 850 MHz Chiptakt, 1050 MHz Shaderdomain, 1935 MHz Speichertakt, 480 Streamprozessoren, 32 TMUs, 16 ROPs, 1008 GFlops, 27.200 MT/s, 256 Bit Speicherinterface, 1024 MiB GDDR5, 123,8 GB/s Speicherbandbreite, 150 W TDP, $349 MSPR, Release Mai 2008

HD 4850 (RV770PRO), 55 nm, 650 MHz Chiptakt, 850 MHz Shaderdomain, 1728 MHz Speichertakt, 480 Streamprozessoren, 32 TMUs, 16 ROPs, 816 GFlops, 20.800 MT/s, 256 Bit Speicherinterface, 512 MiB GDDR5, 110,5 GB/s Speicherbandbreite, 110 W TDP, $269 MSPR, Release Mai 2008

HD 4850 GDDR3 (RV770PRO), 55 nm, 650 MHz Chiptakt, 850 MHz Shaderdomain, 1143 MHz Speichertakt, 480 Streamprozessoren, 32 TMUs, 16 ROPs, 816 GFlops, 20.800 MT/s, 256 Bit Speicherinterface, 256/512 MiB GDDR3, 73,2 GB/s Speicherbandbreite, 110 W TDP

Quelle: Hartware.de

NEWS:
More RV770 and RV770X2 details
Die shrink with minor changes
ATI said a few things about its new upcoming RV770 chips, and as we've said before you can expect [...]
weiterlesen

RV770 will do GDDR 5 and GDDR3
Two flavours
We’ve learned that single chip RV770 card comes in two flavours. The first one [...]
weiterlesen

RV770XT supports 512-bit memory
Despite the claims
A German Website posted an interesting article with a lot of RV770XT and PRO specs, but [...]
weiterlesen

R700 to launch close to Computex
Or around, at leastRV770 chips are looking good and the highest end R700 based product might launch around Computex (starts at June 3 2008). We believe [...]
weiterlesen

RV770 is already in production
Test one
We learned that the RV770 GPU already went to production and there is a big chance to see R700 generation much earlier than anyone [...]
weiterlesen

Bilder

X2 Kühler

770XT Kühler

770 Pro Kühler

Wer noch interessante Links hat, bitte per PN an mich weiterleiten!

 

[-WATC-]

ne ich kauf 2*4870 ich brauch noch ein bissel mehr leistung

Ach, dachte du könntest das nicht abwarten die 4870 dürften noch etwas auf sich Warten lassen
Besonders die mit 1GB GDDR5 Speicher dürften erst paar Wochen später zu haben sein !

 

[derguru]

ich hatte vor auf die 4870 1gb zu warten aber das dauert mir zu lange,dehalb werde ich wahrscheinlich 2*4870 512mb kaufen.aber lieber zurück zum thema,was ich kaufen werde ist ja nicht gerade wichtig

 

[Soulja Boy]

leute vergesst nicht das ist ne ATI sprich gutes speicher managment da reichen 512mb auch noch in einem jahr

 

[doMi the aDDy]

aber ich denke diesmal werden 2 4870 im cf nicht schneller als ne 4870X2, bei 2 3870 gegen ne 3870x2 wars ja anders

 

[tomsen78]

leute vergesst nicht das ist ne ATI sprich gutes speicher managment da reichen 512mb auch noch in einem jahr

Bist du dir da sicher? Gibt es nicht doch Games die auch schon in kleineren Auflösungen den Speicher voll ausnutzen und mehr ausnutzen würden?

2 einzelne wären ja preislich echt ne Alternative zur GTX280, jedoch mit nur 512MB Speicher eben.

 

[-WATC-]

ich hatte vor auf die 4870 1gb zu warten aber das dauert mir zu lange,dehalb werde ich wahrscheinlich 2*4870 512mb kaufen.aber lieber zurück zum thema,was ich kaufen werde ist ja nicht gerade wichtig

Ach..nicht so bescheiden du musst uns ja mit Benches füttern, werde erst Ende diesen jahres updaten aber auf die 4870X2 !

 

[Jukes]

Was meint ihr ?

Auf was müsste die CPU laufen um die 4870 voll auszureitzen.
Reicht meine da noch aus? siehe Sig.

 

[doMi the aDDy]

Ach..nicht so bescheiden du musst uns ja mit Benches füttern, werde erst Ende diesen jahres updaten aber auf die 4870X2 !

hehehe, geb ich ihm recht, werd auch ende des jahres erst auf ne 4870X2 umrüsten^^

Was meint ihr ?

Auf was müsste die CPU laufen um die 4870 voll auszureitzen.
Reicht meine da noch aus? siehe Sig.

ich denke mal, das geht schon

 

[Soulja Boy]

4870X2+48701GB das stimmt schon XD

 

[derguru]

Was meint ihr ?

Auf was müsste die CPU laufen um die 4870 voll auszureitzen.
Reicht meine da noch aus? siehe Sig.

cpu reicht,


du solltest lieber die frage stellen,lohnt sich die grafikarte in dieser .... auflösung.

kacke bin echt unschlüssig,da ich jetzt seit paar monaten auf 1920*1200 fahre, da wären 1gb karten sinnvoller,mal schauen wie es kommt

 

[doMi the aDDy]

4870X2+48701GB das stimmt schon XD

och, lieber gleich 2 4870X2 und 2 24" monitore xD

 

[pylon]

Die 4870 soll mit 750 gddr5 speicher kommen ...

 

[Hardwarekenner]

durfte heute eine Radeon 4870 / 1024 GDDR4 als vorschau sehen, dort lief Crysis in 1600*1200 alles Ultra mit 150fps !!!! ( CPU ein 9850BE mit 4GB RAM ).

nur leider war das keine Verkaufskarte, nur ein Muster ! ( der wollte die wirklich nicht Verkaufen

So, ich habe gerade nochmal mit einem bekannten Teleniert, der mit war.

also es war ein 22" Monitor bei der Vorführung, aber es wurde ( und da habe ich nicht zugehört ) extra darauf hingewiesen, das als auflösung 1440x900 eingestellt war!

Also auch wenn jetzt wieder alle aufschreihen, ich gebe zu das ich da was falsches geschrieben habe, weil ich nicht zugehört hatte!
Aber der rest war das was ich gesehen habe, und die fps sind teilweise bis 150 angestiegen !

 

[Jukes]

cpu reicht,


du solltest lieber die frage stellen,lohnt sich die grafikarte in dieser .... auflösung.

Der Monitor 204B macht 1600x1200

 

[doMi the aDDy]

Die 4870 soll mit 750 gddr5 speicher kommen ...

soll sie nicht!!! erklär mal bitte warum und deine quellen...

 

[derguru]

Der Monitor 204B macht 1600x1200

die karte passt perfekt zu deiner cpu und auch moni.

 

[doMi the aDDy]

lohnt sich bei nem 22" syncmaster eigentlich crossfire? was mach der 226bw für auflösungen mit (mal nachguggen)?

€dit: lol -> 1680 x 1050 max auflösung...

 

[vanD]

So, ich habe gerade nochmal mit einem bekannten Teleniert, der mit war.

also es war ein 22" Monitor bei der Vorführung, aber es wurde ( und da habe ich nicht zugehört ) extra darauf hingewiesen, das als auflösung 1440x900 eingestellt war!

Also auch wenn jetzt wieder alle aufschreihen, ich gebe zu das ich da was falsches geschrieben habe, weil ich nicht zugehört hatte!
Aber der rest war das was ich gesehen habe, und die fps sind teilweise bis 150 angestiegen !

Also ohne AA/AF mit nem CF verbund aus zwei von den Samples glaube ich dir das jetzt einfach mal.

LGF Bochum?

 

[Haro]

lohnt sich bei nem 22" syncmaster eigentlich crossfire? was mach der 226bw für auflösungen mit (mal nachguggen)?

ich hab den der macht max 1680x1050

und niedriger matcht ziehmlich

 

[Jukes]

lohnt sich bei nem 22" syncmaster eigentlich crossfire? was mach der 226bw für auflösungen mit (mal nachguggen)?

Auflösung Nativ: 1680 x 1050

 

[doMi the aDDy]

hm, gibts noch andere gute 22" oder 24" die ne höhere auflösung hinbekommen und super bild quali ham?

 

[tomsen78]

Also auch wenn jetzt wieder alle aufschreihen, ich gebe zu das ich da was falsches geschrieben habe, weil ich nicht zugehört hatte!
Aber der rest war das was ich gesehen habe, und die fps sind teilweise bis 150 angestiegen !

Ist möglich, ich hatte mit nem 3870CF auch bis zu 90FPS laut "FRAPS". Von daher möglich, aber nur in bestimmten Stellen.(alienschiff)

Nur komisch das FRAPS in Crysis oft höhere FPS anzeigt als der integrierte FPS counter von Crytek. Also könnte auch nen Fehler sein. Interessant sind doch eher die AVG Frames oder Min Frames.

 

[thom_cat]

wirklich lohnen tut sich crossfire da nicht...

 

[doMi the aDDy]

wirklich lohnen tut sich crossfire da nicht...

hm, gibts noch andere gute 22" oder 24" die ne höhere auflösung hinbekommen und super bild quali ham?

und bei 24"?

 

[pylon]

Finale Taktrakten der 4000 Serie

 

[tomsen78]

Finale Taktrakten der 4000 Serie

Wird man durchs Hochtakten der 4850er auf 4870er-Niveau auch die Performance der 4870er erhalten? Wäre doch durchaus denkbar. Der Speichertakt wird sicherlich nicht so viel ausmachen.

 

[-WATC-]

Bei 24" schon da diese 1900 x 1200 machen alleridings kosten gute auch ein bisschen was !
zudem habe ich selber den Syncmaster und imo rentiert es sich schon ein CF Sstem, wenn man auf 1600 x 1050 spielt mit AA/AF

 

[doMi the aDDy]

Finale Taktrakten der 4000 Serie

750Mhz sind nicht 750MB... und 750mb geht glaub ich net mit 256 si.

Bei 24" schon da diese 1900 x 1200 machen alleridings kosten gute auch ein bisschen was !
zudem habe ich selber den Syncmaster und imo rentiert es sich schon ein CF Sstem, wenn man auf 1600 x 1050 spielt mit AA/AF

wie viel fps haste mehr als mit einer karte?

 

[-WATC-]

tomsen78:

Nein wird man nicht, der Speicher macht den unterschied und auch etwas anders vermute ich^^

 

[Soulja Boy]

750Mhz sind nicht 750MB... und 750mb geht glaub ich net mit 256 si.

wie viel fps haste mehr als mit einer karte?

zwei karten lohnen sich immer dann wen eine zu schwach ist und das kann bei 1680x1050 fast genauso schnell passieren wie mit 1900x1200 wobei dort kein großer optik unterschied ist